Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Ryhmät

Pastori
Pastori
Henkinen tuki
7422 viestiä
Luottokäyttäjä

#1 kirjoitettu 27.12.2006 10:23

Tulipa tuossa mieleen tällainen pieni lisä joka voisi olla ihan jees joskus hamassa tulevaisuudessa tänne Mikseriinkin: Last.fm tarjoilee käyttäjilleen mahdollisuuden muodostaa omia ryhmiään joka helpottaa samanhenkisten käyttäjien löytämistä sekä kanssakäymistä. Ryhmän perustaja voi itse määritellä onko ryhmä avoin kaikille vai onko liittyminen ylläpitäjän/jäsenten hallittavissa. Nämä ryhmät sitten voivat pyörittää omaa pienimuotoista "foorumiaan" siellä sivuillaan, tehdä blogeja, yms. Eli tällainen ominaisuus olisi ihan mukava täälläkin. Ei tarvitsisi aina tehdä viestiketjuja tyyliin "kaikki metallista/hopista/bluesista/trancesta diggaavat tyypit tänne" tai "tykkäätkö metallista/hopista/bluesista/trancesta". Samoin kyseisille henkilöille sitten voisi siellä oman ryhmän sivuilla sitten mainostaa vaikka demojaan jos ryhmä sen sallii.

Eli tämmöistä. Ajatuksia, ideoita? Ihan tuhoon tuomittu idea? Kuulostaa ehkä aluksi hieman sekavalta, mutta ainakin last.fm:ää käyttäville varmaan tämä systeemi on tuttu.

Pari esimerkkiä:

http://www.last.fm/gro...

http://www.last.fm/gro...

http://www.last.fm/gro...

^ Vastaa Lainaa

JamesMercy
JamesMercy
1690 viestiä

#2 kirjoitettu 27.12.2006 12:36

Kannatusta. Lisäisi mukavasti vielä tuota yhteisöllisyysmeininkiä tännekin.

^ Vastaa Lainaa

Zeip
Zeip
1047 viestiä

#3 kirjoitettu 27.12.2006 13:30

Kannatan. Jos vain ylläpidon pojat jaksavat koodailla, niin mikäs siinä.

^ Vastaa Lainaa

R.Pursto
R.Pursto
324 viestiä

#4 kirjoitettu 27.12.2006 15:05

mahdollisesti kannatetaan.

sellainen kysymys heräsi mieleen, että kuinka näiden ryhmien valvonta toteutettaisiin? itse en ole koskaan tarkemmin tutustunut last.äfämmään. eli ryhmän ylläpitäjä, mahdollisesti ylläpitäjä siitä olisi kait vastuussa... mutta millä perusteella nämä yhteisöpomot valittaisiin? irc-galleria-tyyliin, eli perustajalla valta, jota vain koko sivuston ylläpito kontrolloi? arvelisin ettei mikserin ylläpitoa kauheasti kiinnosta enempi vastuu, heillä on helkkaristi hommia nyt jo. :/

^ Vastaa Lainaa

Jonesss
Jonesss

#5 kirjoitettu 27.12.2006 15:35

Kannatetaan.

^ Vastaa Lainaa

jasca
jasca
2397 viestiä

#6 kirjoitettu 27.12.2006 16:10

Kuulostaa hyvältä idealta.

^ Vastaa Lainaa

Pastori
Pastori
Henkinen tuki
7422 viestiä
Luottokäyttäjä

#7 kirjoitettu 27.12.2006 18:32

TiikeriTiikeri kirjoitti:
mahdollisesti kannatetaan.

sellainen kysymys heräsi mieleen, että kuinka näiden ryhmien valvonta toteutettaisiin? itse en ole koskaan tarkemmin tutustunut last.äfämmään. eli ryhmän ylläpitäjä, mahdollisesti ylläpitäjä siitä olisi kait vastuussa... mutta millä perusteella nämä yhteisöpomot valittaisiin? irc-galleria-tyyliin, eli perustajalla valta, jota vain koko sivuston ylläpito kontrolloi? arvelisin ettei mikserin ylläpitoa kauheasti kiinnosta enempi vastuu, heillä on helkkaristi hommia nyt jo. :/


Last.fm:llä moderointi tapahtuu pääsääntöisesti tällaisen groupin perustajan osalta, mutta hän voi valtuuttaa myös muita ko. hommaan. Näin ollen tämä ei rasita varsinaisesti ylläpitoa. Tosiaan kuulostaa äkkiseltään sellaiselta, että se ei toimi, mutta ainakin last.fm:llä se toimii aika hyvin.

Pastori muokkasi viestiä 18:37 27.12.2006

^ Vastaa Lainaa

ekse
ekse
118 viestiä

#8 kirjoitettu 27.12.2006 20:08

Kyl maar. Alkaa jo vituttamaan noi loputtomat "BÄNDIN NIMI"-topicit ja sitte siellä on "mitäs mieltä olet bändistä x? - "joo, se on tosi hyvä!" - "se on paska!" - "haista huilu!"

^ Vastaa Lainaa

iskujuuri
iskujuuri
4869 viestiä

#9 kirjoitettu 27.12.2006 21:34

Eikös tällaista ole aiemminkin ehdotettu ja haukuttu muistaakseni aivan lyttyyn perusteena "jos haluut yhteisöjä, mene irc-galleriaan"?

Ideana sinänsä "ok" minusta.

Edellisiä keskusteluita:

http://www.mikseri.net/forum/thread/250485.php
http://www.mikseri.net/forum/thread.php/?id=250026
http://www.mikseri.net/forum/thread/338166.php

^ Vastaa Lainaa

rockmawasigeri
rockmawasigeri

#10 kirjoitettu 27.12.2006 21:43

no entäs me kaikki ruokaiset.kuinka meille käy?

rockmawasigeri muokkasi viestiä 21:43 27.12.2006

^ Vastaa Lainaa

iskujuuri
iskujuuri
4869 viestiä

#11 kirjoitettu 27.12.2006 21:47

rockmawasigeri kirjoitti:
no entäs me kaikki ruokaiset.kuinka meille käy?

rockmawasigeri muokkasi viestiä 21:43 27.12.2006


Sitten varmaan voisi perustaa sellaisen ryhmän, kuin "Kaikkiruokaiset". Tai liittyä moneen ryhmään. Tai olla liittymättä mihinkään ja jatkaa eloaan kuten tähänkin asti.

^ Vastaa Lainaa

JM
JM
18460 viestiä

#12 kirjoitettu 28.12.2006 01:50

No empä mitään haittaakaan keksi tästä. Onhan mikserissä muutenkin monenlaista enemmän tai vähemmän järjestäytynyttä kuppikuntaa jne. joten niille yhteisöllisyyttä halajavillehan olisi hieno uudistus.

Ja tuosta että ryhmän perustaja moderoi / nimittää tarpeen vaatiessa muita moderoimaan.. niin joo, eiköhän se onnistuisi, koska jos nyt joku erikoinen ongelmatapaus tulisi, niin siitä voisi sitten joku varmaan tehdä ilmiannon ylläpidolle/luottokäyttäjälle tai ehkäpä he ajan myötä törmäisivätkin siihen kerhoon.

Toisaalta voi hiljentää forumia kun porukka vetäytyy niihin omiin kerhoihinsa juttelemaan..

^ Vastaa Lainaa

veezay
veezay
bassofriikki
7677 viestiä
Luottokäyttäjä

#13 kirjoitettu 28.12.2006 02:00

rockmawasigeri kirjoitti:
no entäs me kaikki ruokaiset.kuinka meille käy?
Unlimitor kirjoitti:
Sitten varmaan voisi perustaa sellaisen ryhmän, kuin "Kaikkiruokaiset". Tai liittyä moneen ryhmään. Tai olla liittymättä mihinkään ja jatkaa eloaan kuten tähänkin asti.

tai "Kaikki ruokaiset". heko.

on the other hand, hyvä idea. etenkin toi että vois demottaa tasan oikeille ihmisille. kiksuyhteisöjä ei o koskaan liikaa ^_^

^ Vastaa Lainaa

Pastori
Pastori
Henkinen tuki
7422 viestiä
Luottokäyttäjä

#14 kirjoitettu 28.12.2006 07:33

Unlimitor kirjoitti:
Eikös tällaista ole aiemminkin ehdotettu ja haukuttu muistaakseni aivan lyttyyn perusteena "jos haluut yhteisöjä, mene irc-galleriaan"?


Niin no joku Irc-gallerian yhteisö on mielestäni aika köyhä verrattuna siihen mitä tällaisista yhteisöistä voisi oikeasti saada irti. Jos katsoo noita last.fm:n yhteisöjä esimerkiksi, niin ollaan jo paljon lähempänä sitä miten noista yhteisöistä voi oikeasti hyötyä.

JM kirjoitti:
Toisaalta voi hiljentää forumia kun porukka vetäytyy niihin omiin kerhoihinsa juttelemaan..


Tähänkään en varsinaisesti usko, sillä tuskin se yleisen keskustelun määrää varsinaisesti sakottaisi. Tietysti jokin tietty genrekohtainen keskustelu siirtisi ehkä niihin yhteisöihin, mutta voisihan sitä siellä sitten keskustella siitä. Pikemminkin näkisin että tällainen menettely voisi jopa karsia sitä urpoilua ja paskan jauhantaa niistä ketjuista joissa ihmiset oikeasti haluavat keskustella vakavasti jostain. Esim jos nyt vaikka joku perustaisi groupin "hengellinen musiikki", niin varmasti pystyisi rajaamaan paljon pois sitä "jeesus on h*mo, saatana rulaa!!!1!" jauhantaa ja kaikilla olisi taas kerran parempi mieli...

^ Vastaa Lainaa

sannuZka`
sannuZka`

#15 kirjoitettu 30.12.2006 04:14

Kannatan myöskin.

^ Vastaa Lainaa

Heiven
Heiven

#16 kirjoitettu 30.12.2006 04:19

Kannatan.

Pastorilla oli pirun hyvät pointit asiasta.

^ Vastaa Lainaa

Free-Soul
Free-Soul
Soldier of Love
9011 viestiä
Luottokäyttäjä

#17 kirjoitettu 30.12.2006 21:28

Pastorille täysi tuki täältäpäin.

^ Vastaa Lainaa

rockmawasigeri
rockmawasigeri

#18 kirjoitettu 30.12.2006 21:51

kannatan avointa meinikii ei mitään klikkejä ketä se hyödyttää.

rockmawasigeri muokkasi viestiä 21:55 30.12.2006
ja kritiikkii pitää kestää vaikka sitten tekis hengellistä musiikkii.

^ Vastaa Lainaa

Coivisto
Coivisto
8780 viestiä

#19 kirjoitettu 08.10.2007 23:41

On kyllä nostettava tämä ylös.
Mielestäni hyvä idea.
Enkä usko kovin monen mikseriläisen pitävän irc.fi keskusteluja kovin rakentavia vaikka ne olisivatkin omissa ryhmissä.

Enkä oikeastaan uskoisi tämön hiljentävän kovinkaan paljon Foorumeita.
Foorumeita käytettäisiin enemmän yleiseen keskusteluun musiikista ja elämästä.

Nytkin The Smashing Pumpkins keskustelussa on välilllä niitä kommentteja tyyliin että en ole ikinä kuunnellut, en pidä, ei ole ikinä iskenyt...
Kun taas ryhmissä tämä keskustelu voisi olla rakentavampaa mieltymyksien vertailua ja muuta keskustelua. Näin fanien kesken

Tottakai näitä keskusteluja voi käydä yleisestikkin mutta aina ei jaksaisi.

^ Vastaa Lainaa

Mortal Wompat
Mortal Wompat
36 viestiä

#20 kirjoitettu 09.10.2007 07:28

Kannatetaan.

^ Vastaa Lainaa

Kyrios
Kyrios

#21 kirjoitettu 09.10.2007 13:54

Kannatan kovastikin. Ryhmien määrää olisi kuitenkin syytä rajoittaa jollain tavoin tai jotain. Itse ehkä rajaisin ryhmät musiikkityylien mukaan ja yhdelle musiikkityylille vain se yksi ryhmä, ellei toiselle ole oikein hyviä perusteita. Tällä rajoitettaisiin useiden samaa aihepiiriä käsittelevien ryhmien synty, sillä kukapa sitä viitsii katsella hirveää listaa ryhmiä, joissa loppujen lopuksi on 2-10 ihmistä ja kaikki kuitenkin käsittelevät samaa aihetta.

Hyvä idea muuten, mutta jonkinlaista moderoimista lähinnä ryhmien määrän suhteen tulisi suorittaa. Eli ei mitään irc-galleriamenoa. Muuten voisi antaa ryhmän sisällä vapaat kädet perustajalle (ja muille oikeudet omaaville) kontrolloida keskustelujen suuntaa.

^ Vastaa Lainaa

Pastori
Pastori
Henkinen tuki
7422 viestiä
Luottokäyttäjä

#22 kirjoitettu 10.10.2007 20:04

sv kirjoitti:
Mutta mikäs siinä, jos vapaasti saa luoda ryhmiä, niin katsotaanpa heti et kuka kerkee luoda ekana "honoi ja kyrpii1!!!!!11111" ryhmän ja kuka muutenkin keksii älyttömimmän ryhmän nimen jne.


Toisaalta, tätähän esiintyy jo päiväkirjoissa. Että siinä mielessä se olisi ihan sama. Pysyisipä moinen perseily pois itse tuolta viralliselta foorumilta.

^ Vastaa Lainaa

SpeaK
SpeaK
289 viestiä

#23 kirjoitettu 10.10.2007 20:11

Kyllä vaan kannatetaan kovasti.

^ Vastaa Lainaa

MKDELTA
MKDELTA
11907 viestiä

#24 kirjoitettu 11.10.2007 20:30

A-ok ehdotelma.

^ Vastaa Lainaa

Pastori
Pastori
Henkinen tuki
7422 viestiä
Luottokäyttäjä

#25 kirjoitettu 11.10.2007 20:42

sv kirjoitti:
Et näitä klikkejä kyl on jo, ei niitä kai tarvi sen enempää korostaa?


Siis ei missään nimessä korostaa. Lähinnä siis ajoin takaa sitä, etten näe siinä haittaa, että jos joku haluaa sikailla ryhmässä ja se on oikein sille ryhmälle, niin mikäpä siinä jos ryhmän moderoija / perustaja sen suvaitsee. Kuten päiväkirjoissakin. Huomattavasti helpompaa mielestäni olisi moderoida tuollaisia pieniä ryhmiä. Yleisellä foorumilla se on huomattavasti vaikeampaa, kun on miellytettävä ihmisryhmää joka koostuu täysin eri lähtökohdista foorumiin liittyneitä ihmisiä. Näistä pienisä ryhmistä ei olisi lähellekkään niin paljoa yleistä häiriötä, koska joka tällaiseen ryhmään liittyy, on valmis ottamaan vastaan sen ryhmittymän tavat ja käyttäytymistyylit.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu