Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.09.2006 17:46

Ensimmäinen kerta kun joku "musiikki" sai minut raivostumaan ja huvittumaan samaan aikaan. Raivostun siitä kun hyvät alkuperäiset biisit on kehdattu vääntää näin paskaan muotoon. Huvittuneisuuden aiheutti se, miten joku voi tehdä jotain näin älytöntä.. Olen sanaton.

Kohta tuo pikku-orava onpi hirtettynä naapurin puoleiseen lyhtypylvääseen.

#3 kirjoitettu 28.09.2006 17:49

Minun korvaani tuo kuulostaa siltä että koko lätty on tehty yhdessä illassa ja tolkuttomassa kännissä (eihän tuota aikuinen selvinpäin kestä) ja EMI on sitten julkaissut sen idealla "kyllä ne tyhmät ostaa kun lyödään hienoon pakettiin ja markkinoidaan penskoille nyt kun tämä Crazy Frog on myös muotia". Vielä kun 2/3 biiseistä on jotain ihan muuta kuin "heviä". Anteeksi voimakas mielipiteeni mutta hyi s****na.

#4 kirjoitettu 29.09.2006 00:37

oho, olipas yllättävän huonoa

#5 kirjoitettu 29.09.2006 00:53

Pilvessä olevat kaverini nauroivat. Minäkin olen vähän, joten ensin nauroin, sitten ajattelin, että mitä tähän viestiin kirjoitan, mutta eipä minulla tuohon oikein mitään ole. Jos tuotajaksaa pilvessä naureskella, niin onhan siitä jotain hyötyä. Muuten tuli miueleen sellaiset toimistotyöntekijät, puhtaaksikirjoittajat, joilla on hikija jotka tahtovat kahviautomaatille ja sillai.

#6 kirjoitettu 29.09.2006 09:35

Löytyykö tuolta jostain se Grazy Squirrellin "Axel F"-biisi?

#7 kirjoitettu 29.09.2006 09:44

jes. jos tuolla tienaa, niin mikä jottei. tuskinpa ostan levyä.

tuo nettisivun anti ainakin on suht vaisu. enemmän odotin oravalta!

varmasti uppoaa nuoreen väkeen.

#8 kirjoitettu 29.09.2006 12:12

Turvenuija kirjoitti:
Ensimmäinen kerta kun joku "musiikki" sai minut raivostumaan ja huvittumaan samaan aikaan.


Sama täällä. Surkuhupaisaa. Ja vittuttaa kun suomalaiset eivät voi olla kopioimatta.

#9 kirjoitettu 29.09.2006 12:56

Aivan hervoton läppä, mutta tuskin kestää montaa kertaa.. tuskin levystä mitään menestystä tulee kun orava voksut on jo ollut niin kauan mukana musiikissa, mutta kyllä tälle kerran nauraa. Tuo kalinkan intro puhe oli aika hervoton.. pure käpyä! Söpö tuo orava tuossa sivulla.

hitsi, nyt ei enää nauratakkaan.. höh, olipas se lyhyen aikaa hyvä vitsi

#10 kirjoitettu 29.09.2006 13:09

missä vitun finnvoxilla noi on masteroitu kun bassoo ei oo nimeksikään? vitun suomalaiset.

pure käpyä:stä tulee taatusti nuorempien peruskouluikäisten lempisanonta tuleville kuukausille. vitun paska läppä.

#11 kirjoitettu 30.09.2006 17:07

Ainaki siisti V tolla oravalla. Ei oo kyl söpömpi mitä meiti takapihalla oleskeleva kurre.

hapou muokkasi viestiä 17:08 30.09.2006
Ja se täytyy sanoa, että tää on aivan saastaa. Suorastaan paskaa. Hyi saatana

#12 kirjoitettu 30.09.2006 17:37

Kotimainen musiikkitarjonta ja levy-yhtiö-bisnes suorastaan kulminoituu tähän Pikku Oravaan. Hienoa työtä Suomen EMI.

#13 kirjoitettu 30.09.2006 18:29

Äh... Täytyy ihan siitä syystä tulla kommentoimaan, kun satun volemaan ehkä ikäryhmäni kovin Saukki ja Oravat fani.

Kuuntelin tuolta saitilta noita näytteitä. Ei tuossa oikeen samaa meininkiä ole kuin Niissä vanhoissa pikkuoravissa. Oravasta on tehty selkeästi enemmän ns. nykymallin mukainen "kapinallinen" eli vähän rämäkämpää raspikurkkuääntä kehiin (muttei kuitenkaan paljoa). Väittäisin, että nykyään enemmän kapinaa olisi hoitaa tuo lähempänä niiden vanhojen oravajuttujen puhtaampaa ääntä. Lisäksi tuo efekti on vähemmän hillitön.

Lisäksi tuo on selvästi toteutettu tylsästi pitch shifterillä sen alkuperäisen äänitteen nopeuden muuttamisen sijaan. Tämä myös tuntuu vievän pois sen oravaefektin hillittömyyttä. Tämä johtunee pitkälti siitä, että sillä oikealla nopeuden muutoksella kun ne laulut on oikeasti jouduttu laulamaan puolella nopeudella (eli tosi hitaasti) sisään, niin monet artikulatiot kuten vibraatot saa extra potkua. Kuunnelkaa vaikka niitä vanhoja pikkuoravajuttuja jos ette usko. Siellä on paikka paikoin varsin hillittömiä vibraattoja. Hitto toi taivas lyö tulta olis voinut olla falsettivibraattoineen sillä tavalla toteutettuna aivan pitelemätön... Mut ei... Nykyajan kaupallisessa puristuksessa se pitch shifteri on varmaan todettu nopeammaksi toteutustavaksi (eli halvemmaksi).

Hmmm... Toi I feel good... Mistä on löydetty taustalle noin ankee syna-brass -soundi? Ja miten se on saatu noin epägrooveksi mitä se soittaa?

Tämänkin idean modernisoinnin olisi voinut hoitaa kunnolla, mutta nyt se on laimennettu. Harmi.

#14 kirjoitettu 30.09.2006 20:09

tässä vaiheessa oikeastaan ainoa asia mitä enää jää kaipaamaan on pikku-oravan sivunkokoinen flashmainos mikserissä äänillä varustettuna.

#15 kirjoitettu 30.09.2006 20:49

Korviin tosiaan tuntuu toi ääni.
Muutenkin tosi lame.
En yhtään enempää osaa sanoa, kun Crazy Frogistakaan.

Paitsi, että noi biisit vasta onkin tosirock.
Varsinkin tuo Shakira ihmetyttää vähän, tai no eihän se ihmetytä, rahan takia se sinne on toki valittu, selvähän se.

#16 kirjoitettu 30.09.2006 22:18

Kheldar kirjoitti:
vittu.

word.

#17 kirjoitettu 30.09.2006 22:44

Jotenkin aina tälläsissä toivoisin, että koko homma floppaisi täydellisesti ja tulisi mukavat taloudelliset tappiot levy-yhtiölle. Ala-asteikäiset on kuitenkin musiikin suhteen aika helposti johdateltavissa, eli luulen että tämäkin juttu myy. Valitettavasti.

Kyllä tämä silti crazy frogin voittaa. Tosin kyllä liikasoitto aina tekee tehtävänsä ja voi olla, että alkaa hirtettyjä oravia esiintymään unissa muutaman kuukauden kuluttua.

Tv, radio, ovet ja ikkunat kiinni.

#18 kirjoitettu 30.09.2006 23:42

mistäs vitusta näitä "helmiä" tulee tulee...

#19 kirjoitettu 30.09.2006 23:47

miettikää oravaa keikalla...sääliks käy sitä henkilöä joka joutuu esiintyy orava puvussa...tai jotai

#20 kirjoitettu 01.10.2006 02:18

Tonkku kirjoitti:
Älkää hermostuko. Kyllä me suomalaiset keksimme vielä jotain raivostuttavampaa.

Tämä on vasta esimakua mitä tuleman pitää..


joo, seuraavaksi pistävät Anan, Lomanin Teuvon ja Esa Saarisen yhteislevylle. fiitteinä Sillanpää ja Tony Halme.

#21 kirjoitettu 01.10.2006 07:49

Tietää taas mikä on teinien ja amisautoilijoiden ens kesän hitti, basshunterkin unohtuu tän rinnalla.

#22 kirjoitettu 02.10.2006 14:13

Öhhh.. Biisistä en tiedä, mutta.. Ikkuna auki täällä avasin innoissani linkkiä ja eikös tosta menny joku kauhia teinirankkisporukka ohi.. Kattoivat ihmetellen. No joo, ei mun makuun. Kännissä ja pilvessä vois toimia..

#23 kirjoitettu 02.10.2006 16:10

Eihän tässä tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Siis onko nyt kyse vitsistä? Onhan? Sanokaa, että on! 8( Luulin ettei crazy frogista voi mennä enää alaspäin..

Enää ei edes sureta, että meidän kissapedot raahaa oravan häntiä kotiovelle.

Okei, hajosin Volgan uudelleenversioinnille. Todennäköisesti tulen kuulemaan Pure käpyä! -lausahduksen vielä useasti pikkuveljeni suusta. Pitänee hankkia pakkopaita ja pukeutua siihen jatkossa. Ei satu ketään.

#24 kirjoitettu 02.10.2006 16:19

Oh my God. Eivätköne soitto äänet riittäneet pysyvä aivovaurio ja vitunmoinen ängsti tommosesta

#25 kirjoitettu 02.10.2006 17:21

Ei helvetti, miksi menin edes tuonne sivuille kuuntelemaan tuon Pikku-Oravan haastattelun. Kävi nimittäin ankarasti vituttamaan tuossa haastattelussa väkinäisesti väännetyt läpät, jossa yritetään olla niin koomikoita ja hauskoja. Tulee mieleen lapsena tehdyt läppäväännökset.

Tämä on hyvä esimerkki siitä, että Jumalaa ei ole.

Pikku-Oravan tulkinnat biiseistä oli sitten taas mitä oli.

#26 kirjoitettu 02.10.2006 19:47

JM kirjoitti:
Pilvessä olevat kaverini nauroivat. Minäkin olen vähän, joten ensin nauroin, sitten ajattelin, että mitä tähän viestiin kirjoitan, mutta eipä minulla tuohon oikein mitään ole. Jos tuotajaksaa pilvessä naureskella, niin onhan siitä jotain hyötyä.


Mä en voisi olla ikinä niin kamoissa, että tuo kuulostaisi hyvältä tai edes naurattaisi. Paljon sanottu äijältä, joka on nauranut seinälle kahdeksan tuntia.

Mulle tulee näistä viritelmistä paha olo. Vatsaan sattuu ihan oikeasti.

#27 kirjoitettu 02.10.2006 20:32

En voi ilmaista kantaani n. 13 sekunnin kuuntelun perusteella.

Kunnon analyysiin ja perusteluun vaaditaan pidempi kuuntelu.

Ensivaikutelma ilmiöstä oli kuitenkin shokeerava.

Orava on tyhmän näköinen.

Crazy Frog -ilmiö on typerä.

Sen matkiminen on paskaa.

Lick It Up on hyvä.

Markkinarako (valitettavasti) on olemassa, joten tuote on myytävissä.


Analysoinnin tarve on tällä hetkellä suuri, joten sanaseppo minussa muodostaa nyt edellä mainituista ajatuksista ja väittämistä aivan tietyn kaavan avulla seuraavan lauseen:

"Shokeeravan tyhmän näköistä, typerää paskaa; hyvä myytävyys."

Bisnesmiehille tällaisessa lauseessa on vain yksi merkittävä kohta.

"Myyntiin." (ja hörpyt konjakista sekä tyytyväistä nyökyttelyä ja myhäilyä).

#28 kirjoitettu 02.10.2006 21:15

Silven2. kirjoitti:
"Shokeeravan tyhmän näköistä, typerää paskaa; hyvä myytävyys."

Bisnesmiehille tällaisessa lauseessa on vain yksi merkittävä kohta.


Voisin väittää vastaan.

Vaikkakin tuo viimeinen lienee olennaisin kohta, niin nuo muut aiheuttaa sen, että tuotteen käyttöikä ei ole kovin pitkä. Kertakäyttöisyys auttaa seuraavan tuotteen myyntiä samalle kohderyhmälle, niinkuin edellisenvastaavat arvot auttavat tätä.

#29 kirjoitettu 02.10.2006 22:09

Elektrojänis kirjoitti:
Silven2. kirjoitti:
"Shokeeravan tyhmän näköistä, typerää paskaa; hyvä myytävyys."

Bisnesmiehille tällaisessa lauseessa on vain yksi merkittävä kohta.


Voisin väittää vastaan.

Vaikkakin tuo viimeinen lienee olennaisin kohta, niin nuo muut aiheuttaa sen, että tuotteen käyttöikä ei ole kovin pitkä. Kertakäyttöisyys auttaa seuraavan tuotteen myyntiä samalle kohderyhmälle, niinkuin edellisenvastaavat arvot auttavat tätä.


Väitä vaan, ihan ilman konditionaalia.

Väittämässäsi on vinha perä. Käyttöikä ja kertakäyttöisyys ovat eräitä tämän päivän taikasanoja markkinoinnissa. Pikku-oravan tapauksessa vanha tuote myydään uudestaan eri kuosissa, enkä nyt tarkoita Lick It Up -biisiä, vaan viittaan siihen "hulluun sammakkoon". Bisnesmiehet todella ajattelevat myös voittojen maksimointia tavalla tai toisella. Yksi tavoista on kertakäyttöisyys, toinen on tuotteen helppo muokattavuus ja uudelleen myyminen.

Vai miksi BB -taloon tuli 6 uutta tyyppiä? (muokattavuus; txt- äänestykset?)

Miksi Pihlipsin (tuotenimi muutettu) telkkari hajosi 2 kuukautta takuuajan jälkeen? (kertakäyttöisyys; hämmästyttävä insinööritiedon taidonnäyte ajoituksessa ja tuotteen kuluvuudessa?)

Miksi pikkuorava on nyt keskuudessamme, ja kuka sen ostaa?

Viimeiseen kohtaan vastaan topicin hengessä: en halua ymmärtää, enkä osta, ja se johtuu markkinointi-ihmisten mielestä siitä, etten kuulu tämän tuotteen kohdeyleisöön, eikä tietenkään siitä, että tuote on ihan muuten vain paska. "No niin sanoo henkilö joka nimenomaan ei kuulu kohderyhmään".

Samperi! Olen joutunut oravanpyörään!

Onneksi on vapaus kuunnella ja olla kuuntelematta. Vapaus ostaa tai jättää ostamatta. Vapaus arvostella jne.

#30 kirjoitettu 03.10.2006 07:39

Silven2. kirjoitti:


Onneksi on vapaus kuunnella ja olla kuuntelematta. Vapaus ostaa tai jättää ostamatta. Vapaus arvostella jne.


Luojan kiitos, näin on... itsekin olen törmännyt jo tuohon saatanan ärsyttävään, slangilla puhuvaan helium-aivoon. Ärsyttävää, kun pienille lapsille koetetaan aina väsää ns. ''omia rock-bändejä/-artisteja'', ja tulos on tätä.
YÄK!

#31 kirjoitettu 20.10.2006 07:57

atheos kirjoitti:
Olen sanaton. Tästä ei paljoa paskemmaksi voi päästä. Oikeasti.


En olisi enää niin varma:
http://www.twistedfilm...

#32 kirjoitettu 20.10.2006 08:23

Ei.

#33 kirjoitettu 20.10.2006 12:26

Pastori kirjoitti:

En olisi enää niin varma:
http://www.twistedfilm...


Itseasiassa tämä ei edes ollut niinkään paska, hommassa oli mielestäni selkeästi enemmän yritystä, intoa ja taitoa kuin oravassa. Olkoonkin idea pöllitty tai ei, ainakin tätä pystyi kuuntelemaan kertsiin asti.

#34 kirjoitettu 20.10.2006 12:36

atheos kirjoitti:
Pastori kirjoitti:

En olisi enää niin varma:
http://www.twistedfilm...


Itseasiassa tämä ei edes ollut niinkään paska, hommassa oli mielestäni selkeästi enemmän yritystä, intoa ja taitoa kuin oravassa. Olkoonkin idea pöllitty tai ei, ainakin tätä pystyi kuuntelemaan kertsiin asti.


Olihan siinä parempi video. Muuten kyllä aikamoista kökköttiä.

#35 kirjoitettu 20.10.2006 13:52

Silven2. kirjoitti:
Onneksi on vapaus kuunnella ja olla kuuntelematta. Vapaus ostaa tai jättää ostamatta. Vapaus arvostella jne.


Vaikka on vapaus olla kuuntelematta, ei valitettavasti ole vapautta olla kuulematta. Jostain tuutista tuota paskaa korviin kuitenkin tunkee. Onneksi en ole vielä joutunut vastentahtoisesti kuulemaan oravaa, ehkäpä siitä ei tulekaan samanlaista hittiä kuin crazy frogista ja kumppaneista. On kuitenkin jo aikaa oravan ensiesiintymisestä.

#36 kirjoitettu 20.10.2006 15:38

olisivat ees laittaneet jonkun asiaa taitavan asialle. sellaiset tuskin kylläkään suostuisivat tuollaiseen paskaan.

#37 kirjoitettu 20.10.2006 17:19

ahaha ei voi siis sanoo mitää toho Lapsilla on todellaki kielet solmussa ku tota levyy kuuntelee.

#38 kirjoitettu 20.10.2006 22:44

Ei vittu perkele.. Tunkekaa tolle oravalle käpyjä kurkkuun niin se tukehtuu.

Saatana.

#39 kirjoitettu 20.10.2006 23:14

Voe herranenaika... nyt on näköjään löydetty vakava haastaja ellan ja aleksin kauheudelle x pikku g potenssiin ääretön.. eli selkokielellä jotain sanoinkuvaamattoman hirvittävää.. voi niitä raukkoja jotka tämän ovat tehneet, pöpilässä taitaa olla paikkoja vapaana

#40 kirjoitettu 21.10.2006 05:14

Se on harmi, että Suomes menee tälläinen läpi. Tämäkin lähti puhelisoittareista ja lisää on tulossa joulun kunniaksi, Smurffien kera. On se kiva kovanluokan metalli äijän ulkomailla selvittää lehdistölle, että hävisin kotimaassa oravalle listalla. Kyllä mä häpeisin ainakin. Nyt tarviikin mennä vessaan,orava kurkkii jo luukulla.....