Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.08.2006 17:06

Tuntuu kummalta. Mutta mikäs siinä.

#3 kirjoitettu 24.08.2006 17:21

Tuosta ei käynyt selväksi planeetan määritelmä, joka piti luoda siellä kokouksessa. Mikähän on sitten planeetan määritelmä, mietin. No, en kuitenkaan stressaa itseäni sillä nyt. Pitää kuitenkin ajatella oleellisempia asioita. Onhan avaruudessa oleva kappale tietenkin hurjan oleellinen mutta tarkoitinkin arkielämässä oleellisia asioita. Ja pitää nukkuakin ensi yönä kunnolla kun en ole saanut viime aikoina oikein nukutuksi. Niin että en mieti sitä kuitenkaan niin hirveän paljon.

#4 kirjoitettu 24.08.2006 17:23

Jaa. Eipä tuo ihme ole, jos sieltä pluton seutuvilta on löydetty enemmänkin saman kokoisia möykkyjä kuin ite pluto.

#5 kirjoitettu 24.08.2006 17:27

Twight kirjoitti:
Tuosta ei käynyt selväksi planeetan määritelmä, joka piti luoda siellä kokouksessa. Mikähän on sitten planeetan määritelmä, mietin.


A planet is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (c) has cleared the neighbourhood around its orbit.

#6 kirjoitettu 24.08.2006 17:31

Hieman outoa. Nykylapset pääsevät koulussa helpommalla, kun ei tarvitse muistaa Pluton olemassaoloa esim. kysymyksessä "luettele aurinkokunnan planeetat".

#7 kirjoitettu 24.08.2006 17:41

NNNNNNOOOOOOOO!

Millä planeetalla ne Yuggothin oliot nyt sitten asustavat?

#8 kirjoitettu 24.08.2006 17:59

Hahah

Vielä muutama päivä sitten planeettojen määrän piti kasvaa:
http://www.yle.fi/uuti...age&id=227602

#9 kirjoitettu 24.08.2006 18:02

Putte kirjoitti:
Hahah

Vielä muutama päivä sitten planeettojen määrän piti kasvaa:
http://www.yle.fi/uuti...age&id=227602


Joo'o. Tulipa onneksi tuo määritelmä selville. Olisi aika noloa jos ei tietäisi kysyttäessä, että mikä planeetta on.. Kiitos siitä Haavalle! (Hmm, mikähän oli muuten tuo lähde?)

#10 kirjoitettu 24.08.2006 18:46

Caca kirjoitti:

Millä planeetalla ne Yuggothin oliot nyt sitten asustavat?


Kääpiöplaneetalla nimeltä Pluto.

#11 kirjoitettu 24.08.2006 18:46

Twight kirjoitti:
(Hmm, mikähän oli muuten tuo lähde?)


International Astronomical Union

Haava lisäsi viestiä 19:02 24.08.2006

Itseasiassa se oli joku viimeinen ehdotelma taio jotain sen tyyppistä, mutta vaikututi siltä, että se ei enää tule muuttumaan. En sitten ihan varmaksi uskalla sanoa.

#12 kirjoitettu 24.08.2006 18:47

Putte kirjoitti:

Vielä muutama päivä sitten planeettojen määrän piti kasvaa:
http://www.yle.fi/uuti...age&id=227602


Joo... Siitä tapletiin viime metreille. Äänestykiseen meni, kun mitään yksimielisyyttä ei saatu aikaan kumpi määritelmä on parempi.

#13 kirjoitettu 24.08.2006 20:01

Mikäpä siinä. On siinä varmasti alaluokkien opettajilla kummastelemista ja muistamista, kun enää ei voikkaan vaatia Plutoakin muistettavaksi kun planeetoista höpistään.

#14 kirjoitettu 24.08.2006 20:12

mutta eikös pluto ole koira?



lisää

#15 kirjoitettu 24.08.2006 21:34

Kuinka tästä eteenpäin? Kyllä ennen oli kaikki paremmin kun Plutokin oli vielä planeetta.

#16 kirjoitettu 24.08.2006 21:41

Kaurismaki kirjoitti:
Kuinka tästä eteenpäin? Kyllä ennen oli kaikki paremmin kun Plutokin oli vielä planeetta.

Taas yksi kohta lisää "kun minä olin nuori" -listaukseen.

#17 kirjoitettu 24.08.2006 21:41

Miksikä sitä nyt sitten kutsutaan? Planetoidiksi? Minulle se tulee aina olemaan silti planeetta, yksi rakkaimmista ja mielenkiintoisimmista vieläpä.

#18 kirjoitettu 24.08.2006 21:50

Surullista. Pidän täällä hiljaisen hetken Pluton vuoksi. Ne paskiaiset!

#19 kirjoitettu 24.08.2006 22:09

Aika vitun turhaa määritelmähinkkausta, sanoisinko.

Mutta nyt tosiaan voimme kertoa lapsenlapsillemme, että "silloin kun minä olin nuori, Plutokin oli vielä planeetta!"

Tai vaihtoehtoisesti "sellaistahan on tapahtunut vain silloin, kun pluto oli vielä planeetta.."

#20 kirjoitettu 24.08.2006 22:52

NORTON kirjoitti:
Miten joku asia voi joskus olla jotain ja joskus taas ei?


Aiemmin sitä on vain kutsuttu planeetaksi, vaikka planeetalla ei virallista määritelmää ole ollut. Nyt on sitten määritelty millaiset taivaankappaleet ovat planettoja. Plutosta on tullut kääpiöplaneetta, eikä planettaa.

accent kirjoitti:
Miksikä sitä nyt sitten kutsutaan?


Kääpiöplaneettaksi.

#21 kirjoitettu 24.08.2006 23:10

Siis pluto ei ole enää aurinkokuntaan kuuluva planeetta vaan aurinkokuntaan kuuluva kääpiplaneetta?

Hienoa että näinkin tärkeän asian kanssa tehtiin selvä ero.

#22 kirjoitettu 24.08.2006 23:12

Pluto

s. 18.2.1930
k. 24.8.2006

Tovin sinä kiersit,
pienokaisena kanssamme.
Tuli aika määritelmän.
Kun taivaalle katson,
sinut vielä nään.

Haava kirjoitti:

accent kirjoitti:
Miksikä sitä nyt sitten kutsutaan?

Kääpiöplaneettaksi.


Eikä kun "plutomaiseksi kohteeksi" (HS verkkolehti), tai miten tuon "pluton"-määritelmän sitten kääntääkään. Ideoita? Suora väännös "plutoni" kuulostaa enemmän Mikin lausahdukselta, tai alkeishiukkaselta, kuin tähtitieteelliseltä määreeltä.

#23 kirjoitettu 25.08.2006 02:30

ahven kirjoitti:
Pluto

s. 18.2.1930
k. 24.8.2006

Tovin sinä kiersit,
pienokaisena kanssamme.
Tuli aika määritelmän.
Kun taivaalle katson,
sinut vielä nään.


*pyyhkäisee kyynelen poskeltaan*


Osaat valita aina oikeat sanat.

#24 kirjoitettu 25.08.2006 02:32

Hmph. Me tehtiin pikkupoikina scifi-elokuva, jossa oli avaruushirviö Pluto-planeetalta. Nyt siltä katosi kaikki uskottavuus.

#25 kirjoitettu 25.08.2006 08:51

Se on kääpiöplaneetta, eli periaatteessa se on planeetta. Kyllä kääpiöihmisetkin on ihmisiä!

#26 kirjoitettu 25.08.2006 08:58

Neurophiliac kirjoitti:
Vai semmoista. Pitäisikö monttubileet.


Ehdottomasti.
Loistava (teko)syy ottaa kuppia. Pluton kuolema. Känni päälle!

#27 kirjoitettu 25.08.2006 09:51

Kas. Vai niin he tekivät... Hmm... Plutoa varmaan harmittaa...

#28 kirjoitettu 25.08.2006 11:13

Lehti kertoo tässäkin asiassa ne olennaisimmat uutiset.
1
2

#29 kirjoitettu 25.08.2006 12:13

Kyynel. Nyt nähdään kuinka hyödyllisiin asioihin verorahat menevätkään. Kuinka olenkaan voinut elää ilman tätä keksintöä?

#30 kirjoitettu 25.08.2006 22:28

Itse odotan paljon tuolta venezuelan ja pluton yhteistyöltä.

#31 kirjoitettu 26.08.2006 23:19

Se tulee vielä. Viimeistään ensiviikolla.

#32 kirjoitettu 27.08.2006 14:04

Pluto hakee turvapaikkaa Norjasta

#33 kirjoitettu 27.08.2006 19:35

Fum kirjoitti:
Säveltäjä Gustav Holst oli sittenkin oikeassa! planeettoja on vain seitsemän.

No... sielä se pluto möllöttää oli sitten planeetta tai ei..


Olisiko syytä palata ala-asteelle?

9-1=8.


Mutta kyllä, pluto on aina lähellä sydäntäni, planeettana. Sen status putosi tuon myötä ainakin kilometrin.

Silti aivan turhaa määrittelypaskaa. Ei pluto, vaan se, että se ei ole planeetta.

#34 kirjoitettu 27.08.2006 21:04

Nyt pitää uudistaa kaikki koulukirjat joissa pluto määritellään planeetaksi...

#35 kirjoitettu 28.08.2006 07:18

Joko tästä on jossain adressi?

..mua ainakin säälittää kun pikkusta Plutoa syrjitään.. eka se otetaan mukaan ja sitten ne päättääkin että ei me sun kaa leikitä ja se potkitaan pois.. =( Se sais saada jonkun kunniaplaneettastatuksen hyvästä yrittämisestä.

#36 kirjoitettu 28.08.2006 10:13

Ja tämän vuoksi oikein istuttiin joukolla moneksi päiväksi kiistelemään ja päättämään maailman asioista aivan kuin omistettaisiin koko universumi josa ihmiset päättävät aivan kaikesta ja luullaan olevamme kovinkin fiksuja tehdessämme määritelmän nussintaa.
Plutoa ei käy sääliksi, sillä se tuskin välittää koko asiasta (mikäli sillä olisi tunteet [mistä sitä tietää ettei olisi]) vaan ihmisiä jotka ovat niin älyKÄÄPIÖITÄ!

#37 kirjoitettu 28.08.2006 10:16

Heihei Pluto. Silti sinä olet lempparini vaikka planeetta et olekkaan. :(

#38 kirjoitettu 29.08.2006 08:22

Ravana kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Ja tämän vuoksi oikein istuttiin joukolla moneksi päiväksi kiistelemään ja päättämään maailman asioista aivan kuin omistettaisiin koko universumi josa ihmiset päättävät aivan kaikesta ja luullaan olevamme kovinkin fiksuja tehdessämme määritelmän nussintaa.
Plutoa ei käy sääliksi, sillä se tuskin välittää koko asiasta (mikäli sillä olisi tunteet [mistä sitä tietää ettei olisi]) vaan ihmisiä jotka ovat niin älyKÄÄPIÖITÄ!

No joo, mutta et varmaan voi väittää, etteivätkö määritelmät sinunkin elämääsi helpottaisi aikalailla. Miun elämää helpottaa, kun tiedän, mitä on "maito", jonkun elämää helpottaa, kun tietää, mikä on "planeetta".


En minä sitä väitä.. kyllähän se on ihan kivaa tietää että maito on maitoa eikä piimää.

#39 kirjoitettu 29.08.2006 21:28

Tourette kirjoitti:

Tämä tapahtuma on muuten tosi hyvä muistutus siitä ettei tieteellinen totuus ole kiveen kirjoitettu.


Miten niin? Jotain pikku määritemää muutettiin. Sillä nyt on harvinaisen vähän tekemistä minkään tieteen kanssa. Tieteelliset havainnot plutosta eivät muuttuneet mihinkään. Vain "planeetta"-sanan määritelmä.

#40 kirjoitettu 30.08.2006 00:19

Täpläpussimäyrä kirjoitti:
Fum kirjoitti:
Säveltäjä Gustav Holst oli sittenkin oikeassa! planeettoja on vain seitsemän.

No... sielä se pluto möllöttää oli sitten planeetta tai ei..


Olisiko syytä palata ala-asteelle?

9-1=8.


Älä unohda että mars on patukka.

Oikeesti kyllä, oli jo aikakin että Pluto tiputettiin. Siinä oli lähestulkoon ainoa selkeä raja mitä planeettojen ja asteroidien välille voi vetää... Jupiterillakin on 60 kuuta vain siksi että siinä ei kunnon rajaa löydy, ja niinpä kaikki lenkkimakkarankin kokoiset kappaleet mitä vaan on kameran linssillä kiinni saatu kelpaa kuiksi... jos planeettojen kanssa ois sama vika niin eihän se olis enää kivaa.