Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.07.2006 22:19

No tuotanoin, cocerspanieli nyt ainakin on luonteeltaan sellainen helppo ja kiltti perhekoira. Helposti räksyttämään alkaviin terriereihin verrattuna se on yleensä mukavan hiljainen ja rauhallinen. Turkkiakaan ei tarvitse hirmuisesti hoitaa jos ei näyttelykoirana pidä, riittää kun kampaa aina sillointällöin niin turkki pysyy puhtaana, ja jos löytää takkuja niin saksii ne surutta vain irti.

#3 kirjoitettu 19.07.2006 22:59

Stephen Kingin Cujo ...
ai ei vai...
ei sitten.
Olipahan ensimmäinen koira mikä mieleen tuli.

#4 kirjoitettu 19.07.2006 23:28

no tota. ei ainakaan: parsonrusseli, irlanninsetteri, gordoninsetteri, mitkään mastiffit, saksanpaimen.. spanielit kuullostas aika hyvältä, ja muutenki pieniä rotuja helpompi hallita.. tietty jos ison koiran välttämättä tahtoo ekaksi koiraksi (niinkun itse halusin) ni ei siinä mitään, sitten vaan mietit ensin kolme kertaa, valmistaudut hyvin, ostat koirankasvatuskirjoja ja kyselet asiantuntevilta sukulaisilta ja tutuilta kaiken mikä askarruttaa

#5 kirjoitettu 19.07.2006 23:37

Mieti koiran "käyttötarkoitusta" .. eli älä turhaan ota hyvää metsäkoiraa, jos et tahdo metsästää. Arvioi myöskin lajin tyypillinen liikunnantarve - saksanpaimenkoira vaatii voidakseen hyvin 20km lenkkejä päivässä.. joten jos et ole valmis juoksemaan tuollaisa matkoja, älä ota sellaista koiraa. En lukenut aloitusviestiä tarkkaan, mutta jos siis tahdot kerrostalo/muuten "pienempään" asuntoon, kaupunkiympäristöön sopivaa seurakoiraa, niin tuossa on nuo kolme avainsanaa. Näillä voitkin sitten kysellä itsellesi sopivia lajeja koirista enemmän tietäviltä.

Itseäni vain ottaa päähän, jos joku ostaa (sinänsä hyvin seurallisen ja leikkisän) karjalan karhukoiran seurakoiraksi, koska se on metsäkoirana parhaita lajeja - joku metsästäjä saisi siis tällaisesta koirasta paljon enemmän irti ja koirakin pääsisi toteuttamaan "omaa luontoaan" paremmin. Sama asia siinä, kun tietää saksanpaimenkoiria, jotka pääsevät korkeintaan 10km lenkille päivittäin, vaikka lenkin tarve ko. lajilla olisi suurempi.

#6 kirjoitettu 20.07.2006 13:22

Cavalier. On helppohoitoinen ja hyvänluontoinen kunhan hyvin pidät. Porukoilla oli.

#7 kirjoitettu 20.07.2006 14:01

Seropi olisi varmaan hyvä. Terveitä koiria noin keskimäärin.

#8 kirjoitettu 20.07.2006 14:16

Itselläni on sekarotuinen. Pieni ja mukava, äiti on Suomen pystykorva ja tuokin näyttää samalta. Musta tosin eikä pahemmin hauku, oikein mukava otus.
Kissoilta tosin kai ottanut mallia kun niin perkeleen huomionkipeä on.

#9 kirjoitettu 20.07.2006 14:19

Ota ensimmäiseksi koiraksi joku fiksu ja laiska koira jos et oikeasti jaksa stimuloida sitä yhtä paljon kuin pikkulasta. Jos aktiivinen koira ei saa tarpeeksi lenkkeilyä/huomiota/älyllistä stimulaatiota/jne. niin siitä tulee helposti räksyttävä/haukkuva/huonekaluja järsivä hermokimppu.

Pienistä koirista en pahemmin tiedä kun niitä en ole harrastanut, mutta terrierit ovat aika pitkälti kovin aktiivisia ja vaativia koiria. En suosittelisi ensikoiraksi, ainakaan jackrussel-sellaista. Isoista koirista käyttökoirat (metsä-, vartio-, lintu- ja vastaavat koirat) eivät välttämättä ole se paras vaihtoehto juuri sen liikunnan määrän ja itsepäisyyden takia. Labradorinoutajaa (vaikka lintukoira onkin) voisin suositella sen leppoisan luonteen takia. Se myös pärjää vähemmällä liikunnalla kuin esim. saksanpaimenkoira tms.

Kannattaa lukea koirakirjoista lajille tyypillisimmistä luonteen ominaisuuksista ja vaativuudesta. Jos tuntuu että joku koira voisi ehkä sopia, älä ota sitä. Ota se koira mistä olet varma että se on sinun juttusi. Nyrkkisääntönä kuitenkin että ensimmäiseksi koiraksi ei liian vaativaa rotua, muuten tulee itku kurkkuun eikä kenelläkään ole kivaa. Ja se kouluttaminen kunniaan.

#10 kirjoitettu 20.07.2006 14:41

Sellainen koira joka osaa samuttaa valot ja sytyttää ne tarvittaessa ja vie pihalle pyytämättä ja raahaa isäntäänsä rapakoisen kautta.

#11 kirjoitettu 20.07.2006 14:55

quafka kirjoitti:
Sekarotuinen. Sellainen jossa on ainakin paria kymmentä eri koirarotua, sekä hieman kissaa. Ei maksa mitään (emon omistaja saattapi jopa antaa muutaman euron kaupan päälle, kunhan kannat pois), ei jää ikinä auton alle ja on varmasti keskivertospanielia älykkäämpi.

Itse olen myös kovasti sitä mieltä että sekarotuiset ovat loistokoiria kunhan vanhemmat vain olivat hyviä tapauksia. Sekarotuislle kun ei tule niitä rotuvikoja liiallisesta jalostuksesta. Kaiken muun hyvän lisäksi niin ne tosiaan ovat yleensä lähes ilmaisia.

#12 kirjoitettu 20.07.2006 19:17

[img=http://www.thedst.com/...]

#13 kirjoitettu 20.07.2006 19:24

Kuollut.

#14 kirjoitettu 21.07.2006 01:43

Sekarotuisista voi olla vaikeaa arvioida millaisia niistä tulee isona, varsinkaan jos isää ei ole tiedossa. Meidän koirasta piti mukamas tulla iso ja saksanpaimenkoiramainen mutta siitä tulikin keskikokoinen ajokoiramainen. Isästä epävarmuutta, äiti saksanpaimenkoiran ja jonkun risteytys.

#15 kirjoitettu 21.07.2006 02:12

itse ottaisin ja myös haluaisin lyhytkarvaisen mäyräkoiran. Todella mukavia otuksia. Ehkä vähän itsepäisiä ja omalaatuisia muutenkin.

#16 kirjoitettu 21.07.2006 10:03

cihuahua

#17 kirjoitettu 22.07.2006 17:23

Jasor Cosmo kirjoitti:
cihuahua


Tuo oli erittäin, erittäin pelottava sarja Sain siitä hammaskeijujaksosta painajaisen. Siis aikuisena. Se oli hyvä, mutta pelottava.

Chihuahuat olisi kai ihan kivoja, mutta Suomen ilmasto ei ole kaikkein mukavin. Vaikka saahan niitä pikkuvillapaitoja kaupoista. Se on eri asia suostuuko että laitetaan ylle.

#18 kirjoitettu 22.07.2006 17:28

ewq kirjoitti:
Piisoni (Bichon Frisé)

ewq muokkasi viestiä 15:23 21.07.2006

Vai ei turkin hoitoa.. Tuu bääd.


En ollut turkin hoitoa vastaan, vain vaativaa hoitoa vastaan. Millainen Bichon sitten on (turkin ja muun suhteen)?

#19 kirjoitettu 22.07.2006 18:04

Borderterrierit on ainakin hauskoja koiria. Nopeasti oppi ainakin tuo meidän koira sisäsiistiksi, verrattuna vaikkapa joidenkin kaverieni koiriin.

Rotu on tuolta englannin ja skotlannin rajalta ja niitä on käytetty kettujen metsästykseen. Sopii ihan hyvin niillekkin, jotka eivät ole menossa metsästämään kettuja ihan lähiaikoina, vaikka JM mitä höpisisikin.

#20 kirjoitettu 22.07.2006 20:05

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Borderterrierit on ainakin hauskoja koiria. Nopeasti oppi ainakin tuo meidän koira sisäsiistiksi, verrattuna vaikkapa joidenkin kaverieni koiriin.

Rotu on tuolta englannin ja skotlannin rajalta ja niitä on käytetty kettujen metsästykseen. Sopii ihan hyvin niillekkin, jotka eivät ole menossa metsästämään kettuja ihan lähiaikoina, vaikka JM mitä höpisisikin.


Olen kuullut aika monilta että borderterrierit ovat mukavia koiria. Se vaan että onko se hyvä eka koira, onko se niin kipakka ja vahvaluontoinen kuten ihmiset puhuvat. Minulla ei ole kokemusta koirista. Meillä on aina ollu kissoja. Kavereilla kyllä kaikilla on koiria etten täysin tolvana niiden kanssa ole. Kyllä JM ihan asiaakin puhui, kyllä se on se koiran luontainen vaisto hyvä tietää ja ohjaa sitten oveluudella sellaiseen toimintaan mitä itse haluaa koiran kanssa tehdä mutta joka kuitenkin on vastaava koiran oman vaiston kanssa.

#21 kirjoitettu 22.07.2006 22:32

Joku sekarotuinen olis munkin suositus noilla ehdoilla. Itelläni ja kavereillani on ainakin monesta sekarotuisesta ollut hyviä kokemuksia.

Muuten suosittelisin Samojedia: se on kiltti, seurallinen, hauska ja pärjää aika hyvin itsekseenkin, mutta se on aika iso ja sillä pitkä karva jota pitää harjata.

#22 kirjoitettu 22.07.2006 23:55

dbgirl kirjoitti:
Se vaan että onko se hyvä eka koira,

On.
Hassua mielestöni puhua siitä, mikä olisi hyvä ekaksi koiraksi. Eiköhän ne kaikki sovellu ekaksi koiraksi.

#23 kirjoitettu 23.07.2006 03:08

Parsoneita kannatetaan, mutta osalla parsonjackrusseleilla on asenne ongelma tulleita lapsia kohtaa, kun ne ajattelee että lapsi syrjäyttää.

#24 kirjoitettu 23.07.2006 19:17

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Se vaan että onko se hyvä eka koira,

On.
Hassua mielestöni puhua siitä, mikä olisi hyvä ekaksi koiraksi. Eiköhän ne kaikki sovellu ekaksi koiraksi.


Jos ei ole ikinä ennen ollut koiraa, niin mielestäni ei ole yhtään järkevää ottaa itselleen esim jotakin tappelukoirarotua.

#25 kirjoitettu 27.07.2006 13:26

Leonberginkoira. Oon henkilökohtasesti hullaantunut kyseiseen rotuun. Oma leonbergini kuoli viime syksynä, mutta takuuvarmasti vielä jonakin päivänä takapihallani juoksentelee pikku-leo. Leonberginkoira on lempeä, seurallinen ja viisas eläin, joka sopii ihan täydellisesti lapsiperheisiin. Mun parivuotias serkkutyttö leikki että Olga oli sen poni, koska se oli niin iso. Serkkuni veteli Olgaa aina hännästä ja halaili sitä (itseasiassa roikkui aina kaulassa kiinni) eikä Olga koskaan edes ärähtänyt. Leonbergit yleensä myös kiintyvät omistajaansa niin paljon että seuraavat tätä mihin tahansa. Oma leoni oli niin uskollinen, että kun lähdimme soutuveneellä vesille ja se jäi rantaan, niin se hyppäsi veteen ja hinasi meidät airosta takaisin rantaan. Sama toistui niin kauan että otimme sen mukaan veneeseen. Ei mikään tyhmä eläin siis. Juttua riittäisi vaikka kuinka, mutta lyhyesti sanottuna leonberginkoira vie kyllä sydämen lempeällä olemuksellaan. Vaikka leot ovat yleensä todella kilttejä ja rauhallisia, niiden kanssa on myös turvallinen olo kun on yöllä yksin kotona, sillä ne ovat niin isoja ja taatusti haukkuvat jos ovella käy jotain outoja hyypiöitä. Meillä kävi tosin kerran joku ihme pultsari ovella kun olin yksin kotona, ja olga vaan juoksi sen luo kerjäämään rapsutusta.

Mun Mikserin kuvagalleriassa on kuva Olgasta, jos leonberginkoira kiinnostaa.

Pearlina muokkasi viestiä 13:20 27.07.2006
Niin siis joo, mä luin kai vähän liian pikaisesti aloitusviestin. Leonberginkoiralla on kyllä melko pitkä turkki. Tosin ei kyllä vaatinut harjausta kummempaa hoitoa. Ja kokoakin on enemmän kuin 50cm. Jos pikkukoiran haluat niin suosittelen Cavalier Kingcharlesinspanielia. Veljellä on kaksi tuollaista, joista toinen on vielä ihan pentu. Ne on niiiiiin sulosia, ja leikkiä temmeltävät jatkuvasti.

#26 kirjoitettu 27.07.2006 13:39

Villakoira

Viihtyy ihmisten kanssa ja on erittäin helppo kouluttaa. Turkista ei lähde karvaa juuri lainkaan. Trimmausta vaatii joskus mutta ei kovin usein. Leikkisä ja muutenkin vekkuli otus

#27 kirjoitettu 28.07.2006 13:00

Muista, että koira vaatii aikaa PALJON. "En halua pitkäkarvaista, koska en jaksa hoita turkkia". BLAAH! Voin kertoa, että yhtä paljon lyhytkarvaisia saa hoitaa kuin pitkäkarvaisia. Lyhytkarvaisen koiran omistajana voin sanoa, että on se vaan aikavievää pukea pikkuiselle vaatteita aina talvella lenkille lähdettäessä ja piru vie sitä irtokarvan määrää huushollissa ja sylissä ja joka jokapuolella. Pitkäkarvaisesta lähtee suht siististi karvaa, tupot on helppo siivota kun ne kerääntyy kämpään palloksi, eikä tarvitse talvella pukea koiran päälle mitään ylimäärästä.

Jos ei ole aikaa, älä hanki koiraa.

#28 kirjoitettu 28.07.2006 13:33

Siskolla on kääpiösnautseri ja se on kyllä ihan hauska otus. Ei hauku koskaan muutakuin vähän rajummassa leikissä. Kiltti ja oikein seurallinen, joskus vähän liiankin huomionkipeä.

#29 kirjoitettu 28.07.2006 22:20

Spontaani! kirjoitti:
Muista, että koira vaatii aikaa PALJON. "En halua pitkäkarvaista, koska en jaksa hoita turkkia". BLAAH!

Jos ei ole aikaa, älä hanki koiraa.


En tarkoittanut, että en viettäisi koirani kanssa muuta kuin minulle sopivaa aikaa, ns. "laatuaikaa". Tietenkin viettäisin sen kanssa aikaa koko ajan (paitsi kun olen töissä). Tarkoitin, että en jaksa viettää aikaani joka päivä tuntikausia karvoja harjaillen ja trimmaillen, joka ei tarkoita sitä etten voisi harjata sitä ollenkaan. Pientä harjausta voin tehdä joka päivä, ihan niin kuin omille hiuksillenikin. Ja luksusajan löytäessä itselleen tilaa ajassani voin viettää harjauksen kanssa aikaani enemmänkin. Tässä oli kyse siis normaalipäivän hoidosta.

#30 kirjoitettu 28.07.2006 22:25

Miksu kirjoitti:
Siskolla on kääpiösnautseri ja se on kyllä ihan hauska otus. Ei hauku koskaan muutakuin vähän rajummassa leikissä. Kiltti ja oikein seurallinen, joskus vähän liiankin huomionkipeä.

Mun kaverilla oli kanssa noita käppänöitä ja musta ne oli kanssa ihan fiksun ja aika kiltin oloisiakin otuksia. Tosin ainakin yhdellä niistä oli vähän vaikeuksia tajuta kuinka paljon se pystyi syömään: kerrankin se söi kuivaruokaa niin paljon että se ei pystynyt enää edes kävelemään ja se piti roudata eläinlääkärille johonkin toimenpiteisiin. Mutta joo vois olla ihan hyvä eka koira jos haluu rotukoiran.

#31 kirjoitettu 28.07.2006 22:26

Spontaani! kirjoitti:
Lyhytkarvaisen koiran omistajana voin sanoa, että on se vaan aikavievää pukea pikkuiselle vaatteita aina talvella lenkille lähdettäessä ja piru vie sitä irtokarvan määrää huushollissa ja sylissä ja joka jokapuolella. Pitkäkarvaisesta lähtee suht siististi karvaa, tupot on helppo siivota kun ne kerääntyy kämpään palloksi, eikä tarvitse talvella pukea koiran päälle mitään ylimäärästä.



Ehkäpä voi olla niin että pitkäkarvaisesta lähtee helpommin siivottavia tukkoja, mutta tilanpuutteen vuoksi ei meillä voi olla isoa koiraa. Eikä senkään vuoksi koska isot koirat vievät mua kuin pässiä narussa kun olen niin pieni ja heikko itse. Tämä on nähty moneen kertaan kun olen lenkittänyt kaverini kultaista noutajaa ja samojedia. Pienet hallitsen.

#32 kirjoitettu 01.08.2006 10:43

Chihuahualla on sen verran kaposet koivet ja palelee herkästi, että pakko sille pakkasilla on pukea toppavaatteet Riippuu ihan turkista, että tarvitseeko pukea.

#33 kirjoitettu 01.08.2006 13:20

Luonteensa puolesta pienet spanielit kuten cavalier king charlesin spanielit ja cocerspanielit ovat ehdottomasti parhaita vaihtoehtoja, jos helpon ja kiltin koiran haluaa.

Varsinkin jos asunto on pieni, niin en ottaisi pystykorvaa tai terrieriä, koska näillä roduilla on niin paljon luontaista energiaa ja liikkumisen tarvetta että siinä voipi olla asunto jo aika kovalla koetuksella.

Kääpiökoirat käyvät tietysti myös pieneen asuntoon, mutta ovat usein kovia räksyttämään ja epäluuloisia vieraita kohtaan, mikä ei ole niin miellyttävä ominaisuus naapurisovun kannalta.

#34 kirjoitettu 02.08.2006 10:22

Mastiffit, bokserit, pystykorvat, terrierit jne. eivät tunnetusti kuulu listaan "suosittele ekaa koiraa". Ehkä ihan syystä. Hienoja koiria kaikki, mutta vaativat yleensä omistajalta vähän enemmän kokemusta ja pitkäjänteistä uskoa parempaan huomiseen...

Setterit, noutajat ja yleensäkin melkein kaikki lintukoirat ovat mielestäni hyvä vaihtoehto alkuun. Saksan paimenkoiraa nykyään paljon dissaillaan, mutta se on myös hieno rotu ja itse asiassa myös yksi iiseimmistä kasvattaa. Nartut helpompia kuin urokset...

Parhaiten se oma rotu selvinnee esim. lueskelemalla rotukuvauksia ja katselemalla kuvia kaikista roduista. Kun on sitten ne muutamat suosikit listattu, niin sitten kartoitat omat tarpeesi/halusi ja vertaat niitä rodun kuvauksiin.. Niin se suunta löytyy. Kenneleissä saa myös käydä katselemassa koiria ja kyselemässä niistä.

http://www.kennelliitt...

Tuolta kenneleitä, rotukuvaukset jne.

#35 kirjoitettu 02.08.2006 12:19

passe kirjoitti:
Nartut helpompia kuin urokset...

Jep, tämä pätee kaikkiin koirarotuihin.

Muutenkin tässä oli paljon hyvää asiaa, komppaan.

#36 kirjoitettu 03.08.2006 19:23

Original Free Soul kirjoitti:

Kääpiökoirat käyvät tietysti myös pieneen asuntoon, mutta ovat usein kovia räksyttämään ja epäluuloisia vieraita kohtaan, mikä ei ole niin miellyttävä ominaisuus naapurisovun kannalta.

Paskanvitut sanon minä. Riippuu ihan koiran omasta persoonasta. Ihan sama kuin sanoisin että rottweilerit on paskamaisia kun ne syö kaikki naminamit aina jääkaapista.

#37 kirjoitettu 03.08.2006 19:27

Spontaani! kirjoitti:
Paskanvitut sanon minä. Riippuu ihan koiran omasta persoonasta. Ihan sama kuin sanoisin että rottweilerit on paskamaisia kun ne syö kaikki naminamit aina jääkaapista.

Noh, minä sanoinkin että usein, enkä käyttänyt sanaa aina. Koiran persoonasta toki riippuu paljon, mutta myös rodulla on luonteeseen paljon vaikutusta.

#38 kirjoitettu 03.08.2006 20:14

En suosittele hankkimaan koiraa pelkkään kuumeeseen. Siinä on samallaista hoitotapaa vaativa kuin pienellä lapsella. Jos kuitenki haluat tuon kuvauksesikaltaisen koiran suosittelisin hankkimaan n. puolivuotta vanhan kultaisennoutajan. Hanki kirjastosta kaikki mahdolliset koira kirjat ja lue ne läpi. Muista myös se että koira on elävä otus. Sen yleensä unohtaa usein jo muutaman omistusviikon jälkeen. Eikä kannata koiraa hankkia jos on paljon töitä eikä ketään ole siinä lähellä. Opeta myös koiraasi hyville tavoille.

#39 kirjoitettu 03.08.2006 20:46

hapou kirjoitti:
En suosittele hankkimaan koiraa pelkkään kuumeeseen.
Hanki kirjastosta kaikki mahdolliset koira kirjat ja lue ne läpi. Muista myös se että koira on elävä otus. Sen yleensä unohtaa usein jo muutaman omistusviikon jälkeen. Eikä kannata koiraa hankkia jos on paljon töitä eikä ketään ole siinä lähellä. Opeta myös koiraasi hyville tavoille.


Jos se on kuume, niin 5 vuotta on aika pitkä kuume sanon minä. Silloin ollaan jo tosissaan. Hankittu on kaikki kirjat monesta kirjastosta ja kirjakaupoista. Tietenkin se on elävä! En ymmärrä mitä sääkin tolla tarkotat. Tottakai on töitä, maksimissaan 8 h päivässä. Luulis koiran pärjäävän 8 h yksin (ei tietenkään heti alussa vaan totuttamalla). Työttömänäkö pitäisi olla että olisin jatkuvaa seuraa? Ja tottakai pitää opettaa tavoille. Voi pyhä yksinkertaisuus! Ei kun opetan sen pahoille tavoille!

#40 kirjoitettu 03.08.2006 21:38

No itse jos koiran ottaisin niin se olisi ehdottomasti cockeri. Punainen tai musta. Jos se olisi musta niin sen nimi olisi Musti. Mutta en ota koiraa kerrostaloon.