Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.07.2006 10:52

Jossain musiikkitapahtumissa, joissa soittaa esim. paikallisia nuoria, saatan seisoskella nurkassa ja myhäillä jokaiselle soittovirheelle.

Humalassa usein selitän, mikä tekee musiikista hyvää ja tietenkin vain minä olen aina oikeassa (tai ainakin humalassa luulen niin).

#3 kirjoitettu 11.07.2006 11:04

SaastanenHippi kirjoitti:
Jossain musiikkitapahtumissa, joissa soittaa esim. paikallisia nuoria, saatan seisoskella nurkassa ja myhäillä jokaiselle soittovirheelle.

Humalassa usein selitän, mikä tekee musiikista hyvää ja tietenkin vain minä olen aina oikeassa (tai ainakin humalassa luulen niin).


Hyvää perusrokkipoliisi settiä! Alkoholi ja ubermuusikkous on lyömätön pari.

#4 kirjoitettu 11.07.2006 15:30

Rokkipoliisin olemusta pohdiskeltiin Mikserissä viime vuonna täällä

#5 kirjoitettu 11.07.2006 15:42

Minä en ylipäänsä tanssi Ja keikatkin katsellaan mikserikopin tienoilta ilman että ilmekään värähtää (no, poikkeuksena Tool Ruisrockissa...).

#6 kirjoitettu 11.07.2006 19:55

Jollei veto putoo standardiin (tyypit turhan hönössä tms. epäammattimaista aktiviteettia) Turhaa kukkoilua karsastavana saatan kehua maasta taivaaseen juuri lavalta poistunutta artistia että hänen soundchekkinsä oli illan parasta antia.

#7 kirjoitettu 11.07.2006 20:36

Silloin tällöin tulen ottaneeksi hengähdystaukoja moshpitistä. \m/

#8 kirjoitettu 11.07.2006 22:13

Käännyttäminen.
Viimeksi tuli tiukkoja kysymyksiä eräästä bändistä, josta kerroin jollekkin, mutta annoin myös kuulemma hyviä vastauksia.
Onnistunut ristiretki, vaikkei siitä diggaria tainnut tullakkaan.

#9 kirjoitettu 12.07.2006 10:44

On myös sellaisia ihmisiä jotka eivät kuuntele musiikkia lainkaan! Uskomatonta mutta totta.

#10 kirjoitettu 12.07.2006 11:44

Huomaan etsiytyväni huomaamattanikin miksauskopin lähistölle seisomaan kädet puuskassa.

#11 kirjoitettu 12.07.2006 13:28

Tähän täytyy kyllä tunnustaa että löysin itseni viime perjantaina paikallisessa bänditapahtumassa, miksaajan vierestä kertomassa hänelle kuinka kitarat eivät kuuluneet oikeastaan lainkaan. Käteni olivat myös puuskassa ja tämä vain tehosti vaikutelmaa typerästä rokkipoliisista. Näin jälkeen päin hävettää, mutta silloin se oli olevinaan niin loistava idea mennä kertomaan herra miksaajalle että nytpä poika soundit on päin vittuja. Tosin en enää viitsinyt mainita munattomasta basarista, saati kaiken alleen peittävästä virvelistä, koska päättelin aiheuttaneeni jo ihan tarpeeksi vahinkoa

#12 kirjoitettu 12.07.2006 13:47

atheos kirjoitti:
Minä en ylipäänsä tanssi


Totta minunkin kohdallani nykyisin. En myöskään koskaan ole ensimmäinen, joka ilmestyy lavan eteen, koska kuulen ihan tarpeeksi hyvin vähän kauempaakin ja lavan edessäkin tulisi varmasti vain seisoskeltua. Tosin enpä käy liiemmin missään suuremmissa konserteissakaan nykyisin...

#13 kirjoitettu 12.07.2006 14:13

Kyrios kirjoitti:
Tähän täytyy kyllä tunnustaa että löysin itseni viime perjantaina paikallisessa bänditapahtumassa, miksaajan vierestä kertomassa hänelle kuinka kitarat eivät kuuluneet oikeastaan lainkaan. Käteni olivat myös puuskassa ja tämä vain tehosti vaikutelmaa typerästä rokkipoliisista. Näin jälkeen päin hävettää, mutta silloin se oli olevinaan niin loistava idea mennä kertomaan herra miksaajalle että nytpä poika soundit on päin vittuja. Tosin en enää viitsinyt mainita munattomasta basarista, saati kaiken alleen peittävästä virvelistä, koska päättelin aiheuttaneeni jo ihan tarpeeksi vahinkoa


Olen haaveillut, että ottaisin tavaksi sanoa aina miksaajalle että "fantomia vähän lisää! ei kuulu.".

Vaan tiedän jopa vähäisestä kokemuksestani että tuo ohjeiden saaminen on aina rasittavaa. Varsinkin jos on niin kuin eräällä kerralla miksatessani että kitarakaapit eivät olleet edes mikitettyjä/linjassa. Laittaapa niitä sitten hiljemmalle..

#14 kirjoitettu 12.07.2006 14:34

hmm.. ehkäpä se ,että kovin usein tulee katsottua nenäliinaan niistämisen jälkeen.

ei vaan poliisit on tylsiä

#15 kirjoitettu 12.07.2006 14:38

Miksaajana saamistani neuvoista on kaikista paras:

"Voitko pistää bändiä vähän hiljasemmalle että me voidaan keskustella rauhassa tossa" (5 metrin päässä bändistä)

Mutta rokkipoliisitapojani on nukkua huonojen bändien aikana festareilla, ja poistua tanssilattialta mikäli biisi on huono.

#16 kirjoitettu 12.07.2006 18:05

Heh, tännehän on tullut ihan hauskoja rockpoliisi leksoja. Täytyy tunnustaa, että välillä itseänikin vaivaa tuo miksausfetissi. Mutta ehkä sittenkin, se ammattimiksaaja tietää paremmin kuin humalainen kuulija.

Rokkipoliisin maine perustuu juuri siihen ongelma kohtaan, että tosiaan musiikki ei merkkaa joillekkin kanssaihmisille muuta kuin yhtä kulutustavaraa muiden joukossa. Täytyy vetää hieman rokkipoliisin roolia ja sanoa, että kyllähän sekin rassaa jos pistää jonkun musiikkipiireissä konsensusta nauttivan klasikkolevyn soimaan, ja joku kehtaa parjata sitä ja väittää vaikka Kirkaa paremmaksi.
"
Rokkipoliisuus voi toisaalta perustua asiantuntijuuteen, joka tulee vuosien hankitulla kuuntelu ja soittokokemukselle. Ei kai joku kuljetuspuolen amokaan lämpeisi, jos väittäisin sen Corollaa paskaksi autoksi, kun en autoista mitään ymmärrä.


Eli, kuten amerikkalaisissa kyttäsarjoissa, on pahoja ja vähemmän pahoja rokkikyttiä

#17 kirjoitettu 13.07.2006 17:01

Mennessä kuuntelemaan paikkaan X bändiä Y, huomaan usein, että jos miksaaja ei saa bändistä hyvän kuuloista, menen miksauspöydän viereen ja katson säätöjä samalla kun mietin päässäni miten siitä olisi saanut paremman kuuloista (aina kun ei ole hyvä ratkaisu että nostaa sitä, mikä on hiljempaa kuin muut, vaan hieman laskea kaikkia muita). Tietenkin kädet puuskassa. Bändien soittovirheille ei yleensä tule naureskeltua/hävettyä ellei ne ole päivän selviä, laulutaitoja taasen tulee yleensä myötähävettyä muutaman kerran illan aikana. Se että tekee livemiksausta työkseen saattaa vaikuttaa ehkä jotenkin asiaan.

Itse en myöskään koskaan tanssi, korkeintaan sitten omissa häissäni. Tai sitten telon jalkani, niin ei tarvii tanssia silloinkaan (näin se on muissakin häissä toiminut tähän mennessä )

ahjteam muokkasi viestiä 16:55 13.07.2006

#18 kirjoitettu 13.07.2006 17:10

Joskus sitä tulee nuristua pienimmästäkin virheestä, mitä korvaan vain sattuu, mut yleensä kyllä yritän kuunnella kaiken kokonaisuutena, ja tehdä yhteenvetoja sitten vasta jälkeen päin. Eräänlaista rockpoliisointia sekin. Kokoan faktat, ja teen päätelmät.

Sääli vain, että oma soitanta ei menisi läpi kyllä yhdellekään heavykonstaapelille, joten...

#19 kirjoitettu 13.07.2006 19:14

Olin tampereella katsomassa paria mikseristäkin tuttua bändiä eilen ja tottakai viskipullon jälkeen alkoi taas rokpoliisisuoni virtaamaan. Jokaisen bändin miksauksissa oli jotakin huonoa ja jokaisessa biisissä olisi ollut parantamisen varaa!!

#20 kirjoitettu 13.07.2006 19:22

SaastanenHippi kirjoitti:
...ja jokaisessa biisissä olisi ollut parantamisen varaa!!


Tuolla ei välttämättä ole mitään tekemistä rokkikonstaapeliuden kanssa. Tavalliselta kriittisyydeltähän tuo kuulostaa.

Ja vaikka ei olisi yhtään rokkipoliisi, niin aina biiseissä parantamisen varaa on.

#21 kirjoitettu 13.07.2006 19:40

Mikä tää muusikot ei tanssi läppä on?

Musta on jotenkin omituista että ihmiset jotka yrittävät (oletettavasti) musiikilla ilmaista itseään eivät edes kykene kehollaan vastaanottamaan musiikkia?

Itse tanssin tarvittaessa mitä tahansa riittävän reipasta, joskin hyvän musiikin yleensä tunnistaa siitä että jalka ei pysy maassa edes yrittämällä.

#22 kirjoitettu 13.07.2006 20:02

J-Virus kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
...ja jokaisessa biisissä olisi ollut parantamisen varaa!!


Tuolla ei välttämättä ole mitään tekemistä rokkikonstaapeliuden kanssa. Tavalliselta kriittisyydeltähän tuo kuulostaa.

Ja vaikka ei olisi yhtään rokkipoliisi, niin aina biiseissä parantamisen varaa on.


No rokpoliisimeiningiksi tuon tilanteen teki se, että päissään selitin aiheesta jokaiselle lähellä istuvalle

#23 kirjoitettu 13.07.2006 22:33

mystran kirjoitti:
Mikä tää muusikot ei tanssi läppä on?

Musta on jotenkin omituista että ihmiset jotka yrittävät (oletettavasti) musiikilla ilmaista itseään eivät edes kykene kehollaan vastaanottamaan musiikkia?

Itse tanssin tarvittaessa mitä tahansa riittävän reipasta, joskin hyvän musiikin yleensä tunnistaa siitä että jalka ei pysy maassa edes yrittämällä.


*Allekirjoitus*

#24 kirjoitettu 13.07.2006 22:40

vituttaa aina suunnattomasti keikalla, jos alan avautua esim. "soundeista" jollekkin kaverille tai pahinta muutaman kerran itse esiintyjille, koska fiilis on meikäläiselle livemusiikissa (ja nauhoitetussakin) tärkeintä. PERKELE itteäkin korpeaa aina keikan jälkeen jos joku neropatti tulee avautumaan soundeista. Eihän pändi niille mitään mahda ja silti on pakko toisinaan kännipenana mennä pätemään. Mutta minkäs teet jos on juntti ni on juntti. Aamulla saa taas potea morkkista .

#25 kirjoitettu 13.07.2006 22:45

En ole koskaan oppinut tanssimaan/heilumaan mukana metalli-rock yms. keikoilla. Psytrancea, teknoa, tarpeen vaatiessa mitä vaaan polkkaa pompin, mutta en oo koskaan ymmärtäny miten siinä pitäis hyppiä kun rokkiva soitetaan. NII. eli rokkikeikoilla vaan kuuntelen musaa.

#26 kirjoitettu 13.07.2006 22:46

mystran kirjoitti:
Musta on jotenkin omituista että ihmiset jotka yrittävät (oletettavasti) musiikilla ilmaista itseään eivät edes kykene kehollaan vastaanottamaan musiikkia?


ei siihen musiikin vastaanottamiseen mitään showta tarvita, pään nyökytys tai jalan tamppaus riittänee siihen, tyylien mukaan.
itse kyllä nostan perseeni penkistä samantien, kun joku iskee groovea lattialle.

muiden musiikkimieltymyksiä tulee tivailtua hieman liiankin kanssa. vaadin hirveitä lisäselvityksiä, jos henkilö x sanoo pitävänsä kaikesta mitä nrj laittaa eetteriin tai varsinkin, jos joku kehuu olevansa täysin kaikkiruokainen musiikin suhteen.

#27 kirjoitettu 28.07.2006 07:31

Konvert kirjoitti:
Onkohan tämä nyt ihan tottakaan mutta tässä kun on koneiden kanssa sen verran kauan räknännyt niin välillä tulee huomattua joidenkin (radiosta kuultujen renkutus-) biisien kohdalla ne minimaaliset timing-virheet ja sekös ärsyttää.
Ja siihen kaupan päälle ärsyttää vielä se että ne yleensä (mukamas) kuulee.


Totta. Joskus tuo epätiming on myös tehokeino. Joissakin musiikkityyleissä on hyvä, että kappale "nojailee". Liian tarkka biisi muuttuu helposti konemaiseksi ja kuolee. Esimerkiksi kerran erään ystäväni biisin kanssa oli joskus ongelmana se että se kuulosti liian tarkalta ja "tylsältä". Ongelma ratkesi kun verset soitettiin klikin kanssa ja kertsit ilman klikkiä.

Rockpoliisein tapani on juuri edellä mainitun kaltainen saivartelu ja hiusten halkominen, sekä se että kesken keskustelun huutaa siellä baari pöydässä, että vittu miten hienon kuuloinen virvelisaundi oli tuossa kohtaa.

Tuosta tanssikeskustelusta vielä sen verran, että kyllähän muusikot tanssii. Vrt esim Prince, Kylie ja James Brown. Ne tanssii, ketkä osaa.
Itse en tanssi siitä syystä, että tyhmät valkoiset kovat jätkät eivät tanssi (edes silloin kun soi Country&Western).

#28 kirjoitettu 28.07.2006 10:12

Paikallisessa kuppilassa tulee joskus sorruttua rokkikukkoiluun lähinnä tuntemattomampien bändien laulajan arvostelussa, ts. jos kuulen bändiä ensimmäistä kertaa. Sitten on muka tarpeen selittää kavereille laulun kaikki epävireisyydet ja epäpuhtaudet sun muut virheet. Tähänhän mulla ei oikeastaan ole mitään varaa, itsekin on tullut laulettua keikalla joskus niin päin persiitä ettei mitään rajaa.

Soittoa en juuri arvostele ellei nyt sitten tule jotain todella huomattavia mokia. Kädet puuskassa seison jos musiikki ei ihan sykähdytä, mutta jos svengaa niin sitten tanssin, ei siihen sen monimutkaisempaa matematiikkaa tarvita

#29 kirjoitettu 28.07.2006 11:14

Mä ainakin yritän aina käännyttää ihmisii kuuntelee kunno musiikkia...jA sitte motkkaan ihans tosissaan kaikkia ei hevi\rock bändejä...

#30 kirjoitettu 28.07.2006 11:20

Jos keikka ei oo todella lähes täydellinen, niin löydän kans itteni tosi usein seisomasta lähes lavan edessä, oikeella reunalla kädet puuskassa.
Jos keikka on paska niin naureskelen ja poltan röökiä ketjussa.
Jos keikka on hyvä niin pää saattaa vähän heilua.

Rokkipoliisi asenne löytyy myös "mä en tykänny niistä livenä viimekskään, mä en halua olla samassa tilaisuudessa missä ne heittää keikan.

Festareilla nukun kaikki keikat, joitten uskon olevan paskoja.

Ja luonnollisesti kännissä avaudun siitä, että mitren jokaisella voi olla vaan joku tietty genreryhmä mitä se kuuntelee ja siitä miten paskaa musiikkia se kuuntelee ja siitä miten just se sen osapuolen lempibändi on niin samanlainen, ku joka ikinen mainstreambändi tällä hetkellä..
"sä et huomais eroa genrejen välillä vaikka toisin sulle kikkaa soimaan.."

#31 kirjoitettu 29.07.2006 00:08

Olen aika konstaapeli kun harrastan tuota kaikkea edellämainittua

Ja myöskin vertailen toisten taloja omaani, joka on uusi. Mitä tekemistä sillä on musiikin kanssa? Ei mitään.

#32 kirjoitettu 29.07.2006 00:11

Monesti keskustellessani jostain artistista alan soittamaan sitä vanhaa laulua, että ne 1-3 ensimmäistä levyä ovat hyviä ja loput sitten ihan huonoja. "Joo mä tykkäsin niitten ekasta EP:stä vuonna 1988, mutta ne on myyny ittensä ja tekee nykyisin aivan täyttä paskaa".

Minkäs teet? Joka kerta niin sanoessani olen rehellisesti sitä mieltä, mutta välillä itseäänkin huvittaa kun se tapahtuu joka toisesta bändistä puhuttaessa. Ein zwei Polizei!

#33 kirjoitettu 29.07.2006 10:44

Varmaan taas se perinteinen kaljan litkiminen pöydässä, kun muut joraavat mielestäni jotain paskaa musaa. Sitten, kun tietty promilleraja on ylitetty, niin johan menojalkakin alkaa vipattaa, kun jokin tiukka biisi sattuu soimaan Tai sitten keikoilla bändien tsiigaaminen jostain lavan vierestä etsien sitä jotain, kuten virheitä ja sitä, joka tekee bändistä mukamas ainutlaatuisen. Aina ei onneksi kuitenkaan näin käy, jos bändi jo heti alussa "todistaa" (valitettavan harvoin...) olevansa kuuntelemisen/örvellyksen arvoinen. Heh!

#34 kirjoitettu 31.07.2006 12:38

mystran kirjoitti:

Musta on jotenkin omituista että ihmiset jotka yrittävät (oletettavasti) musiikilla ilmaista itseään eivät edes kykene kehollaan vastaanottamaan musiikkia?


Tanssiminen ei ole ainoa keino vastaoottaa musiikkia kehollaan. Lisäksi kaikki muusikot eivät suinkaa tee tanssimusiikkia.

Ei siinä siis mitään. Tanssiminen on kyllä hieno taiteenmuoto. Arvostan.

#35 kirjoitettu 03.08.2006 02:37

nauran yksinkertaiselle musiikille, ja arvostan yli kaiken niitä jotka pystyvät taiteellisiin sävellyksiin, ja tätä myös selitän kaikille, että "älytöntä kun työ kuuntelette näin naurettavan yksinkertasta musiikkia" ja sit pistän musiikkia jota ite kuuntelen "tällästa pitäs teidänki kuunnella"

#36 kirjoitettu 03.08.2006 04:29

repesin monta kertaa tässä ketjussa aika moni on näemmä yhtä kriittinen kuin minä.
Kerran olin lahden torvessa ja siel soitti joku bändi ja menin heti siihen mikseripöydän viereen..huomasin että toinen kanava clippaa ja ilmoitin asiasta koska soundi särki ihan vitusti koko ajan.tyyppi sano että ei se ole clippiä.noh myöhemmin kun olin siinä vähän kauempana.hemmo sanoi toiselle että soundi särkee vähäsen, mitäs pitäs tehdä.
noh ainakin oli hauska päteä ja olin aika vitun kännis