Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.06.2006 16:12

Paha kyllä sanoa mikä vois olla seuraava ihan uusi genre. Uskoisin kyllä että uusia juttujakin vielä tulee, eipä tuo musiikki tunnu koskaan jämähtäneen kokonaan paikoilleen. Ehkäpä joku noista mikserin uusi soitin kilpailun vempeleistä päätyy yleiseen käyttöön ja luo mukanaan jotain uutta ja uskomatona...

Jännityksellä odotan!

#3 kirjoitettu 09.06.2006 16:36

Enpä usko, koska tuntuu että kaikki musiikkityylit ainakin 80-luvun alun jälkeen (ja myös sitä ennenkin) on olleet vaan eri tyylien sulautumia. Nää on tietysti vähän kiistanalaisia asioita että mikä on originaalia genreä mutta ehkä voisi jonkun Rap/Hip-hopin laskea "originaaliksi". Musapuoli niissäkin on toki funk/soul/disco osastolta yhdisteltyä mutta se höpötys siinä päällä oli silloin 80-luvulla uusi ilmiö, eikö? On semmoinen tunne että musiikkia ja tyylilajeja vain jalostetaan ja muokataan mutta mitään täysin omaperäistä tuskin enää tehdään.

#4 kirjoitettu 09.06.2006 16:43

Niin.. esim. Harsh noisea voidaan varmaan pitää "uutena ja omaperäisenä", mutta tuleeko se koskaan nousemaan isomman yleisön suosioon? Tuskimpa..

#5 kirjoitettu 09.06.2006 17:04

Uskoisin että ilman muuta tulee, erityisesti elektronisen musiikin puolella, jossa äänimateriaalin käsittelyyn on lähes rajattomat mahdollisuudet.

#6 kirjoitettu 09.06.2006 17:05

Kukapa olisi muutama sata vuotta sitten arvannut että nyt tehdään musiikkia sähköisesti ja vielä tietokoneella? Kyllä musiikki muuttuu ja vielä pirun nopeasti. Hankala on ruveta keksimään uudenlaista musiikkityyliä, todennäkösesti se vaan ilmestyy jostain ihmisten kiusaksi tekniikan kehityksen myötä.

Melkeinpä uskallan veikata että joskus joku japanilainen keksii koneen joka tekee yksittäiselle ihmiselle sellasen kappaleen että hop. Täydellistä. Siinä vaiheessa musiikkiala ikävä kyllä menee konkurssiin, eikä kukaan enää kuuntele mitään muuta, kun täydellinen on jo. Tällöin katoaa myös festarit, discot, ja toivottavasti hiphop. Ihmiset eivät enää kokoonnu yhteen juhlimaan vaan jäävät kotiin stereoita kuuntelemaan, ja vain köyhillä enää on kivaa. Tosiasiassa joku CIA:n hyypiö tappaa tämän japanilaisen, sillä Amerikkaanhan ne rahat virtaa Suomestakin. Että kiva. Älkää vaan keksikö sitä tai varsinkaan ette Japaniin muuta.

Ilmeisesti pointtini on sanoa että uusia tyylejä tulee aina, kunnes palataan alkuun jolloin kukaan ei enää muista että tämä oli alku. Luonnon kiertokulku.

#7 kirjoitettu 09.06.2006 17:39

Doc* kirjoitti:
Uskoisin että ilman muuta tulee, erityisesti elektronisen musiikin puolella, jossa äänimateriaalin käsittelyyn on lähes rajattomat mahdollisuudet.


Minä yhdyn tähän.

Kyllä luulen itsekin, että sieltä joku uusi genre ihmisten tietoisuuteen putkahtaa. Onkin vain ajan kysymys, että koska..

#8 kirjoitettu 09.06.2006 18:14

valitettavasti tulee, vaikka musiikki on vaan musiikkia, vaikka sitä soittas meksikolainen banjobändi !!!

#9 kirjoitettu 09.06.2006 18:32

Doc* kirjoitti:
Uskoisin että ilman muuta tulee, erityisesti elektronisen musiikin puolella, jossa äänimateriaalin käsittelyyn on lähes rajattomat mahdollisuudet.


Jotakuinkin meikäkin näkisi asian näin. Tekniikat ja laitteet kehittyy sen verta kovaa tahtia, että parinkymmenenvuoden päästä voi ihan hyvin olla, että käsite elektrooninen musiikki on saanut aivan uuden sisällön.

#10 kirjoitettu 09.06.2006 19:01

No totta helvetissä tulee. Vaikkakin myös puutteita saitilla on genreissä nytkin. Täähän on Teidän nuorempien hemmojen saitti pääasiassa ja six täällonki nii pal eri rap- hiphop- trance- ja metalligenrejä. Olisin joskus saattanu kaivata jotain esim. boogie woogia, honkytonkia, hiilbillyä tai edes jump bluesia...

mutta joo, joku päivä joku heebo ottaa talteen pierujaan, samplaa niitä ja voila; "La Petoman Trance mix -hop"?

#11 kirjoitettu 09.06.2006 19:15

jarpat kirjoitti:
mutta joo, joku päivä joku heebo ottaa talteen pierujaan, samplaa niitä ja voila; "La Petoman Trance mix -hop"?


Kun tämäkin on jo tehty, moneen kertaan..

Doc* kirjoitti:
Uskoisin että ilman muuta tulee, erityisesti elektronisen musiikin puolella, jossa äänimateriaalin käsittelyyn on lähes rajattomat mahdollisuudet.

Elektronisen musiikin lajeista, niin nyt todellakin viittasin täydellisesti uuteen saundiin ja juttuun, enkä siihen, että joku keksii yhdistellä eri genrejen juttuja persoonallisesti (mitä tapahtuukin kokoajan) ja näin ehkä synnyttää jopa uuden alagenren.

Tarkoitin jotain ihan uutta.. tietty joku uusi mullistava soitin voisi luoda sellaista, ei kylläkään mitään ideaa mikä tuollainen olisi. Sähkökitarahan oli aikalailla yksi edellytyksiä useiden musiikkigenrejen syntyyn, vaan tulisiko "uusi sähkökitara" joka toisi musiikkiin ihan uuden saundin ja saisi aikaan rock-musiikin suosiota vastaavan kulttuuripurkauksen?
Kaarne kirjoitti:
Kyllä kaikki on jo kuultu. Uskoisin, että musiikki kehittyy pikemminkin laajentumalla kuuloaistin kokemuspiirin ulkopuolelle.

Joo, itsekin olen miettinyt esim. äänten käyttöä unien ohjailussa ja erilaisten hallusinaatioiden yms. tuotosasa ja niissähän pelataan varsinkin ultra- ja infraäänillä. Mutta onko se nyt ihan sama kuin se mitä yleensä tarkoitetaan musiikista puhuttaessa..?
Mutta jos tällainen "musiikkitrippailu" ja muu olotilojen, unien yms. stimulointi äänillä mahdollistuu niin, että se melkein kaikkiin ihmisiin toimisi, niin siinähän voisi olla "uusi musiikki". Se vasta olisikin 'vallankumous' !

#12 kirjoitettu 09.06.2006 19:32

JM kirjoitti:
jarpat kirjoitti:
mutta joo, joku päivä joku heebo ottaa talteen pierujaan, samplaa niitä ja voila; "La Petoman Trance mix -hop"?


Kun tämäkin on jo tehty, moneen kertaan..

Doc* kirjoitti:
Uskoisin että ilman muuta tulee, erityisesti elektronisen musiikin puolella, jossa äänimateriaalin käsittelyyn on lähes rajattomat mahdollisuudet.

Elektronisen musiikin lajeista, niin nyt todellakin viittasin täydellisesti uuteen saundiin ja juttuun, enkä siihen, että joku keksii yhdistellä eri genrejen juttuja persoonallisesti (mitä tapahtuukin kokoajan) ja näin ehkä synnyttää jopa uuden alagenren.

Tarkoitin jotain ihan uutta.. tietty joku uusi mullistava soitin voisi luoda sellaista, ei kylläkään mitään ideaa mikä tuollainen olisi. Sähkökitarahan oli aikalailla yksi edellytyksiä useiden musiikkigenrejen syntyyn, vaan tulisiko "uusi sähkökitara" joka toisi musiikkiin ihan uuden saundin ja saisi aikaan rock-musiikin suosiota vastaavan kulttuuripurkauksen?
Kaarne kirjoitti:
Kyllä kaikki on jo kuultu. Uskoisin, että musiikki kehittyy pikemminkin laajentumalla kuuloaistin kokemuspiirin ulkopuolelle.

Joo, itsekin olen miettinyt esim. äänten käyttöä unien ohjailussa ja erilaisten hallusinaatioiden yms. tuotosasa ja niissähän pelataan varsinkin ultra- ja infraäänillä. Mutta onko se nyt ihan sama kuin se mitä yleensä tarkoitetaan musiikista puhuttaessa..?
Mutta jos tällainen "musiikkitrippailu" ja muu olotilojen, unien yms. stimulointi äänillä mahdollistuu niin, että se melkein kaikkiin ihmisiin toimisi, niin siinähän voisi olla "uusi musiikki". Se vasta olisikin 'vallankumous' !


Niin käsitin itsekin että otsikossa tarkoitetaan jotain muuta kuin: "Melodicdoomtrancebeathumppa"osastoa, näitähän tulee joka päivä. Mutta entä oikeasti uutta? Mielestäni esim. Grunge oli vain punkin ja heavyrockin yhdistelmä. Ja lasketaanko sitten Punk orginaaliksi musiikkityyliksi, sehän on vaan rockia soitettuna rankalla kädellä? Mielestäni noista kymmenen eri genren yhteensulautumisista on edes turha puhua koska niitä ilmestyy aina.

#13 kirjoitettu 09.06.2006 19:46

Oliver_ kirjoitti:
Niin käsitin itsekin että otsikossa tarkoitetaan jotain muuta kuin: "Melodicdoomtrancebeathumppa"osastoa, näitähän tulee joka päivä. Mutta entä oikeasti uutta? Mielestäni esim. Grunge oli vain punkin ja heavyrockin yhdistelmä. Ja lasketaanko sitten Punk orginaaliksi musiikkityyliksi, sehän on vaan rockia soitettuna rankalla kädellä? Mielestäni noista kymmenen eri genren yhteensulautumisista on edes turha puhua koska niitä ilmestyy aina.


Njoo.. Kyllähän punkin ympärille kehittyi selkeästi oma juttunsa ja onhan siinä ihan erillaiset lähtökohdat saundeissa ja sävellyksissä rockin kanssa vaikka jotkin biisit sisältävätkin runsaasti yhteisiä piirteitä.. tavallaan punk on rockin alalaji.. mutta silti helpommin erotettavissa asiana ja ilmiönä kuin vaikkapa melodic trance trancesta, jota esim. satunnaisen radiokuuntelijan on aika vaikea erottaa, täytyy olla jo vähän perehtynyt asiaan.

#14 kirjoitettu 09.06.2006 19:52

luulo siitä että musiikki ei kehittyisi on aivan typerä ja absurdi. tosin kyllähän esim. sinfoniaorkesterin kokoonpano on ollut nykyisenlainen 1700-luvulta lähtien...
mutta instituutioden (klassinen, ooppera, ns. hovi- / korkeakulttuurimusiikki) ohella on noiden kolmen vuosisadan aikana tapahtunut melkoisiakin muutoksia.

#15 kirjoitettu 09.06.2006 19:56

Niin käsitin itsekin että otsikossa tarkoitetaan jotain muuta kuin: "Melodicdoomtrancebeathumppa"osastoa, näitähän tulee joka päivä. Mutta entä oikeasti uutta? Mielestäni esim. Grunge oli vain punkin ja heavyrockin yhdistelmä. Ja lasketaanko sitten Punk orginaaliksi musiikkityyliksi, sehän on vaan rockia soitettuna rankalla kädellä? Mielestäni noista kymmenen eri genren yhteensulautumisista on edes turha puhua koska niitä ilmestyy aina.



kyllähän noita genrejä on keksitty ihan snobbailumielessäkin, monet genremääritykset menevät vielä tosi pahasti ristiin. itse uskon että musiikki kehittyy hitaasti mutta varmasti, suuntaa vaan ei voi ennustaa. varmaan joku voiman ja vastavoiman laki on aistittavissä musiikin kehityksessäkin.

#16 kirjoitettu 09.06.2006 20:13

Heh, täytyy vain todeta että n. 50 viime vuoden aikana on keksitty niin paljon "shittiä", kaikki nämä genret ja alagenret noisesta punkkiin ja backwards, että ihan hyvä jos tulisikin jonkinlainen "jääkausi " välillä.
Eihän kohta kukaan pysy minkään musan suhteen kuusella,vaan pirstaloituminen alkaa olla jo nyt niin totaalista, että kohta jokaisella homosapiensilla on oma "musagenrensä".

#17 kirjoitettu 09.06.2006 20:19

JM kirjoitti:
Elektronisen musiikin lajeista, niin nyt todellakin viittasin täydellisesti uuteen saundiin ja juttuun, enkä siihen, että joku keksii yhdistellä eri genrejen juttuja persoonallisesti (mitä tapahtuukin kokoajan) ja näin ehkä synnyttää jopa uuden alagenren.

Puhuin tässä elektronisesta musiikista laajassa mielessä, en niinkään siitä, miltä nykyisin muodissa olevat elektronisen musiikin genret kuulostavat. Raakamateriaalina on käytössä koko äänimaailma perinteisten soittimien mallinnetuista soundeista erilaisiin synteettisiin ja sämplättyihin soundeihin, ja sitten vielä kaikki äänitetty ja äänitettävissä oleva 'ulkomusiikillinen' ääniaines, joka voidaan valjastaa musiikin palvelukseen erilaisissa konteksteissa. Kun spekuloidaan mitä kaikkea tälle äänimaailmalle on teoriassa mahdollisuus tehdä, niin otetaan nyt vaikka esimerkiksi materiaalin muokkaaminen suoraan 'ajatuksen voimalla' eli aivojen sähköistä aktiviteettia herkillä sensoreilla lukien ja tällä tiedolla erilaisia virtuaalisia instrumentteja ohjaten; tai vaikkapa mahdollisuutta ottaa joku tekoälyn kehittyvä muoto mukaan sävellysprosessiin, jolloin inhimillinen mielikuvitus ei edes välttämättä ole rajana sille mitä saadaan aikaan.

#18 kirjoitettu 09.06.2006 20:29

Genret ovat muutekin sidottuja kulttuurillisiin muutoksiin eikä pelkästään muutoksiin musiikissa. Kyllä niitä uusia juttuja tulee, kyse on vain skaalasta.

#19 kirjoitettu 09.06.2006 20:45

Varmasti tulee uusia genrejä. Esimerkkinä vaikka jos jonain päivänä onnistutaan popularisoimaan aivoaaltojen taajuuksia hyödyntävää musiikkia ja lähestytään vielä vaikkapa rytmin, melodian ja harmonian symbioosia eri tavoin kuin perinteisesti ollaan totuttu. Tosin kyllä tuolta idän suunnalta taitaa jotain tuon suuntaista jo kuulua...

#20 kirjoitettu 09.06.2006 23:23

JM kirjoitti:
Tarkoitin jotain ihan uutta.. tietty joku uusi mullistava soitin voisi luoda sellaista, ei kylläkään mitään ideaa mikä tuollainen olisi. Sähkökitarahan oli aikalailla yksi edellytyksiä useiden musiikkigenrejen syntyyn, vaan tulisiko "uusi sähkökitara" joka toisi musiikkiin ihan uuden saundin ja saisi aikaan rock-musiikin suosiota vastaavan kulttuuripurkauksen?


Toisaalta mikä sitten lasketaan kokonaan uudeksi. Tavallaan sähkökitaran keksiminen loi rockin, mutta jos mietitään ilman sitä teknistä keksintöä asiaa niin ei se rock mitenkään tyhjästä kuitenkaan tullut vaan pohjasi sekin bluesiin, countryyn ja sen sellaiseen. Eikä nuokaan tyhjästä tainneet ilmestyä vaan muotoutuivat jostain aiemmasta.

Tämä oli tietysti vain yksi esimerkki. Kaikella on juurensa ja taustansa.

#21 kirjoitettu 09.06.2006 23:31

Mika Björklund kirjoitti:
Genret ovat muutekin sidottuja kulttuurillisiin muutoksiin eikä pelkästään muutoksiin musiikissa. Kyllä niitä uusia juttuja tulee, kyse on vain skaalasta.

Tuossapa aika hyvä kiteytys.

#22 kirjoitettu 09.06.2006 23:37

Tonkku kirjoitti:
Tulee ainakin yksi uusi juttu ihan lähiaikoina:

City lehdessä oli juttu mimmistä jolla on 15000€ sähkökantele (oikeasti) ja uskoisin että tuon soittimen innoittamana jotain aivan uskomattoman omituista sekametelisoppaa tullaan vielä jossain vaiheessa kuulemaan..

..aika näyttää mutta tämä on taivahan tosi!


Sähkökantele on muuten siisti soitin. Mutta saataisiinko sen varaan luotua jotain sillä tavalla ja niissä mittasuhteissa uutta kuin esim. sähkökitaran?

#23 kirjoitettu 09.06.2006 23:38

Austurkarl kirjoitti:
Chi-Xi-Stigma kirjoitti:
ja lähestytään vielä vaikkapa rytmin, melodian ja harmonian symbioosia eri tavoin kuin perinteisesti ollaan totuttu. Tosin kyllä tuolta idän suunnalta taitaa jotain tuon suuntaista jo kuulua...


Idässä ethnic, lännessä avant-garde


..ja Oulussa Huutajat. Osaisko kukaan kertoa mihin dzaanreen tuo "metakka" kuuluu..?
Ja vielä pitemmälle vietynä: eiköhän tehdä guinnessin maailmanennätys ja koota mikseriläisten mieskuoro, edes yhteen esitykseen! Päästäis takuuvarmasti ainakin 10 uutisten loppukevennykseen.

#24 kirjoitettu 10.06.2006 01:38

Kaarne kirjoitti:
Uskoisin, että musiikki kehittyy pikemminkin laajentumalla kuuloaistin kokemuspiirin ulkopuolelle.
Mutta onhan meillä jo MTV ja persettä ketkuttavat akat.

Omasta mielestäni genrejä tulee kyllä vielä niin kauan kuin musiikkia on olemassa. Kutakuinkin samat rajoitukset äänessä sekä ihmisten kuulossa on aina ollut, eikä se esim. 1600-luvulla estänyt barokkimusiikin syntymistä sen enempää kuin rockia 1950-luvulla. Nykyäänhän niitä uusia genrejä vasta tuleekin kun mm. klassisen musiikin aikakaudella saattoi kestää satojakin vuosia uusien genrejen syntymisessä (näin siis ainakin länsimaissa).

#25 kirjoitettu 10.06.2006 02:11

JM kirjoitti:
Mutta saataisiinko sen varaan luotua jotain sillä tavalla ja niissä mittasuhteissa uutta kuin esim. sähkökitaran?

Tai elektronisissa vempaimissa ääniä jotka johtaisivat yhtä laajoihin ilmiöihin kuin vaikka acid...

Ei, kyllä ne perusteet on jo käyty läpi. Yksinkertaiset jutut on kokeiltu läpi. Tai sanotaan näin, että ei tässä paradigmassa/maailmassa. Kantele ei kuitenkaan tarjoa mitään uutta koska instrumentti + äänen sähköinen vahvistaminen on jo nähty ja kuultu.

#26 kirjoitettu 10.06.2006 08:43

Rölli Riitasointu kirjoitti:
Vaikka nuo klassiset tyylisuunnat ovatkin wanhoja, väittäisinpä, että niitä kuuntelemalla löytää lähes jokaisen nykyisen tyylisuunnan, klassisen ajan soittimilla soitettuna. On raivokasta, innokasta, toivorikasta ja kaunista, on vihaista, kaikkea maan ja taivaan väliltä. Se, että näitä wanhojen teoksien tyylisuuntia kutsutaan eri nimillä, kun niitä soitetaan uusilla soittimilla, ei muuta lainkaan sitä faktaa, että ne ovat sitä yhtä ja samaa paatosta.

Jos historian lehtien havinaa seuraa, hyvin pian huomaa, että kyllähän se on ollut niin, että yleensä uusien tyylisuuntien syntyminen on ollut täysin riippuvaista uusista soittimista ja laitteista, joilla ääntä tuotetaan. Mikäli tällä tavalla ajattelee, tietysti uusia suuntia on tulossa, ellei ihmiskunta jostain kumman syystä päätä, että näillä nykyisillä pärjää tarpeeksi hyvin.

Tietysti on otettava huomioon, että ns. genrethän ovat pikemminkin vain arkistointinimikkeitä maailmassa, jossa markkinatalous taluttaa taidetta hihnassa. Ja siinä vaiheessa, kun taide tottelee markkinataloutta, voitaneen pikemminkin puhua genreistä tuotteina ja bändeistä tiettyinä brändeinä..


Täysin samaa mieltä!

#27 kirjoitettu 10.06.2006 10:36

Austurkarl kirjoitti:
Uusi tyylisuunta voisi olla pelkkiä infra- ja ultraääniä.

Heh, siis hiljaisuutta ihmiselle?

#28 kirjoitettu 10.06.2006 10:44

Mä kuulin jostain (MTV..?) että Pharrel Williams ois musallaan kehittäny jonku uuden genren..?

#29 kirjoitettu 10.06.2006 12:08

En usko.. Näita genrejä on jo muutenki niin paljon.. Mutta jos on joku mielenkiintonen uus tullakseen niin siitä vaan..

#30 kirjoitettu 10.06.2006 13:23

Eiköhän noita tule. Nykymusiikkia (hiphop, black metal etc.) kuunnellessa on hauska miettiä, mitä hemmettiä ne meidän lapset sitten kuuntelevat, jotta saamme sanoa "Hyi hitto, poika! Kauheaa renkutusta! Silloin kun isä oli nuori, niin me kuunneltiin vaan hiphoppia! Wu-Tang Clania, Outkastia ja Yukmouthia!Ei tällaista renkutusta ollenkaan.

#31 kirjoitettu 10.06.2006 13:37

Joo no toikin on hyvin mahollista

#32 kirjoitettu 10.06.2006 17:49

kyllähän niitä varmaan tulee.
kohta ihmiset voivat alkaa vääntämään sanoja ihmeellisiksi, jos oma musiikki ei vain tunnu kuuluvan mihinkään jo olemassaolevaan genreen.

"kirjotin ton sanan tossa väärinpäin - mullon uus genre!"

mutta eihän näin toki välttämättä käy.

#33 kirjoitettu 10.06.2006 18:23

Tulee ja aivan helvetisti. Ainoastaan maailmanloppu voi estää sen ja siinäkin tapauksessa joltain vieraalta planeetalta jostain löytyy joku eläinlaji, joka on niin kehittynyt, että voi musiikkia luoda.

Uusia soittimia tulee myös helvetisti.
Etkö pysty kuvittelemaan niitä tulevaisuuden soittimia?
No et tietenkään. Olisi sähkökitarakin keksitty antiikin aikana jos olisi oikea ihminen oikeiden ideoiden ja osaamisen kanssa osunut kohdalle.

#34 kirjoitettu 10.06.2006 18:53

JM kirjoitti:
Niin.. esim. Harsh noisea voidaan varmaan pitää "uutena ja omaperäisenä", mutta tuleeko se koskaan nousemaan isomman yleisön suosioon? Tuskimpa..


Ensimmäiset harsh noise-julkaisut tulivat viimeistään siinä 80-luvun alkupuolella ja genren juuret yltävät viimevuosisadan alkuun, joten en kovin uudeksi jutuksi sanoisi.

#35 kirjoitettu 10.06.2006 19:07

JM kirjoitti:
Sähkökantele on muuten siisti soitin. Mutta saataisiinko sen varaan luotua jotain sillä tavalla ja niissä mittasuhteissa uutta kuin esim. sähkökitaran?


Tämä riippunee täysin siitä kuinka rohkeasti sitä uskalletaan lähteä käyttämään ja sitten jos uskalletaankin niin lähteekö siihen juttuun mukaan muitakin kuin muutama soittaja. Laajempi vaikutus vaatii kuitenkin kiinnostuneita musiikin kuuntelijoitakin.

Mika Björklund kirjoitti:
Tai elektronisissa vempaimissa ääniä jotka johtaisivat yhtä laajoihin ilmiöihin kuin vaikka acid...


No acid nyt on kuitenkin vielä aika marginaalinen ilmiö rockiin verrattuna. Tosin acidkin on tosin vaikuttanut moneen muuhunkin elektronisen musiikin tyyliin enemmän tai vähemmän radikaalisti.

Kontrapunkti kirjoitti:
Mielestäni uusia tyylisuuntia ei tarvita enempää, kun niitä on jo nyt aivan liikaa.


Olet siis sitä mieltä, että kukaan ei enää saisi ikinä vahingossakaan tehdä mitään mikä ei mahdu nykyisten genremääritysten sisään?

Austurkarl kirjoitti:
Uusi tyylisuunta voisi olla pelkkiä infra- ja ultraääniä.


Oliver_ kirjoitti:
Heh, siis hiljaisuutta ihmiselle?



No infraäänet ainakin on silti ihmisen aistein havaittavissa vaikka ne ei varsinaisesti kuuloalueella olekkaan. Ne tuntee kehossa tärinänä jos ovat riittävän voimakkaita.

Hombre Muerto kirjoitti:
Ensimmäiset harsh noise-julkaisut tulivat viimeistään siinä 80-luvun alkupuolella ja genren juuret yltävät viimevuosisadan alkuun, joten en kovin uudeksi jutuksi sanoisi.


Esim. Luigi Russolo saattaa olla hyvä hakusana jos kiinnostaa mihin Hombre viittaa (tai sitten minä ymmärsin väärin ).

#36 kirjoitettu 10.06.2006 19:48

Elektrojänis kirjoitti:

No infraäänet ainakin on silti ihmisen aistein havaittavissa vaikka ne ei varsinaisesti kuuloalueella olekkaan. Ne tuntee kehossa tärinänä jos ovat riittävän voimakkaita.


Niin, mutta enpä musiikin genreksi sitä laskisi.

#37 kirjoitettu 10.06.2006 19:54

Oliver_ kirjoitti:

Niin, mutta enpä musiikin genreksi sitä laskisi.


No ei vanhat ihmiset aluksi rockiakaan musiikkina pitäneet. Rock sukupolvi taas ei vastaavasti innostuneet konemusiikista. Nämä on tietysti stereotypioita, mutta maailma muuttuu kuitenkin ja sitä se kuvastaa.

Soundi ihanteet on myös muuttuneet enemmän sinne taajusskaistan ääripäihin painottuvaksi. Mistä sitä tietää miten kehitys jatkuu.

#38 kirjoitettu 14.06.2006 12:19

Scifimetal

#39 kirjoitettu 14.06.2006 12:40

Kyllä joku jotain kummaa kuitenkin keksii, jotain fuusiogenrejähän nämä genrepoliisit koittavat koko ajan keksiä. Voisivat yhdistää jotain ihan häröä, kuten noisen ja räpin. Sellaista ei kukaan keksisi tehdä, eihän?

#40 kirjoitettu 14.06.2006 16:26

Lapsi_ajassa kirjoitti:

Voisivat yhdistää jotain ihan häröä, kuten noisen ja räpin. Sellaista ei kukaan keksisi tehdä, eihän?


Vittu joo... Vittu freestyle meininki! Noise-hopille on turha vittuilla. Särön määrä ratkaisee. Mc Kovacore tulee ja puhkoo sinulta tärykalvot!