Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.05.2006 22:58

Kyllähän tuota on tullut käytettyä jo muutaman vuoden ajan ja nyt rupeaa perusasiat olemaan hallinnassa. Kun ne perusasiat nyt vielä oppisi siitä musiikistakin

Juuri se modulaarisuus ja trackerin tapainen käyttöliittymä ovat mieleen. Parempaa softaa ei vastaan ole vielä tullut (FL:n ja reasonin demoja olen kokeillut, mutta se pianoroll ei oiken ole minulle mieleinen). Buzzissa on myös hyvä midituki ja kadoksissa ollut inspiraatio löytyikin heti kun ostin kunnollisen midikiipparin.

#3 kirjoitettu 25.05.2006 00:23

Olen käyttänyt. Ilmaisuus korvaa visuaaliset puitteet. Minusta ei mikään ylivoimainen oppia. Jos osaa perusasiat trackerin käytöstä, tämän kanssa operoiminen on lastenleikkiä.

#4 kirjoitettu 25.05.2006 00:48

Mulla on kai lähes velvollisuus vastata tähän...

Kontrasti kirjoitti:
Ikävä kyllä aloittelijalla kestää kuukausi oppia edes perusasiat sen käytöstä. Ja kaiken lisäksi se on hiton ruma.


Tähän voisi melkeen todeta yhden mikserissäkin viihtyneen buzz aktiivin sanoin: "Buzzin oppimiskäyrä on jyrkkä, mutta lyhyt."

Eli toisinsanoen itse softan opettelu ei vie kauheasti aikaa, mutta saattaa vaatia hieman pinnistelyä.

Lisäharmia tietysti tuottaa se, että tavallaan kaikki on tehtävä itse. Suurempi opetteleminen onkin siinä miten mitäkin vimpainta kannattaa käyttää toivotunlaisen lopputuloksen saamiseksi. Tämä kuitenkin mielestäni kuuluu enemmänkin yleisen ääniteknologian oppimisen piiriin kuin buzzin. Filtteri on filtteri ja kompura on kompura, oli se buzzissa tai 2U räkkilootassa.

Buzzissa vaan joutuu vähän enemmän opettelemaan heti kättelyssä signaalien reitittämisestä ja sen semmoisesta, kun muissa vastaavissa on yleensä jonkin näköinen perusratkaisu valmiina (ja yleensä se näyttää mikseriltä yms.).

Toinen akilleen kantapää on se, että Buzzin asentaminen ja sen toiminnassa pitäminen voi olla tuskallista. Tämähän johtuu pitkälti historiallisista syistä.

Noh... Jokatapauksessa joillekkin se sopii, toisille ei.

Käytätkö?


Joo.

Tykkäätkö?


No tavallaan. En ole oikeen löytänyt muuta joka toimii mulle. Viimeaikoina olen tosin ollut kovin laiska etsimäänkään.

Miksi?


Käyttöliittymä on yksi isoimmista syistä mulle. Mä tykkään tracker mallisesta. Tykkään näprätä juttuja sillä tavalla. Toinen on signaalien reititettävyys. Voisi olla vielä hieman parempikin, mutta toisaalta monessa softassa se on heikompi.

#5 kirjoitettu 25.05.2006 09:19

Elektrojänis kirjoitti:
Mulla on kai lähes velvollisuus vastata tähän...

itse softan opettelu ei vie kauheasti aikaa, mutta saattaa vaatia hieman pinnistelyä.


Ensimmäiset päivät buzzilla karsivat kärsimättömät pois

Lisäharmia tietysti tuottaa se, että tavallaan kaikki on tehtävä itse.





Totta. Mutta onhan se omalla tavallaan myös sellaista täydellistä vapautta.
Sitä paitsi se on kierolla tavalla hienoa, kun supersaha biisissäsi on tunnin säätämisen ja räpläämisen tulos, ihan oma tekele.

#6 kirjoitettu 25.05.2006 10:01

Onhan sitä tultu kokeiltua, mutta rätisi niin paljon että fruityssä vaan pysytään.

#7 kirjoitettu 25.05.2006 12:22

Kontrasti kirjoitti:
Totta. Mutta onhan se omalla tavallaan myös sellaista täydellistä vapautta.


Juu... Vapautta tuo toki. Täydellisestä en tiedä sitten. Kontrollisgnaalien käsittelyyn kaipaisin vielä jotain.

Ceox kirjoitti:
Onhan sitä tultu kokeiltua, mutta rätisi niin paljon että fruityssä vaan pysytään.


Eli et saanut säädettyä äänikortin asetuksia kohdalleen tai muuta vastaavaa. Noh... Yleensä on vaikuttanut siltä, että Floopsiin tottuneille Buzz on muutenkin vaikea.

#8 kirjoitettu 25.05.2006 13:30

Ceox kirjoitti:
Onhan sitä tultu kokeiltua, mutta rätisi niin paljon että fruityssä vaan pysytään.

Elektrojänis kirjoitti:
Eli et saanut säädettyä äänikortin asetuksia kohdalleen tai muuta vastaavaa.


Tai sitten ei ole laskenut sitä master volumea

#9 kirjoitettu 25.05.2006 18:07

vt kirjoitti:
tulihan sitä käytettyä kolme-neljä vuotta, mutta kun biisit ei tunnu aukeavan enää parin viikon jälkeen ja tulee hauskoja noisebursteja samalla kun softa kaatuilee n. parin tunnin välein ei paljoo enää naurata.

Tuohon on aika yksinkertainen ratkaisu. Buzzissa on aika monta bugista generaattoria ja efektiä, jotka noita ongelmia aiheuttaa. Itselläni ongelmat loppuivat (tai ainakin vähenivät) kun lopetin käyttämästä kyseisiä generaattoreita ja efektejä.

Tässä esimerkiksi yksi "musta lista"

#10 kirjoitettu 25.05.2006 18:12

vt kirjoitti:
tulihan sitä käytettyä kolme-neljä vuotta, mutta kun biisit ei tunnu aukeavan enää parin viikon jälkeen ja tulee hauskoja noisebursteja samalla kun softa kaatuilee n. parin tunnin välein ei paljoo enää naurata.

Muuan kaverini neuvoi minua suorittamaan Buzzin Windows XP:n yhteensopivuustilassa välttääkseni kaatuilua. Suoritan useinmiten Windows 2000 -tilassa, eikä sen kummempia ongelmia ole ollut.

Joskus tosin jouduin poistamaan käsin joitakin masiinoita (DLL-tiedostoja), koska ne estivät Buzzin käynnistymisen.

#11 kirjoitettu 27.05.2006 09:00

On niitä huonompiakin ohjelmia, tosin on niitä myös parempiakin. Eli ihan hyvä se on.