Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.05.2006 20:57

No Futuramahan sen jo kertoo. Syväjäässä ei vanhene.
Eikä Syltty vanhentunu Demolition manissa.

Pastori muokkasi viestiä 20:55 12.05.2006

#3 kirjoitettu 12.05.2006 20:58

spiritworld kirjoitti:
Lueskelin läpi Philip K Dickin Jumalan pojan paluun ja siitäpä tulikin mieleen seuraavanlainen onkhelma. Jos, tässä tapauksessa ihminen, on tällä hetkellä x vuotta vanha ja hänet laitetaan y vuodeksi kryosäiliöön talteen, niin onko kyseinen henkilö y vuoden jälkeen, kun hänet on otettu pois pakastimesta, iältään (x + y) vai edelleenkin x?

x + y

Jos vuonna 1960 syntynyt ihminen on elossa vuonna 2060 hän on 100 vuotta vanha, vaikka olisikin viettänyt 30 vuotta pakastimessa, koska hän on silloin kuitenkin syntynyt 100 vuotta sitten.

Vähän samoin kuten 1996 valmistettu auto on kymmenen vuotta vanha vaikka sen moottoria ei olisi käynnistettu kertaakaan vuosien 1998 ja 2004 välillä.

Ja kertokaa mitä mieltä muuten olette kirjailijasta ja teoksista?

Paskaa.

#4 kirjoitettu 12.05.2006 21:11

Vanha ku mikä mutta ikäisekseen hiton hyvässä kunnossa.

#5 kirjoitettu 14.05.2006 02:41

Juustohampurilaiset ovat suosikkejani.

#6 kirjoitettu 14.05.2006 15:29

spiritworld kirjoitti:Jos, tässä tapauksessa ihminen, on tällä hetkellä x vuotta vanha ja hänet laitetaan y vuodeksi kryosäiliöön talteen, niin onko kyseinen henkilö y vuoden jälkeen, kun hänet on otettu pois pakastimesta, iältään (x + y) vai edelleenkin x?

Kyllä munkin mielestä ikä on silloin x + y. Mutta jos joku aikasiirretään vuodesta x vuoteen y, on hän silloin edelleen iältään x.

Ja kertokaa mitä mieltä muuten olette kirjailijasta ja teoksista?

Loistavia teoksia! Oma suosikkini on Hämärän vartija (A scanner darkly). Jos jollain olis muuten myytävänä suomenkielinen versio tosta kirjasta, niin maksan ilomielin siitä miljoonia. Mars on meidän on musta myös kiinnostava. No ei niistä mikään oo ihan huono. Suurin osa kirjoista tehdyistä leffoista on kyllä ihan kamalia. Bladerunner tietty poikkeuksena.

#7 kirjoitettu 15.05.2006 12:24

spiritworld kirjoitti:
Ja kertokaa mitä mieltä muuten olette kirjailijasta ja teoksista?


Dickillä oli ihan mielenkiintoisia ideoita ja oivalluksia, mutta jotenkin sci-fi on mun mielestä niin lapsellista, että vaikea sitä on lukea.

#8 kirjoitettu 16.05.2006 10:11

spiritworld kirjoitti:
Lueskelin läpi Philip K Dickin Jumalan pojan paluun ja siitäpä tulikin mieleen seuraavanlainen onkhelma. Jos, tässä tapauksessa ihminen, on tällä hetkellä x vuotta vanha ja hänet laitetaan y vuodeksi kryosäiliöön talteen, niin onko kyseinen henkilö y vuoden jälkeen, kun hänet on otettu pois pakastimesta, iältään (x + y) vai edelleenkin x?


Täysin sopimus kysymys. Molemmat vaihtoehdot ovat praktisesti perusteltavissa. Luulen, että käytännössä tuollaisen oikeasti yleistyttyä alettaisiin käyttää ikänä "elettyä" ikää ja rinnalla syntymävuotta.

KK:n Moottori vertaus on huono koska moottori ei hyvinsäilytettynä kulu vain olemalla. Ihminen kuluu.

Ja kertokaa mitä mieltä muuten olette kirjailijasta ja teoksista?


Joukossa on todellisia helmiä. Ubik, Valis, Martian Time-Slip tai vaikkapa Time Out of Joint ovat vallan mukavia mietityttäjiä.

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Paskaa.


Kun nyt noin rakansti ilmaisit, niin onko sinulla jotain syitäkin noin kovasti lytätä?

Haava lisäsi viestiä 10:10 16.05.2006

Blade Runner leffa on myös aivan ÄLYTTÖMÄN hieno leffa. Etenkin 80-luvulla tehdyksi leffaksi.

#9 kirjoitettu 16.05.2006 10:30

Haava kirjoitti:
Kun nyt noin rakansti ilmaisit, niin onko sinulla jotain syitäkin noin kovasti lytätä?


Sen perusteella mitä olen hänen tuotantoonsa tutustunut, mikä ei onneksi ole paljoa, niin aika paskalta on vaikuttanut.

#10 kirjoitettu 16.05.2006 10:38

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Sen perusteella mitä olen hänen tuotantoonsa tutustunut


Mitkä kirjat olet lukenut? Ja lähinnä vaan, että mikä niissä sai luokittelmeaan ne paskaksi?

#11 kirjoitettu 16.05.2006 10:50

Haava kirjoitti:
Mitkä kirjat olet lukenut? Ja lähinnä vaan, että mikä niissä sai luokittelmeaan ne paskaksi?

Nimiä en muista. Jonkun kirjan taidan omistaakkin. Sen nimen voisin ehkä muistaakkin, jos tarpeeksi yrittäisin muistella. Kirjoitan sen nimen tänne sitten, jos muistan.

#12 kirjoitettu 16.05.2006 10:52

Haava kirjoitti:
KK:n Moottori vertaus on huono koska moottori ei hyvinsäilytettynä kulu vain olemalla.


Syväjäädytyksen pointtinahan on juuri se, ettei ihminen kuluisi. Käytännössähän siinä ihmisen "moottori" "sammutettaisiin" joksikin tietyksi ajaksi.

#13 kirjoitettu 16.05.2006 10:53

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Nimiä en muista. Jonkun kirjan taidan omistaakkin. Sen nimen voisin ehkä muistaakkin, jos tarpeeksi yrittäisin muistella. Kirjoitan sen nimen tänne sitten, jos muistan.


Tuosta listasta voisi olla apus muistamiseen?
http://fi.wikipedia.or...

Suomen ja englanninkielisiä nimiä.

#14 kirjoitettu 16.05.2006 10:57

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Syväjäädytyksen pointtinahan on juuri se, ettei ihminen kuluisi. Käytännössähän siinä ihmisen "moottori" "sammutettaisiin" joksikin tietyksi ajaksi.


Jos autoissa kuluminen olisi ihmsten tapaan yhtä suoravaivaista niin "ajokilometrit" olivivat nykyistäkin enemmänkin käytössä/tutkittavana. Aivan kuten ihmisilläkin "eletyt vuodet" lisääntyisivät käytössä välittömästi jos syväjäädytys yleityisi.

#15 kirjoitettu 16.05.2006 11:02

Haava kirjoitti:
Tuosta listasta voisi olla apus muistamiseen?
http://fi.wikipedia.or...

Suomen ja englanninkielisiä nimiä.


Käväsin juuri tuon listan lukaisemassa läpi, muttei auttanut.
"Varro vain viime vuotta (Now Wait for Last Year)" kuulosti jotenkin tutummalta, kuin nuo muut, mutten menisi vannomaan, että tuo olisi se, jonka omistan/olen omistanut (tai edes lukenut), en myöskään muista mitä siinä tapahtuu, enkä menisi vannomaan, että olen loppuun asti lukenut, sillä siitä on jo muutama vuosi, kun olen mitään kyseisen kirjailijan kirjoja avannut.

#16 kirjoitettu 16.05.2006 11:07

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
[...] enkä menisi vannomaan, että olen loppuun asti lukenut [...]


Lukaise ihmeessä joku noista joita mainitsin. Ihan oikeasti. Ellei sinulla ole jotain automaattista "ei skifiä"-puollustusreaktiota... vai pidätkö mistään skifistä yhtään?

#17 kirjoitettu 16.05.2006 11:11

Haava kirjoitti:
Jos autoissa kuluminen olisi ihmsten tapaan yhtä suoravaivaista niin "ajokilometrit" olivivat nykyistäkin enemmänkin käytössä/tutkittavana. Aivan kuten ihmisilläkin "eletyt vuodet" lisääntyisivät käytössä välittömästi jos syväjäädytys yleityisi.


Niin onhan se tulkinnanvaraista, että laskeeko ne vuodet mukaan, jotka on ollut jäässä, koska sillon ei ole ollut elossa. Omasta mielestäni lasketaan. On se egyptistä löytyvä faaraon muumiokin aika monta vuotta vanha, vaikka olisikin kuollut parikymppisenä ja jos hänet jollain keinoin onnistuttaisiin herättää henkiin, niin ei se ikä mielestäni pomppaisi takaisin siihen mitä hän oli ennen kuolemaansa.

#18 kirjoitettu 16.05.2006 11:16

Haava kirjoitti:
Ellei sinulla ole jotain automaattista "ei skifiä"-puollustusreaktiota... vai pidätkö mistään skifistä yhtään?

No skifi ei kuulu lempigenreihini, mutta kyllä siinäkin varmaan poikkeuksia löytyy. Ainakin Arthur C. Clarken 2001 oli hyvä ja kai niitä muitakin on, muttei vaan nyt tule mieleen.

#19 kirjoitettu 16.05.2006 11:22

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

No skifi ei kuulu lempigenreihini, mutta kyllä siinäkin varmaan poikkeuksia löytyy. Ainakin Arthur C. Clarken 2001 oli hyvä ja kai niitä muitakin on, muttei vaan nyt tule mieleen.


Itsekkään en tykkää yleisesti skifistä, mutta Dick uppoaa kyllä. C. Clarke on sitten se tonen jota kestää lukea, vaikka ei Dikille vedäkkään vertoja.

#20 kirjoitettu 16.05.2006 11:30

Ja kyse oli nimenomaan elävästä olennosta kryopakastimessa, eli auto ei oikein käy vertailukohteeksi. Kun sanoin tässä tapauksessa ihminen, muussa tapauksessa kyseessähän olisi voinut olla vaikka kampela...

En itsekään saanut lopullista vastausta vaan päädyin samaan kuin Haavakin, eli aika kaksipiippuinen juttu. Olento on henkis/fyysis-tasoltaan saman ikäinen kuin ennen pakastusta, mutta ns. olemassaoloiältään vanhempi.