Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.03.2006 17:57

Jos kyseessä on näin deklameerattu asia, että käytössä on esim. sata muusikkoa joista jokainen saa soittaa jotain "ei-soitinta" ja se toteutetaan nauhoittamalla ei-soittimen sample ja toistamalla muokkaamatonta samplea esim. träkkerillä, niin asiahan on selvä.
Mikä tässä nyt oli se "suuri kysymys"?

#3 kirjoitettu 23.03.2006 18:06

JM kirjoitti:
Jos kyseessä on näin deklameerattu asia, että käytössä on esim. sata muusikkoa joista jokainen saa soittaa jotain "ei-soitinta" ja se toteutetaan nauhoittamalla ei-soittimen sample ja toistamalla muokkaamatonta samplea esim. träkkerillä, niin asiahan on selvä.
Mikä tässä nyt oli se "suuri kysymys"?


Niin mutta katoppa tuo clippi

http://video.google.co...

Eli Tahdotaanko kappa leesta tehdä toden tuntuinen vai sellainen jota ei todellisuudessa mikään bändi soita.

en ole yhtään kuullut yhtyeestä joka soittaa drum´n drill rysketta livenä.

#4 kirjoitettu 23.03.2006 18:09

Tuomari - eli djhardfader päättäköön. Yleislinjauksen perusteella voi tahti olla todellakin nopea jos saa kerran olla paljon soittajia... mutta jos tuomari haluaa vielä sellaisen säännön tehdä, että sellainen kielletään niin sitten tehdään Kannattaa muuten vaihtaa tuo wcsmk:n topikin otsikko sääntökeskusteluksi jos tuomari itsekin vielä on epävarma säännöistään ja mitä eroa on kyllällä ja jaalla? eduskunnassa nimittäin jaa=kyllä. onko jaa että ei kiinnosta vai kuinka se on?


...huhhuijjaa

#5 kirjoitettu 23.03.2006 18:14

lökö kirjoitti:
Tuomari - eli djhardfader päättäköön. Yleislinjauksen perusteella voi tahti olla todellakin nopea jos saa kerran olla paljon soittajia... mutta jos tuomari haluaa vielä sellaisen säännön tehdä, että sellainen kielletään niin sitten tehdään Kannattaa muuten vaihtaa tuo wcsmk:n topikin otsikko sääntökeskusteluksi jos tuomari itsekin vielä on epävarma säännöistään ja mitä eroa on kyllällä ja jaalla? eduskunnassa nimittäin jaa=kyllä. onko jaa että ei kiinnosta vai kuinka se on?


...huhhuijjaa


Jaa äänellä ilmoitetaan muille että ihan sama sillä jos jättää äänestämättä muut miettii jälkeen päin miten olisi tulos jos joku vastaamatta ollut olisi sittenkin äänestänyt. Jaa äänet määräytyvät enemmistön mukaan. eli jos enemmisto on ei tällöin jaa äänet tarkoittavat Ei ja toisin päin sama kaava.

Syy miksi itse en osaa sanoa kumpi on oiken on se että käytännössä tecno rytkeen voi soittaa livenä ja tällöin se on sääntöjen mukaista mutta tahdotaanko kisa pitää perinteisenä eli perus lukemissa

Ja Tärkein syy Monet ihmiset ovat erikoistuneet tekemään tecno musiikkia eli kun on instrumentit uusia ja tyylikin vielä pitäisi olla normaalimpaa niin ??

#6 kirjoitettu 23.03.2006 18:25

Jaa. Päätä sinä.

lökö muokkasi viestiä 18:31 23.03.2006

Ja yleensä se "jaa" on esim. eos - en osaa sanoa, tai jotain muuta vastaavaa. ihan vaan tiedoksi :X

#7 kirjoitettu 23.03.2006 18:34

No minusta se tietysti sallitaan, että jos teet sellasta ryskettä, mitä useampi muusikko pystyy yhdessä samanaikaisesti soittamaan. Mutta sitten jos tekee oikein älyttömän monimutkasta ja tarkasti ohjelmoitua settiä sekvensserillä yksittäisistä oneshotsampleista (itseäänitetyistä luonnollisesti) hirveellä tempolla niin kyllä se jossain vaiheessa menee jo sellaseks mitä ei enää oikeesti pystyis ees 100 muusikkoa keskenään tahdissa pysyen soittamaan. Eli omalla järjenkäytöllä ja harkinnalla tässä vois yksinertasesti mennä.

#8 kirjoitettu 23.03.2006 18:34

lökö kirjoitti:
Jaa. Päätä sinä.

lökö muokkasi viestiä 18:31 23.03.2006

Ja yleensä se "jaa" on esim. eos - en osaa sanoa, tai jotain muuta vastaavaa. ihan vaan tiedoksi :X


Se on ihan sama sillä jaa äänellä vastaneille se on samantekevää onko vastaus kyllä tai ei Tällöin jos enemmistö puoltaa kyllä niin jaa äänet ovat kyllä vaikka jaa ääniä tällöin ei laskettaisi tulos on sama eli kyllä

#9 kirjoitettu 23.03.2006 18:50

djhardfader kirjoitti:
Se on ihan sama sillä jaa äänellä vastaneille se on samantekevää onko vastaus kyllä tai ei Tällöin jos enemmistö puoltaa kyllä niin jaa äänet ovat kyllä vaikka jaa ääniä tällöin ei laskettaisi tulos on sama eli kyllä


JOOJOO. Tuli kyllä ihan selväksi jo ensi kerralla. Tai oikeastaan ennen kuin kysyinkään, mutta tällä kertaa oli vaan pakko viilata pilkkua. Ja tuo e2:n ehdotus on ihan hyvä että se olisi oman harkinnan varassa.

#10 kirjoitettu 23.03.2006 18:59

djhardfader kirjoitti:
JM kirjoitti:
Jos kyseessä on näin deklameerattu asia, että käytössä on esim. sata muusikkoa joista jokainen saa soittaa jotain "ei-soitinta" ja se toteutetaan nauhoittamalla ei-soittimen sample ja toistamalla muokkaamatonta samplea esim. träkkerillä, niin asiahan on selvä.
Mikä tässä nyt oli se "suuri kysymys"?


Niin mutta katoppa tuo clippi

http://video.google.co...

Eli Tahdotaanko kappa leesta tehdä toden tuntuinen vai sellainen jota ei todellisuudessa mikään bändi soita.

en ole yhtään kuullut yhtyeestä joka soittaa drum´n drill rysketta livenä.


En nyt jaksa vanhalla koneella mitään videoita availla.. mutta oletko sinä kuullut yhtyeestä, jossa soittaa 100 muusikkio "epäinstrumenteilla" sellaisia sävellyksiä, mitä me mikseriläiset saisimme aikaan? ja koska maailma on täynnä toinen toistaan nopeampia, tarkempia ja hienompia muusikoita, mikä estää kuvittelemasta niiden sadan olevan juuri niitä parhaita? Nehän pystyvät jopa monimutkaisempiin suorituksiin kuin minun kone!

#11 kirjoitettu 03.04.2006 11:06

djhardfader kirjoitti:
en ole yhtään kuullut yhtyeestä joka soittaa drum´n drill rysketta livenä.

Olet ko kuullut yhtä kään bändiä, jossa on 100 ammatti muusi kkoa, ja jotka soittavat kerros talo huoneis tossa purkeilla ja katti loilla?