Kirjoittaja
|
Projekti telakalle
|
digius
253 viestiä
|
#1 kirjoitettu 15.02.2006 12:08
Näin "kevätmasennuksen" nostaessa niskojaan tulee välillä ajatus koko projektin poistosta. (itselläni 8 rojektia)
Oisko ihan mahdoton ajatus, että projektin sais "näkymättömäksi" sinne hallintaan ikäänkuin telakalle?
Silloin projektin sisällä säilyis kaikki biisit, kommentit, omat tekstit sun muut..
Meinaan vaan että jos joku päivä auringon kauniisti paistaessa tuleekin katumapäälle ja haluis kaiken ennalleen vain hiirtä klikkaamalla!
Mielipiteitä asiasta..(en havainnut aiempaa forumketjua asiasta)
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
docey
308 viestiä
|
#2 kirjoitettu 15.02.2006 12:41
Konvert kirjoitti:
Itse hämmästelen muutenkin että mitä järkeä on pitää enempää kuin yhtä tai kahta projektia täällä. Kyllähän nyt niihin pitäisi saada kaikki tuotokset mahtumaan.
Projektien määrää muuten pitäisi rajoittaa max. kolmeen.
Pari bändiä, pari soundtrackia ja sooloprojekti. Ja niin edelleen. Tuskin sinäkään laitat kaikki omat tiedostot, softat ja käyttöjärjestelmän yhteen tai kahteen hakemistoon?
Alkuperäiseen ehdotukseen sanoisin, että projektien piilotuksella saattaisi olla jonkinverran väärinkäyttöä. Vertaa esim
http://www.mikseri.net... (kappaleiden piilottaminen)
Kommentit olisi toki mukavaa pitää aina säilössä, mutta miksi se projekti pitäisi toisaalta edes piilottaa? Koetko, että sinulla on ylitarjontaa projekteistasi ja haluaisit väliaikaisesti käyttäjien tutustuvan vain tiettyyn projektiisi tms?
Oikeastaan otin tuon pointin esille sen tähden, että
http://www.mikseri.net... (omien biisien suositteleminen) <- tuosta threadista on jo aikaa, ja kyseistä ominaisuutta lupailtiin jo silloin, mutta se ei liene vielä edenneen. Samalla periaatteella voisi myös suositella omaa projektia, jotta aina tietty projekti saisi mahdollisesti enemmän huomiota.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
digius
253 viestiä
|
#3 kirjoitettu 15.02.2006 20:25
Höpö, höpö, kukaan mitään halua piilotella, aivan kreisi jo ajatuksenakin!
Eikä se "telakalla" oleva projekti veis yhtään enempää tilaa kuin "näkyväkään", joten ylempänä olevat selitykset ontuvat pahasti..
docey kirjoitti:
Konvert kirjoitti:
Itse hämmästelen muutenkin että mitä järkeä on pitää enempää kuin yhtä tai kahta projektia täällä. Kyllähän nyt niihin pitäisi saada kaikki tuotokset mahtumaan.
Projektien määrää muuten pitäisi rajoittaa max. kolmeen.
Pari bändiä, pari soundtrackia ja sooloprojekti. Ja niin edelleen. Tuskin sinäkään laitat kaikki omat tiedostot, softat ja käyttöjärjestelmän yhteen tai kahteen hakemistoon?
Alkuperäiseen ehdotukseen sanoisin, että projektien piilotuksella saattaisi olla jonkinverran väärinkäyttöä. Vertaa esim
http://www.mikseri.net... (kappaleiden piilottaminen)
Kommentit olisi toki mukavaa pitää aina säilössä, mutta miksi se projekti pitäisi toisaalta edes piilottaa? Koetko, että sinulla on ylitarjontaa projekteistasi ja haluaisit väliaikaisesti käyttäjien tutustuvan vain tiettyyn projektiisi tms?
Oikeastaan otin tuon pointin esille sen tähden, että
http://www.mikseri.net... (omien biisien suositteleminen) <- tuosta threadista on jo aikaa, ja kyseistä ominaisuutta lupailtiin jo silloin, mutta se ei liene vielä edenneen. Samalla periaatteella voisi myös suositella omaa projektia, jotta aina tietty projekti saisi mahdollisesti enemmän huomiota.
Tällä doceyllä on kyllä ollu pipo päässä pakkasellakin. Hyviä pointteja todellakin!
Ja jos sitä "ylitarjontaa" on, (minkäs luovuudelle mahdat) niin voihan se vierailija mennä ikäänkuin "lukkoon"
ja siihen tuo säämiskän aloittaman threadin ehdotus on kyllä täsmälääke.
Harmi vaan ettei siitä kuulu mitään..herätys ylläpito
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
KoBa
3919 viestiä
|
#4 kirjoitettu 17.02.2006 09:57
Haittaa varmasti aivan saatanan paljon jos näen tyotoksiasi joita et tahdo poistaa?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
rawhead
3117 viestiä
|
#5 kirjoitettu 18.02.2006 12:47
Konvert kirjoitti:
Projektien määrää muuten pitäisi rajoittaa max. kolmeen.
Tonkku kirjoitti:
Tämä on erittäin hyvä ehdotus ja samalla biisienkin määrän voisi rajoittaa samalla tuohon kolmeen!
Ja genrejakokin kolmeen. Hyvä olisi esim. blues, blues rock, rock
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Stocco
13143 viestiä
|
#6 kirjoitettu 19.02.2006 22:54
Konvert kirjoitti:
Projektien määrää muuten pitäisi rajoittaa max. kolmeen.
Kerrotkos miten lajittelen täällä olevat biisini vain kolmeen projektiin?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Foxfield
|
#7 kirjoitettu 20.02.2006 01:37
mussun mussun tää mikseri on nii täynnä paskaa että parit extraprojektit kyl sopii maleksimaan hyvinkin.
itellä ei oo ku yks ja kohta ku siirrytään konemusasta akustisempaan saundiin tuleeki tiukkaa ku pitäs keksiä millä erotella tuotanto...
foxfield project goes acoustic niinku m.a.goes tech-no -meiningillä...?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
ArchHeretic
643 viestiä
|
#8 kirjoitettu 20.02.2006 02:19
Stocco kirjoitti:
Kerrotkos miten lajittelen täällä olevat biisini vain kolmeen projektiin?
Haluaisin kyllä nähdä kanssa miten omat biisit vedetään vain ja ainoastaan kolmeen projektiin.
Ja mitä tulee tuohon "telakalle laittoon" niin mitäpä jos vaikka muuttaisi projektin kuvauksen "Projekti Telakalla"-muotoon. Ei siihen mitään nappeja vaadita.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#9 kirjoitettu 20.02.2006 08:28
Konvert kirjoitti:
Otat huonoimmat pois.
Enkä ota.
Haava lisäsi viestiä 08:29 20.02.2006
No joo.. Jos annat minulle ehdotuksen kuinka säätäisin projektini uuteen uskoon 3 projektin sisään, niin olen kiinnsotunut. Tai mitkä noista minun pitäisi poistaa? Miksi?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#10 kirjoitettu 20.02.2006 08:46
Konvert kirjoitti:
Matam toot ja Haava mahtuu samaan, kuin myös remixit.
Miten se sinusta lisäisi selkeyttä? Vai miksi ne pitäisi änkeä samaan?
Maatematiika agitaattori sekä KVL mäjelle
Ei varmana!
Agitaattori siksi kun en mitää siitä tajuu, KVL siksi ku se loukkaa minua henkilökohtaisesti.
No joo. Nuo perustelutkin olivat siinä määrin huonot, että antaapi olla koko juttu.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#11 kirjoitettu 20.02.2006 09:46
BVR kirjoitti:
jos on taipumusta tehdä erillaista musiikka, niin millä ihmeellä ne saa tungettua kolmeen?
Niimpä. Miksi pitäisi? Mitä se selventäisi? Itselläni ainakin on paljon selvempää, että erilainen musiikki on eri projektien alla.
Haava täsmensi viestiä 10:05 20.02.2006
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#12 kirjoitettu 20.02.2006 10:05
BVR kirjoitti:
Sitähä tuo lause tarkoittikin Haavaseni.
Tiedän. Täsmensin vain sanomaasi. En yrittänytkään väittää vastaan.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#13 kirjoitettu 20.02.2006 15:12
Tonkku kirjoitti:
Aina voi lopettaa kaiken turhan sivuprojektiperseilyn ja keskittyä tekemään sitä niin sanottua pääprojektia!
Tattakai voi, mutta miksi?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#14 kirjoitettu 20.02.2006 15:20
Tonkku kirjoitti:
No siksi että täällä olisi niin vitusti kaikkea sitä taiteilijasielu paskaa!
Olen saanut ihan hyvää palautetta omista sivuprojekteistani, joten kyllä tuo lienbee enemmän sinun ongelmasi.
..ja vielä sellainen tarkennus että voihan se pääprojektikin olla sitä 'taiteilijasielupaskaa' (toi on itseasiassa aika hyvä termi) mutta voisi olla sitten sen verran avarakatseinen että laajentaisi sen pääprojektin näkemystä.
En minä kyllä mitään Kristuksen Vapahtamien Laulukuoroa, Tohtori Tobekoffia tai Matematiikka Agitaattoria ala Haava-projektin kanssa samaan tunkemaan. Nyt kukin voi katsoa/fanittaa vain niitä projekteja jotka kiinnostavat, eikä tarvitse kaikkea kestää.
Niin ja lisäyksenä vielä että todella monella joilla näitä sivuprojekteja on viisi tai enemmän eivät kyllä loppupeleissä eroa juuri paskaakaan siitä ns. pääprojektista joten se on vaan sellanen homma että on hienoa tehdä eri nimien alle sitä samaa tavaraa, eikö? Tunnustakaa!!
En tunnusta. Käy vaikka katsomassa nuo minun projektini läpi. Kyllä niissä on eroa pääprojektiin. MaTaM TooT:in ja Haavan voisi teoriassa yhdistää, mutta muita ei... kun tahdon nuo remiksit omalle sivulle selkeyden vuoksi.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
cybercuicca
91 viestiä
|
#15 kirjoitettu 20.02.2006 16:03
Esim mun projektit eroaa kyllä takuula toisistaan (konemusasta rokkiin ja vielä vähän agressiivisempaankin). Ja en piru vie rupea niitä kyllä änkeämään samojen projektien alle. Osa niistä siis on ihan oikeita bändejä, eikä mitään sunnuntaiprojekteja.
Mutta ASIAAN. Niinkuin Tonkku tuossa sanoi, telakat ei kuulu tänne. Ihan turha ominaisuus. Mutta en todellakaan kannata myöskään mitään ihmeen projektien tai biisien maksimirajoituksia. Se o jämpti se!!!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Stocco
13143 viestiä
|
#16 kirjoitettu 20.02.2006 23:04
Konvert kirjoitti:
Otat huonoimmat pois.
Eli otan Kinekan ja Hydrostatixin pois ja sitten pistän bändin muut jäsenät tänne laittamaan ne omille sivuilleen takaisin pystyyn ja tämä kaikki miksi?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|