Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.01.2006 19:42

NORTON kirjoitti:
Ihan järkevä ajatus. Pitää vain tappaa niin paljon terroristien kansaa ja ystäviä, että he tajuavat alistua vahvempien valtaan. Pitää samalla tehdä myös selväksi, että mitään tasa-arvoa ei ole, ja että vahvemmat ovat heikoille hyviä vain, jos ne eivät aiheuta ongelmia.


Juuri niinkuin Jeesus neuvoisi tekemään. Sinähän olit kristitty?

#3 kirjoitettu 23.01.2006 19:45

Haava kirjoitti:
NORTON kirjoitti:
Ihan järkevä ajatus. Pitää vain tappaa niin paljon terroristien kansaa ja ystäviä, että he tajuavat alistua vahvempien valtaan. Pitää samalla tehdä myös selväksi, että mitään tasa-arvoa ei ole, ja että vahvemmat ovat heikoille hyviä vain, jos ne eivät aiheuta ongelmia.


Juuri niinkuin Jeesus neuvoisi tekemään. Sinähän olit kristitty?


Jeesuskin osasi sarkasmia.

#4 kirjoitettu 01.02.2006 00:20

Kuulostaa typerältä. Ehkä Tarja oli sittenkin ihan jees valinta...

#5 kirjoitettu 01.02.2006 04:18

Stocco kirjoitti:
Kuulostaa typerältä. Ehkä Tarja oli sittenkin ihan jees valinta...

Et kai nyt rupea käännynnäiseksi, sinä.. sinä.. sinä!?

#6 kirjoitettu 01.02.2006 07:23

NORTON kirjoitti:
Ihan järkevä ajatus. Pitää vain tappaa niin paljon terroristien kansaa ja ystäviä, että he tajuavat alistua vahvempien valtaan. Pitää samalla tehdä myös selväksi, että mitään tasa-arvoa ei ole, ja että vahvemmat ovat heikoille hyviä vain, jos ne eivät aiheuta ongelmia.

Haava kirjoitti:
Juuri niinkuin Jeesus neuvoisi tekemään. Sinähän olit kristitty?


Ja mitä tekemistä Jeesuksella tässä on?

Tuo Chiracin kommenttihan tarkoittaa tietysti just sitä, mitä Norton sanoi ja siinähän ei kyllä ole mitään järkeä. Chiracilla, Bushilla ja Blairilla on vissiin mielessä, että pitää tappaa kaikki muslimit, ku niiden joukosta tulee terroristeja...

#7 kirjoitettu 01.02.2006 07:54

NORTON kirjoitti:
Ihan järkevä ajatus. Pitää vain tappaa niin paljon terroristien kansaa ja ystäviä, että he tajuavat alistua vahvempien valtaan. Pitää samalla tehdä myös selväksi, että mitään tasa-arvoa ei ole, ja että vahvemmat ovat heikoille hyviä vain, jos ne eivät aiheuta ongelmia.


peace by supreme firepower!!! joo..sillähän se homma hoituu pois päiväjärjestyksestä.

#8 kirjoitettu 01.02.2006 09:42

Haava kirjoitti:
Täh? Miten isketään ydinaseella terroristeja vastaan? Jos he räjäyttävät itsensä pariisissa, niin pistetään pommi perään?


Joo. Kyllä sillä Chiracilla on jossain päin maailmaa joku salainen luolapaikka, johon menee itse säästymään, kun muut kuolevat.

#9 kirjoitettu 01.02.2006 11:51

Juuri niin. Tai sitten ammutaan pakistanit yms pois kartalta.

#10 kirjoitettu 01.02.2006 15:19

Haava kirjoitti:
Täh? Miten isketään ydinaseella terroristeja vastaan? Jos he räjäyttävät itsensä pariisissa, niin pistetään pommi perään?


Samalla tavalla kun jänkit iskevät terrorismia vastaan. Valitaan maa mistä terroristit ovat mahdollisesti kotoisin ja annetaan ydinpommien laulaa :]

#11 kirjoitettu 01.02.2006 17:12

Päivällä näin unta, jossa jokaisella ihmisellä oli henkilökohtainen ydinase itsepuolustukseen. Siinä unessakaan sitä ei vain osattu mitenkään järkevästi käyttää.

#12 kirjoitettu 01.02.2006 20:12

Zitru kirjoitti:
Et kai nyt rupea käännynnäiseksi, sinä.. sinä.. sinä!?

En. Sanoinpahan vain, että tyhminkin suomalainen on aina parempi kuin fiksuin ranskalainen tahi jenkki. Mut saksalaiset ne vast hyvii onki ja mistäs maasta nukkumattianimatiot tuleekaan on kans hyvä maa.

#13 kirjoitettu 01.02.2006 20:12

Rojola kirjoitti:
kehä kakkosen kohdille rakennettiin nopeesti iso valli.

Hyvä. Espoolaisten eristys edes osittin on aina hyvä asia