Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.12.2002 18:25

USB-levyyn? Sellaista en kyllä edes uskaltaisi kokeilla. Varmaan SCSI:a tarkoitit.

Mulla on 2x 7200 levyä straipattuna (RAID-0, toimivat rinnakain yhtenä loogisena levynä) ja niillä pyörittää 32 audiokanavaa Cubasella ainakin.

#3 kirjoitettu 30.12.2002 19:24

Jezmilar kirjoitti:
USB-levyyn? Sellaista en kyllä edes uskaltaisi kokeilla. Varmaan SCSI:a tarkoitit.




Tietääkseeni USB 2 on nopeampi väylä kuin SCSI. Laitteet on vaan kalliimmasta päästä


Hidden me muokkasi viestiä 19:26 30.12.2002

#4 kirjoitettu 30.12.2002 22:13

Hidden me kirjoitti:
Jezmilar kirjoitti:
USB-levyyn? Sellaista en kyllä edes uskaltaisi kokeilla. Varmaan SCSI:a tarkoitit.




Tietääkseeni USB 2 on nopeampi väylä kuin SCSI. Laitteet on vaan kalliimmasta päästä


Hidden me muokkasi viestiä 19:26 30.12.2002





Kuitenkin on muistaakseni niin, että ide on näistä väylistä nopein ja pullonkaulaksi muodostuu levyn nopeus. Ide-väylä on varmasti riittävän nopea.

SCSI-väylän idea pro-musantekoa varten perustuu siihen, että prosessointi ja toiminnan ohjaus tapahtuu scsi-ohjaimella eikä niinkään koneen prossulla.
= jää siis konetehot paremmin muuhun käyttöön.
Myöskin aikaisemmin ide-levyt olivat selkeästi hitaampia kuin scsi-levyt. Näin ei ole enää....

Uudet ide-levyt ovat siis ok.

#5 kirjoitettu 30.12.2002 23:13

Nopeimmat SCSI väylävehkeet ovat nykyään 160 MB/sec. IDE ei myöskään pärjää SCSI:n teknologialle, missä ohjainkortissa on oikeasti jotain älyäkin eikä toimi vaan väylätyypin muuntimena. SCSI on myös tarkoitettu toisenlaisiin/-tasoisiin ympäristöihin jotka vaativat vikasietoisuutta ja usean rinnakkaislukuprosessin tukea. Nykyiset IDE ohjaimet varsinkin RAIDilla varustettuna tuottavat tarpeeksi vauhtia kotikäyttöön edullisesti. SCSIa ei halavalla saa.

Kunhan Serial ATA yleistyy, niin vauhtia (200MB/sec) saadaan lisää kuluttajapuolellekkin.

Tosin niinkuin aina aiemminkin, IDE levyt eivät edes tällä hetkellä käytä väylistä kovin paljoa, tai eivät ainakaan hyödyllisesti (poikkeuksena jälleen SCSI + vastaavat). Itseasiassa ne syövät kaistaa suhteettoman paljon todelliseen tehoonsa nähden. Tästä kertovat esim. testitulokset joissa kahteen eri väylään kytketyt IDE-levyt olivat tehokkaampia kuin samaan väylään kytketyt. Hassua sillä todellisuudessa kumpikin levy käytti kaistastaan vain n. 20%.

USB 2 kannattaa unohtaa, sillä sen vauhti on 480Mbps eli 60MB/sec, joten siitä ei ole kilpailijaksi. Ja kun otetaan vielä huomioon, että USB 2 on myös softaohjattu väylä ja että siinä käytetään myös muita mahdollisesti paljon kaistaa syöviä laitteita. Sitä ei ole tarkoitettu koneen ensisijaiseksi massamuistiväyläksi, vaan lähinnä lisä-/oheislaitteiden ja siirrettävien massamuistien liitännäksi.

#6 kirjoitettu 31.12.2002 10:47

Kiitos vastauksista. Ei tarvitse ostaa kylmiltään sikaa säkissä.