Mikseri.net

#2 kirjoitettu 10.01.2006 23:56

Stocco kirjoitti:
Minkälaista forumia olisi selata, jos jokaisen viesti olisikin omalla äänelle luettu äänitiedosto?


vittu sie oot sekasin. mun ääni kuullostaa siltä ku varg vikernes ois tällä kertaa oikeesti joutun helvettiin. Tai sitten sellaselta ihan rennolta jutustelevalta aika normaalilta kainuulaiselta puheenparrelta. Kummalliset sanat ja sisältö. Netissä "puhun" eli kirjoitan ymmärrettävästi, eli täällä ei niin just äetöes olemmaan too assee ja mikääs seenä nyn nii outoo oes jos vähän veännettäes teälläkki? häh? Aeka levveesti huastelon tätä ommaa kaenuon keältänn, joku voes savvoonki joskus sakata. Nyt vaen ramasoo liikaa.

Vittumaisen kuuloista. Typot?

#3 kirjoitettu 11.01.2006 00:09

JM kirjoitti:
vittu sie oot sekasin.
Tuli mieleen siitä Haavan dadarunokilpailusta. Oli jännä huomata millaisilta einareilta fiksutkin kuulostavat. Asioiden jämäkkyys katoaa huonolla äänellä lausuttuna.

#4 kirjoitettu 11.01.2006 00:16

Stocco kirjoitti:
JM kirjoitti:
vittu sie oot sekasin.
Tuli mieleen siitä Haavan dadarunokilpailusta. Oli jännä huomata millaisilta einareilta fiksutkin kuulostavat. Asioiden jämäkkyys katoaa huonolla äänellä lausuttuna.


Kun tuo "vittu sie oot sekasin" on nimenomaan niitä lauseita, joita käytän tosielämässä jatkuvasti, mutta miskerissä harvoin. Se vaatii nimittäin tehotakseen myös vakavan ja terävän "hullunkatseen" silmiin ja vakavalla naamalla lausutaan. Jos sen lausahtaa naurahtaen, se on eri asia.

#5 kirjoitettu 11.01.2006 00:22

http://www.mikseri.net...

#6 kirjoitettu 11.01.2006 00:25

Putte kirjoitti:
http://www.mikseri.net...


itse ajattelin, että ehkä se kuulostaisi joltakin tämäntapaiselta, mutta vielä kaaottisempaa meininki olisi.

#7 kirjoitettu 11.01.2006 00:34

Putte kirjoitti:
http://www.mikseri.net...
a) aika karua
b) törkeä mainostus
c) haavasta ei v*ttu pääse eroon missään ketjussa!
d) toivottavasti ei kuulostaisi kuitenkaan tuolta

#8 kirjoitettu 11.01.2006 00:47

Stocco kirjoitti:
a) aika karua
b) törkeä mainostus
d) toivottavasti ei kuulostaisi kuitenkaan tuolta

karua, törkeää ja toivottavasti ei kuulosta tältä Huom. lead vocals by JM mutta seiskaluokalla muistaakseni..

#9 kirjoitettu 11.01.2006 00:57

Stocco kirjoitti:
Putte kirjoitti:
http://www.mikseri.net...
a) aika karua
b) törkeä mainostus
c) haavasta ei v*ttu pääse eroon missään ketjussa!
d) toivottavasti ei kuulostaisi kuitenkaan tuolta

No tuo nyt mielestäni lähinnä kuvaa mikserin forumia äänitiedostona. Harmillista että sattui olemaan Haavan tekele. :/

Vedetään sen verran takaisin, että tuolta kuulostaa ketjut jotka täyttää ehdot:
1) Siellä mainitaan/esiintyy nimimerkki Stocco
2) Siellä mainitaan/esiintyy nimimerkki Zitru

..ja näitä ketjujahan riittää.

#10 kirjoitettu 11.01.2006 01:04

Stocco kirjoitti:
Minkälaista forumia olisi selata, jos jokaisen viesti olisikin omalla äänelle luettu äänitiedosto?


Te kaikki ejakuloisitte pöksyihinne kuullessanne lempeän mutta ah niin jämäkän baritonini.

#11 kirjoitettu 11.01.2006 01:14

Putte kirjoitti:
Vedetään sen verran takaisin, että tuolta kuulostaa ketjut jotka täyttää ehdot:
1) Siellä mainitaan/esiintyy nimimerkki Stocco
2) Siellä mainitaan/esiintyy nimimerkki Zitru
Vastaavasti ne kovimmat väännöt Stocco VS. random luottokäyttäjä, jolla on olevinaa suurempi ego kuin minulla kuulostaa tuolta JM:n materiaalilta.

Hombren pitää kyl antaa näyte!

#12 kirjoitettu 11.01.2006 01:46

Stocco kirjoitti:
Minkälaista forumia olisi selata, jos jokaisen viesti olisikin omalla äänelle luettu äänitiedosto?

- Hyvin hankalaa modeemikäyttäjille.
- Suhteellisen hankalaa kaikille käyttäjille.
- Huomattavasti paljon vähemmän turhia muutaman sanan kommentteja.
tai
- Huomattavasti vähemmän minkäänlaista asiapitoista materiaalia.
- Huomattavasti mielenkiintoisempaa.

Zitru muokkasi viestiä 01:47 11.01.2006

Stocco kirjoitti:
Vastaavasti ne kovimmat väännöt Stocco VS. random luottokäyttäjä, jolla on olevinaa suurempi ego kuin minulla kuulostaa tuolta JM:n materiaalilta.

Niin.. Kehtaavatkin väittää olevansa vähemmän jalat maassa kuin sinä...

#13 kirjoitettu 11.01.2006 09:33

Se olis, hyi helvetti, kamala!

#14 kirjoitettu 11.01.2006 09:45

Mutta toisaalta onhan täällä kauniilla äänellä varustettuja laulajiakin. Tietysti laulu- ja puheäänellä voi olla valtava ero. Ja noista omista mikseri-suosikki laulajista ei tule mieleen kuin souladelic joka vähänkin näkyy forumin puolella, hänenkin postaukset ovat aika lyhyitä ja osein vielä sekaviakin. Taitais mennä jutut ohi korvien. Ja sitä sandmanin huutoa ei jaksais kukaan..

JM muokkasi viestiä 09:53 11.01.2006
Ääneni on sitä miellyttävämpi, mitä turhemmat on jutut. Tärkeät jutut rääytään rumasti ilmoille.

#15 kirjoitettu 11.01.2006 09:47

JM kirjoitti:
Mutta toisaalta onhan täällä kauniilla äänellä varustettuja laulajiakin.


No siis kyllähän naisten ääniä kuuntelee aina. Mutta noin niinkuin muuten, hyi haades!

#16 kirjoitettu 11.01.2006 10:45

Stocco kirjoitti:
Minkälaista forumia olisi selata, jos jokaisen viesti olisikin omalla äänelle luettu äänitiedosto?


se olisi todella rasittavaa.