Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.01.2006 09:58

Aika suuri aukko sivistyksessä jos et tiedä mikä se on. Technon yksi alagenre joka nyt sattumoisin keksittiin Detroitissa. Kyllä se ishurin guide joskus on ihan hyvä http://www.di.fm/edmgu...

#3 kirjoitettu 02.01.2006 10:00

DjLime kirjoitti:
Aika suuri aukko sivistyksessä jos et tiedä mikä se on. Technon yksi alagenre joka nyt sattumoisin keksittiin Detroitissa.


Mä en nyt tarkottanut ihan tota. lähinnä että minkä kuuloista se on?

#4 kirjoitettu 02.01.2006 10:11

Etsi käsiisi artistit Derrick May, Juan Atkins ja Kevin Saunderson, niin kuulet aitoa, oikeaa ja klassisinta Detroit soundia.


Kiitti vihjeestä

#5 kirjoitettu 02.01.2006 10:13

Detroit on "alkukantaista" teknoa, tyypillisin piirre on runsas analogisten syntentisaattoreiden käyttö. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että rosoisen teknobiitin päälle lätkitään kaikenlaista jännittävän kuuloista surinaa, piippausta ja siperian kokoisia padeja ym.

#6 kirjoitettu 02.01.2006 10:15

DjLime kirjoitti:
Aika suuri aukko sivistyksessä jos et tiedä mikä se on.

Haha! Vai suuri aukko?

Siis jos minä vaikka en tiedä miltä joku Drone tai Extremeleatherwhippingpornmetal kuulostaa, niin minulla on suuri aukko sivistyksessä?

Minusta tuntuu että se aukko on sinun päässäsi, jossain siellä missä kaikkien pitäisi osata luetella technon alalajit ja soittaa harmonikalla esimerkki.

#7 kirjoitettu 02.01.2006 10:18

Zitru kirjoitti:
Haha! Vai suuri aukko?

Mikäli konemusiikkia yhtään vakavasti harjoittaa, pitäisi olla jonkinlainen käsitys.

Jotakuinkin verrattavissa siihen ettei kitaristi tietäisi mitä on hard rock tms..

bze muokkasi viestiä 10:20 02.01.2006

#8 kirjoitettu 02.01.2006 10:33

Zitru kirjoitti:
DjLime kirjoitti:
Aika suuri aukko sivistyksessä jos et tiedä mikä se on.

Haha! Vai suuri aukko?

Siis jos minä vaikka en tiedä miltä joku Drone tai Extremeleatherwhippingpornmetal kuulostaa, niin minulla on suuri aukko sivistyksessä?

Niin ja tässä on sentään kyse Detroitista eikä mistään glitchy epic tempstep hopcoresta post-rock vaikutteilla. Ts. mistä Drone tuli mukaan tähän juttuun? Se on kuitenkin todella paljon epämääräisempi, uudempi ja vähemmän asioihin vaikuttanut ilmiö ja musiikkityyli kuin Detroit.

#9 kirjoitettu 02.01.2006 11:19

Täytyy heittää vielä kaksi nimeä lisää: Robert Hood ja Jeff Mills

#10 kirjoitettu 02.01.2006 12:12

Joo, jos kiinnostaa niin suosittelen kuunneltavaksi Jeff Millsin Exhibitionist-cd:tä joka on siis DJ-setti. Siinä mies itse soittaa omia ja muiden biisejä sellaisella tahdilla, että välillä täytyy painaa pausea ettei pyörry.

#11 kirjoitettu 02.01.2006 13:11

Fum kirjoitti:
Niin tosiaan tuo on ehkä tärkein genre konemusiikin historiassa. Detroit on tietyssä mielessä se juttu joka sysäsi koko homman kunnolla liikkeelle ja josta sitten monen mutkan kautta meillä on nykyään transea ja psykeä. Olisiko tuo ollut joskus vuonna 1982 kun juan atkins aka cybotron julkaisi raida "clear" ja tuosta katsotaan että koko genre(ja teknomusiikki) sai alkunsa.


No niin. Nyt olen taas viisaampi

#12 kirjoitettu 02.01.2006 13:44

bze kirjoitti:
Mikäli konemusiikkia yhtään vakavasti harjoittaa, pitäisi olla jonkinlainen käsitys.

Jotakuinkin verrattavissa siihen ettei kitaristi tietäisi mitä on hard rock tms..

Voipi olla. Minä en sitä vakavasti harrasta, ja niin menin taas munaamaan itseni teidän tulevien mestareiden silmissä. Pyydän nyrimmästi anteeksi.

Mika Björklund kirjoitti:
Niin ja tässä on sentään kyse Detroitista eikä mistään glitchy epic tempstep hopcoresta post-rock vaikutteilla. Ts. mistä Drone tuli mukaan tähän juttuun? Se on kuitenkin todella paljon epämääräisempi, uudempi ja vähemmän asioihin vaikuttanut ilmiö ja musiikkityyli kuin Detroit.

Drone tuli ihan mun päästäni, niin kuin tuo toinen esimerkkikin. Se toinen esimerkki oli siitä parempi että edes minä en tiedä mitä se on, ja minä sentään keksin sen. Pyydän sinultakin anteeksi, tosin hieman vähemmän nöyrästi kuin bzeltä, että tungin lusikkani soppaan ja kritisoin tietämättömien haukkumista itsekin tietämättömänä. Pitäisihän minun tietää paremmin...

Zitru laittoi molemmat lainaukset samaan viestiin 13:44 02.01.2006

#13 kirjoitettu 02.01.2006 22:30

Detroitiin on varmaan 50-luvulla asutettu humanoideja, miten muuten yhdestä ainoasta kaupungista voi tulla niinkin erilaista parhautta: MC5, Kiss, koko Detroit-teknokuvio...

Detroit on silkkaa pahuutta!

#14 kirjoitettu 02.01.2006 23:00

Zitru, ole hiljaa.

Where there's a Mills, there's a Jeff.

#15 kirjoitettu 03.01.2006 00:37

Fum kirjoitti:

Cybotron - Clear



Tulipa tästä mieleeni, että Yksi Missy Elliotin biisi on sitten detroittia muuten.

Tämmöstä offtopiccia...

#16 kirjoitettu 03.01.2006 01:37

Jepu kirjoitti:
Tulipa tästä mieleeni, että Yksi Missy Elliotin biisi on sitten detroittia muuten.

Tämmöstä offtopiccia...

Saako kysyä että mikä biisi?

Jepu kirjoitti:
Zitru, ole hiljaa.

Jaa, no ei vissiin saa, teidän majesteettinne.

Where there's a Mills, there's a Jeff.

Where there's a Milf, there's a Muff.

#17 kirjoitettu 03.01.2006 02:36

Johan mä Ztru sanoin et o hiljaa. SHHH!

Oliskohan se tuo Lose Control se Missyn biisi... Olisko!

#18 kirjoitettu 03.01.2006 06:05

Täytyy nyt myöntää ja paljastaa, että detroit on minullekin suhteellisen outo genre, vaikka konemusaa väännän ja kuuntelenkin.. muistelisin tässä kuunnelleeni yhden detroit -kokoelman (mikä oli ihan "detroit kokoelma" -tyyliin nimetty) ihan genreen tutustuakseni. Kyllähän nuo yllämainitut sitä vastasi, paitsi että sillä kokoelmalla oli hyvin monissa biiseissä aika härskisti "miksattu" ellei parempi ilmaisu olisi "soitettu biitin päälle" kaikenlaisia jazz- funk- yms. levyjä. Ihan ovelan kuuloista, mutta ei nyt täysillä iskenyt.

#19 kirjoitettu 03.01.2006 14:12

Michikawa kirjoitti:
Täytyy heittää vielä kaksi nimeä lisää: Robert Hood ja Jeff Mills


Jeh, Mills tuli ensimmäisenä mieleen. Toisena Joey Beltram.

#20 kirjoitettu 03.01.2006 14:49

^Beltramin ainoa julkaisu (Energy Flash 12") Detroitilaisella labelilla

#21 kirjoitettu 03.01.2006 15:10

rippa ja tonkku, mikserin teknoihmeet mukava että täällä on asiansa osaavia tyyppejä

#22 kirjoitettu 03.01.2006 15:16

substance kirjoitti:
rippa ja tonkku, mikserin teknoihmeet mukava että täällä on asiansa osaavia tyyppejä


Äh. Ne vaan pätee nippelitiedolla.

#23 kirjoitettu 03.01.2006 15:18

Jepu kirjoitti:
substance kirjoitti:
rippa ja tonkku, mikserin teknoihmeet mukava että täällä on asiansa osaavia tyyppejä

Äh. Ne vaan pätee nippelitiedolla.

niin pitääkin

#24 kirjoitettu 03.01.2006 15:33

bze kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Haha! Vai suuri aukko?

Mikäli konemusiikkia yhtään vakavasti harjoittaa, pitäisi olla jonkinlainen käsitys.

Jotakuinkin verrattavissa siihen ettei kitaristi tietäisi mitä on hard rock tms..

bze muokkasi viestiä 10:20 02.01.2006


Olen kerrankin Zitrun kanssa samaa mieltä. Jos kadulta napataan muutama tavallinen tasamaan tallaaja, ja kysytään: "Mitä tarkoittaa detroit genre?", ja vastaus on: "Hä?", niin ei mielestäni voi silti väittää että heillä on 'suuri aukko sivistyksessä'.


Mutta olen myös bze:n kanssa samaa mieltä, JOS konemusaa tosissaan harjoittaa, niin luulisi olevan käsitys detroit technosta.

#25 kirjoitettu 03.01.2006 15:48

twinsane kirjoitti:
Olen kerrankin Zitrun kanssa samaa mieltä. Jos kadulta napataan muutama tavallinen tasamaan tallaaja, ja kysytään: "Mitä tarkoittaa detroit genre?", ja vastaus on: "Hä?", niin ei mielestäni voi silti väittää että heillä on 'suuri aukko sivistyksessä'.


Mutta olen myös bze:n kanssa samaa mieltä, JOS konemusaa tosissaan harjoittaa, niin luulisi olevan käsitys detroit technosta.


olet oikeassa. samalla tavalla ajattelen minäkin, vaikka minulla ei juurikaan ole mitään muuta yhteistä mielipidettä zitrun kanssa

#26 kirjoitettu 03.01.2006 16:07

substance kirjoitti:
minulla ei juurikaan ole mitään muuta yhteistä mielipidettä zitrun kanssa

Hyvä.

#27 kirjoitettu 03.01.2006 16:23

Justiinsa juu. Mulla on kyllä takaraivossa ihan ok käsitys siitä minkälaista mätkettä toi on, mut kyllä se on aivan vitunmoista liiottelua sanoa et jos joku vakavissaan harjottaa konemusiikkia, muodossa tai toisessa, ni pitäs tietää lähes kaikki alalajitki. Vaikka olis kuinka tosta Detroitista jumputus lähteny kasvamaan, ni ei se kyllä mikään pakkopulla oo opetella sitä tyyliä tunnistamaan/sen enempää siitä tietämään.

#28 kirjoitettu 03.01.2006 16:44

EngeeO kirjoitti:
Justiinsa juu. Mulla on kyllä takaraivossa ihan ok käsitys siitä minkälaista mätkettä toi on, mut kyllä se on aivan vitunmoista liiottelua sanoa et jos joku vakavissaan harjottaa konemusiikkia, muodossa tai toisessa, ni pitäs tietää lähes kaikki alalajitki. Vaikka olis kuinka tosta Detroitista jumputus lähteny kasvamaan, ni ei se kyllä mikään pakkopulla oo opetella sitä tyyliä tunnistamaan/sen enempää siitä tietämään.

blah blah.

seuraa varoitus: eri tyyleihin tutustuminen saattaa avartaa käsityksiä konemusiikista.

#29 kirjoitettu 03.01.2006 16:53

Kyllä juuret pitää tietää ja tuntea mistä tahansa musiikkilajista mitä harrastaa. Jos joku trancepelle ei tunne esim. Jeff Millssiä tai Juan Atkinssia edes nimeltä, en pidä häntä ihmisenä.

http://www.phinnweb.or...

http://www.phinnweb.or...

Rippa muokkasi viestiä 16:54 03.01.2006

#30 kirjoitettu 03.01.2006 16:57

niin ja sitäpaitsi, surea täytyy niitä jotka eivät kokeneet tekno- ja ravekulttuuria siinä muodossa kuin se täällä 90-luvun alussa oli

ah those memories...

#31 kirjoitettu 03.01.2006 17:07

bze kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Justiinsa juu. Mulla on kyllä takaraivossa ihan ok käsitys siitä minkälaista mätkettä toi on, mut kyllä se on aivan vitunmoista liiottelua sanoa et jos joku vakavissaan harjottaa konemusiikkia, muodossa tai toisessa, ni pitäs tietää lähes kaikki alalajitki. Vaikka olis kuinka tosta Detroitista jumputus lähteny kasvamaan, ni ei se kyllä mikään pakkopulla oo opetella sitä tyyliä tunnistamaan/sen enempää siitä tietämään.

seuraa varoitus: eri tyyleihin tutustuminen saattaa avartaa käsityksiä konemusiikista.


Sä sen sanoit; blah blah. Pitääkö sitä tahallaan ymmärtää väärin?

#32 kirjoitettu 03.01.2006 17:14

Rippa kirjoitti:
Kyllä juuret pitää tietää ja tuntea mistä tahansa musiikkilajista mitä harrastaa. Jos joku trancepelle ei tunne esim. Jeff Millssiä tai Juan Atkinssia edes nimeltä, en pidä häntä ihmisenä.

http://www.phinnweb.or...

http://www.phinnweb.or...

Rippa muokkasi viestiä 16:54 03.01.2006


Kornia että joku hoppispede pätee konemusiikista. Ei sillä etteikö vois tietää mistä puhuu, mut...

P.S. ite taas pidän itteäni ihmisenä. Nimim. "Trancepelle"

#33 kirjoitettu 03.01.2006 17:16

EngeeO kirjoitti:

Kornia että joku hoppispede pätee konemusiikista. Ei sillä etteikö vois tietää mistä puhuu, mut...



Öö, anteeks mitä? Oliks tää ihan tahallinen provo?! Onnistuit suututtamaan ainakin minut! PRKL!

#34 kirjoitettu 03.01.2006 17:38

EngeeO kirjoitti:
Kornia että joku hoppispede pätee konemusiikista. Ei sillä etteikö vois tietää mistä puhuu, mut...

P.S. ite taas pidän itteäni ihmisenä. Nimim. "Trancepelle"



Kornia että joku trancespede alkaa itkemään vitsistä. Technoa olen diggaillut n. 16 vuotta, räppiä vähän kauemmin

Edit: Stakker Humanoidin ostin 1989

Rippa muokkasi vuosilukua

#35 kirjoitettu 03.01.2006 17:44

Rippa kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Kornia että joku hoppispede pätee konemusiikista. Ei sillä etteikö vois tietää mistä puhuu, mut...

P.S. ite taas pidän itteäni ihmisenä. Nimim. "Trancepelle"



Kornia että joku trancespede alkaa itkemään vitsistä. Technoa olen diggaillut n. 13-14 vuotta, räppiä vähän kauemmin


Vielä tätäkin kornimpaa on se, että joku Vanilla Ice ei ymmärrä huulta takasin. Ite taas oon konemusiikkia sen monissa eri muodoissaan kuunnellu n. 10-11 vuotta, räppiä tuli muinoin kuunneltu vaan 4-5 vuotta.

#36 kirjoitettu 03.01.2006 17:46

Oolrait

#37 kirjoitettu 03.01.2006 17:57

nivvarmaan jätkät hei, nyypät ja vanhatparrat - take it easy ya'll

#38 kirjoitettu 03.01.2006 18:03

Aiiiiina!

#39 kirjoitettu 03.01.2006 23:05

substance kirjoitti:
niin ja sitäpaitsi, surea täytyy niitä jotka eivät kokeneet tekno- ja ravekulttuuria siinä muodossa kuin se täällä 90-luvun alussa oli

ah those memories...

Nii kaada vaan suolaa haavoihin!
Ei yhtään auta, että tietää kuinka helvetin hyvää se musiikki oli.

#40 kirjoitettu 03.01.2006 23:34

substance kirjoitti:
niin ja sitäpaitsi, surea täytyy niitä jotka eivät kokeneet tekno- ja ravekulttuuria siinä muodossa kuin se täällä 90-luvun alussa oli

ah those memories...


Ilkimys! Oon kuitenki lukenut Sam Inkisen Tekno-kirjan. Oon wannabevanhaparta.