Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.11.2005 22:31

Kieltämättä aika namilta näyttää. Saas nähdä koenko tarvetta päivittää systeemiäni tuohon vai siirrynkö Cubaseen tms. nyt kun kuitenkin Macin hankintakin luultavasti kummittelee tulevana kesänä.

#3 kirjoitettu 30.11.2005 22:34

Oi Oi! Varsin mehukkaan näköistä!

#4 kirjoitettu 30.11.2005 22:46

Demoa odotellessa ihan kivoja maistiaisia nuo kuvat.

#5 kirjoitettu 30.11.2005 22:53

Jos totta puhutaan, niin kaikki esittämäsi uudistukset löytyvät jo VST:nä itseltäni, ja luultavasti huomattavasti paremmin toteutettuina.

Enemmän odotan kuutosversion mukanaan tuomia bugikorjauksia - FL Studio 5 ei ole se vakain alusta juuri nyt.

#6 kirjoitettu 30.11.2005 22:54

Eipä tuossa juuri mitään näytä olevan mitä ei malttaisi odottaa.

#7 kirjoitettu 30.11.2005 22:58

Hyvält näyttää! Pitää kyll päivitellä

#8 kirjoitettu 30.11.2005 23:00

Jossain venäläisessä verkkokaupassa jopa myytiin tuota jo.

Putte muokkasi viestiä 23:00 30.11.2005
Tuo Directwave on varmasti aika vekkuli livekäytössä. Juuri tuollaista ominaisuutta olen etsinytkin jo nykyisestä versiosta.

#9 kirjoitettu 30.11.2005 23:01

Näyttää kyllä pirun hienolta. Elikkäs pakkohankintahan tuo on!

#10 kirjoitettu 30.11.2005 23:55

Mitä itse olen ymmärtänyt, niin ainoastaan sellainen "laajempi" versio tuosta Direct Wave Sampleristä tulee olemaan kaupallinen, kaiken muun pitäisi vissiinkin olla ilmaista. (Ja olen kyllä aika lailla samaa mieltä Petronomen kanssa noista ilmaisista kaupallisista osioista ja puoliturhista lupailuista)

Mutta kuitenkin, innolla odotan, uusi regcodekin on jo haettu. Toivottavasti tuo joulukuun puoliväli sitten pitää paikkansa.

#11 kirjoitettu 01.12.2005 00:03

Minä kyllä odotan innolla tätä päivitystä, ja odottaisin ihan yhtä innolla ilman noita maksullisia uudistuksia. Mikseriä on uudistettu, on uusia playlist-toimintoja, automaation voi hoitaa mille vaan parametrille suoraan Piano Rollista. (tätä odotan kyllä melkeinpä ylitse muiden)

Onhan niitä uudistuksia vaikka muille jakaa, mutta niin, kyllä siinä jo minulle ihan tarpeeksi pintaraapaisullakin löytyy.

Itselläni FL Studio5 on ollut ihan uskomattoman vakaa. Pari lataamaani VST plugaria on aiheuttanut ongelmia, mutta muuten ei ole käytännössä mitään ongelmia ollut. Muitakaan bugeja ei oikeastaan paljoa ole tullut vastaan, joten bugikorjaukset FL Studio 6:ssa ei ole mulle mitenkään kovin iso homma.

#12 kirjoitettu 01.12.2005 12:58

Olen päättänyt, että seuraava softa, minkä hankin, on laillinen eli siis itse ostettu ja luultavasti tuon uuden hedelmän sitten ostan. Voi olla, että pitää ensin kokeilla ihan demoa ennen kuin ostaa ja voi olla että loppujen lopuksi haaveeni aidosta fruitystä kariutuvat ja tyydyn jälleen bugiseen lähesaitoversioon.

jep

#13 kirjoitettu 01.12.2005 13:26

Olihan noista pari sellaista ihan käytettävää.. Mutta itse kun omistan Reasonin ja Cubasen, niin enpä näe mitään järkeä siinä, että menisin rahani kuluttamaan viellä FLStudioon. Onnea vaan niille, jotka FL:lää kuitenkin käyttävät, ihan kelpo softa sen mukaan mitä olen joskus kokeillut ja hintakin on ihan mukava, Reason kun maksaa nelisensataa euroa. Mutta eiköhän minulle riitä Cubase VST-tukineen ja Reasonin mastering-suite.

#14 kirjoitettu 01.12.2005 13:46

Itse toivoisin kyllä myös tuota vakautta hieman lisää kyseiseen ohjelmaan ja tehosyöpö-"ominaisuutta" pois. Lisäksi tuo laitteiden input/output hieman selkeämmäksi, kuten Reasonissa on. Nyt esim. samplereita on hieman ärsyttävä käyttää. Myös efektiosastoon olisi kiva saada laadukasta lisäystä, vaikka hieman laajemmalla para-eq:lla, laadukkaammalla reverbillä ja kompressorilla. Kyllä sitä silti odotellaan, aina sieltä jotain kivaa löytyy. Toivotaan vain, että nuo tulevat efut eivät petä..

Supernova muokkasi viestiä 13:46 01.12.2005

#15 kirjoitettu 01.12.2005 15:13

Mieluusti tämän ostaisun kun minulla on kolmonen mutta taidampa kuitenkin ainakin ensin ostaa Jp-8000 synan jota olen jo pitkään suunnittellut!

#16 kirjoitettu 01.12.2005 18:50

Saisivat muuten korjata tuota VST/DX-plugarihakemistoa. Tällä hetkellä se on vain yksitoikkoinen lista johon kaikki on läjäytetty n. kolmeen kategoriaan, mikä osaa olla erittäin turhauttavaa, varsinkin jos käyttää paljon kolmannen osapuolen plugareita.
Mitä nyt joskus kokeilin, niin Orionissa esim. on suhteellisen hyvin listattu plugarit.

#17 kirjoitettu 02.12.2005 11:11

FPC, Delaybank ja Reverb 2 aiheuttavat huolestuttavaa kuolaneritystä.

FL on mielestäni kaivannut kunnollista sisäistä sampleria pitkään ja rukouksiin on viimein vastattu. Delaybank näyttää todella herkulliselta mikäli kaikkien 8 kaiun parametreja todella pääsee säätämään yksittäin. Eikä tuo tilamallinnuskaan huonolta vaikuta vaikka tuo FL:n perus-reverb onkin yksi kätevimmistä reverbeistä mitä vst-puolelta löytyy.

Korjaisivat vielä tuon onnettoman VST-wrapperin niin ei tarvitsisi miettiä siirrynkö käyttämään jotain muuta tulevaisuudessa.

Petronome kirjoitti:
Noh, historia näyttää toistavan itseään: FL6:ssa on toki runsaasti hienoja ominaisuuksia (esim. DirectWave, FL onkin kaivannut kunnon sampleria). Mutta kas kummaa, nämä ominaisuudethan myydään erikseen, joten ne eivät sisälly päivitykseen.

Mielestäni eräs FL:n parhaita puolia oli ehdottomasti ilmaiset päivitykset, nykyään kun softat tuppaavat kehittymään nopeasti ja uusia versioita ja ominaisuuksia tulee tiuhaan. Ei kuitenkaan juuri mieltä ylennä, että käytännön hyöty "ilmaisista" päivityksistä on mitätön.

Minun 2 senttiä.

On tuossa Imagelinen politiikassa sentään joku järjen hivenkin, yksittäiset versiopäivitykset sitten 3. version ovat olleet aina julkaisuvaiheessa (melko) stabiileja ja valmiita paketteja. Kaiken lisäksi tuo tapa millä haluamansa paketin voi koostaa on pirun kätevä, ei tarvitse ostaa kaikkea viiteen kertaan saadakseen jonkun tietyn päivityksen.

Saas silti nähdä mitä teen tuon kutosen kohdalla lisenssin suhteen, ei huvittaisi maksaa "ylimääräistä" 100 dollaria.

bze muokkasi viestiä 11:24 02.12.2005

#18 kirjoitettu 02.12.2005 11:31

no vaikee sanoo mitä tohon tulee erilaista ihan jees näyttäs oleva mut katotaa ny kuha tulee julkaistua noilla toi ja pääse testaa

#19 kirjoitettu 02.12.2005 11:37

DJ_R2 kirjoitti:
no vaikee sanoo mitä tohon tulee erilaista ihan jees näyttäs oleva mut katotaa ny kuha tulee julkaistua noilla toi ja pääse testaa

Onhan noista ominaisuuksista listauksia ties missä.

http://www.elfa.co.nz/...

#20 kirjoitettu 03.12.2005 12:21

Toivottavasti piano rolli, step sequencer, playlist...etc. on samanlaisii, muuten pitää taas alkaa opetella käyttää :(

Hux muokkasi viestiä 12:21 03.12.2005

#21 kirjoitettu 03.12.2005 12:51

Tikari kirjoitti:
Mulla on tosin jo FL Studio 5 -musiikinteko-ohjelma niin en tiedä hankinko tuota.


Eikös FLStudio 5 omistaminen ole nimenomaan hyvä syy hankkia kutosversiota, kun sen saa päivitettyäkin helposti ja halvalla?

#22 kirjoitettu 04.12.2005 10:23

Tuossa en jaksanut käyttää foorum-hakua ja löytänyt guuglellakaan, niin että pystyykö FL Studiolla äänittämään ulkoisia äänilähteitä mitenkään? Olen miettinyt, josko ostaisi tämän kyseisen uuden version softasta, mutta tuollaista ominaisuutta tarvitsisin... Eli käykö se FL Studiolla?

#23 kirjoitettu 06.12.2005 09:51

Petronome kirjoitti:
jakeriver kirjoitti:
Tuossa en jaksanut käyttää foorum-hakua ja löytänyt guuglellakaan, niin että pystyykö FL Studiolla äänittämään ulkoisia äänilähteitä mitenkään? Olen miettinyt, josko ostaisi tämän kyseisen uuden version softasta, mutta tuollaista ominaisuutta tarvitsisin... Eli käykö se FL Studiolla?


Producer-versiolla pystyy. Tosin vaatii ASIO-ajurit.


Noni. Loistoa. Kiitän.

#24 kirjoitettu 06.12.2005 12:53

jospa ne vihdoin tekis fruityn reasonin käyttöliittymällä....

#25 kirjoitettu 06.12.2005 20:46

JM kirjoitti:
jospa ne vihdoin tekis fruityn reasonin käyttöliittymällä....

Eikä, mieluummin toisinpäin. FL Studion käyttöliittymän äärimmäinen joustavuus on jotain mitä aina ikävöi Reasonia käyttäessä. Selkeys, helppokäyttöisyys, ja loogisesti toimivat pikanäppäimet ovat myös plussaa. Itse FL:n käyttöliittymään en halua muutoksia lainkaan. Nyt jo pelottaa tuon uuden mikserin toimivuus.

#26 kirjoitettu 07.12.2005 01:50

JM kirjoitti:
jospa ne vihdoin tekis fruityn reasonin käyttöliittymällä....


Tämä ois parasta mitä fruity vois tarjota, mutta erittäin epätodennäköistä, että tulisi näin olemaan. 4v reasonia takunneena ei oikeen toi fruity tahdo mulle aueta. Menee jokseenkin liian pikkunäpräilyksi.

#27 kirjoitettu 07.12.2005 20:10

Jet'M kirjoitti:
tuossa ostin amd64 2x 4400+ prosessorin ja en juuri huomaa parannusta aikasempaa amd64 3200+, jotain pientä tietysti, eli tästä voi päätellä ettei FL Studio tue tupla core prossui..? oisko kellää hajua tukeeko tuki mahdollisesti 6 versio? kiitos..


Luulenpa, että ei tule olemaan tukea dual corelle. Tuon ominaisuuden tapauksessa joudut kääntymään Steinbergin Cubase SX3:een tai Cakewalkin SONAR 5:een. Itse en ainakaan ole missään nähnyt update speksejä dual core ominaisuuden kera.. Veikkaan myös, että saattaa ottaa aikaa ImageLinen kokoiselta tiimiltä tuo DC-support. Steinberg ja Cakewalk kun sattuvat olemaan aika kookkaita koodaritaloja käsittääkseni?

#28 kirjoitettu 07.12.2005 20:13

Frostbite kirjoitti:
JM kirjoitti:
jospa ne vihdoin tekis fruityn reasonin käyttöliittymällä....


Tämä ois parasta mitä fruity vois tarjota, mutta erittäin epätodennäköistä, että tulisi näin olemaan. 4v reasonia takunneena ei oikeen toi fruity tahdo mulle aueta. Menee jokseenkin liian pikkunäpräilyksi.


Itse taas tunnen asian juuri toisin päin! Reasonissa tuntuu olevan aina hirveää näpertämistä, ennenkuin pääsee alkuun. Fruityn kanssa taas verratessa tuntuu FL olevan paljon sutjakkaampi, josta sitten voi hahmottelun jälkeen alkaa hienosäätämään halutulla tavalla.

#29 kirjoitettu 13.12.2005 22:03

Millos tää nyt sitte on ilmestymässä ku looptalkissa taijjettii höpäjätä että ilmestyis jo marraskuussa :F

#30 kirjoitettu 15.12.2005 06:48

NYT SE ON ILMESTYNYT! LATAAN SITÄ JUST!
Heh, oli pakko pistää isolla, sen verran innoissani oon!

#31 kirjoitettu 15.12.2005 07:56

Vihru kirjoitti:
NYT SE ON ILMESTYNYT! LATAAN SITÄ JUST!
Heh, oli pakko pistää isolla, sen verran innoissani oon!


Hienoa. Sitten vaan kertoilemaan, että mikä on kuraa ja mikä loistoo. Ensitunnelmat ja syvät analyysit . Itekin tota ohjelmaa tosiaan oottelen ja ois kiva saada kommentit, ennenkun tommosta ite lähtee ostoksimaan, jos lähtee.

#32 kirjoitettu 15.12.2005 16:53

Tuoltahan se.. -->

http://www.cxd5.com/fl...



Hmm, osaisiko joku sanoa, mitä tuosta Chrome-pluginista on hyötyä?
Sillä saa tehtyä visuaalisia-effektejä, mut saako niitä esim videolle?

#33 kirjoitettu 15.12.2005 19:33

Vihru kirjoitti:
Tuoltahan se.. -->

http://www.cxd5.com/fl...



Hmm, osaisiko joku sanoa, mitä tuosta Chrome-pluginista on hyötyä?
Sillä saa tehtyä visuaalisia-effektejä, mut saako niitä esim videolle?


Onkohan se nyt ihan OIKEA versio, tai laillinen.
nojaa, lataan sitä itsekkin

#34 kirjoitettu 15.12.2005 20:08

Kertokaas onko siirtymisen arvoinen? Vai pitääkö pidättäytyä 5.1 XXL menossa vielä...

#35 kirjoitettu 15.12.2005 20:20

5.1 XXL ei ole olemassakaan, vaan 5.0.2c XXL.

Itse pidän tuosta 6 versiosta

#36 kirjoitettu 15.12.2005 20:35

Vittumainen oli ainakin tuo history juttu kun koko ajan päivittyy, vaikeuttaa samplejen etsimistä siitä valikosta.

#37 kirjoitettu 16.12.2005 23:11

Saako verkosta ladattua maksua vastaan koko kuutosversion vai pitääkö hipsiä kauppaan?

#38 kirjoitettu 16.12.2005 23:51

Lontoon Sälli kirjoitti:
Saako verkosta ladattua maksua vastaan koko kuutosversion vai pitääkö hipsiä kauppaan?


Eiköhän tuon FL Studio 6:sen voi ostaa tuolta FL Studion sivuilta? www.flstudio.com

Nectino muokkasi viestiä 23:52 16.12.2005

#39 kirjoitettu 16.12.2005 23:52

oi oi oi. nyt olisi vain maltettava kesään asti että töihin pääsee ja rahaa saa tuon hankintaan.

#40 kirjoitettu 17.12.2005 00:07

Millos ton julkasupäivä on?