Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.11.2005 16:09

On niillä jääkiekonpelaajilla aika kivat kuteet... Jostain kumman syystä sellaiset varusteet toimii mulle ihan kohtalaisen hyvin. Mutta ei ne lätkänpelaajat sitten enää ole yhtään seksikkäitä kun ne varusteet riisutaan...

#3 kirjoitettu 29.11.2005 16:30

HerWickedness kirjoitti:
On niillä jääkiekonpelaajilla aika kivat kuteet


Tarkoitatko tällä niiden suojuksien tuomaa illuusiota mahtavista muskeleista?

#4 kirjoitettu 29.11.2005 16:31

HerWickedness kirjoitti:
On niillä jääkiekonpelaajilla aika kivat kuteet... Jostain kumman syystä sellaiset varusteet toimii mulle ihan kohtalaisen hyvin. Mutta ei ne lätkänpelaajat sitten enää ole yhtään seksikkäitä kun ne varusteet riisutaan...


siis tarkoitat niitä puolen metrin paksuisia toppauksia vai? wuuh, luulisi että niistä on seksikkyys kaukana. Sanotaan vaikka sisäkkö

ei tällainen ---> vaan tällainen

#5 kirjoitettu 29.11.2005 17:45

Telehaastattelija kuulostaa yhtä hienolta kuin astronautti.

#6 kirjoitettu 29.11.2005 18:51

Jasor Cosmo kirjoitti:
siis tarkoitat niitä puolen metrin paksuisia toppauksia vai? wuuh, luulisi että niistä on seksikkyys kaukana. Sanotaan vaikka sisäkkö

vaan tällainen


Juuri niitä tarkoitin. Syystä jota en käsitä moinen varustus saa polveni veteliksi.
Mulla muuten on melkein tuollainen asukokonaisuus.

#7 kirjoitettu 29.11.2005 18:56

Kyllä sellainen jakkupukuun verhottu toimistoneito on se upein ilmestys. Hiukset nutturalla, mustasankaiset lasit hieman nenällä ja korkokengät maailman pisimpien säärien jätkeena, nam. Tämä neito on varustettu tittelillä, joka päättyy sanaan päällikkö ja on usein pikkujouluissa kopioimassa paljaita perseenkuvia meidän rivi-insinöörien kanssa...

#8 kirjoitettu 29.11.2005 19:20

Tietenkin hoitsun työasu on seksikäs.

Lasketaanko tyttöjen koulupuvut työasuiksi?

#9 kirjoitettu 29.11.2005 19:21

HerWickedness kirjoitti:
Jasor Cosmo kirjoitti:
siis tarkoitat niitä puolen metrin paksuisia toppauksia vai? wuuh, luulisi että niistä on seksikkyys kaukana. Sanotaan vaikka sisäkkö

vaan tällainen


Mulla muuten on melkein tuollainen asukokonaisuus.


Miksei se sitten jo ole herutettavana sun profiilis kuvagalleriassa?

#10 kirjoitettu 29.11.2005 19:34

Airola kirjoitti:
Miksei se sitten jo ole herutettavana sun profiilis kuvagalleriassa?


Syystä että.
Kukaan ei ole kuvannut mua. Siinä asussa tai missään muussakaan. Satun tuntemaan vain digikamerattomia tyyppejä.

Palomiehillä on myös aika kiintoisa työasu.

#11 kirjoitettu 29.11.2005 19:48

HerWickedness kirjoitti:
Syystä että.
Kukaan ei ole kuvannut mua. Siinä asussa tai missään muussakaan. Satun tuntemaan vain digikamerattomia tyyppejä.


Jos minä näkisin sinut tuollaisessa asussa niin kyllä minäkin antaisit piupaut kameralle ja tekisin jotain muuta

#12 kirjoitettu 29.11.2005 19:52

Unlimitor kirjoitti:
Mitkä työasut saavat himosi nousemaan?

Kaikki mitä naisten päällä on.

Entäpä työtittelit?

Sihteeri on kova sana.

Allekirjoittanut on iltavahtimestari, saako tämä nimike pöksysi kostumaan?

Ei. Mut päivävaksi kylläkin.

Onko se hoitsun työasu miesten mielestä nyt niin sexy?

Ohan se aika porno!

#13 kirjoitettu 29.11.2005 19:52

Chemical Kim kirjoitti:
HerWickedness kirjoitti:
Syystä että.
Kukaan ei ole kuvannut mua. Siinä asussa tai missään muussakaan. Satun tuntemaan vain digikamerattomia tyyppejä.


Jos minä näkisin sinut tuollaisessa asussa niin kyllä minäkin antaisit piupaut kameralle ja tekisin jotain muuta


Laukeaisit housuihisi?

#14 kirjoitettu 29.11.2005 21:14

Unlimitor kirjoitti:
Mitkä työasut saavat himosi nousemaan?


Sihteeri, sisäkkö, hoitsu, lentoemo.
Nuo nyt ensimmäisenä mieleen pulpahtaa.
Kunhan kyse on siis naisesta.

#15 kirjoitettu 29.11.2005 21:23

Nunnan asun Hollywood on onnistunut jotenkin tehokkaasti seksualisoimaan.

#16 kirjoitettu 29.11.2005 21:32

dew kirjoitti:
http://www.latexlounge...


Juuri tätä tarkoitin. Tätä ei edes Whoopi Goldberg onnistu pilaamaan.

#17 kirjoitettu 29.11.2005 21:37

dew kirjoitti:
Henrik Olofsson kirjoitti:
Nunnan asun Hollywood on onnistunut jotenkin tehokkaasti seksualisoimaan.


http://www.latexlounge...




Joskus oli jossain sellanen pornofilmi, jossa naiset toteutti fantasioitaan ja yks oli aina halunnut touhuta nunnan pukineissa. Oliskohan ollu Nina Hartley tai joku sellanen oldschool-akka. Ei sillä kyllä mitään latekseja ollut.

Mä en muuten joskus ymmärtäny noitten lateksipukujen päälle ollenkaan, vaikka Rojolakin kovasti sano, et Jenna Jameson lateksipuvussa on kova juttu.

Onhan tossa kyllä juttunsa.

#18 kirjoitettu 29.11.2005 21:56

Airola kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:
HerWickedness kirjoitti:
Syystä että.
Kukaan ei ole kuvannut mua. Siinä asussa tai missään muussakaan. Satun tuntemaan vain digikamerattomia tyyppejä.


Jos minä näkisin sinut tuollaisessa asussa niin kyllä minäkin antaisit piupaut kameralle ja tekisin jotain muuta


Laukeaisit housuihisi?


Ei sitä! Hyi sinua! Tekisin palapelin tai maustehyllyä.

#19 kirjoitettu 29.11.2005 22:07

jmmal kirjoitti:
Eikö kenelläkään kastu pöksyt kun kuulee sanan ROUDARI?


On ne aika usein läikyttäny kaljaa päälleni.

#20 kirjoitettu 29.11.2005 22:44

Naiset
Korkeakoulun assistentti.
Sihteeri.
Tonttu.
Talvivaatemalli.
Aikuiselokuvan näyttelijä.
Cheerleader.

Miehet
Stuerttim4NfAI1VH1RYQE7VWhXDAU0" target="_blank" class="bb-url">.
Sotilas.

#21 kirjoitettu 30.11.2005 11:13

Stocco kirjoitti:
Naiset
Tonttu.


öö... Woot?

#22 kirjoitettu 30.11.2005 11:27

Zitru kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Naiset
Tonttu.


öö... Woot?


Mikä ettei.

#23 kirjoitettu 30.11.2005 11:39

Zitru kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Naiset
Tonttu.


öö... Woot?


On tontuillakin työasut, vaikkei sellaista ammattia todellisuudessa olisikaan.

#24 kirjoitettu 30.11.2005 11:50

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

On tontuillakin työasut, vaikkei sellaista ammattia todellisuudessa olisikaan.


Kyllähän joulun alla jotkut tekevät tonttukeikkoja? Onhan se ammatti? Virallinen ammattinimike ei ehkä, mutta ammatti.

#25 kirjoitettu 30.11.2005 11:56

Haava kirjoitti:
Kyllähän joulun alla jotkut tekevät tonttukeikkoja? Onhan se ammatti? Virallinen ammattinimike ei ehkä, mutta ammatti.


He lähinnä esittävät tonttuja. Aika pitkäliti menee tuonne näyttelijän/mallin työn puolelle usein.

#26 kirjoitettu 30.11.2005 12:31

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

He lähinnä esittävät tonttuja.


NOOOOOooooo!!!!!!!

#27 kirjoitettu 30.11.2005 13:20

-Natassja- kirjoitti:
Inttikuteet on aika jees.


onneksi niitä ei tarvitse vähään aikaan käyttää

#28 kirjoitettu 30.11.2005 13:34

Pastori kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Naiset
Tonttu.


öö... Woot?


Mikä ettei.

Ei tuo ole tonttuasu. Jos tonttuja on olemassa, niin ne ovat alasti.
Piste.
Itseasiassa tontuilla on turkki omasta takaa, ettäs tiedät!

Zitru muokkasi viestiä 13:34 30.11.2005

No ei mutta ihan vakavasti, tonttujen asusteet on kudottu harmaasta erittäin epäseksikkäästä säkkikankaasta. Ettekö te sitä tiedä?

#29 kirjoitettu 30.11.2005 14:15

Tuossa joku aika sitten kylppärini alta poksahti joku patterin putki rikki. Nyt on kuivatukset meneillään.. Muutaman viikon päästä ne ukkoset tulevat minua sitten taas viihdyttämään. Tykkään. Nam. Slurps.

#30 kirjoitettu 30.11.2005 17:41

Rääväsuu kirjoitti:
Mikään uniformu ei ole erityisen seksikäs. Erinlaiset alusasut tosin ovat seksikkäitä, mutta eivätpä ole uniformuja ne. Kyllä nainen on kaikkein seksikkäin alasti.

Minun mielestäni uniformutkin voivat olla oikein seksikkäitä

#31 kirjoitettu 30.11.2005 18:08

Rääväsuu kirjoitti:
en pidä iso-rinta blondeista


Se onkin ihan kaappihomojen hommaa.

#32 kirjoitettu 30.11.2005 18:17

Smirgelin kirjoitti:
Tuossa joku aika sitten kylppärini alta poksahti joku patterin putki rikki. Nyt on kuivatukset meneillään.. Muutaman viikon päästä ne ukkoset tulevat minua sitten taas viihdyttämään. Tykkään. Nam. Slurps.


Kuule petyt katkerasti, kun meikäläinen tulee sun kylppäriisi rassaamaan pattereitas jakoavaimellani ILMAN PAITAA.

#33 kirjoitettu 08.12.2005 18:40

Knakkerttonin vihreä työasu saa mut tuntemaan itseni mieheks

#34 kirjoitettu 01.10.2007 13:58

Kirjastotäti, hoitsu (selkäleikkauksen jälkeisen viikon sairaalassamakailun hyviä puolia), opettaja, sihteeri, kaupan kassa, DJ, tarjoilija/baarimikko...

Nam.

#35 kirjoitettu 01.10.2007 14:04

Minuun taitaapi purra mies, joka esim. pukisi ylleen mustat farkut pikkutakin kera ja kauluspaidan ilman solmiota, muuten rento askel ja nimike oragnisaatiokaaviossa siellä hyvin korkealla oleva.

Naisten työasut eivät kiinnosta minua yhtikäs yhtään, sama tuo, kunhan ovat puettuja.

#36 kirjoitettu 01.10.2007 14:23

Tuosta tulikin mieleen, kun kerran kysyttiin töihin pornomessuille (tarjoilijaksi) ja edellytyksenä oli että piti laittaa jotku ihme korsetit yms päälle niin jäi kyllä vuoro ottamatta vastaan. Jos olen tarjoilija, pukeudun kuten tarjoilija, enkä mikään strippari.

Seksikkäitä työasuja miehillä on ehdottomasti uniformut, AAAH!

#37 kirjoitettu 01.10.2007 15:08

Supersankariasut naisten päällä ovat aina viehättäneet minua.

Ja supersankaruus on työtä siinä missä muutkin.

...No onhan ne mallitytötkin ihan kivan näköisiä...

#38 kirjoitettu 01.10.2007 17:14

No mulle toimii ihan vaan puku. Ei ne naamiaishaalarit nyt lopulta niin hauskoi oo..
Puku päälle, kravatti kaulaan, hiukset hyvin ja ruusu käteen ni siinä

#39 kirjoitettu 01.10.2007 17:50

ekipae kirjoitti:
Krista kirjoitti:
No mulle toimii ihan vaan puku. Ei ne naamiaishaalarit nyt lopulta niin hauskoi oo..
Puku päälle, kravatti kaulaan, hiukset hyvin ja ruusu käteen ni siinä


Timo Koivusalo?


Itseasias mun päässä ootti lause "ja se ihminen siellä puvun sisällä kuitenki ratkasee", mute jotenki se unohtu =/

#40 kirjoitettu 01.10.2007 22:51

Krista kirjoitti:
Itseasias mun päässä ootti lause "ja se ihminen siellä puvun sisällä kuitenki ratkasee", mute jotenki se unohtu =/


Niin just! Annoit eka mulle toivetta että ois jotain tsäänssiä ja sitten murskasit unelmat sanomalla tolleen!

Vittu te ihmiset ottee niiq pinnallisia paskoja!