Kirjoittaja
|
Presidenttivaalien pääehdokkaat
|
Chemical Kim
1675 viestiä
|
#1 kirjoitettu 22.11.2005 11:13
Ai että minä vihaan ja olen aina vihannut kun media nostaa muutaman ehdokkaan ylitse muiden heti kun ehdokaslista on syntynyt. Piti oikein vaihtaa kanavaa eilein kun tuli presidenttitentti jossa vaan kolme oli mukana. Mitä helvettiä se on oikein olevinaan? Eikö kaikkia ehdokkaita tulisi pitää samalla viivalla mediassa kunnes vaalien ensimmäinen kierros on ohi? Mitä hemmetin pelleilyä media oikein harrastaa?
Se oli yleisen osion loppu, nyt laitan varsinaisen gallupin pystyyn (saa ja pitääkin kommentoida yleistä osiota)
1. Onko presidentin sukupuolella sinulle väliä? Vaikuttaako se siihen ketä äänestät?
2. Onko presidentin puolueella väliä?
3. Onko sillä väliä jos media on rankannut hänet mahdolliseksi toiselle kierrokselle pääseväksi?
4. Katsotko presidenttitenttejä ennen vaaleja?
4.1 Paljonko arvioisit niitten vaikuttavan ketä äänestät?
4.2 Mitä haet presidenttitenteistä:
1. asia mielipiteitä
2. voitto/häviö keskusteluissa
3. ulkoista käyttäytymistä (pukeutuminen, miltä näyttää hyökätessä/puolustaessa itseään verbaalisesti)
4. muuta, mitä?
5. Käytätkö vaalikoneita?
5.1 Ja kuinka paljon seuraat niitten tuloksia?
6. Mahdollisimman paljon sitä mitä en ole muistanut/välittänyt kysyä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Airola
6416 viestiä
|
#2 kirjoitettu 22.11.2005 11:46
Chemical Kim kirjoitti:
1. Onko presidentin sukupuolella sinulle väliä? Vaikuttaako se siihen ketä äänestät?
Ei ja ei.
2. Onko presidentin puolueella väliä?
Ei.
3. Onko sillä väliä jos media on rankannut hänet mahdolliseksi toiselle kierrokselle pääseväksi?
Ei.
4. Katsotko presidenttitenttejä ennen vaaleja?
4.1 Paljonko arvioisit niitten vaikuttavan ketä äänestät?
4.2 Mitä haet presidenttitenteistä:
1. asia mielipiteitä
2. voitto/häviö keskusteluissa
3. ulkoista käyttäytymistä (pukeutuminen, miltä näyttää hyökätessä/puolustaessa itseään verbaalisesti)
4. muuta, mitä?
4. Jos tulee telkkarista silloin, kun se on päällä ja olen telkkarin ääressä.
4.1 Ehkä vähän.
4.2 Jotain muuta, tätä:
Hupia. Ne kyselijät ovat aina ihmeen tärkeän oloisia ja kuuntelevat äärimmäisen tarkasti. Että nyt kuuntelen tarkkaan joka sanan ja annas olla jos sieltä tulee joku kämmi; Kyllä lehdet ilakoi (ja minä, kyselijä)!
Ne kyselijät ovat aina sen näköisiä, että pitävät itseään parempina, kuin noi ehdokkaat, mutta ylpeilevät siihen tyyliin, että "olen teitä parempi, teidän pitäisi tehdä niin kuin minä tekisin, mutta minäpäs en pyrikään presidentiksi, koska en ole niin ylpeä (negatiivisessa mielessä) ihminen kuin te."
Ja sitte niillä on silmälasit tai parta
5. Käytätkö vaalikoneita?
5.1 Ja kuinka paljon seuraat niitten tuloksia?
Enpä juuri.
5.1 Ja en sitten yhtään.
6. Mahdollisimman paljon sitä mitä en ole muistanut/välittänyt kysyä.
6. Kenen muun mielestä kysyjät ovat mielenkiintoisempia, kuin ehdokkaat?
Airola muokkasi viestiä 11:47 22.11.2005
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
akhi
|
#3 kirjoitettu 22.11.2005 12:59
1. Onko presidentin sukupuolella sinulle väliä? Vaikuttaako se siihen ketä äänestät? - Ei vaikuta
2. Onko presidentin puolueella väliä? - On
3. Onko sillä väliä jos media on rankannut hänet mahdolliseksi toiselle kierrokselle pääseväksi? - Siinä mielessä kyllä että äänestän näitä ns. varmoja voitajia jotta toista kierosta ei mahdolisesti tarvitisi järjestää, ja näin ollen säästyy veron maksajien rahat...
4. Katsotko presidenttitenttejä ennen vaaleja? - vähän
4.1 Paljonko arvioisit niitten vaikuttavan ketä äänestät? - ei paljoakaan
4.2 Mitä haet presidenttitenteistä:
-1. asia mielipiteitä
-3. ulkoista käyttäytymistä (pukeutuminen, miltä näyttää hyökätessä/puolustaessa itseään verbaalisesti)
5. Käytätkö vaalikoneita? -en
5.1 Ja kuinka paljon seuraat niitten tuloksia? -en lainkaan
6. Mahdollisimman paljon sitä mitä en ole muistanut/välittänyt kysyä.
- eipä tule mieleen...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Stocco
13143 viestiä
|
#4 kirjoitettu 22.11.2005 17:48
Chemical Kim kirjoitti:
Mitä helvettiä se on oikein olevinaan?
Samaa paskaa kuin se, kun maikkari ensin illalla hehkuttaa Plania ja aamulla nyhtää suomalaisilta lapsilta rahat pois.
Eikö kaikkia ehdokkaita tulisi pitää samalla viivalla mediassa kunnes vaalien ensimmäinen kierros on ohi?
Kyllä. Media on aina ja tulee olemaan hanurista.
Mitä hemmetin pelleilyä media oikein harrastaa?
Sitäpä juuri. Dunkkuun vaan.
1. Onko presidentin sukupuolella sinulle väliä? Vaikuttaako se siihen ketä äänestät?
Ei, ei.
2. Onko presidentin puolueella väliä?
On.
3. Onko sillä väliä jos media on rankannut hänet mahdolliseksi toiselle kierrokselle pääseväksi?
Ilmeisesti en ole niin tyhmä, että teen kuten tyhmä.
4. Katsotko presidenttitenttejä ennen vaaleja?
4.1 Paljonko arvioisit niitten vaikuttavan ketä äänestät?
En paljoa, mutta tunnen ne jannut jo entuudestaan. Mitä viimehtken kuulumiset enää muuttavat asioita?
4.2 Mitä haet presidenttitenteistä:
1. asia mielipiteitä
2. voitto/häviö keskusteluissa
3. ulkoista käyttäytymistä (pukeutuminen, miltä näyttää hyökätessä/puolustaessa itseään verbaalisesti)
4. muuta, mitä?
Tiukkaa asiaa. Jos ei sano mitä haluan kuulla, niin en varmana äänestä.
5. Käytätkö vaalikoneita?
5.1 Ja kuinka paljon seuraat niitten tuloksia?
Käytän ja äänestän sen mukaan.
6. Mahdollisimman paljon sitä mitä en ole muistanut/välittänyt kysyä.
Media on todella rasittava koneisto, joka pitää Suomen taantuneena reppanana ikuisesti.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
odkid
3343 viestiä
|
#5 kirjoitettu 22.11.2005 18:22
Chemical Kim kirjoitti:
1. Onko presidentin sukupuolella sinulle väliä? Vaikuttaako se siihen ketä äänestät?
2. Onko presidentin puolueella väliä?
3. Onko sillä väliä jos media on rankannut hänet mahdolliseksi toiselle kierrokselle pääseväksi?
4. Katsotko presidenttitenttejä ennen vaaleja?
4.1 Paljonko arvioisit niitten vaikuttavan ketä äänestät?
4.2 Mitä haet presidenttitenteistä:
1. asia mielipiteitä
2. voitto/häviö keskusteluissa
3. ulkoista käyttäytymistä (pukeutuminen, miltä näyttää hyökätessä/puolustaessa itseään verbaalisesti)
4. muuta, mitä?
5. Käytätkö vaalikoneita?
5.1 Ja kuinka paljon seuraat niitten tuloksia?
6. Mahdollisimman paljon sitä mitä en ole muistanut/välittänyt kysyä.
1. Ei.
2. Ei.
3. Ei minulle, mutta käytännössä sillä on vaikutusta.
4. En ole vielä katsonut
4.1 Varmaan jonkin verran, toisaalta se mielikuva mikä on jostakin tietystä ehdokkaasta jo rakentunut tuskin tulee hirveästi muuttumaan.
4.2.1 Asiallisia mielipiteitä, hyvää keskustelutaitoa, ihmisläheisyyttä ja laajaa ymmärrystä.
5. Aika vähän, mutta vois kyllä kokeilla
5.1 Tuloksethan ovat kuitenkin suuntaa antavia
6. Eipä mitään.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Chemical Kim
1675 viestiä
|
#6 kirjoitettu 22.11.2005 19:25
Vastaanpa lyhyesti itsekin kysymyksiini:
Minusta media yrittää törkeästi vaikuttaa siihen miten äänestämme nostamalla muutamia ehdokkaita muitten yläpuolelle päivästä 1 alkaen. Itsekin äänestän (tai aikaisemmin olen) jotakuta heistä kun silti saan siitä vaikutteita vaikka kuinka yritän olla välttämättä epäreilusta kohtelusta muita ehdokkaita kohtaan.
Minä huvitan itseäni katsomalla niitä vaalitenttejä missä KAIKKI ehdokkaat ovat mukana ja arvioin ehdokkaat puhtaasti sillä uskaltavatko he sanoa mielipiteensä ääneen ja pystyvätkö he olemaan provosoitumatta muitten hyökkäksistä huolimatta. Sukupuolella tai puolueella minusta ei ole väliä. Siis en käytä vaalikoneitakaan.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Sandman
2360 viestiä
|
#7 kirjoitettu 23.11.2005 18:04
1. Onko presidentin sukupuolella sinulle väliä? Vaikuttaako se siihen ketä äänestät?
-Ei
2. Onko presidentin puolueella väliä?
- On
3. Onko sillä väliä jos media on rankannut hänet mahdolliseksi toiselle kierrokselle pääseväksi?
- Ei.
4. Katsotko presidenttitenttejä ennen vaaleja?
- En
4.1 Paljonko arvioisit niitten vaikuttavan ketä äänestät?
- 0%
4.2 Mitä haet presidenttitenteistä:
1. asia mielipiteitä
-Jep
2. voitto/häviö keskusteluissa
- ei ole väliä.
3. ulkoista käyttäytymistä (pukeutuminen, miltä näyttää hyökätessä/puolustaessa itseään verbaalisesti)
- ei ole väliä.
4. muuta, mitä?
-
5. Käytätkö vaalikoneita?
- en.
5.1 Ja kuinka paljon seuraat niitten tuloksia?
- en seuraa.
6. Mahdollisimman paljon sitä mitä en ole muistanut/välittänyt kysyä.
- ?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
The Piippo
|
#8 kirjoitettu 23.11.2005 19:16
1. Onko presidentin sukupuolella sinulle väliä? Vaikuttaako se siihen ketä äänestät?
EI (en pysty äänestämään vielä)
2. Onko presidentin puolueella väliä?
EI (en pysty äänestämään vielä)
3. Onko sillä väliä jos media on rankannut hänet mahdolliseksi toiselle kierrokselle pääseväksi?
Ei (en pysty äänestämään vielä)
4. Katsotko presidenttitenttejä ennen vaaleja?
EN
4.1 Paljonko arvioisit niitten vaikuttavan ketä äänestät?
ehkä vähän (jos äänestäisin)
4.2 Mitä haet presidenttitenteistä:
4. muuta, en katso niitä tenttejä
5. Käytätkö vaalikoneita?
en käytä
5.1 Ja kuinka paljon seuraat niitten tuloksia?
melko vähän
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
iskujuuri
4869 viestiä
|
#9 kirjoitettu 23.11.2005 19:34
1. Onko presidentin sukupuolella sinulle väliä? Vaikuttaako se siihen ketä äänestät?
Ei - Ei.
2. Onko presidentin puolueella väliä?
Kyllä on.
3. Onko sillä väliä jos media on rankannut hänet mahdolliseksi toiselle kierrokselle pääseväksi?
Ei todellakaan. Median huomio on ostettavissa sekä huorattavissa.
4. Katsotko presidenttitenttejä ennen vaaleja?
Kenties. En ole varma vielä.
4.1 Paljonko arvioisit niitten vaikuttavan ketä äänestät?
Sen näkee sitten...
4.2 Mitä haet presidenttitenteistä:
1. asiamielipiteitä
2. voitto/häviö keskusteluissa
3. ulkoista käyttäytymistä (pukeutuminen, miltä näyttää hyökätessä/puolustaessa itseään verbaalisesti)
4. muuta, mitä?
Asiamielipiteitä, perusteluiden järkevyyttä, ulkoista järkevyyttä.
5. Käytätkö vaalikoneita?
5.1 Ja kuinka paljon seuraat niitten tuloksia?
No kaipa sitä voi käydä leikkimielellä vilkaisemassa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
jakeriver
1572 viestiä
|
#10 kirjoitettu 26.11.2005 19:53
1. Onko presidentin sukupuolella sinulle väliä? Vaikuttaako se siihen ketä äänestät?
Ei ole.
2. Onko presidentin puolueella väliä?
Ei ole.
3. Onko sillä väliä jos media on rankannut hänet mahdolliseksi toiselle kierrokselle pääseväksi?
Ei ole.
4. Katsotko presidenttitenttejä ennen vaaleja?
Tietenkin.
4.1 Paljonko arvioisit niitten vaikuttavan ketä äänestät?
Paljon, kuitenkin niistä saa presidenttiehdokkaiden ajatukset selville.
4.2 Mitä haet presidenttitenteistä:
1. asia mielipiteitä
Juu. Mielipiteitä - onko lähellä omiani.
2. voitto/häviö keskusteluissa
Onko niissä voittajia?
3. ulkoista käyttäytymistä (pukeutuminen, miltä näyttää hyökätessä/puolustaessa itseään verbaalisesti)
Aivan sama tuommoiset seikat.
4. muuta, mitä?
Nthn
5. Käytätkö vaalikoneita?
Kyllä.
5.1 Ja kuinka paljon seuraat niitten tuloksia?
Lähinnä katson vain, kuka on omia mielipiteitä lähinnä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#11 kirjoitettu 28.11.2005 11:24
Chemical Kim kirjoitti:
1. Onko presidentin sukupuolella sinulle väliä? Vaikuttaako se siihen ketä äänestät?
Periaatteessa ei, mutta käytännössä ihminen on toki kokonaisuus, johon kuuluu myös sukupuoli.
2. Onko presidentin puolueella väliä?
Sama vastaus. Periaatteessa ei, mutta käytännössä puoluekantakin on osi ihmisen kokonaisuutta.
3. Onko sillä väliä jos media on rankannut hänet mahdolliseksi toiselle kierrokselle pääseväksi?
Ei.
4. Katsotko presidenttitenttejä ennen vaaleja?
Katson.
4.1 Paljonko arvioisit niitten vaikuttavan ketä äänestät?
Näissä vaaleissa en usko, että se tulee enää vaikuttamaan, mutta tietenkin mieli voi aina muuttua.
4.2 Mitä haet presidenttitenteistä:
1. asia mielipiteitä
2. voitto/häviö keskusteluissa
3. ulkoista käyttäytymistä (pukeutuminen, miltä näyttää hyökätessä/puolustaessa itseään verbaalisesti)
4. muuta, mitä?
Mielipiteet ja niidne käytönnön toteutus aimmasta johtaen ratkaisevat. Tyhjät puheet pitää nimittäin kuitata tyhjinä puheina.
5. Käytätkö vaalikoneita?
5.1 Ja kuinka paljon seuraat niitten tuloksia?
Saatan katsastaa, mutta aika viitteellisinä apuvälineinä niitä toki pidän.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Valium for Van Gogh
11143 viestiä
|
#12 kirjoitettu 28.11.2005 11:59
Chemical Kim kirjoitti:
Eikö kaikkia ehdokkaita tulisi pitää samalla viivalla mediassa kunnes vaalien ensimmäinen kierros on ohi? Mitä hemmetin pelleilyä media oikein harrastaa?
Periaatteessa kyllä, mutta totuushan on, ettei presidenttiä kovin helpolla tule noiden suurien puolueiden ulkopuolelta. Siksihän media keskittyykin niihin suurien puolueiden ehdokkaisiin. Kyllähän tämä heikentää vielä entisestään pienten puolueiden ehdokkaiden mahdollisuuksia, mutta ei heillä todellisuudessa mitään mahdollisuuksia olisi muutenkaan.
1. Onko presidentin sukupuolella sinulle väliä? Vaikuttaako se siihen ketä äänestät?
Ei.
2. Onko presidentin puolueella väliä?
Niin, periaatteessahan presidentti luopuu puolueestaan valittaessa, mutta en minä siltikään lähtisi äänestämään "Suomi suomalaisille"-puolueiden ehdokkaita tai muuta vastaavaa. Vastaus on siis, että sillä puolueella on väliä.
3. Onko sillä väliä jos media on rankannut hänet mahdolliseksi toiselle kierrokselle pääseväksi?
On. Mielummin annan ääneni jollekkin jolla on mahdollisuus, kun tietoisesti äänestä jotain ehdokasta tietäen, ettei hänestä presidenttiä tule koskaan.
4. Katsotko presidenttitenttejä ennen vaaleja?
Se jää nähtäväksi.
4.1 Paljonko arvioisit niitten vaikuttavan ketä äänestät?
Ei ollenkaan. Olen päätökseni tehnyt jo aikoja sitten.
5. Käytätkö vaalikoneita?
En presidentinvaaleissa. Eduskuntavaaleissa käytin apuna kyllä.
6. Mahdollisimman paljon sitä mitä en ole muistanut/välittänyt kysyä.
Conan presidentiksi!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#13 kirjoitettu 28.11.2005 12:25
Chemical Kim kirjoitti:
1. Onko presidentin sukupuolella sinulle väliä? Vaikuttaako se siihen ketä äänestät?
Ei ainakaan teoriassa. Käytännössä nuo omat varteenotettavat miesehdokkaani ovat aika heikoilla, mutta eipä siitä sen enempää.
2. Onko presidentin puolueella väliä?
Ei. Presidentiltähän edellytetään puolueettomuutta.
3. Onko sillä väliä jos media on rankannut hänet mahdolliseksi toiselle kierrokselle pääseväksi?
Eipä tuolla niin väliä ole. Kansan tahto on eri kuin median tahto, toivottavasti.
4. Katsotko presidenttitenttejä ennen vaaleja?
4.1 Paljonko arvioisit niitten vaikuttavan ketä äänestät?
4.2 Mitä haet presidenttitenteistä:
1. asia mielipiteitä
2. voitto/häviö keskusteluissa
3. ulkoista käyttäytymistä (pukeutuminen, miltä näyttää hyökätessä/puolustaessa itseään verbaalisesti)
4. muuta, mitä?
Saatan katsoa, jos eteen sattuu. Vaikutus riippuu ihan siitä, mitä siellä kulloinkin keskustellaan.
Voitto/häviö keskustelut ovat ihan mukavaa viihdettä, mutta ei kovin painava peruste äänestämiselle. Asia mielipiteet, juu, mikä ettei, mutta kun yleensä se nykyisen puolueen linja tuodaan esiin aika vahvasti niissä, vaikka siitä ei juuri puhuttaisikaan.
Ulkonäkö on tietenkin erittäin olennainen seikka. NOT!
5. Käytätkö vaalikoneita?
5.1 Ja kuinka paljon seuraat niitten tuloksia?
No kävin mä jonku vaalikoneen tekemässä, ja meinasin pistää heti reklamaatiota sinne. Ihan väärää ehdokasta ne minulle yrittivät tuputtaa siellä.
Sitä paitsi kaikki ehdokkaat olivat 6x% samaa mieltä kanssani. Taisi olla haarukalla 60.x% - 66%...
Se siitä vaalikoneiden hyödyllisyydestä.
6. Mahdollisimman paljon sitä mitä en ole muistanut/välittänyt kysyä.
Ai ketäkö mä äänestän? No en kerro, en.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#14 kirjoitettu 28.11.2005 14:33
Souladelic kirjoitti:
Hah. Siis, mulle aivan sama kuka Suomen asioista päättää.
Niin, mutta kun tässä ei nyt ole kysymys siitä, vaan presidentin valinnasta.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
jakeriver
1572 viestiä
|
#15 kirjoitettu 04.12.2005 09:56
Zitru kirjoitti:
Souladelic kirjoitti:
Hah. Siis, mulle aivan sama kuka Suomen asioista päättää.
Niin, mutta kun tässä ei nyt ole kysymys siitä, vaan presidentin valinnasta.
Ja periaatteessahan juuri Souladelicki päättää omista asioistaan valitsemiensa edustajien välityksellä. Ja eihän sillä presidentillä ole loppupeleissä edes niin paljon valtaa, että siitä mihinkään olisi. Tärkeää on olla Suomella edustaja ulkopolitiikassa ja tietynlainen johtohahmo muutenkin. Vaikka sitten vähän turhauttavana instituutiona.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JM
18460 viestiä
|
#16 kirjoitettu 07.12.2005 18:56
Chemical Kim kirjoitti:
1. Onko presidentin sukupuolella sinulle väliä? Vaikuttaako se siihen ketä äänestät?
2. Onko presidentin puolueella väliä?
3. Onko sillä väliä jos media on rankannut hänet mahdolliseksi toiselle kierrokselle pääseväksi?
4. Katsotko presidenttitenttejä ennen vaaleja?
4.1 Paljonko arvioisit niitten vaikuttavan ketä äänestät?
4.2 Mitä haet presidenttitenteistä:
1. asia mielipiteitä
2. voitto/häviö keskusteluissa
3. ulkoista käyttäytymistä (pukeutuminen, miltä näyttää hyökätessä/puolustaessa itseään verbaalisesti)
4. muuta, mitä?
5. Käytätkö vaalikoneita?
5.1 Ja kuinka paljon seuraat niitten tuloksia?
6. Mahdollisimman paljon sitä mitä en ole muistanut/välittänyt kysyä.
1. Ei.
2. Eipä juuri, vähän, enemmän presidenttiehdokkaan pitää olla edustustaitoinen, osata kieliä ja olla edes suurimpien asioiden "päälinjauksissa" samaa mieltä, että äänestän.
3. Ei, se nähdään sitten toisella kierroksella.
4. Ehkäpä, tähän mennessä vain lehdistä ja internetistä lukenut.
4.1 No niistähän sitten arvioin nuo kakkoskohdassa luettelemani "hyvän presidentin ominaisuudet".
4.2.1 Juuri tätä, pääasiassa.
4.2.2 Tämäkin voi vaikuttaa.
4.2.3 Tämä varmasti vaikuttaa.
5. Kyllä
5.1 Noh, kyllähän niistä jotain saa irti kun katsoo niitä kysymyksiä ja ehdokkaiden vastauksia ja miettii omia vastauksiaan tarkemmin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
DjLime
2918 viestiä
|
#17 kirjoitettu 07.12.2005 19:11
Chemical Kim kirjoitti:
Ai että minä vihaan ja olen aina vihannut kun media nostaa muutaman ehdokkaan ylitse muiden heti kun ehdokaslista on syntynyt. Piti oikein vaihtaa kanavaa eilein kun tuli presidenttitentti jossa vaan kolme oli mukana. Mitä helvettiä se on oikein olevinaan? Eikö kaikkia ehdokkaita tulisi pitää samalla viivalla mediassa kunnes vaalien ensimmäinen kierros on ohi? Mitä hemmetin pelleilyä media oikein harrastaa?
Medialla on aina vaikutusta kaikkeen ja ikävä kyllä useinmiten sillä yritetään manipuloida ihmisiä tekemään ja luulemaan niin kuin he haluavat.
Chemical Kim kirjoitti:
1. Onko presidentin sukupuolella sinulle väliä? Vaikuttaako se siihen ketä äänestät?
Eipä oikeastaan. Tarja on osoittanut, että presidenttinä voi olla myös nainen.
Chemical Kim kirjoitti:
2. Onko presidentin puolueella väliä?
on
Chemical Kim kirjoitti:
3. Onko sillä väliä jos media on rankannut hänet mahdolliseksi toiselle kierrokselle pääseväksi?
Ihan sama mitä media haluaa, en seuraa mediaa niin tarkasti, että he voisivat vaikuttaa äänestystulokseeni.
Chemical Kim kirjoitti:
4. Katsotko presidenttitenttejä ennen vaaleja?
4.1 Paljonko arvioisit niitten vaikuttavan ketä äänestät?
4.2 Mitä haet presidenttitenteistä:
1. asia mielipiteitä
2. voitto/häviö keskusteluissa
3. ulkoista käyttäytymistä (pukeutuminen, miltä näyttää hyökätessä/puolustaessa itseään verbaalisesti)
4. muuta, mitä?
Empä kyllä yleensä vahtaamalla vahtaa niitä, mutta jos osuu kohdalle, niin saatampa jopa katsoakkin. En usko sen vaikuttavan kantaani, koska yleensä puolueen kanta heijastaa aika paljon näissä presidenttiehdokkaissakin.
Kyllä presidentti ehdokkaan mielipiteet on tärkeitä, koska niiden perusteella voi arvioida millaisia päätöksiä hän tekee kautensa aikana. Voitto/häviö keskustelut on mielestäni todella turhaa ennakko spekulointia jonka voisi jättää pois. Ulkonäkö on sinänsä tärkeä osa, että presidenttihän on edustamassa Suomea ulkomailla, mutta Tarjan jälkeen tuskin enään silläkään on väliä. Olisihan se hienoa jos presidentti olisi taitava puhuja ja vastaisi kaikenlaisiin poliittisiin ja ei niin poliittisiin kannanottoihin hyvin.
Chemical Kim kirjoitti:
5. Käytätkö vaalikoneita?
Kerran olen kokeillut joskus kun en vielä ollut äänestysiässä. Nyt en tiedä missä sellaisia edes on.
Chemical Kim kirjoitti:
5.1 Ja kuinka paljon seuraat niitten tuloksia?
todella vähän.
6. Mahdollisimman paljon sitä mitä en ole muistanut/välittänyt kysyä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
lökö
1562 viestiä
|
#18 kirjoitettu 12.01.2006 23:34
1. Onko presidentin sukupuolella sinulle väliä? Vaikuttaako se siihen ketä äänestät?
>Ei.
2. Onko presidentin puolueella väliä?
>On.
3. Onko sillä väliä jos media on rankannut hänet mahdolliseksi toiselle kierrokselle pääseväksi?
>On. Tosin ei tuo ole pelkästään mediankaan syy.
4. Katsotko presidenttitenttejä ennen vaaleja?
>Katsoin kaksi viimeistä, ykköseltä tänään, kolmoselta eilen.. Saa nähdä pitääkö katsoa vielä noita vanhempia (yle.fi/vaalit-osoitteesta ilmeisesti löytyisi)
4.1 Paljonko arvioisit niitten vaikuttavan ketä äänestät?
>Suurimmaksi osaksi. Haluan muodostaa mielipiteeni itsenäisesti, koska en luota vaalikoneisiin, enkä tiedä muutakaan yhtä hyvää tapaa löytää suosikkiehdokasta.
4.2 Mitä haet presidenttitenteistä:
1. asia mielipiteitä
>Juuri niitä.
2. voitto/häviö keskusteluissa
>Kyllähän tuo vaikuttaa, mutta ensisijaisesti nuo mielipiteet, "voitti" ehdokas keskustelun mielipiteellään tai ei.
3. ulkoista käyttäytymistä (pukeutuminen, miltä näyttää hyökätessä/puolustaessa itseään verbaalisesti)
>Mahdollisimman vähän olisi tämän tarkoitus vaikuttaa. Vaikuttaa varmasti kuitenkin jonkin verran. Ainoa asia mihin olen oikeastaan todella kiinnittänyt huomiota on Halosen ajoittainen ylimielisyys.. Ja välillä näyttää kettuuntuneelta.
4. muuta, mitä?
>-
5. Käytätkö vaalikoneita?
>Kai tuollainenkin pitäisi vielä täyttää vaikken luotakaan niihin niin paljoa.
5.1 Ja kuinka paljon seuraat niitten tuloksia?
>Vähän.
6. Mahdollisimman paljon sitä mitä en ole muistanut/välittänyt kysyä.
>-
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Stocco
13143 viestiä
|
#19 kirjoitettu 12.01.2006 23:52
lökö kirjoitti:
Ainoa asia mihin olen oikeastaan todella kiinnittänyt huomiota on Halosen ajoittainen ylimielisyys.. Ja välillä näyttää kettuuntuneelta.
Se minuakin häiritsee. Tsemppais tyttö ees vähän. Olisi kivempaa jos hän olisi parempi tuossa asiassa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#20 kirjoitettu 13.01.2006 00:04
jakeriver kirjoitti:
Ja periaatteessahan juuri Souladelicki päättää omista asioistaan valitsemiensa edustajien välityksellä. Ja eihän sillä presidentillä ole loppupeleissä edes niin paljon valtaa, että siitä mihinkään olisi. Tärkeää on olla Suomella edustaja ulkopolitiikassa ja tietynlainen johtohahmo muutenkin. Vaikka sitten vähän turhauttavana instituutiona.
Uutislehti 100:ssa oli tänään hassusti muotoiltua tekstiä.
Siinä viitattiin Suomen Pankin johtajien valintaan sanoilla "presidentin tärkein päätäntävalta"...
Että semmosta vaan...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Stocco
13143 viestiä
|
#21 kirjoitettu 13.01.2006 00:17
Pressa armahtaa elinkautisvankeja.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
JM
18460 viestiä
|
#22 kirjoitettu 13.01.2006 00:32
Stocco kirjoitti:
Pressa armahtaa elinkautisvankeja.
Ihme ettei kukaan ole kampanjoinut vankeja ajatellen..vai onko niillä äänioikeutta? ei vissiin.. mutta seuraavissa vaaleissa ois! "Armahdan teidät kaikki.." omaiset ja rakastajat vois äänestää.
Se proffahan vois heittää tuonkin kampanjaansa mukaankun se on muutenkin jo niin pohjalla.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Stocco
13143 viestiä
|
#23 kirjoitettu 13.01.2006 02:43
JM kirjoitti:
onko niillä äänioikeutta?
on
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
jakeriver
1572 viestiä
|
#24 kirjoitettu 24.02.2006 22:10
Zitru kirjoitti:
jakeriver kirjoitti:
Ja periaatteessahan juuri Souladelicki päättää omista asioistaan valitsemiensa edustajien välityksellä. Ja eihän sillä presidentillä ole loppupeleissä edes niin paljon valtaa, että siitä mihinkään olisi. Tärkeää on olla Suomella edustaja ulkopolitiikassa ja tietynlainen johtohahmo muutenkin. Vaikka sitten vähän turhauttavana instituutiona.
Uutislehti 100:ssa oli tänään hassusti muotoiltua tekstiä.
Siinä viitattiin Suomen Pankin johtajien valintaan sanoilla "presidentin tärkein päätäntävalta"...
Että semmosta vaan...
Hehe. Aivan. Kyllähän se joo on tärkeetä, että joku epäpoliittinen (voiko pressa olla semmone, kuitenkin vahvoista poliittisista lähtökohdista aletaan rynniä pressaks?) henkilö nimittää nämä epäpoliittiset tärkeät virat. Mutta kuitenkin... Saman voisi tehdä virkamieskoneisto?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|