Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.11.2005 16:07

Ikävä kyllä alkoholin palamista ei voi nopeuttaa. Onhan noita poppaskonsteja ennenkin tarjottu mutta ei se palaminen siitä sokerista nopeudu

#3 kirjoitettu 07.11.2005 16:14

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Ikävä kyllä alkoholin palamista ei voi nopeuttaa. Onhan noita poppaskonsteja ennenkin tarjottu mutta ei se palaminen siitä sokerista nopeudu


No entäs tää outox? Sehän on ihan markkinoilla asti, joten kai sen on pakko toimia niin kuin mainostavat?

#4 kirjoitettu 07.11.2005 16:49

Zitru kirjoitti:
Lapsi_ajassa kirjoitti:
Ikävä kyllä alkoholin palamista ei voi nopeuttaa. Onhan noita poppaskonsteja ennenkin tarjottu mutta ei se palaminen siitä sokerista nopeudu


No entäs tää outox? Sehän on ihan markkinoilla asti, joten kai sen on pakko toimia niin kuin mainostavat?


Jep, ja Talidomkin toimi kuten luvattiin. Ainahan nämä keksinnöt toimivat, eikö?

[semmonen tosi väsynyt, mutta silti hymyilevä hymiö]

#5 kirjoitettu 07.11.2005 16:55

SLaitila kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
No entäs tää outox? Sehän on ihan markkinoilla asti, joten kai sen on pakko toimia niin kuin mainostavat?


Perustuu fruktoosiin. Tosin fruktoosia on liian vähän että se olisi todella tehokasta.


Ai.. No enhän mä nyt tommosta tienny..

Zitru muokkasi viestiä 16:55 07.11.2005

btw, onko vittuvittuvittuvittu hyvä asia, vai kuulostaako se vaan riemunkiljahduksilta?

#6 kirjoitettu 07.11.2005 17:04

quafka kirjoitti:

Omien kokemusten pohjalta paras keino välttää krapulaa on juoda koko ilta samaa lajia, mieluiten jotain vähäsokerista.


Tosin alla olevan nettisivun mukaan krapula on aina yhtä kova/helppo juo sitten koko ajan samaa lajia tai eri lajeja. Outoxistakin oli tuolla sivulla juttua... [LINK]URL=http://studiamedia.tut... [/url]

SäätiöE muokkasi viestiä 17:05 07.11.2005

#7 kirjoitettu 07.11.2005 18:34

Tämä fruktoosi tuntuu olevan tapauskohtainen myrkky, koska itselläni se ei ole tuntunut auttavan. Viimeisin kokeilukerta on taannoisen Prodigy keikan jälkimainingit. Rupeama alkoi n. 14:30, jolloin menimme Kalevankadun Iguanaan kaatamaan pohjia. Saldoksi tuosta paikasta tuli kolme tuoppia, kolme salmarishottia, ja kaksi jekkubatteryä. Tästä n. 18:00 lähdimme seilaamaan jalkaisin jäähallia kohden ja matkaan kului n. 45 min, jona aikana kumosimme kaverini kanssa kahteen pekkaan 0.5l minttulekan. Ovet aukesivat 19:00, minkä jälkeen nautin välittömästi kaksi tuoppia ja salmarishotin. Ennen Prodigyn aloittamista olin kuittien mukaan juonut vielä kolme salmarishottia, kolme jekkubatteryä ja yhden tuopin. Keikan jälkeen baariin, jossa kuittien mukaan join seitsemän jekkybatteryä, kaksi salmarishottia, kaksi tuoppia ja veden.

Eli 9 salmarishottia, 12 jekkybatteryä, 8 tuoppia, n. 0,25l minttuviinaa ja vesi n. 13 tunnin aikana ja nukkumaan.

Aamulla naamariin vitamiinitabletit, aplarimehua ja tätä pahamaineista fruktoosia koko pussillinen kehotuksesta. Olo oli sanoinkuvaamattoman paha, koska en tuttuun tapaani alentunut oksentamaan. Fruktoosin vaikutuksesta ei tietoakaan, koska kohmelo kaiversi taltan tavoin koko päivän aina herätyksestä seuraavan yön liskodiskoon.

Ehkä se ei vaan tässä ruhossa pelaa.

#8 kirjoitettu 07.11.2005 18:38

HerWickedness kirjoitti:
Jos olet oikeasti juonut noin paljon, ihmettelen että olet edelleen hengissä ja epäilen että krapulaan ei auta mikään...


Eihän tuo alkoholimäärä vielä paljoa ole.

#9 kirjoitettu 07.11.2005 19:13

Mulla lähtisi tuolla määrällä henki. Mutta toisaalta kai se kokokin vaikuttaa alkoholinsietokykyyn...

#10 kirjoitettu 07.11.2005 19:33

HerWickedness kirjoitti:
Mulla lähtisi tuolla määrällä henki. Mutta toisaalta kai se kokokin vaikuttaa alkoholinsietokykyyn...


Sekä juontinopeus. Jos tuon 13 paukkua (noin 0.5 litraa viinaa) juo yhdellä huikalla niin sillon voi henki lähteä, mutta jos tuohon määrään käyttää koko baari-illan, niin saa aika pienikokoinen ihminen olla, jotta henki lähtisi.

#11 kirjoitettu 07.11.2005 19:53

Tuli tuossa mieleeni että naisethan sietävät alkoholia huomattavasti huonommin kuin miehet... Jälleen kerran tuli todistettua että kannattaisi ajatella ensin ja puhua vasta sitten.
Puoli litraa kirkasta 50-kiloiseen kroppaan yhdessä illassa tuntuu kuitenkin aika valtavalta määrältä. Ehkä en testaa sitäkään tempausta...

#12 kirjoitettu 07.11.2005 22:16

Hmmjoo, itelle ei oikein tuota krapulaa tule, ei ainakaan kovin helposti ja kyllä siihen parempiakin parantelukonsteja on kuin fruktoosi (kieltämättä en ole kokeillut) saati tuollaiset kuin outox, joissa vaikutus perustuu fruktoosiin, mutta se pitää saada myytyä parempaan hintaan kun se on kivassa pullossa juoman seassa.
Itse kyllä väittäisin tiukasti vastaan tuohon "on sama sekoittaako eri juomia illan aikana, vai juoko yhtä lajia". Kaikki kokemukset, omat sekä ystävistä havaitut on kertoneet ihan muuta. Kirkasta viinaa on juotu joskus aika sairaita määriä, mutta ei siitä näytä kenellekkään kovin pahaa krapulaa tulevan. Mutta jos juo vaikkapa vähän, esim. 05l kirkasta viinaa ja siihen sattuu erehtymään ottamaan jotain viiniä puoli pulloa päälle, niin aika helvetin siitä saa.
En tiedä onko tuohon mitään tieteellistä selitystä, mutta vaikka mitä tutkijat väittäis, niin noin se vain on.

#13 kirjoitettu 08.11.2005 01:55

En tälläisestä fruktoosista ole kuullutkaan. Yleensä se tappokrapula saadaan paremmaksi ihan perinteisellä vedellä ja suolaisella ruualla. Monet suosittelee korjaus sarjaa, eli pari pulloa aamulla, mutta en ole vielä tohtinut kokeilla, kun ei yleensä jää mitään aamuun.

#14 kirjoitettu 08.11.2005 02:18

DjLime kirjoitti:
En tälläisestä fruktoosista ole kuullutkaan.

Hedelmäsokeri. C6H12O6

Anaerobisissa oloissa se hajottaa alkoholeja (enimmäkseen glykoleja) hiilidioksidiksi, vedeksi ja energiaksi. Tämä saa ehkä tiettyä pirteyden tunnetta krapula-aamuun. Se tosin toimii aivan samalla periaatteella oli krapulaa tai ei.

Putte muokkasi yhdys sanoja 02:19 08.11.2005

Putte muokkasi viestiä 02:30 08.11.2005
Tiedoksi vielä, että esim. hunajassa on paljon nimenomaan fruktoosia.

#15 kirjoitettu 08.11.2005 06:56

Vedäppä yks shotti heti aamusta! max.30min ja on taas hyvä olo! tai sitten kitkuttelet yhen kaljan... siideri on hyvä krapulanhoitaja!

Sandman puhuu kokemuksen syvällä rintaäänellä

#16 kirjoitettu 08.11.2005 19:55

riippuu ihan ihmisestä.. Ite vedän yleensä lonkun tai kaljan heti aamulla, vaikka se maistuukin paskalle. Mut sen jälkeen on ihan mielettömän hyvä olo


Ainakin mulla......


Fruktoosi on ihan paskaa

#17 kirjoitettu 08.11.2005 20:02

HerWickedness kirjoitti:
Jos olet oikeasti juonut noin paljon, ihmettelen että olet edelleen hengissä ja epäilen että krapulaan ei auta mikään...


Se oli;

"15-20 olutpulloa per kerta tai 0.7l viinapullo + 3-5 olutta"

#18 kirjoitettu 08.11.2005 21:27

quafka kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Lapsi_ajassa kirjoitti:
Ikävä kyllä alkoholin palamista ei voi nopeuttaa. Onhan noita poppaskonsteja ennenkin tarjottu mutta ei se palaminen siitä sokerista nopeudu


No entäs tää outox? Sehän on ihan markkinoilla asti, joten kai sen on pakko toimia niin kuin mainostavat?

Kokeiltu on, ei toimi. Tosin kokelin ihan vain todistaakseni tämän. Mahdoinkohan sitten koetilanteessa juoda normaalin määrän .. noh.

Omien kokemusten pohjalta paras keino välttää krapulaa on juoda koko ilta samaa lajia, mieluiten jotain vähäsokerista.



Dexal ajaa samaa asiaa Outoxin kanssa

#19 kirjoitettu 10.11.2005 09:37

Zitru kirjoitti:

No entäs tää outox? Sehän on ihan markkinoilla asti, joten kai sen on pakko toimia niin kuin mainostavat?


Heh heh... No ei tarvitse. Lisäksi sitä saa näköjään mainostaa suomessa ihan puhtailla valheilla.

Jaijot kirjoitti:
Eikös Outoxilla, vai oliko joku muu "anti-krapula"-liemi, ollut suositus että pullo tät ihmeainetta pitäisi vetää aina tietyn ajan välein illan mittaan alkoholijuomien lomassa, aamulla vielä jatkaen niin krapula ainakin lievenisi? Sehän tuossa on se heikoin lenkki että kokolailla yhtä hyvin tuohon toimii lähes mikä tahansa alkoholiton juoma. (ei kuitenkaan kahvi tms joka myös poistaa nestettä)


Näinhän se on. Lisäksi se vielä ihan järjettömästi. Suosittelen tuoremeua siihen sijaan. Halvempaa.