Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.12.2002 12:24

Itse olen suunnitellut pitäväni kaiken musiikkini saman projektin alla. Joskus tulevaisuudessa saatan tietenkin kehittää jonkun uuden projektin, mikäli siihen löytyy oikeasti aihetta. Uuden lempigenren takia en esimerkiksi jaksa nimeäni vaihtaa, eikä muidenkaan mielestäni pitäisi ihan niin heppoisin perustein ruveta noita projekteja luomaan.

Jokainen kuitenkin tehköön miten lystää, minä en ole oikea henkilö sanomaan, milloin on aiheellista uusi projekti perustaa ja milloin ei. Jonkinlainen järki kannattaa mielestäni silti mukana säilyttää, sillä joskus Mikserissä tulee vastaan henkilöitä, joilla on profiilissaan jopa yli viisi eri projektia, joista kaikki sisältävät enemmän tai vähemmän samankaltaista musiikkia. Tällaisten tapausten kohdalla rupeavat nuo hälytyskellot ainakin minun kohdallani soimaan ja muistutan itseäni siitä, etten sorru tuollaiseen pelleilyyn tulevaisuudessa.

#3 kirjoitettu 16.12.2002 12:43

Killi kirjoitti:
Jokainen kuitenkin tehköön miten lystää, minä en ole oikea henkilö sanomaan, milloin on aiheellista uusi projekti perustaa ja milloin ei. Jonkinlainen järki kannattaa mielestäni silti mukana säilyttää, sillä joskus Mikserissä tulee vastaan henkilöitä, joilla on profiilissaan jopa yli viisi eri projektia, joista kaikki sisältävät enemmän tai vähemmän samankaltaista musiikkia. Tällaisten tapausten kohdalla rupeavat nuo hälytyskellot ainakin minun kohdallani soimaan ja muistutan itseäni siitä, etten sorru tuollaiseen pelleilyyn tulevaisuudessa.


Mun mielestä eri projektinimet on tarpeellisia silloin, kun tekee oikeasti, ammattimaisesti musiikkia ja yrittää saada diiliä. Jos on harrastelijamuusikko, joka tekee ihan huvikseen musaa ilman sen kummempia päämääriä, ei noita projekteja välttämättä kannata tehdä useaa.

#4 kirjoitettu 16.12.2002 12:50

DELPHiON kirjoitti:
Mun mielestä eri projektinimet on tarpeellisia silloin, kun tekee oikeasti, ammattimaisesti musiikkia ja yrittää saada diiliä. Jos on harrastelijamuusikko, joka tekee ihan huvikseen musaa ilman sen kummempia päämääriä, ei noita projekteja välttämättä kannata tehdä useaa.


Ai joo, tällainenkin mahdollisuus on olemassa! Silloinhan nuo projektit on tosiaan hyvä pitää erillään ja laittaa vaikka yhden alle ne tosissaan tehdyt kappaleet ja toisen alle sulloa niitä vähemmän tosissaan tehtyjä kappaleita. Ja jos tuottaa useampaa kuin yhtä tyyliä ammattimaisesti, on varmaan hyvä tehdä kaikille tyyleille omat projektinsa. Tälla tavoin ajatellen projektien suuren määrän voi periaatteessa hyväksyä joissain tapauksissa.

#5 kirjoitettu 16.12.2002 13:27

DELPHiON kirjoitti:
Mun mielestä eri projektinimet on tarpeellisia silloin, kun tekee oikeasti, ammattimaisesti musiikkia ja yrittää saada diiliä. Jos on harrastelijamuusikko, joka tekee ihan huvikseen musaa ilman sen kummempia päämääriä, ei noita projekteja välttämättä kannata tehdä useaa.



Juu, huvittaa välillä nähdä sellaisiakin väsäyksiä että jollain henkilöllä on neljä eri projektia fruityllä esimerkiksi ja jokaisessa trancea.. tai jos on ollut kaveri vieressä katsomassa biisintekoa ni johan se jo ansaitsee vähintää kaksi uutta projektia.. ei kuitenkaan..

itselläni on vanha Red (Azure) projekti impulse trackerilla luoduille kappaleille ja tuo Red projekti ihan nykyiselle musiikille.. sitten kun tuntuu että tulee taas harppaus parempaan saatanpa jonkun luoda mutta se on epätodennäköistä..

sen verran genrejä jaoitellut olen että Psyke / Goa ja häröily musiikin aion laittaa omaan projektiin ja tämän normaalimman trancen ja muun isken tuonne normaaliin..

#6 kirjoitettu 16.12.2002 13:32

Mulla on räpätyt biisit eri projektin alla (Fissio), pää projekti tietenki (Hi-Fly) ja elektroinen musa Hi-Fly (electronic).

#7 kirjoitettu 16.12.2002 14:00

Toiseksi syy pitää eri projektinimiä on nuo levytyssopimukset. Eli yksi projektinimi aina signataan tietyllä sopimuksella jollekin labelille niin toisella voi tehdä samaa genreä toiselle levy-yhtiölle jos vain ehtii tekemään