Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.10.2005 09:37

djhardfader kirjoitti:
joo mulla on paljon DJ mixejä hyviä sellaisia jotka saavat esim rap musiikista paljon paljon huumoria ja muuta hienoa esiin joten meinasin kysyä onko yhtään ylläpitäjää tai joku joka osaa päättää saako julkasta
joten projetista "unlegal?" Eli tarkoitan että valvotte sitä jos laitan ensiviikolla sinne jotain niin ennen kun ne näkyy niin joku joka osaa asian niin tarkistaa onko ne laillisia ja päättää julkaistaanko ne.
tai jos on jokin muu paikka tai joku kelle lähettääne niin inffoa.
Ne on monen Dj:n mielestä huippuja ja osa huvittavia. joten en uskalla vielä julkaista niitä. ennen kuin mixseri netin johto on ottanut yhteyttä. monen mielestä se on laillista esittää keikalla mutta entä täällä.


Jos ne sisältävät Teoston alaista tai muuten biisejä, joihin et ole saanut lupaa levittää, niin et saa myöskään huom. MIKSERISSÄ (ei siis mixseri) niitä jakaa.

#3 kirjoitettu 24.10.2005 10:43

SLaitila kirjoitti:
Pyytäisin ilmaisemaan asiaa hiukan selkeämmin. Mitä on Unlegal? Onko Jeesus tulossa? Kuka vittu on Jussi Ahde?


Oletko tyhmä vai muuten vain vajaaälyinen?

Älä viitsi kiusata pienempiäsi!

Joka toiselle kuoppaa kaivaa, niin sillä on sillä kaivajalla paras lääkitys!

Jos epäilet, ettei niitä saa laittaa tänne, älä laita niitä tänne.

Luultavasti tuo materiaalisi sisältää tunnettuja tai vähemmän tunnettuja artisteja, joita olet sitten miksaillut ilman lupia. Tämä ei hyvä. Toisaalta, vaikka olisit luvat kysynytkin, pitäisi siitä luultavasti olla jotain näyttöä ainakin, ennen kuin tänne mitään sisään otettaisiin.

Tämä luulo. Tämä ei tieto.

#4 kirjoitettu 24.10.2005 12:54

SLaitila kirjoitti:
Olen minä ainakin liian tyhmä ymmärtämään mistä aloitusviestissä on kyse.

Sille minä en voi mitään.

En osaa putkiaivoisena pulliaisena puhua "ympäripyöreetä."

Enkä tuollekaan..

Haluaisin tietää mikä on se legaliteettiongelma minkä vuoksi tätä pitää ihan suoraan foorumin välityksellä ylläpidolta kysyä ja miksi asia vaatii niin paljon kiertelyä että minäkin, lubenterin äidinkielestä kirjoittanut koen suurta vaikeutta viestin lukemisessa.

Luultavasti tämä legaliteettiongelma on nyt se, että tuo herra on näissä Dj mixeissään käyttänyt vähemmän teosto/tekijänoikeusvapaata materiaalia, ja miettii nyt, kuinka voisi tuoda nämä hilpeät tuotoksensa kaikkien kuultaviin.

Suosittelen threadin aloittajalle Rap-Ejayta ja halpaa bilteman mikrofonia. Siitä se lähtee!

#5 kirjoitettu 24.10.2005 13:36

Kuten tässä jo jotkin vihjailivatkin, ei biisejä saa mikseriin laittaa, jos ne sisältävät tekijänoikeuslain vastaisia asioita.

Eli lyhyesti. Biisi on laillinen, jos
- Olet itse tehnyt laulut/räpit tai kaverisi on tehnyt ja sinulla on hänen lupansa käyttää niitä.
- Käytät vain ääniä, jotka olet itse tehnyt soittimillasi (esim. kitaralla, syntetisaattoreillasi tai syntetisaattoriohjelmilla)
- Käytät sellaisia ääniä soittimina, jotka olet saanut jonkin musiikinteko-ohjelman mukana, jonka olet laillisesti ostanut tai ladannut LAILLISESTI netistä ilmaiseksi.
- Käytät sellaisia ääniä, jotka olet ladannut netistä sellaisilta sivustoilta, jotka SELKEÄSTI ja USKOTTAVASTI vakuuttavat äänien olevan vapaasti käytettävissä biisien tekoon ilman mitään maksuja tai käyttöoikeusrajoituksia. (en kuitenkaan suosittele tätä viimeistä, koska ainakaan aloittelija ei voi olla helposti varma äänien laillisuudesta)

Biisi on laiton, jolloin sitä ei saa laittaa Mikseriin, jos edelliset eivät toteudu.

Ylläpito ei voi valitettavasti tarkistaa yksittäisten käyttäjien biisejä heidän pyynnöstään, vaan käyttäjien tulee itse tietää tekijänoikeussääntöjen perusteet ja noudattaa niitä laittaessaan kappaleita Mikseriin.

Laittomiin biiseihin puututaan normaalin käytännön mukaisesti kun ne havaitaan.

Vinkki: Soita biisit jollekin asiaa paremmin tuntevalle kaverillesi ja kysy häneltä neuvoa.

#6 kirjoitettu 24.10.2005 13:38

SLaitila kirjoitti:
Olen minä ainakin liian tyhmä ymmärtämään mistä aloitusviestissä on kyse. En osaa putkiaivoisena pulliaisena puhua "ympäripyöreetä." Haluaisin tietää mikä on se legaliteettiongelma minkä vuoksi tätä pitää ihan suoraan foorumin välityksellä ylläpidolta kysyä ja miksi asia vaatii niin paljon kiertelyä että minäkin, lubenterin äidinkielestä kirjoittanut koen suurta vaikeutta viestin lukemisessa.

Minä tarvitsin 3 sanaa ymmärtääkseni mistä oli kyse. DJ mix + unlegal + mixseri.net = Ketjun aihe, ja samalla epäsuotuisa yhtälö näissä piireissä.

Mike Hornille pisteet asiallisesta vastauksesta. Mielestäni aihe oli jo loppuunkäsitelty sen viestin jälkeen.

Putte muokkasi viestiä 13:46 24.10.2005
TomiS ehti väliin. Plussapisteitä ropisee tuostakin viestistä.

#7 kirjoitettu 24.10.2005 16:22

SLaitila kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Minä tarvitsin 3 sanaa ymmärtääkseni mistä oli kyse. DJ mix + unlegal + mixseri.net = Ketjun aihe, ja samalla epäsuotuisa yhtälö näissä piireissä.


Mä oon rokkari, en mä tiedä mitä tuommoiset tarkoittavat. Olisin kyllä antanut tarkemman kuvauksen perusteella ihan kädestä pitäen infoa siitä mitä saa laittaa ja mitä ei saa laittaa.

Zitruki ihan hiilenä


No mutta ku enhän minä nyt niin hiilenä.. Ihmettelin vain kun et ymmärtänyt, ja ajattelin sitten ihan kädestä pitäen oman näkemykseni ilmoille singota.

Ja jos vähänkään englantia osaat, tiedät, että un-etuliite on sanan 'negatiiviseksi kääntävä' prepositio, ja legal on laillinen. Tosin oikea sana tuohon tarkoitukseen olisi ollut 'illegal'.

Zitru muokkasi viestiä 16:33 24.10.2005

Ja sitäpaitis rokkarius on epäpätevä tekosyy, koska kaikki rokkarit käyttää sitä aina. Ja sullaki on räpäprokkis sitäpaitsi, senkin huijari!

#8 kirjoitettu 25.10.2005 14:56

SLaitila kirjoitti:

Vedos 1:
Minä olen äijä, katujen kingi/
ei vaikuta sanoihin lagi eikä pingi/

Lopullinen:
Meitsi on playa, gettokingi/
Ei feidaa riimei lagi eikä pingi/

No mutta toihan on ihan täydellistä teiniräppäri-suomi -tulkkausta..

Rokki taas vedetään haisevilla äijillä ja haisevalla hardwarella.

Niin no.. Pitääkö sen hardiksenki haista?