Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.10.2005 22:59

Kaikki vihaavat sinua kun ei tule vastauksia tähän threadiin!

Ja miksi tulisikaan kun itsekin olen melko täsmälleen samaa mieltä kuin sinä päiväkirjassasi. En aio yrittää muuttaa maailmankuvaasi.

#3 kirjoitettu 11.10.2005 23:05

Alota vähentäminen vaikka ittestäs...

#4 kirjoitettu 11.10.2005 23:21

Aika samanoloisia ajatuksia itselläkin. Sellaista perus Pentti Linkola meininkiä... Tosin en ole sen ajatellut olevan ihmisvihaa, pikemminkin päinvastoin.

#5 kirjoitettu 12.10.2005 13:27

JM kirjoitti:
Alota vähentäminen vaikka ittestäs...




Kannattaa muistaa ennen itsensä vähentämistä, että vähentää mahdollisimman paljon lähimmäisiä mennessään. Jos vaikka jokainen joka tekee itsemurhan, tappaisi vaikka viisi ihmistä samalla, niin olisihan täällä pian tilaa...

Mutta, vakavasti ottaen. Olen herran kanssa samaa mieltä. Ihmisiä on liikaa. Siitä vain ei pääse minnekkään. Siitä voisi taas keskustella vaikka vuosia, että miten tähän jamaan on päädytty, ja miten siitä päästään pois. Kukaan ei kuitenkaan tee asialle mitään. Puhutaan vain että jokaisen elinoloja pitäisi jatkuvasti parantaa, eikä ajatella sitä resurssimäärää, mikä on käytettävissä.

Jos kaikki eläisivät niinkuin suomalaiset, tarvitsisimme yli neljä maapalloa pystyäksemme siihen.

#6 kirjoitettu 12.10.2005 13:57

Emperor81 kirjoitti:

Ihmisiä on liikaa. Ihmisiä syntyy enemmän kuin kuolee.
Ihmiskunta ei tule kuolemaan sotiin tai luonnonmullistuksiin vaan tukehtumaan omaan ihmispaljouteensa.


Tästä voidaan olla montaa mieltä. Ihmisiä todellakin tulee kokoajan lisää kiihtyvällä vauhdilla, mutta täytyy ottaa huomioon myös se, että teknologiakin kehittyy kokoajan. Etenkin sotateknologiassa tehdään kokoajan uusia innovaatioita, tehokkaampia joukkotuhoaseita, uusia keinoja kiertää kansainvälisiä sopimuksia jne. Itse oletan, että ihminen tuhoaa itse itsensä omalla sotateknologiallaan ennen kuin ollaan lähelläkään tuota mainitsemaasi "tukehtumispistettä" eli tuntemamme sivilisaatio päättyy Harmageddoniin. Tämä on sikäli hyvin optimistinen skenaario, että tämän jälkeen pieni jäännös voi aloittaa kaiken uudelleen alusta ja perustaa vaikkapa oman "Tuhatvuotisen Valtakunnan" tai jotain vastaavaa mikäli maapallolla on vielä jäljellä jokin yksinäinen kolkka, joka ei ole täynnä radioaktiivista jätettä, huippuunsa kehitettyjä nanoviiruksia tai jotain muuta paskaa.


Emperor81 kirjoitti:

Ihmispaljous saa voimaan kaikki huonosti: rikollisuus, kateus, henkiset sairaudet, ruumiin rappeutuminen, elämän helppous. Miten tulevaisuudessa saadaan toimeentulo vanhuksille eliniän noustessa? Entä jos kaikki päättävät ryhtyä työttömiksi? Tuodaanko Afrikasta "orjia" työskentelemään tehtaisiin, jotta saamme ilmaisen työttömyysturvan?
2000-luku on jo näyttänyt suunnan. Mainoksissa korostetaan: kaikki vain minulle, nyt ja heti.


Nämä kaikki johtuvat huonoista poliittisista päätöksistä. Päätöksen tekoon tarvittaisiin enemmän vastuullisuutta ja kauaskantoisuutta. Kansansivistyksessä tulisi korostaa enemmän henkisten arvojen vaalimista pelkän hetkellisen tyydytyksen sijaan.


Emperor81 kirjoitti:

Yksilön etua ja itsekkyyttä arvostetaan ylitse kaiken.
Maailmankuvani on kyyninen ja tuskin tulee tästä muuttumaankaan...
Teen kaikille palveluksen ja yritän olla elämättä yli 60-vuotiaaksi.


Ihmisen henkinen kehitys ei ole tällä hetkellä tarpeeksi arvostettu asia länsimaisessa kulttuurissamme. Täällä pyritään vaan tehokkuuteen ja hyödyn maksimointiin, vaikka tosiasiassa mikään maallinen ei ole ikuista. Kaikki täällä tuhoutuu aikanaan, alkaen meistä ihmisistä. Tämän takia olisi huomattavasti tärkeämpää huolehtia ihmiskunnan henkisestä tilasta, kuin lyhytaikaisien maallisten tavoitteiden täyttymisestä. Tässä jokainen ihmisyksilö voi myös itse olla vaikuttamassa tarkkailemalla omassa elämässään tekemiään valintoja ja pitämällä mielessään, että tämä maailma, jota me kutsumme "todellisuudeksi" on vain pelkkä ihmisaivojen luoma aika-avaruusilluusio. Lyhyen ihmiselämän aikana tulisi panostaa ennenkaikkea fyysisen kehon kuolemassa tapahtuvaan transitioon valmistautumiseen. Tämä totuus tulisi ottaa huomioon myös koko ihmiskuntaa koskevissa päätöksissä.


Emperor81 kirjoitti:

Kertokaa jos olen väärässä???


Et ole väärässä. Mainitsemasi ongelmat ovat olemassa. Ne voitaisiin tosin ehkä ratkaista, jos ihmiset vain tajuaisivat oman säälittävän tilansa.

#7 kirjoitettu 12.10.2005 14:03

Kyyninen varmasti olet, mutta et missään nimessä misantrooppinen. Tuskinpa muuten kirjoittelisit yleisellä keskusteluforumilla. Kyseessä on muutenkin vain yleinen inho "ylimääräisiä" ihmismassoja kohtaan.

Miten tulevaisuudessa saadaan toimeentulo vanhuksille eliniän noustessa?

Varmaankin samalla tavalla kuin ennenkin. Vanhusten määrä ehkä kasvaa joksikin aikaa.

Entä jos kaikki päättävät ryhtyä työttömiksi?

Entä jos pallo on neliskulmainen?

Teen kaikille palveluksen ja yritän olla elämättä yli 60-vuotiaaksi.

Mikä palvelus tuo on olevinaan? Jos vihaat ihmisiä, miksi haluat tehdä heille palveluksen?

#8 kirjoitettu 12.10.2005 14:43

Ideaali tulevaisuudenkuvahan olisi että jokainen pari saa hankkia korkeintaan yhden jälkeläisen! Näin ihmisten määrä puolittuisi muutamassa vuosikymmenessä ja vähenisi neljäsosaan alle vuosisadassa.

Köyhistä kehitysmaista joissa jälkeläiset equals työvoima vaan loppuisi jengi tällä tavalla kokonaan... No, siinäpähän vähenisi sitten väestö nopeasti.

#9 kirjoitettu 13.10.2005 20:02

Sweetie kirjoitti:
JM kirjoitti:
Alota vähentäminen vaikka ittestäs...




Kannattaa muistaa ennen itsensä vähentämistä, että vähentää mahdollisimman paljon lähimmäisiä mennessään. Jos vaikka jokainen joka tekee itsemurhan, tappaisi vaikka viisi ihmistä samalla, niin olisihan täällä pian tilaa...



Vain viisi? eikö sulla oo minkäänlaista työmoraalia ja tulosvastuullisuutta?
Ku sen smith&wessonin lippaaseenki mahtuu 12...

#10 kirjoitettu 13.10.2005 22:14

JM kirjoitti:
Sweetie kirjoitti:
JM kirjoitti:
Alota vähentäminen vaikka ittestäs...




Kannattaa muistaa ennen itsensä vähentämistä, että vähentää mahdollisimman paljon lähimmäisiä mennessään. Jos vaikka jokainen joka tekee itsemurhan, tappaisi vaikka viisi ihmistä samalla, niin olisihan täällä pian tilaa...



Vain viisi? eikö sulla oo minkäänlaista työmoraalia ja tulosvastuullisuutta?
Ku sen smith&wessonin lippaaseenki mahtuu 12...


Noh, jos siltä tuntuu, niin en estele. Piti vain heittää jokin esimerkki numero. Listikää puolestani vaikka koko poppoo.

#11 kirjoitettu 14.10.2005 08:23

Unborn

#12 kirjoitettu 14.10.2005 08:32

Sandman kirjoitti:
Unborn


Miksi tulisi?

#13 kirjoitettu 14.10.2005 18:20

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Sandman kirjoitti:
Unborn


Miksi tulisi?


Koska Sandman vihaa ihmisiä ja haluaisi antaa kaikille unbornit!