Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.09.2005 22:51

Commandant kirjoitti:
Niin että niiq että ongo?

T. puolikas


STFU n00b! oot sie vähä jälkeenjääny!

No EI! Se on W*ttu paras!

t. käämä

#3 kirjoitettu 09.09.2005 22:55

No niin.
Lopetetaanpas tällaiset paskanpuhumiset heti kättelyssä, ettei ihan turpakäräjiksi mene!

Viimekertainen Rollareiden kyseenalaistaja kyseenalaistaa vieläkin metristä koivuhalkoa perseessään.

Eli on se. Ihan paska.

#4 kirjoitettu 09.09.2005 23:08

Anthouse kirjoitti:
Rolling Stones on erittäin keskinkertainen yhtye.


Nyrkki perseeseen!
...ihan positiivisessa mielessä.

Pastori ei halunnut tulla väärin ymmärretyksi 23:23 09.09.2005

#5 kirjoitettu 09.09.2005 23:19

Enpä oikeastaa Rollareita ikuna ole arvostanut. Ei ne oo hetkauttanu ainakaan tähän asti mun elämää missään määrin. Toivottavasti eivät hetkauta tulevassakaan.

#6 kirjoitettu 09.09.2005 23:20

tinu kirjoitti:
Enpä oikeastaa Rollareita ikuna ole arvostanut. Ei ne oo hetkauttanu ainakaan tähän asti mun elämää missään määrin. Toivottavasti eivät hetkauta tulevassakaan.


Tinulle mä en uskalla sanoo mitään kun se on niin kipakka mimmi.

#7 kirjoitettu 09.09.2005 23:41

Rollarit on ihan paska bändi eikä edes ilmiö.
No Keith on kyllä rok.
(sillä on itse asiassa parempi laulusaundi kuin Jagger-kukolla)


Ja eikun nyrkkiä perseeseen..

#8 kirjoitettu 09.09.2005 23:49

Anthouse kirjoitti:
Rolling Stones on erittäin keskinkertainen yhtye.


Miten voi olla erittäin keskinkertainen? Onko se sitte niinku ihan just presiis keskellä huonon ja hyvän välissä?




Rollarit on ihan yhtä yliarvostettu ku laktoosi-intoleranssi on aliarvostettu! Nih!

#9 kirjoitettu 10.09.2005 00:59

Anthouse kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Miten voi olla erittäin keskinkertainen? Onko se sitte niinku ihan just presiis keskellä huonon ja hyvän välissä?


Älä saivartele, poju! Tiedät tarkalleen mitä lauseellani tarkoitan.


En minä saivartele, poikanen.. Se, että tiedän mitä lauseellasi tarkoitat, ei tarkoita että se lause kaikkine ilmaisuineen olisi järkevä. Keskinkertaisen kun tosiaan pitäisi oman käsityskykyni ja kaiken järkeni mukaan olla siinä hyvän ja huonon välissä.

#10 kirjoitettu 10.09.2005 01:09

Onko beatles yliarvostettu? Mitä sitten! Nyt on kuitenkin niin, että rollarit ovat pumpanneet jo vuosikymmeniä ja antaneet vaikutteita lukemattomille ja edelleen lukemattomille muusikko massoille. Miten tuollaista voi edes yliarvostaa, varsinkaan tällaiset märkäkorvat kuin esim. meikäläinen? Oma musiikkimaku on tietysti sitten toinen juttu, mutta kun puhutaan tämän tason rokin ikoneista, niin riippumatta omasta mausta liittyy kuvioon jo niin paljon muutakin kuin märkäkorvien henk.koht. musiikkimaut. En pahemmin rollareita ole ikinä kuunnellut/digannut, mutta kumarrus on syvä (otsa hipoisi polvia jos ei olisi tätä paskamahaa).

#11 kirjoitettu 10.09.2005 08:31

O N !...kauheeta tuubaa

#12 kirjoitettu 10.09.2005 16:40

Näin on.
Nyrkki perseeseen taas kaikille jotka morkkaa Rollareita!

#13 kirjoitettu 10.09.2005 17:01

passe kirjoitti:
Onko beatles yliarvostettu?


Ei. Mutta rollarit on melko lailla

#14 kirjoitettu 10.09.2005 18:32

ohan se siistiä että sedät jaksaa heilua... Eihän ne ole pitkään aikaan hyvää musaa tehneet, mutta kiva kun papat jaksoo...

#15 kirjoitettu 10.09.2005 20:44

Mistäköhän muusta syystä ihmiset Rollareiden levyjä ostavat, kuin siitä että musiikki on heidän mielestään hyvää?

En vaan ymmärrä näitä onko-joku-yliarvostettu-keskusteluja.

#16 kirjoitettu 10.09.2005 22:53

Commandant kirjoitti:
Niin että niiq että ongo?

T. puolikas


Ei ole, ne on vaan väärän ikäisiä.

#17 kirjoitettu 11.09.2005 02:59

Tonkku kirjoitti:
Se on kuitenkin ihan paska bändi loppupeleissä joten siihenkään ei ymmärrys auta. Samoten Beatles: haista vittu!


Parempi kuin Public Enemy!

#18 kirjoitettu 11.09.2005 10:26

Komppailen Wiren-setää tässä tapauksessa,tosin sillä erotuksella että mielestäni Rollareiden aika on nykyään mennyt jo ohi ja sävelkynäkin tuntuu olevan poikki. pikkuisen liian tuubaa, ehkä vielä joskus se tatsi löytyy taas.

Ei sillä, Rollareiden menneitä ansioita ei käy kieltäminen

-H

#19 kirjoitettu 11.09.2005 10:58

Oisko ollu kenties sama asia kysyä, että pidätkö Rolling Stonesta?

Toistetaan nyt vielä: Rolling Stones on juuri niin arvostettu kuinka monta levyä he ovat myyneet, ja kuinka paljon ihmisiä heidän keikoillaan käy. Ei yhtään sen enempää eikä vähempää. Simple as that. Mitenniin yliarvostettu? Äh.

#20 kirjoitettu 12.09.2005 07:36

Kyllä ainakin siihen nähden millaisen korvauksen noin materiaalisesti ajatellen herrat ovat saaneet musiikistaan, niin kyllä, on se yliarvostettua. Se on sitten eriasia jos puhutaan bisneksestä, mutta ei se musiikki nyt niin hienoa ole, että jokainen bändin soittaja voi elää loppuelämänsä linnoissa ja kartanoissa monimiljonäärinä.

#21 kirjoitettu 12.09.2005 10:25

On.