Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.07.2005 18:19

Rotta.. Kissat saa tekemistä.

#3 kirjoitettu 26.07.2005 18:21

Alpakka vaikuttaa sympaattisemmalta

#4 kirjoitettu 26.07.2005 18:24

En tiedä kumpi on parempi, mutta Alpakka vaikuttaa kovikselta.

#5 kirjoitettu 26.07.2005 18:26

Alpakassa on enemmän syömistä ja sen karvasta saisi makeita vaatteita. Rotta on tuhoeläin.

Tässä on kyllä joku kompa nyt takana. Vastaan: Paloportaat.

#6 kirjoitettu 26.07.2005 19:10

Rotan tappaisin silti ensinäkemältä niin vastaan alpakka. Äitinikin on Aalpakasta kotoisin.

#7 kirjoitettu 26.07.2005 19:11

Alpakka, se on rennomman näkönen

#8 kirjoitettu 26.07.2005 20:00

Rääväsuu kirjoitti:
Rottat ovat parhaita, koska ne ovat niin blingejä.

Onko tuoa kolpakko jotain sukua näille otuksille: http://www.albinoblack... (Laama-laulu).


Ihme ettei linkki johtanu mihinkään sadistiseen videoon. Mukava biisi.

#9 kirjoitettu 26.07.2005 20:04

Camelon kirjoitti:
Tuo "rotta" kuvassa on kylläkin peltomyyrä, mutta näistä kahdesta olisin alpakka, koska ei tarttis aamulla miettiä mitään, kun ois jo valmiiks turkki sekasin. Alpakat osaa sylkee miehekkkäästi.. ovat kai oppineet taidon serkultaan laamalta.


Nii eikös rotat oo suurempia? tai kuvasta tuskin erottaa kokoja.

#10 kirjoitettu 26.07.2005 20:05

Rääväsuu kirjoitti:
Onko tuoa kolpakko jotain sukua näille otuksille: http://www.albinoblack... (Laama-laulu).


Ulkonäön perusteella kyllä. Uskoisin näin olevan.

#11 kirjoitettu 26.07.2005 21:38

Rotta on kyllä julmetun suloinen otus, mutta alpakka on taas enemmän Monty Python -henkinen. Siis alpakka, vastaamme kahteen ääneen.

#12 kirjoitettu 26.07.2005 23:31

Rotta. Kysy vaikka kissaltani.

#13 kirjoitettu 26.07.2005 23:54

Alpakka imo.

#14 kirjoitettu 27.07.2005 08:27

Rotta

#15 kirjoitettu 27.07.2005 09:36

Laamasta tulis hyvä maskotti bändille. Eli varmaan se alpakka.

Mickila säätelee viestiä 14:16 28.07.2005

#16 kirjoitettu 27.07.2005 11:51

Alpakka näyttää laamalta eli Laama.

#17 kirjoitettu 27.07.2005 12:04

Dj Hinkuyskä kirjoitti:
Alpakka näyttää laamalta eli Laama.


Eikä näytä! Alpakka ei ole mikään vitun laama! Senkin laama!

Loukkaus kaikkia alpakoita kohtaan kutsua heitä laamoiksi!

#18 kirjoitettu 27.07.2005 12:18

Dj Hinkuyskä kirjoitti:
Alpakka näyttää laamalta eli Laama.


[img=http://www.edu.vlk.fi/...]

Siinä on laama, on kyllä melkoiset erot Alpakkaan.

#19 kirjoitettu 27.07.2005 12:39

Pohdittaessamme näiden kahden nisäkkään yhteiskunnallisia etuja ja haittoja, täytyy ottaa huomioon mm. se, että alpakan turkki toimii luultavasti samalla tapaa kuin lampaan joka tarkoittaa että villa olisi saatavilla. Toisaalta taas mikäli alpakka on perinyt lyhytkaulaiselta mahdolliselta sukulaiseltaan (lampaalta) pahan tavan piereskellä, täytyisi ottaa huomioon myös ilmastopoliittinen näkökulma. Metaanipäästöthän eivät ole hyväksi otsonikerrokselle.

Rotta taasen (vai lieneekö peltomyyrä, pest anyway) on pest. Ei siis best, vaan pest. Tuholainen. Onhan ne söpöjä ja kissakin tykkää (ihan kuin haluaisit haistella kissasi rotanmyrkkyistä hengitystä), mutta ei ne vaan minun makuuni ole. Sanokoot kissat mitä tahansa.

Vastaan: Alpakka.

#20 kirjoitettu 27.07.2005 12:53

Zitru kirjoitti:
Pohdittaessamme näiden kahden nisäkkään yhteiskunnallisia etuja ja haittoja, täytyy ottaa huomioon mm. se, että alpakan turkki toimii luultavasti samalla tapaa kuin lampaan joka tarkoittaa että villa olisi saatavilla.


Hyödyllinen alpakka

Hyödyntämätön alpakka

#21 kirjoitettu 27.07.2005 13:03

Haava kirjoitti:

Zitru kirjoitti:
Pohdittaessamme näiden kahden nisäkkään yhteiskunnallisia etuja ja haittoja, täytyy ottaa huomioon mm. se, että alpakan turkki toimii luultavasti samalla tapaa kuin lampaan joka tarkoittaa että villa olisi saatavilla.


Hyödyllinen alpakka

Hyödyntämätön alpakka


Hahaha! Loistavaa!

#22 kirjoitettu 27.07.2005 14:03

Alpakka on aika turilaisen näköinen joten olkoot vastaukseni myöskin joukkovirran mukana kyseinen olio.

#23 kirjoitettu 27.07.2005 20:53

AEBM kirjoitti:
Täpläpussimäyrä kirjoitti:
Alpakka, se on rennomman näkönen


Aivan. Alpakka sekä näyttää että kuulostaa rennolta.


Jep, näin on. Varsinki toi hyödyntämätön Alpakka o todella sympaattinen. Ja tollane näyttäs hyvältä seisomassa meiän takapihalla

#24 kirjoitettu 28.07.2005 13:53

Camelon kirjoitti:
Tuo "rotta" kuvassa on kylläkin peltomyyrä


Ei muuten ole. Kyseessä on Isorotta, eli (Rattus norvegicus)

Tässä Peltomyyrä (Microtus agrestis)

Haava korjasi peltohiiren peltomyyräksi 14:03 28.07.2005

#25 kirjoitettu 28.07.2005 13:57

Haava kirjoitti:
(Apodemus agrarius)


Hah, siinäpä loistava pojan nimi: Apodemus. Apodemus Korpelainen. Erittäin käyttökelpoinen.

#26 kirjoitettu 28.07.2005 14:52

wiren kirjoitti:

Alpakasta en tiedä, voisi olla hankala pidettävä.


Eivät kyllä ole. Esimerkiksi Villapaitana oikein helposti pidettäviä. Ei tarvitse kuin tuulettaa välillä.

#27 kirjoitettu 28.07.2005 14:58

Kyllä alpakka vie nyt voiton. On nimittäin sen verran hauskan näköinen veijari. Ottaisin tuollaisen tältä seisomalta kotiimme Emmentalia syömään ja Nestori-kissamme kanssa telmimään.

Jotenkin tuo alpakka tuo hauskalta ulkomuodoltaan mieleen capybaran, joka ei tosin näytä yhtään samalta, mutta omaa kyllä yhtä kovan huumorikertoimen.

huumormiäs

#28 kirjoitettu 28.07.2005 16:35

Kotieläimenä en osaa vertailla, mutta ryyppyseuraksi ottaisin ennemmin alpakan.

#29 kirjoitettu 28.07.2005 19:25

JM kirjoitti:
ryyppyseuraksi ottaisin ennemmin alpakan.


Pitäisikö jonkun perustaa uusi threadin tästä?

Ja simpanssi olisi kova ryyppykaveri... tai toinen ihmisolento.

#30 kirjoitettu 27.10.2005 13:22

Alpakka ku se on niin söpö siin Chappelle's showssa.


I'm rich, biatch!

#31 kirjoitettu 27.10.2005 13:27

Rotta on huomattavasti parempi. Rutto on clerasil äitimaan kasvoille.

#32 kirjoitettu 27.10.2005 13:31

Mikähän leffa se oli jossa sillä yhellä hepulla oli hirmunen rotta-armeija..se valkonen rotta oli söpö. Mutta kyllä alpakka on söpömpi. Vastaan: Alpakka. Lukitaan vastaus. Lukitaan. Vastaus. Nyt lukitsemme vastauksen. Vastaus on nyt lukittu.