Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
Lueskelin tätä ketjua Tosielämän kauhukertomuksia . Tietenkin yöllä koska eihän se päivällä toimi. Tai no eihän nyt kesällä edes ole pimeää, mut enivei. Siel oli tällänen linkki http://www.campchaos.c... ja jottei nyt ihan vanhan toistoks mee ni koitan päästä asiaan:
Nykyäänhän enemmistöllä alkaa jo olla digikamera. Eihän niillä enää saakkaan kuvattua aavetta. Ja jos saa ni sit se vast jännää oliski ku tosiaan heti siin näytöl näkyis jotain, mitä ei silmillä huomannu. Vai näkyiskö se haamu vasta, kun sen kuvan siirtää tietokoneelle. Vai vasta, kun kuvista teettää paperiset versiot. Piirtäisikö sittenkin tulostin lopulta haamut kuviin. Mikä laite sen haamun saa esille? Saavatko kummitukset nyt rauhan, kun kamerat ovat digitalisoituneet?
Entä koska tulee ensimmäiset tapaukset, että kännykkään vastaanotetussa kamerakännykällä otetussa kuvassa olisikin jotain mystistä, mitä lähettäjä ei vielä nähnyt? Miten tämä lisääntyvä kameroiden määrä joka puolella vaikuttaa näihin jännittäviin löytöihin? Entä filmin puute? Onko se taika sittenkin vain siinä oikeassa filmissä, joka nykyään alkaa olla katoavaa menneisyyttä.
Itse ainakin ala-asteella suunniteelin kavereiden kanssa kuvausretkiä vintille, jotta saisimme kuvattua kummituksia. Nykyään tenavilla on kamerakännykät ja digikamerat, joilla räpsiä kuvia jatkuvasti joka paikasta. Eikö sen pitäisi vain lisätä kummallisten kuvien määrää? Digikameran etsimen läpikin voi katsella maailmaa niin helposti, että kyllä siinä saa slaagin, kun kuvaan ilmestyy jotain mitä ei kameran yli kurkkaamalla enää näekään.
Onko teknologia vienyt hohdon oikeista haamuista ja siirtänyt ne kauniina tietokoneanimaatioina elokuviin?