Kirjoittaja
|
Bond, James Bond
|
Dj Germit
|
#1 kirjoitettu 27.11.2002 11:55
Uudet bondit on niin ihmeellisiä et huhhuh.... vanhemmat on tyylikkäitä, siistejä ja tietenkin parempia!!!!!
Tai no kyllä noi uudetkin Bondit on ihan katsomisen
arvosia mut kyl niihin vois jotain lisätä.......VAI??????
[[MIKUEL]]
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ape
1599 viestiä Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu 28.11.2002 14:01
Bondeja on mun mielestä aivan sikahauskaa katsoa. Niissä on sitä pilkettä silmäkulmassa just sopivasti! Varsinkin suosikkibondillani Roger Moorella.
En sitten tiedä onko vanhemmat vai uudet parempia, kai se on niin maku asia. Nykyäänhän ei tuo kylmän sodan teema vaan oikein ole uskottava, ja tuo mediamoguli homma meni kyllä vähän överiksi.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Laihanen
1649 viestiä Ylläpitäjä
|
#3 kirjoitettu 28.11.2002 14:13
En ole vissiin neljää uusinta bondia nähnyt, joten niitä en kommentoi, mutta huomasihan sen jo ensimmäisen parinkymmenen kohdalla että ideat loppuvat kesken. Bondeissa on tosin ollut ain sopiva annos huumoria ja kauniita naisia mitkä pitävät sarjan elossa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
variant
Luottokäyttäjä
|
#4 kirjoitettu 28.11.2002 14:13
Joo mun suosikki bondi on kyl kans Roger Moore, nää uudet on kyllä enemmänkin vain teknolelujen esittelyvideoita. Vauhdikkaita tosin ovat... mutta vanhemmat kyllä on parempia. Legendaaria elokuvia![[PAHISAPE]]
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
bedlam
886 viestiä
|
#5 kirjoitettu 28.11.2002 14:15
Kyllä Mooren bondit on ehdottomasti meikäläisen suosikkeja, vaikka sehän toki on "vanhan kansan" mielestä väärin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
glxblt
499 viestiä
|
#6 kirjoitettu 28.11.2002 14:18
Koskaan en ole bondeja minään erityisinä elokuvina mieltänyt, ne ovat minulle vain jotain satunnaista viihdettä
Jotkut kohdat, kuten tämä "I thought Christmas comes only once a year" menee kyllä NIIIIIN överiksi mutta ei se haittaa, se on Bondia.
Pahinta bond-elokuvissa on se kun äiti känättää selustassa "miten naisia taas halvennetaan" ja "toikin vaan esittää kylmää mut kumminkin kohta taas nus..katonyt! Nyt ne jo nai!". Tottahan se on, mutta se kuuluu Bondeihin!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Evil Tormentor of Satans empire
|
#7 kirjoitettu 28.11.2002 16:31
Torpedo kirjoitti:
Uusissa bondeissa on paremman näköisiä naisia
Uusissa ehkä mutta ei siinä kaikkein uusimmassa. Se muija on niin hirveän näköinen että [[TERO]]
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Verimyrsky
|
#8 kirjoitettu 28.11.2002 16:40
Uusista Bondeista puuttu se "jokin", mikä vanhoissa oli. Nokkelat jutskat vanhoissa bondeissa on korvattu älyttömillä efektipaukuilla ja actionilla, joka voisi olla ihan hyvin jostain muustakin leffasta. Nyt se bondikin ajelee vaan jotain bemaria eikä brittiautoa! prkl.
Sean Connery on paras bond. Moore kakkonen.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
CNF-Community Neglects the Facts
134 viestiä
|
#9 kirjoitettu 28.11.2002 17:08
"I got it on my sight, moneypenny" Kyllä se Conneryn Sean on vaan ehdottomasti paras Bondi.
Yhdyn Verimyrskyn kommenttiin nykybondeista, niissä haetaan liikaa John Woota. Brosnasista saisi enemmänkin irti ihan pelkällä hyvällä dialogilla, mutta suuhun annetaan vain actionin välissä Bondi-kliseet ja taas mennään..
Kyllä se uus Bondi on silti nähtävä!
James
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Nyhde
Take it sleazy! 3097 viestiä Ylläpitäjä
|
#10 kirjoitettu 01.12.2002 23:44
Uusista Bondeista Golden Eye oli kyllä ehdottomasti paras ja onpa samalla Octopussyn kanssa suosikkini Bond-elokuvista. Golden Eye:ta seuranneet kaksi elokuvaa eivät olleet mitään järkyttävän hyviä, mutta niitä sieti katsoa vielä jotenkin - olivathan ne sentään aitoja Bondeja. Nyt ollaan kuitenkin menty erittäin pahasti väärään suuntaan.
Uusin Bond, Die Another Day on taas näitä elokuvia, joihin kokematon ohjaaja on jotenkin päässyt mukaan ja jossa Bond tanssii täsmälleen hänen pillinsä mukaan, oli tuo pilli sitten kuinka pahasti epävireessä tahansa.
Jätetään Bond-elokuvasta pois oivaltava Camp-huumori, jännittävät pyssyleikit, Q, venäläispahikset sekä oivaltava leikkaustyö - saadaan Die Another Day. Elokuva oli pääasiallisesti mukamas-uudistavalla juonella varustettua ilotulitusta, jossa ohjaaja on päästänyt efektipirun käsistään ja antanut sen vallata valkokankaan. Tuo Saatanan kätyri poukkoilee ruudulla tehden kaikista hyvin toimineista elementeista alempiarvoisia ja samanaikaisesti räjäyttää kirjaimellisesti kaiken tiehensä.
Vanha Bond-jännitys on siis paria kohtausta lukuunottamatta täysin tipotiessään. Myöskään kieli poskella vedetystä huumorista ei ollut jäljellä oikeastaan mitään. Olivatpa vastuuhenkilöt sentään jättäneet mukaan pari ihan hauskaa ja toimivaa kohtaa, joissa sai vähän hihitellä. Ja onneksi edes toinen niistä liittyi vankasti fysiikan lakien kannalta mahdottomaan tilanteeseen helikopterin kanssa - tulin nauraneeksi aika iloisesti ^_^
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Nyhde
Take it sleazy! 3097 viestiä Ylläpitäjä
|
#11 kirjoitettu 02.12.2002 00:05
Henkka kirjoitti:
eikös uusimassa bondissa vilahda bondihistorian ensimmäistä kertaa tissi kokonaisuudessaan..? [[MIKUEL]]
Henkka muokkasi viestiä 23:49 01.12.2002
300 viesti!!
Itse taisin ainakin siinä tapauksessa onnistua missaamaan sen kokonaan. Kyllähän noita tuossa elokuvassa oli ihan kiitettävät määrät, mutta aina niitä oli jotenkin verhoiltu. Meininki oli kieltämättä mennyt tältäkin ostin huonompaan suuntaan ja Bondeista rupeaakin vähitellen tulemaan mieleen nykyajan musiikkivideot paljaan pinnan näyttämisen suhteen. Ei oikein hyvä asia minun mielestäni, mutta jotkut saattavat tätä piirrettä arvostaa elokuvissa. D'oh!
Onnea muuten 300. viestin johdosta, Henkka!
Killi muokkasi viestiä 00:05 02.12.2002
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
furiousanger
137 viestiä
|
#12 kirjoitettu 02.12.2002 00:29
kyllä kyllä, maku on mennyt ja trendejä seurataan liiakseen. näkymättömiä autoja ja mirwaissin hyperfuture teema. shiii'
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Nyhde
Take it sleazy! 3097 viestiä Ylläpitäjä
|
#13 kirjoitettu 02.12.2002 00:38
furiousanger kirjoitti:
kyllä kyllä, maku on mennyt ja trendejä seurataan liiakseen. näkymättömiä autoja ja mirwaissin hyperfuture teema. shiii'
Noh, menit sitten paljastamaan kaikki elokuvan juonenkäänteet samassa lauseessa. Saavutus sinäänsä, vaikka Bondista onkin kyse! ^_^
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
oc
Äitis oli
ylläpidossa! 1115 viestiä Ylläpitäjä
|
#14 kirjoitettu 02.12.2002 02:26
Bondit kuuluu sarjaan pakko katsoa oli sitten huono tai ei. Itse en ole uusinta Bondia vielä ehtinyt katsomaan, mutta tarkoitus olisi sekin joku päivä käydä vilkaisemassa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
CNF-Community Neglects the Facts
134 viestiä
|
#15 kirjoitettu 02.12.2002 09:43
Luin jostain, että toi uus ohjaaja haluais viedä Bondeja takaisin "vanhaan hyvään aikaan", Eli enemän vakoilu meininkiä ja coolia asennetta. Uudet tuottajat pitää kuitenkin konseptia tiukasti näpeissään ja halusi viedä Bondia uusiin tuuliin, eli efektimörssäilyyn...
En ole vieläkään nähnyt uusinta ja toivon, että kovana Bond fanina en tule leffasta ulos korvat märkänä ja popparit väärässä kurkussa.
James
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tumppi
651 viestiä
|
#16 kirjoitettu 04.12.2002 17:30
Bondi ampuu. Bondi on sängyssä. Bondi teurastaa petolliseksi paljastuneen naisen TAI Bondi lähtee coolisti petollisen naisen luota. (vaihtoehtoisesti Bondi hyökkää jonnekkin) Bondi saapuu M toimistoon ja flirttailee MonyPennyn kanssa. Bondi saa tehtävän annon. Bondi menee Q:n luokse ja sekoilee. Bondi lähtee suorittamaan tehtävää erinäisillä vimpaimilla jotka hän onnistuu kuitenkin rikkomaan. Bondi löytää pimun. Bondi ja pimu sängyssä. Bondi pinteessä. Bondi pääsee pois pinteestä. Bondi ja pimu pelastavat maailman. Bondi ja pimu sängyssä...
Vanhan Bond elokuvan juoni... Mukaan mahtui tietenkin myös puujalka vitsejä ja jonkin näkösiä petoja ja ryssä kommari konnia. Ja tietenkin rikollis pomolla täytyy olla super "moderni" päämaja jossa on harvinaisen paljon hopan värisiä huonekaluja. Ja sun muita vImpaimia!
Mutta mitäs nämä uudet sitten ovat?
Ei Q:ta... Ei hauskoja vitsejä... Ei yhtään ainotta Krokotiiliä! Ei yhtään ainutta HAIKALAA! Onko tämä BOND? Heebo vois värjätä hiukset blondiks ja syödä pullaa... Sean Conery Ryyyylz...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|