Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.06.2005 18:39

odkid kirjoitti:
Jos saisit kirjoittaa Raamattuun Jumalan tilalle yhden nimen, mikä se olisi?


Maailmankaikkeus.

#3 kirjoitettu 07.06.2005 18:41

Haava kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Jos saisit kirjoittaa Raamattuun Jumalan tilalle yhden nimen, mikä se olisi?


Maailmankaikkeus.


Hyvä vastaus. Itseasiassa se olisi myös omani.

#4 kirjoitettu 07.06.2005 18:52

odkid kirjoitti:
Jos saisit kirjoittaa Raamattuun Jumalan tilalle yhden nimen, mikä se olisi?



Pekka Saari.

#5 kirjoitettu 07.06.2005 19:35

olevainen.

#6 kirjoitettu 07.06.2005 19:52

Saatana. Sen jälkeen raamattua olisi kiva lukea sen uskomattoman ristiriitaisuuden takia. Se olisi modernia taidetta.

#7 kirjoitettu 07.06.2005 20:02

Jani-Pekka.

#8 kirjoitettu 07.06.2005 20:09

captured kirjoitti:

Maailmankaikkeus? Aika tylsä ja kaikenkattava.


Niin. Tylsyys on pään sisäinen asia. Ei maailman ongelma.

#9 kirjoitettu 07.06.2005 20:32

Luulen että jos sana "Jumala" korvattaisin sanoilla "sinun koirasi" tulisi aika mielenkiintoista luettavaa...

#10 kirjoitettu 07.06.2005 20:47

Alamuija.

#11 kirjoitettu 07.06.2005 20:58

sadomatti kirjoitti:
Saatana. Sen jälkeen raamattua olisi kiva lukea sen uskomattoman ristiriitaisuuden takia. Se olisi modernia taidetta.


Eikös se ole jo valmiiksi ristiriitainen opus...
Jos suatana korvaisi jumpelin niin kuinka sitä kirjaa
onnistuisi "lukea kuin piru Raamattua"?

Ei minulla muita huolia.

#12 kirjoitettu 07.06.2005 21:17

tammina kirjoitti:
Eikös se ole jo valmiiksi ristiriitainen opus...

Näinhän se on, mutta vasta tuolloin se pääsisi taiteellisen ilmaisun muotoon. Nyt se on vain typerä.

Jos suatana korvaisi jumpelin niin kuinka sitä kirjaa
onnistuisi "lukea kuin piru Raamattua"?


No, jos saatana on jumala, eikös jumala (vaikkakin suathannan nimellä) silloin ole saatana. Silloin raamattua voi lukea kuin jumala, siis saatana, eiku äh. No, ymmärtänet pointtini..

#13 kirjoitettu 07.06.2005 21:26

Vaikkapa Rojola

#14 kirjoitettu 07.06.2005 21:28

sadomatti kirjoitti:


No, jos saatana on jumala, eikös jumala (vaikkakin suathannan nimellä) silloin ole saatana. Silloin raamattua voi lukea kuin jumala, siis saatana, eiku äh. No, ymmärtänet pointtini..


Eikun sitten kaikki on ihan yhtä suatanan suatanaa. Kele.

#15 kirjoitettu 07.06.2005 23:21

Haava.

Jaa ei kuitenkaan.. Alkoi pelottamaan..

Sanotaan Mr Weatherman.

#16 kirjoitettu 07.06.2005 23:31

tammina kirjoitti:
sadomatti kirjoitti:


No, jos saatana on jumala, eikös jumala (vaikkakin suathannan nimellä) silloin ole saatana. Silloin raamattua voi lukea kuin jumala, siis saatana, eiku äh. No, ymmärtänet pointtini..


Eikun sitten kaikki on ihan yhtä suatanan suatanaa. Kele.



Helvetillinen meininki olisi. Saatana.

#17 kirjoitettu 08.06.2005 00:18

...Patton...

#18 kirjoitettu 08.06.2005 02:23

Se kenellä on eniten rahaa ja vaikutusvaltaa. Se on sitten eriasia haluaako sitä jumalaa palvoa.

#19 kirjoitettu 08.06.2005 02:25

Pertti Keinonen

#20 kirjoitettu 08.06.2005 02:46

Esko tai Muffler.

#21 kirjoitettu 08.06.2005 08:27

Kaiken takana on NAINEN.

#22 kirjoitettu 08.06.2005 09:17

Eix Ape ookkaa jumala??????????????????????? ?? ?

#23 kirjoitettu 08.06.2005 10:24

Luoja. Mut kah, sitähän onkin jo käytetty siellä.

Hassulla päällä ollessa voi ajatella tuon Luoja -nimen olevan pelkkä erisnimi. Siis niin, ettei sillä ole mitään tekemistä luomisen kanssa. Luoja voisi olla vaikka venäläinen.

#24 kirjoitettu 08.06.2005 10:25

2pac

Kuolleet Kekkoset muokkasi viestiä 10:30 08.06.2005

älkääkä missään nimessä ottako tuota vakavissanne

#25 kirjoitettu 08.06.2005 11:21

Äiti maa tai isä aika.

#26 kirjoitettu 08.06.2005 11:57

tammina kirjoitti:


Eikös se ole jo valmiiksi ristiriitainen opus...



Onko?

#27 kirjoitettu 08.06.2005 12:42

Humala

#28 kirjoitettu 09.06.2005 23:14

Yksi meistä

#29 kirjoitettu 10.06.2005 02:39

Eikö siellä jo lue haava?

#30 kirjoitettu 10.06.2005 09:30

dj spermaläiskä kirjoitti:
Eikö siellä jo lue haava?


Valitetavasti ei

#31 kirjoitettu 10.06.2005 14:38

Haava kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:
Eikö siellä jo lue haava?


Valitetavasti ei


Virheellinen teos.

#32 kirjoitettu 10.06.2005 14:47

Rakkaus

#33 kirjoitettu 11.06.2005 11:39

odkid kirjoitti:
Jos saisit kirjoittaa Raamattuun Jumalan tilalle yhden nimen, mikä se olisi?


pilven reunalla istuva ukko.

#34 kirjoitettu 11.06.2005 11:48

nimi: Rane
henkilö: eräs pakana

#35 kirjoitettu 11.06.2005 14:52

DJ Psyche kirjoitti:
Rakkaus


"Rakkaus tuhosi nämä kaupungit ja koko tasangon sekä kaupunkien kaikki asukkaat ja maan kasvitkin." - 1. Mooseksen kirja 19:25

Näinkö?

#36 kirjoitettu 11.06.2005 16:24

Haava kirjoitti:
DJ Psyche kirjoitti:
Rakkaus


"Rakkaus tuhosi nämä kaupungit ja koko tasangon sekä kaupunkien kaikki asukkaat ja maan kasvitkin." - 1. Mooseksen kirja 19:25

Näinkö?


kuullostaa ihan realistiselta.
Sitäpaitsi, eikös raamatussa jossain kohtaa mainita, että "jumala on rakkaus" mitä tuo nyt sitten siinä yhteydessä tarkoittaakaan.

#37 kirjoitettu 27.06.2005 20:58

Siis tarkennuksena vielä: Jokainen Raamatussa esiintyvä 'Jumala'-sana korvattaisiin tällä nimellä.


ehkä sen voisi korvata ihan sillä sen kristittyjen jumalan oikealla nimellä eli nimellä jahve. vaikka.

#38 kirjoitettu 29.06.2005 11:07

Souladelic kirjoitti:
..mutta raamatussa onkin yksi kohta joka menee kutakuinkin tähän tapaan: "ja koira palasi oksennukselle..".

Aikamoista.


Jep. Sananl. 26:11 "Kuin koira, joka palaa oksennukselleen, on tyhmä, joka toistaa tyhmyyksiään.".

Jumalan alkuperäinen hepreankielinen nimihän on Jahwe, joka on suomeksi "minä olen". Kaikilla hepreankielisillä nimillä nimittäin on aina jokin konkreettinen merkitys. Esim. Jeesuksen hepreankielinen nimi on Jeshua (tai Jashua/Joshua - vanhassa kirjoitetussa hepreankielessä ei nimittäin ole kirjainmerkkejä vokaaleille), joka on suomeksi "minä pelastan". Kun ryhtyy kääntämään noita hepreankielisiä nimiä suomeksi, niin Raamatusta voidaan löytää uusia mielenkiintoisia asiayhteyksiä.

#39 kirjoitettu 10.07.2005 01:10

wiren kirjoitti:
Pillu

Eipä tuo sana pelkästään ole koskaan aiheuttanut tälläistä naurun purskahdusta. Tylyn ytimekäs vastaus!

#40 kirjoitettu 10.07.2005 14:56

Sinä. Tää vaan edellyttäis pientä taivuttelua muissakin sanoissa, mutta olis ainakin kivaa luettavaa..