Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.05.2005 09:47

Eipä tuossa liene kyse ainakaan muistin vähyydestä, sillä mulla on 256 megaa ja Windows XP pyörii vallan nätisti kaikkien muiden ohjelmienkin kera.

#3 kirjoitettu 21.05.2005 12:49

Vähänkään suuremmissa musa/kotistudio projekteissa ei vanhemmat windowsit oikein tahdo pelittää (riippuu tietysti myös softasta). Jos ei xp tyydytä, niin siinä tapauksessa suosittelen mieluummin macintosh:n koneiden kokeilemista, kuin vanhempaan windowsiin siirtymistä

#4 kirjoitettu 21.05.2005 13:13

Jaijot kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
Kuulemani mukaan xp:stä ei ole muuta kuin harmia. Myy xp ja osta vähän vanhempi malli, sillä ne ongelmat häviävät.


No en nyt menisi sanomaan. Itsellä ollut XP Pro parisen vuotta eikä ole kauheasti napisemista ollut aikaisempiin verrattuna. En vaihtaisi vanhempaan päin.



Itse vaihdoin aikoja sitten Win XP:stä takaisin Win 2K:hon. Nyt kaikki on pelittänyt täydellisesti, toisin kuin XP:n kanssa.

#5 kirjoitettu 23.05.2005 14:02

Xp pitää säätää ja päivittää jatkuvasti.. Esim ongelmia on jopa -> firefoxin yhteen sovittamisessa.. :(

#6 kirjoitettu 23.05.2005 14:26

Kloku kirjoitti:
Asensin Windows Xp:n. Heti tuon asennuksen jälkeen osa ohjelmista ja peleistä on kieltäytynyt toimimasta normaalisti. Siis suomeksi: Ne ovat hidastuneet toodeellaa paljon. Epäilen itse muistin vähyttä (koneessani 512 ram), mutta kun laitan Fraps:n päälle, alkaa ohjelmat toimia vähän nopeammin. Jos joku tietää mitä tehdä, kertokoot. Onko ongelmana muistin vähyys vai sitten joku muu seikka? Olen jo kokeillut asentaa pelejä ja ohjelmia uudelleen, tuloksetta.


Aloita Defragmentoimalla kovalevysi. Vie aikaa älyttömästi mutta nopeuttaa koko hommaa.

Minkä kielinen windows? *EDIT: Ja Minkä mallinen ? suomenkielinen home ilmeisesti ? vai *KOHKÖHKÖH* laillinen Englannin kielinen *KÖHKÖH* pro ?

-H

Deviantribe muokkasi viestiä 14:27 23.05.2005

#7 kirjoitettu 23.05.2005 14:26

Taitaa olla vika käyttäjissä.

#8 kirjoitettu 23.05.2005 14:52

Niissä koneissa joissa XP toimii, se toimii yleensä varsin hyvin. Valitettavasti niissä lopuissa onkin sitten jo varsin erilaiset kuviot. Itselläni oli alunperin työkoneessa XP, mutta sen käyttö oli käytännössä mahdotonta ja ainoastaan kolmen bootin päivät olivat poikkeuksellinen onnenpotku. Muutaman softan asennuksen jälkeen koko järjestelmä muuttui käyttökelvottomaksi ja Win2k sujahti tilalle. Sen jälkeen ei ongelmia ole ollut.

Sen sijaan kannettavassani XP on toiminut kuin unelma. Käynnistyminen tapahtuu nopeasti, kaatuilut ovat melko harvinaisia ja muutenkin koneen käyttö on kohtalaisen huoletonta. Firefoxinkaan kanssa ei ole joutunut takomaan päätä seinään.

Itse XP:n ei pitäisi kuitenkaan mitään massiivisia hidastumisia itsessään aiheuttaa. Kannattaa asentaa ainakin näytönohjaimen ajurit uudestaan ellei prosesseista mitään epäilyttävää tehorohmua löydy.

#9 kirjoitettu 24.05.2005 20:39

Dr. Funkee kirjoitti:
Turhaa te niitä XP:itä dissaatte. Itelläni ei ole ikuna ollut vastaavia ongelmia, joten vian on pakko olla siellä korvien välissä!


Ei mullakaam nykyisellä koneella ole juuri mitään ongelmia xp:n kanssa mutta aiemmassa koneessa (varsin tehokkaassa vieläpä) xp kaatuili ja paukkui samaa tahtia kuin pääni seinään.. ja kaikki 3-d-pelit pyöri jotenkin ihmeellisesti hitaasti (ei siis tökkien). Eli onkohan se vika nyt sitten kiinni korvien välistä vai jostain muusta?

#10 kirjoitettu 24.05.2005 21:19

Rääväsuu kirjoitti:
Myy xp


Hahahahahahahahahahahahahahahahah!

#11 kirjoitettu 06.07.2005 00:50

Ei ole kyllä ollut moisia vaivoja XPlläni, vaikka muistia olikin aluksi vain se 256. Vika siis lienee jossain muualla kuin muistin määrässä.

Mutta mutta. Boikotoikaa kaupallisuuksia. Linux.

#12 kirjoitettu 06.07.2005 08:46

Itselläni toimii XP Pro loistavasti, 7 kk aikana kaatunut kerran ja silloinkin omaa tyhmyyttä. Toimi loistavasti jopa vanhassa koneessa joka oli 500mhz ja muistia 186mt.

#13 kirjoitettu 06.07.2005 14:31

Kloku kirjoitti:
Asensin Windows Xp:n. Heti tuon asennuksen jälkeen osa ohjelmista ja peleistä on kieltäytynyt toimimasta normaalisti. Siis suomeksi: Ne ovat hidastuneet toodeellaa paljon. Epäilen itse muistin vähyttä (koneessani 512 ram), mutta kun laitan Fraps:n päälle, alkaa ohjelmat toimia vähän nopeammin. Jos joku tietää mitä tehdä, kertokoot. Onko ongelmana muistin vähyys vai sitten joku muu seikka? Olen jo kokeillut asentaa pelejä ja ohjelmia uudelleen, tuloksetta.

bze muokkasi viestiä 14:28 06.07.2005


Tarkkaile mitä koneesi pyörittää, Windowsin task manager on oiva tähän. Riittää kun näet muistin, virtuaalimuistin ja cpu-syklien määrän ja sitten katsot mitkä ohjelmat vievät resursseja kaikista eniten. Sitten sinun tulisi ymmärtää Windowsin sielunelämän päälle sen verran että osaisit tunnistaa onko kyseessä systeemitiedosto, käyttäjän ajama tiedosto vai jotain aivan muuta ja tehdä jatkotoimenpiteet sen mukaan. En tiedä mikä edellinen kokoonpanosi oli mutta yksi tapaus voi olla se, että kiintolevysi on formatoitu esim. FAT32-muotoon mikä on ajoittain pirullisen hidas Windows NT:hen pohjautuvissa käyttöjärjestelmissä.

Yksi yleinen hidastumisongelma on se että kiintolevyltä luetaan / sinne kirjoitetaan jotain mikä ei kuulu koneen normaaleihin toimintoihin. Näihin lukeutuu virheellisesti asennetut / käynnistyvät softat, virukset, madot ym. Yksi ongelma voi myös olla se että kiintolevysi on liian tukossa tai että tiedostojärjestelmä on päässyt fragmentoitumaan liikaa. Kannattaa myös tutkia järjestelmän lokitiedostoja, nämä löytyvät osastolta administrative tools > performance logs tjsp, suomenkielisessä valvontatyökalut > tapahtumien valvonta.

Kannattaa myös katsoa että tietoturva on kunnossa eivätkä netin tartuntataudit hidasta konettasi. Hanki kunnon adware-skanneri ja myös kunnon rekisterinputsaustyökalut. Näiden lisäksi on hyvä olla kiintolevymonitori ja task manageria kehittyneempi prosessinhallintatyökalu.

#14 kirjoitettu 06.07.2005 15:47

Kloku kirjoitti:
Asensin Windows Xp:n. Heti tuon asennuksen jälkeen osa ohjelmista ja peleistä on kieltäytynyt toimimasta normaalisti.


Itselleni tuli tässä mieleen, että kuinkahan vanha versio Xp:stä sinulla on? Mikäli asensit Xp:n ensimmäisen version verkkopiuha kiinni koneessa on hyvinkin mahdollista, että nopeimmat virukset ja madot ovat ehtineet koneellesi jo asennuksen aikana.

Seuraavanlainen kuvio lienee suhteellisen hyvä tapa XP:n asennukseen (vaikka viestiketjun aloittaja olisikin tämän tehnyt oikein, niin ehkäpä tästä jää hyvä vinkki jollekin muulle):

1. Lataa itsellesi netistä Windows XP Service Pack 2:n asennuspaketti ja polta se CD:lle.
2. Ota Internet-piuha irti koneestasi.
3. Tee tyhjä asennus Windows XP:stä (eli anna asennusohjelman formatoida kovalevy).
4. Kun XP:n asennus on valmis, asenna CD:lle polttamasi Service Pack 2 koneellesi.
5. Kun SP2 on koneella, aseta Windowsin palomuurit ja muut vekottimet täysille.
6. Kytke Internet-piuha koneeseen.
7. Surffaa osoitteeseen windowsupdate.microsoft.com ja asenna päivitykset.

Siinä ne mun kaksi senttiä.

#15 kirjoitettu 06.07.2005 15:57

Apen neuvot on ihan hyvät ja todennäköisin syy hidastumiseen. On tullut parikin konetta siivottua tuollaisten ongelmien jäljiltä..

Taitaa se kyllä olla vähän käyttäjistäkin kiinni miten se kone pelittää. Ja sitten osa taas asentaa windowsin uusiksis joka päivä kun vähänkin ongelmia. Itse enemmänkin selvitän missä vika ja korjaan sen. Eipähän ole XP:tä tarvinnut asentaa uusiksi kuin silloin kun siirsin systeemilevyn RAID1 arrayhin (tai itseasiassa Windows toimi ihan ok siirtämisellä mutta Windowsin aktivointisysteemi alko bugittaa enkä saanut sitä toimimaan vaikka mitä yritin).

#16 kirjoitettu 06.07.2005 16:05

Jeh, minä kun uudelleenasensin XP:n niin sitten se oli kovin hidas. Tajusin että nettijohto on kiinni joten otin sen pois ja alustin uudelleen. Asensin, pistin palomuurit päälle ja sitten se toimikin normaalisti.

#17 kirjoitettu 07.07.2005 10:17

louis kirjoitti:
Xp pitää säätää ja päivittää jatkuvasti.. Esim ongelmia on jopa -> firefoxin yhteen sovittamisessa.. :(


Mulla ei ollut ongelmia firefoxin kanssa!

#18 kirjoitettu 07.07.2005 10:22

Mark Vera kirjoitti:
Eipähän ole XP:tä tarvinnut asentaa uusiksi kuin silloin kun siirsin systeemilevyn RAID1 arrayhin (tai itseasiassa Windows toimi ihan ok siirtämisellä mutta Windowsin aktivointisysteemi alko bugittaa enkä saanut sitä toimimaan vaikka mitä yritin).


Mahtoiko tuo olla niitä kun systeemilevyn kirjain kopioitaessa vaihtuu ja sitten wintendo alkaa narisemaan jonkun security (tms. En enää muista tarkkaan) tiedoston puuttumisesta, kun se eitsii sitä väärän asematunnuksen alta?

Itselleni kävi levyn vaihdon yhteydessä jotakuinkin noin. Hetken kun googletin, niin löysin ohjeen mistä rekisterissä voi muuttaa levyjen kirjaintunnuksia. Sillä windowssin varsinaisella tarkoitukseen tarkoitetulla kilkkeellä ei pysty systeemilevyn tunnusta sorkkimaan, mutta rekisteristä se sitten onnistui yllättävänkin helposti.

captured kirjoitti:
Madot saa pois kyllä ilman uudelleenasennustakin, yleensä.


Totta. Toisaalta jos niitä kaikenmaailman ryöniä on pesiytynyt koneelle enemmänkin, niin se uudelleen asennus saattaa olla helpompi ja nopeampi keino. Samalla tulee usein jätettyä asentamatta paljon muutakin tarpeetonta roskaa ja siten karsittua kovalevyn sisältöä.

Sinänsä kyllä itsekkin pyrin välttämään tarpeetonta asennusrumbaa.

#19 kirjoitettu 08.07.2005 10:23

captured kirjoitti:
Kerio 2.1.5:n kanssa ei ole tätä ongelmaa, koska siihen ei enää saa päivityksiä. .. tai ainakaan sitä ei kehitetä enää.


Voihan perskeles. Ite luulin että kerio lopetti ton kakkossarjan päivittämisen 2.1.4:een. No, pääseepä päivittämään

Slashdot.org:ssa oli tietoa jonkinlaisesta tutkimuksesta jonka mukaan suojaamaton Windows XP saastuu keskimäärin 12 minuutissa.

--
apo

#20 kirjoitettu 08.07.2005 11:56

Apo kirjoitti:

Slashdot.org:ssa oli tietoa jonkinlaisesta tutkimuksesta jonka mukaan suojaamaton Windows XP saastuu keskimäärin 12 minuutissa.


Omasta kokemuksestani voisin väittää, että aika hyvin jos kaksitoistakin minuttia saa häärätä netissä suojaamattomalla koneella.

#21 kirjoitettu 08.07.2005 12:31

Kloku kirjoitti:
Asensin Windows Xp:n. Heti tuon asennuksen jälkeen osa ohjelmista ja peleistä on kieltäytynyt toimimasta normaalisti. Siis suomeksi: Ne ovat hidastuneet toodeellaa paljon. Epäilen itse muistin vähyttä (koneessani 512 ram), mutta kun laitan Fraps:n päälle, alkaa ohjelmat toimia vähän nopeammin. Jos joku tietää mitä tehdä, kertokoot. Onko ongelmana muistin vähyys vai sitten joku muu seikka? Olen jo kokeillut asentaa pelejä ja ohjelmia uudelleen, tuloksetta.

bze muokkasi viestiä 14:28 06.07.2005


Teeppä näin:

- Asenna Windows Updatesta kaikki päivitykset (myös SP2)
- Imuta netistä Memcheck86 ja tarkista muistit. Muistien toimimattomuus voi aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia
- Jos prossun tehot ovat alhaiset niin silloin yleensä jumittaa myös aika hyvin. En kyllä usko, että tässä on siitä kyse
- Skannaa virukset, imuta Adaware, spyware tms. Ja poista mahdolliset haittaohjelmat.
- WIndows voi myös jumittaa, jos C: asema on osioitu liian pieneksi. Jos olet jättänyt sinne ainoastaan jonkin parisataa megaa windowsin asennuksen jälkeen tilaa niin asenna uudestaan ja tee C: asemalle isompi osiointi

Eiköhän noilla worki

#22 kirjoitettu 08.07.2005 12:35

Pitkän kone käytön kokemuksesta suurin virhe jonka teit on että ansensit win XP:een. Paras kokeilemani wintoosa on varmaan ME (Millenium Edition), vaikka sekin on bugeja täynnä. Elikkä jos meinaat jatkaa winXP:n käyttämistä niin suosittelen hankkimaan lisää RAMia. Tai riippuu, ehkä tarviit muutenki lisää prossu tehoo, mutta et maininnu sitä.

#23 kirjoitettu 08.07.2005 12:36

kinetic kirjoitti:

Ei windowsit mihinkään hidastu jos hoitaa muutamat rutiinit säännöllisesti:



Päivittämätön windows XP voi hidastella / lakata toimimasta ollenkaan. Ei pelkästään sen takia, että se on täysin altis viruksille ja haittaohjelmille vaan senkin takia, että sen kernel on vuodelta papu, eikä siinä ole tukia uusille hienoille PCI-E yms.. ohjaimille, joita se ei siten osaa edes kunnolla käsitellä.

#24 kirjoitettu 08.07.2005 13:05

Elektrojänis kirjoitti:
Mark Vera kirjoitti:
Eipähän ole XP:tä tarvinnut asentaa uusiksi kuin silloin kun siirsin systeemilevyn RAID1 arrayhin (tai itseasiassa Windows toimi ihan ok siirtämisellä mutta Windowsin aktivointisysteemi alko bugittaa enkä saanut sitä toimimaan vaikka mitä yritin).


Mahtoiko tuo olla niitä kun systeemilevyn kirjain kopioitaessa vaihtuu ja sitten wintendo alkaa narisemaan jonkun security (tms. En enää muista tarkkaan) tiedoston puuttumisesta, kun se eitsii sitä väärän asematunnuksen alta?

Itselleni kävi levyn vaihdon yhteydessä jotakuinkin noin. Hetken kun googletin, niin löysin ohjeen mistä rekisterissä voi muuttaa levyjen kirjaintunnuksia. Sillä windowssin varsinaisella tarkoitukseen tarkoitetulla kilkkeellä ei pysty systeemilevyn tunnusta sorkkimaan, mutta rekisteristä se sitten onnistui yllättävänkin helposti.


Eipä ollut tuosta. Kyllä se Windows boottasi ja pääsi loggaus ruutuun asti, mutta siihen jumahti. Yritti logata, niin tuli vain loggaus takaisin ja ilmoitus tyyliin "liikaa muuttunut kamat" tms. Yritin erinäisiä kikkoja mm. rekisterin osalta (recovery consolessa ja kierosti boottaamalla toiseen kopioon tuosta windowsista ja editoimalla sieltä käsin tuota rekisteriä) ja parin systeemitiedoston osalta, että olisi saanut buutin toimii, mutta ei. Piti vielä repair asennus vetää ensiksi päälle, että sain RAID ohjaimen ajurit asennettua, niin XP suostui edes buuttaamaan.

Itselläni tuo boot sector on erillisellä levyllä, jotta systeemilevyt on helppo vain vaihtaa (onpaha tullut kikkailtua systeemilevyn asematunnuksien vaihtoa, että saa kaksi XP:tä samalla asematunnuksella yhtäaikaa pelittämään).

No, tulipa tuossa RAIDin kanssa kämmätty konetta säätäessä ja toisen RAID levy virtajohto irtosi ja en huomannut kuin vasta myöhemmin.. pitipä sitten vetää rebuild tuolle mirrorlevylle ja tuhlautui pari tuntia siihen aikaa

#25 kirjoitettu 08.07.2005 13:36

vanhemmillani on kone jota ei ole muutettu tehdasasetuksista sillä pystyy jopa vääntään musaa.. Olen vain toivonut että pakkaminen käyttämättömien ohjelmien suhteen riittää.. ja on riittänyt. Kone ei ole kaatunut n. 2 vuoden käyttökokemuksen aikana kuin pari kertaa.. Silloin tällöin olen kovalevyn järkännyt ja päivitellyt asennukset. Kattellut haittaohjelmat pois, that's it. ja luultavasti painottuu tuo nettikäyttö vaikka kone on vain valtava tyhjä varasto :(

#26 kirjoitettu 08.07.2005 20:47

Kone toimii nyt hyvin, vika löytyi BIOS:sta. Käänsin vain yhden hassun jutun "enable" tilasta "disable" tilaan (en nyt muista tarkkaan sen nimeä, mutta liittyi tähän varjomuistiin, I think so). Nyt on enää jäljellä tämä: Kone kaatuu varoittamatta.

#27 kirjoitettu 08.07.2005 20:49

Kloku kirjoitti:
Kone toimii nyt hyvin, vika löytyi BIOS:sta. Käänsin vain yhden hassun jutun "enable" tilasta "disable" tilaan (en nyt muista tarkkaan sen nimeä, mutta liittyi tähän varjomuistiin, I think so). Nyt on enää jäljellä tämä: Kone kaatuu varoittamatta.


testaa ne muistit nyt ensin. www.memcheck86.com tai jokin tuollainen (jos ei toi niin guuglella löytyy). Pistät disketille/ceedeellä ja buuttaat sillä. Se tarkastaa onko muistit ehjiä

#28 kirjoitettu 08.07.2005 20:51

Bluefever kirjoitti:
Kloku kirjoitti:
Kone toimii nyt hyvin, vika löytyi BIOS:sta. Käänsin vain yhden hassun jutun "enable" tilasta "disable" tilaan (en nyt muista tarkkaan sen nimeä, mutta liittyi tähän varjomuistiin, I think so). Nyt on enää jäljellä tämä: Kone kaatuu varoittamatta.


testaa ne muistit nyt ensin. www.memcheck86.com tai jokin tuollainen (jos ei toi niin guuglella löytyy). Pistät disketille/ceedeellä ja buuttaat sillä. Se tarkastaa onko muistit ehjiä


Kaipa sitäkin täytyy kokeilla.

Kloku muokkasi viestiä 20:57 08.07.2005

Kuuluuko tämä samaan kastiin "FreeRam XP pro":n kanssa?

#29 kirjoitettu 08.07.2005 21:03

Rojola kirjoitti:
selvä ongelma, windows XP.

siihen auttaa fromat c: (ainiin paitsi tuokin on hemmetin vaikeaa XPssä)


Formatoi c dossin kautta:
"Are you sure that you want format c?"
Yes
"Are you really sure? Windows XP will be deleted!"
Yes
"Are you absolutely sure?"
YES!
"ERROR! Please restart your computer!"

Kuinka nopea prossu käytössä? Muut koneen osat?

#30 kirjoitettu 08.07.2005 23:09

Tekijä kirjoitti:
Kuinka nopea prossu käytössä? Muut koneen osat?


Prossun tehot jotain 1700 (en nyt tarkalleen muista) tais olla viel intelin
Emo: msi k7t turbo2
20 ja 160 gigan kovot
sound blaster live äänikortti

eiköhän tos ollu ne tärkeimmät.
Olen jo BIOS:sia yrittänyt päivittää mutta aina tulee kieltävä viesti vastaan.

#31 kirjoitettu 09.07.2005 00:43

Edistyneempää säätöä on sitten käydä läpi rekisteristä kaikki mitä koneen mukana käynnistyy sekä käydä koneen servicet läpi ja disabloida turhat pois. Tämä saattaa joissain tapauksissa nopeuttaa huomattavastikin. Samoin olen kuullut jonkinasteista legendaa että Windows hidastuu jos C-asemalla on alle 500Mt tms. vapaata tilaa. Ei varmasti kyllä ihan tuulesta temmattukaan juttu.
Ja virtuaalimuistille kannattaa asettaa reilu alaraja (itselläni on 1Gt, varsinaista muistia on 512Mt) eikä ollenkaan ylärajaa. Näin ei kulu lukutehoa sen koon muuttelemiseen.

Samoin kuten sanottua, konetta ei tulisi pitää sekuntiakaan netissä ilman ajan tasalla olevaa palomuuria ja virustutkaa, nykypäivänä kun on oikeasti kyse vain minuuteista että sieltä joku mato koneelle mönkii. Ei sitä piuhaa ole niin vaikea irroittaa, sitäpaitsi XP:ssä saa yksinkertaisesti disabloitua lähiverkkoyhteyden siksi aikaa kun tarvitsee.

Itselläni on nykyinen XP Pro ollut asennettuna noin kaksi ja puoli vuotta ilman kummempia ongelmia itse järjestelmässä. Kaiken maailman ajurit ovat kyllä kiusanneet välillä mutta se on suht helposti korjattavissa oleva asia.

Windows on helppo käyttää mutta vaikea käyttää ns. oikein eli niin ettei se sekoa tai hidastu. Vaatii vuosien kokemuksen ja lukuisat formatoinnit.

#32 kirjoitettu 09.07.2005 01:27

atheos kirjoitti:
1. Samoin olen kuullut jonkinasteista legendaa että Windows hidastuu jos C-asemalla on alle 500Mt tms. vapaata tilaa. Ei varmasti kyllä ihan tuulesta temmattukaan juttu.
2. Ja virtuaalimuistille kannattaa asettaa reilu alaraja (itselläni on 1Gt, varsinaista muistia on 512Mt) eikä ollenkaan ylärajaa. Näin ei kulu lukutehoa sen koon muuttelemiseen.

3. Samoin kuten sanottua, konetta ei tulisi pitää sekuntiakaan netissä ilman ajan tasalla olevaa palomuuria ja virustutkaa, nykypäivänä kun on oikeasti kyse vain minuuteista että sieltä joku mato koneelle mönkii. Ei sitä piuhaa ole niin vaikea irroittaa, sitäpaitsi XP:ssä saa yksinkertaisesti disabloitua lähiverkkoyhteyden siksi aikaa kun tarvitsee.
1. 2000 toimii ainakin ongelmitta, vaikka tilaa on alle 100mt jäljellä.
2. jos muistia on 128mt tai enemmän, niin virtuaalimuisti kerroin on 1,5 esim 512 x 1.5 = 768 laitetaan siis virtuaalimuistiksi, tosin tämänkin säädössä on kaksi tapaa, joko käyttää muuttuvaa muistia tai kiinteää, itse käytän kiinteää, jolloin ylä ja alarajaan laitetaan sama luku.
3. olen kuullut muutamasta tapauksesta että ei ole mitään palomuuria koneella ja hyvin on toiminut, eli ei liene mitää windowssin normaalikäytössä huomattavia viruksia tai spywareja.
kannattaa tehdä lähiverkkoyhteys pikakuvake työpöydälle, niin siitä saa ainaki helposti hiiren oikeeta painamalla lähiverkon helposti päälle ja pois.

#33 kirjoitettu 09.07.2005 10:23

Kloku kirjoitti:
Tekijä kirjoitti:
Kuinka nopea prossu käytössä? Muut koneen osat?


Prossun tehot jotain 1700 (en nyt tarkalleen muista) tais olla viel intelin
Emo: msi k7t turbo2
20 ja 160 gigan kovot
sound blaster live äänikortti

eiköhän tos ollu ne tärkeimmät.
Olen jo BIOS:sia yrittänyt päivittää mutta aina tulee kieltävä viesti vastaan.


Miksi et onnistu biossia päivittämään? Voihan sitäkin aina kokeilla. Mutta jos kone lakkaa toimimasta flashauksen jälkeen niin ota koppa auki ja siinä emolevyssä pyöreän patterin vieressä on pieni jumpperi. Vaihda sen paikkaa (siinä on vain 2 mahdollista paikkaa, 3 piikkiä) about 5 - 10 sekunniksi ja pistä takaisin. Tällöin se nollaa biosin.

Tee se biospäivitys ihan niiden ohjeiden mukaan, jotka löydät valmistajan sivuilta.

Tossahan tuo vika on D MSI

#34 kirjoitettu 09.07.2005 10:47

skyz kirjoitti:
2. jos muistia on 128mt tai enemmän, niin virtuaalimuisti kerroin on 1,5 esim 512 x 1.5 = 768 laitetaan siis virtuaalimuistiksi, tosin tämänkin säädössä on kaksi tapaa, joko käyttää muuttuvaa muistia tai kiinteää, itse käytän kiinteää, jolloin ylä ja alarajaan laitetaan sama luku.


Tuo kiinteä-asetuksen paremmuus sille virtuaalimuistille on nykyisin legenda joka periytyy jostain windows 3.11:n ajoilta. Siinähän oli asetuksissa ihan erikseen täppä josta sai määrittää tuon kiinteäksi.

Ainakin sen mukaan mitä olen itselleni antanut kertoa ja mitä itse olen testaillut, tuo molempien lukujen asettaminen samaksi ei vastaa sitä win3.11:n erillistä kiinteä-asetusta.

Itse pidän järkevänä sellaista asetusta, että minimiksi asetetaan määrä joka "varmasti" riittää. Maksimiksi sitten jotain isompaa. Näin homma pelaa ihan samoin kuin jos ne luvut laittaisi samoiksi niin kauan, kunnes se muisti sitten kuitenkin loppuu.

Kun se sitten loppuu niin tolla kiinteä-systeemillä todennäköisesti vähintään joku ohjelma jumahtaa (tai alkaa ilmoittelemaan muistin loppumisesta). Tuolla mainitsemallani systeemillä järjestelmä vähän hidastelee hetken ja jatkaa sitten toimintaa. Muistaakseni tuossa vaiheessa windows jopa ilmoittaa, että virtuaalimuistia kasvatetaan.

3. olen kuullut muutamasta tapauksesta että ei ole mitään palomuuria koneella ja hyvin on toiminut, eli ei liene mitää windowssin normaalikäytössä huomattavia viruksia tai spywareja.


Jep. Mulla oli joskus Win98se hieman säädetyin asetuksin 24h netissä kiinni useita kuukausia. Siis ei ollut palomuuria eikä virustorjuntaa. Kun myöhemmin tarkistin koneen niin ei löytynyt kerrassaan mitään ylimääräistä. Tuo oli kuitenkin ennen kuin tilanne noiden virusten ja matojen kanssa paheni huomattavasti. En suosittele moista.

Elektrojänis muokkasi viestiä 10:53 09.07.2005

Bluefever kirjoitti:
Mutta jos kone lakkaa toimimasta flashauksen jälkeen niin ota koppa auki ja siinä emolevyssä pyöreän patterin vieressä on pieni jumpperi.


Ei muuten auta pieleen flashattyyn Biosiin useimmiten. Yleensä tuo nollaa vaan biosin asetukset, mutta ei sitä varsinaista koodia.

Lisäksi tuota tehdessä kannattaa tarkistaa emolevyn manuska... Usein nimittäin tuon operaation ajaksi pitää irroittaa koneen virtajohto kokonaan. Joissain tapauksissa kone voi jopa mennä rikki jos sitä ei irrota tuon ajaksi.

#35 kirjoitettu 09.07.2005 10:51

BIOS:n päivitys on hieman hankalaa. Kone vaatii että sinne tungetaan diketti jolle vanha BIOS varmuus kopioidaan. Tässä tuli sitten ongelma: Joka kerta (kokeilin useita eri diskettejä) kun yritin ottaa BIOS:sta kopion, se rupesi herjaamaan "ei voi kopioida"-tyyliin. Missä tässä voisi olla vika? Kyllä niille disketeille voi siirtää ihan normaalisti kamaa.

#36 kirjoitettu 09.07.2005 11:21

Elektrojänis kirjoitti:

Ei muuten auta pieleen flashattyyn Biosiin useimmiten. Yleensä tuo nollaa vaan biosin asetukset, mutta ei sitä varsinaista koodia.

Lisäksi tuota tehdessä kannattaa tarkistaa emolevyn manuska... Usein nimittäin tuon operaation ajaksi pitää irroittaa koneen virtajohto kokonaan. Joissain tapauksissa kone voi jopa mennä rikki jos sitä ei irrota tuon ajaksi.


Siis on enemmän kuin mahdollista, että jotkin koneen osat eivät suostu enää toimimaan flashayksen jälkeen. Tällöin auttaa ihan pelkkä nollaus, jollain perusbios palaa kuvioihin.

Jos taas käy niin, että tulee sähkökatkos flashauksen aikana, flashaus epäonnistuu virheestä tms.. Niin silloin ei välttämättä nollaus auta, vaan pitäisi tehdä ns. "Hotflashaus", joka sitten ei ole niin yksinkertainen juttu aina.

Mutta tuollainen hajonnut bios on onneksi aika harvinaista ihan peruskoneenkäyttäjien keskuudessa.

#37 kirjoitettu 09.07.2005 11:33

Kloku kirjoitti:
BIOS:n päivitys on hieman hankalaa. Kone vaatii että sinne tungetaan diketti jolle vanha BIOS varmuus kopioidaan. Tässä tuli sitten ongelma: Joka kerta (kokeilin useita eri diskettejä) kun yritin ottaa BIOS:sta kopion, se rupesi herjaamaan "ei voi kopioida"-tyyliin. Missä tässä voisi olla vika? Kyllä niille disketeille voi siirtää ihan normaalisti kamaa.


Älä tee sitä vanhalla flashaustyylillä. En nyt osaa sanoa tosta diskettijutusta mitään tarkemmin kun tää nettiauttaminen on nettiauttamista mutta

http://www.msi.com.tw/...

Tuolta löydät sellaisen kuin Msi Live Update

Sen avulla pystyt flashaamaan biosin windowsista, eikä pitäisi olla edes vaikeata

Tuu sitten kertomaan, jos onkelmat jatkuu

#38 kirjoitettu 09.07.2005 11:39

Bluefever kirjoitti:
Siis on enemmän kuin mahdollista, että jotkin koneen osat eivät suostu enää toimimaan flashayksen jälkeen. Tällöin auttaa ihan pelkkä nollaus, jollain perusbios palaa kuvioihin.


Niin joo... Jos se flashays itsessään meni oikein, mutta vanhat asetukset vaan ei ole yhteensopivia. Ei se silti mikään perusbios ole (eli se aiempi versio) vaan ne perusasetukset.

Jos taas käy niin, että tulee sähkökatkos flashauksen aikana, flashaus epäonnistuu virheestä tms.. Niin silloin ei välttämättä nollaus auta, vaan pitäisi tehdä ns. "Hotflashaus", joka sitten ei ole niin yksinkertainen juttu aina.


Jeps... Hotflashaykseen tarvitaan yksi ylimääräinen toimiva bios piiri samanlaisesta koneesta. Se on erittäin riskialtis operaatio. Olen kerran kokeillut töissä kun virittelin yhtä vanhaa romukonetta ja sössin flashayksen (flashasin pieleen modatulla biosilla). Onnistui kyllä, mutta en vannoisi sen onnistuvan joka kerta.

Ainakin joissain uudemmissa emolevyissä ja niiden päivitys ohjelmissa on kaikenlaisia turvaominaisuuksia joilla se kone saadaan palautettua pieleen menneen flashayksen jälkeen ilman vippaskonsteja (kuten hotflash).

Mutta tuollainen hajonnut bios on onneksi aika harvinaista ihan peruskoneenkäyttäjien keskuudessa.


Harvinaista, mutta hiton ongelmallista kun se tapahtuu.

Kloku kirjoitti:
Missä tässä voisi olla vika? Kyllä niille disketeille voi siirtää ihan normaalisti kamaa.


Onko niillä levykkeillä tilaa tarpeeksi?

#39 kirjoitettu 09.07.2005 12:07

Elektrojänis kirjoitti:

Jeps... Hotflashaykseen tarvitaan yksi ylimääräinen toimiva bios piiri samanlaisesta koneesta. Se on erittäin riskialtis operaatio. Olen kerran kokeillut töissä kun virittelin yhtä vanhaa romukonetta ja sössin flashayksen (flashasin pieleen modatulla biosilla). Onnistui kyllä, mutta en vannoisi sen onnistuvan joka kerta.



Itse olen 2 kertaa hotfläshännyt. Kerran epäonnistui kerran onnistui. Mutta se on sellaista "säätämistä", mitä en ainakaan asiakkaiden koneiden kanssa harrasta. Ei taida kuitenkaan olla mikään virallinen huoltotoimenpide

#40 kirjoitettu 09.07.2005 13:21

J-M-M kirjoitti:
Se Live Update on näköjään muuten ainoo tapa, jolla voi saada sen ihan uusimman bios versio (eli 6330v37).


Niinhän se on. Sen olen hakenut juuri tämän live uptaden avulla. Asennus vaiheessa on kaksi vaihtoehtoa: Joko windowin kautta tai sitten dos. Windows päivitystä ei voi valita, enkä tiedä että miksi!

Kloku muokkasi viestiä 13:26 09.07.2005

Onkohan BIOS:ssa jotain, mikä estää tämän windows päivityksen?