Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.05.2005 12:48

Hieno idea. Olen mukana.

Sellaista vaan mietin että olisi jonkunlaiset rajat hyvä vetää siihen, kuinka paljon esim. melodia saa 'venyä' kelvatakseen tunnistettavaksi.

Sitten vielä sellaista että onko kappale ns. traditional merkinnän saanut mikäli siinä ei lue säveltäjää, vai voiko jokin nuotti joka sisältää säveltäjämerkinnän olla tekijänoikeusvapaa?

Tuossa idean innoittamana järjestelin kaikki nuottini kerralla kuntoon ja huomasin sieltä tällaisen tsaikovskin jonkun pianokonserton pohjalle sovittaman isämeidänrukouksen. En toki meinaa sellaista jumalanpilkkaa ruveta suttaamaan, mutta ihan mielenkiinnosta haluaisin selventää tuota.

#3 kirjoitettu 06.05.2005 15:18

Zitru kirjoitti:
Sitten vielä sellaista että onko kappale ns. traditional merkinnän saanut mikäli siinä ei lue säveltäjää, vai voiko jokin nuotti joka sisältää säveltäjämerkinnän olla tekijänoikeusvapaa?


Jos ymmärsin kysymyksen oikein, niin tekijänoikeudet ovat muistaakseni voimassa kunnes säveltävän kuolemasta on kulunut 70 vuotta. Mutta traditional tarkoittaa aina sellaista, jonka tekijää ei tiedetä.

#4 kirjoitettu 06.05.2005 18:49

Migeteus kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Sitten vielä sellaista että onko kappale ns. traditional merkinnän saanut mikäli siinä ei lue säveltäjää, vai voiko jokin nuotti joka sisältää säveltäjämerkinnän olla tekijänoikeusvapaa?


Jos ymmärsin kysymyksen oikein, niin tekijänoikeudet ovat muistaakseni voimassa kunnes säveltävän kuolemasta on kulunut 70 vuotta. Mutta traditional tarkoittaa aina sellaista, jonka tekijää ei tiedetä.


Kyllä joo tässä haetaan nimenomaan noita perinteisiä lauluja, eikä riitä vain, että tekijänoikeuslait eivät enään koske.

#5 kirjoitettu 06.05.2005 18:57

Zitru kirjoitti:
Sellaista vaan mietin että olisi jonkunlaiset rajat hyvä vetää siihen, kuinka paljon esim. melodia saa 'venyä' kelvatakseen tunnistettavaksi.


En nyt tätä haluaisi lähteä millään tietyllä tavalla (kuten vaikka tuo melodian venyttäminen) rajoittamaan, koska sehän samalla rajoittaa luovuutta, mutta jos tänne nyt tulee joitain versioita, missä ei ole muuta yhteistä, kuin nimi, niin ne sitten hylätään. Jotain tunnistettavaahan biisissä täytyy olla, jotta sitä voi kutsua versioksi jostain muusta kappaleesta.

#6 kirjoitettu 08.05.2005 04:06

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Sellaista vaan mietin että olisi jonkunlaiset rajat hyvä vetää siihen, kuinka paljon esim. melodia saa 'venyä' kelvatakseen tunnistettavaksi.


En nyt tätä haluaisi lähteä millään tietyllä tavalla (kuten vaikka tuo melodian venyttäminen) rajoittamaan, koska sehän samalla rajoittaa luovuutta, mutta jos tänne nyt tulee joitain versioita, missä ei ole muuta yhteistä, kuin nimi, niin ne sitten hylätään. Jotain tunnistettavaahan biisissä täytyy olla, jotta sitä voi kutsua versioksi jostain muusta kappaleesta.


Eli jätämme silti teoreettisen mahdollisuuden sille, että joku ottaa hyvin tunnetusta kappaleesta parhaiten mieleen jäävät kaksi tahtia melodianpätkäksi HC-punk kappaleensa C-osaan? Tai vastaavaa...?

#7 kirjoitettu 08.05.2005 12:48

Zitru kirjoitti:
Eli jätämme silti teoreettisen mahdollisuuden sille, että joku ottaa hyvin tunnetusta kappaleesta parhaiten mieleen jäävät kaksi tahtia melodianpätkäksi HC-punk kappaleensa C-osaan? Tai vastaavaa...?


No ei kai sitä versioksi jostain toisesta biisistä voi sanoa, jos niissä on yhdessä melodiassa 2 samaa tahtia? Eli kyllä tuo tapaus hylättäisiin, ellei sitten siinä biisissä olisi samat sanoitukset kuin alkuperäisessä.

#8 kirjoitettu 08.05.2005 15:56

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Eli jätämme silti teoreettisen mahdollisuuden sille, että joku ottaa hyvin tunnetusta kappaleesta parhaiten mieleen jäävät kaksi tahtia melodianpätkäksi HC-punk kappaleensa C-osaan? Tai vastaavaa...?


No ei kai sitä versioksi jostain toisesta biisistä voi sanoa, jos niissä on yhdessä melodiassa 2 samaa tahtia? Eli kyllä tuo tapaus hylättäisiin, ellei sitten siinä biisissä olisi samat sanoitukset kuin alkuperäisessä.


No niin, tässä on siis kuitenkin jonkinnäköiset rajat?
Sanat?
2 tahtia ei riitä, mutta kuinka monta riittää?

#9 kirjoitettu 08.05.2005 18:37

Sanoja ei kai tarvitse olla, jos on instrumentaali kansanlaulun melodialla?

#10 kirjoitettu 09.05.2005 18:58

Migeteus kirjoitti:
Sanoja ei kai tarvitse olla, jos on instrumentaali kansanlaulun melodialla?


Ei tarvitse. Se olisi kyllä mainittu säännöissä, jos tarvitsisi.

Ja Zitrulle, että ei ole mitään rajoituksia, mitä säännöissä ei ole mainittu. Biisin täytyy olla kuitenkin versio alkuperäisestä, kuten säännöissä mainitaan. Tuo esimerkisi punk-biisistä, jossa on kaksi samaa tahtia, kuin alkuperäisessä, on tuskin tekijaänsäkään mielestä versio alkuperäisestä biisistä.
Uskoisin, ettei kukaan ala "huijaamaan" tälläisessä leikkimielisessä kilpailussa. En ainakaan nää mitään syytä sille. Eiköhän tähän osallistu lähinnä niitä, jotka ovat kiinnostuneet tekemään oman version kansanlaulusta.

#11 kirjoitettu 09.05.2005 22:43

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Migeteus kirjoitti:
Sanoja ei kai tarvitse olla, jos on instrumentaali kansanlaulun melodialla?


Ei tarvitse. Se olisi kyllä mainittu säännöissä, jos tarvitsisi.

Ja Zitrulle, että ei ole mitään rajoituksia, mitä säännöissä ei ole mainittu. Biisin täytyy olla kuitenkin versio alkuperäisestä, kuten säännöissä mainitaan. Tuo esimerkisi punk-biisistä, jossa on kaksi samaa tahtia, kuin alkuperäisessä, on tuskin tekijaänsäkään mielestä versio alkuperäisestä biisistä.
Uskoisin, ettei kukaan ala "huijaamaan" tälläisessä leikkimielisessä kilpailussa. En ainakaan nää mitään syytä sille. Eiköhän tähän osallistu lähinnä niitä, jotka ovat kiinnostuneet tekemään oman version kansanlaulusta.


No okei mä lopetan nipottamisen...

Täytynee varmaan saman tien alottaa nuottien penkominen..

#12 kirjoitettu 10.05.2005 17:55

Tähän vielä sellainen huomautus, että sinne biisin tietoisin on tekijänoikeuslainmukaan laitettava, että "Säv. Trad" tai jotain vastaavaa. Ihan kuin Covereissa on samoin kerrattava koveroitava säveltäjä.

#13 kirjoitettu 13.05.2005 13:05

Tuli yksi tuollainen tehtyä tosta ikivanhasta suomalaisesta kansalaislaulusta. (sen nimi tosiaan on kansalaislaulu!)
LoFi
HiFi
Download
Saa vapaasti kuunnella!
voit käydä samalla mun artistisivulla jossa on samanlaista kamaa lisää!



Satyrnius- The ultimate music producer

#14 kirjoitettu 17.05.2005 12:59

Tässä nyt sitten jo kaksi biisiä...

Entry numero 1:

Taivaan Tähtiritari - On Suuri Sun Rantas Autius

Hi-Fi

Download

Entry numero 2:

Taivaan Tähtiritari - Katselin Taivaan Tähtiä

Hi-Fi

Download


Lo-Fi linkit saatte haeskella ihan itse jos pitää kerran tinkiä. Nih!



Zitru lisäsi toisen entryn 15:23 18.05.2005

#15 kirjoitettu 17.05.2005 14:27

Zitru kirjoitti:
Sellasta vielä että kai tähän saa osallistua monella piisillä?


No koska ei ilmottautumisia hirveän monelta käyttäjältä ole tuullut, niin olkoon, kun ei säännöissäkään kielletä.

Muista kuitenkin, että laatu korvaa määrän.

#16 kirjoitettu 17.05.2005 14:32

Turvenuija kirjoitti:
Tuli yksi tuollainen tehtyä
LoFi
HiFi
Download
Saa vapaasti kuunnella!


Laitatko vielä tuon biisin nimen mukaan, jotta tiedämme mitä kappaletta olet versioinut.

#17 kirjoitettu 20.05.2005 09:21

Onko jotain palkintoa?

#18 kirjoitettu 20.05.2005 09:22

Vapaa valintaisen biisin ilmainen maksalaatikko mainos olis hyvä ja halpa palkinto

#19 kirjoitettu 20.05.2005 15:59

Turvenuija kirjoitti:
Vapaa valintaisen biisin ilmainen maksalaatikko mainos olis hyvä ja halpa palkinto


Sinäkö sen tarjoat?

Siinä tapauksessa taidan kyhätä vielä kolmannen entryn, ja tällä kertaa ihan - siis IHAN - tosissani.

#20 kirjoitettu 26.05.2005 15:17

Mitenkäs tällaiset kipaleet, joissa sävellys on traditional ja tekstin on tehnyt joku tunnettu henkilö, joka on ollut manan mailla jo tuon yli 70 vuotta?

#21 kirjoitettu 26.05.2005 15:22

Sistis kirjoitti:
Mitenkäs tällaiset kipaleet, joissa sävellys on traditional ja tekstin on tehnyt joku tunnettu henkilö, joka on ollut manan mailla jo tuon yli 70 vuotta?


Tarkoitatko nyt, että tuo teksi on vakiintunut biisin sanoiksi, vaiko, että joku tunnettu henkilö on vain joskus tehnyt version omilla sanoillaan?

Vai onko nyt siis kyse, jonkin kansanlaulun suomennoksesta (tai miksei jollekkin toiselle kielelle käännöksestä)?
Se kyllä käy, jos ei riko tekijänoikeuslakeja.

#22 kirjoitettu 26.05.2005 15:26

Siis tarkoittaa, että biisin tekijäntiedoissa mainitaan:

Sävel: Traditional
Sanat: Etunimi Sukunimi

Eli siis säveltäjä on tuntematon, sanoittaja tiedetään. Käytännössä siis tuo, että teksti on vakiintunut biisin sanoiksi.

Sistis muokkasi viestiä 15:28 26.05.2005

#23 kirjoitettu 26.05.2005 15:35

Sistis kirjoitti:
Siis tarkoittaa, että biisin tekijäntiedoissa mainitaan:

Sävel: Traditional
Sanat: Etunimi Sukunimi

Eli siis säveltäjä on tuntematon, sanoittaja tiedetään. Käytännössä siis tuo, että teksti on vakiintunut biisin sanoiksi.


Sitä sanoitusta ei saa käyttää, sillä sen oikeudet eivät kulje käsikädessä biisin kanssa. Esim. Animals yhtyeen House of the Rising Sun on tietääkseni sellainen, että sen säveltä saa käyttää, mutta sanoitusta ei. Ei suomalaista eikä englannin kielistä. Oman sanoitusken saa toki rustata siihen melodiaan.

#24 kirjoitettu 26.05.2005 15:51

Haava kirjoitti:

Sitä sanoitusta ei saa käyttää, sillä sen oikeudet eivät kulje käsikädessä biisin kanssa. Esim. Animals yhtyeen House of the Rising Sun on tietääkseni sellainen, että sen säveltä saa käyttää, mutta sanoitusta ei. Ei suomalaista eikä englannin kielistä. Oman sanoitusken saa toki rustata siihen melodiaan.

Käsittääkseni nyt oli kyse sanoituksista, joita tekijänoikeuslait ei enään koske.

#25 kirjoitettu 26.05.2005 15:52

Sistis kirjoitti:
Siis tarkoittaa, että biisin tekijäntiedoissa mainitaan:

Sävel: Traditional
Sanat: Etunimi Sukunimi

Eli siis säveltäjä on tuntematon, sanoittaja tiedetään. Käytännössä siis tuo, että teksti on vakiintunut biisin sanoiksi.

Sistis muokkasi viestiä 15:28 26.05.2005


Jos ei riko tekijänoikeuslakeja, niin sitten.

#26 kirjoitettu 26.05.2005 22:44

EDIT:

Sen verran vituroillaan tuo parista kohtaa, että poistan ilmoittautumisen ja etsin toisen biisin.

Sistis muokkasi viestiä 22:48 26.05.2005

#27 kirjoitettu 31.05.2005 23:06

Jaahas tähän kilpailuun luulisi sopivan versioni perinteisestä Scotland the Brave kappaleesta

http://www.mikseri.net...

http://www.mikseri.net...

ylempi siis hifi ja alempi lataus

#28 kirjoitettu 07.06.2005 13:11

The Boris Jeltsins osallisuu kanssa kappaleella "Vinkkelisakset".

www.mikseri.net/borisjeltsins
Lo-fi: http://www.mikseri.net...
Hi-Fi: http://www.mikseri.net...
Dwnld: http://www.mikseri.net...

#29 kirjoitettu 09.06.2005 18:18

Osallistutaan nyt itsekkin.

Detroit Satanic Fuck Squad - Early One Morning

Hifi

Download

Kommenttiboksi, jonne voitte haukkua biisiä.

Kuolleet Kekkoset poisti biisin intron 21:34 09.06.2005