Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.04.2005 14:20

no sehän on sitten selvä

#3 kirjoitettu 05.04.2005 17:57

captured kirjoitti:
Mikä tahansa mikä osaa nauhoittaa ja soitaa ääninäytteitä, sampleja.


Eikä ole. Kyllä niitä pitää pystyä soittamaan musikaalisesti eri korkeuksilta soiton mukaan. Esim. Digiraituri ei ole sampleri.

#4 kirjoitettu 05.04.2005 18:11

Haava kirjoitti:
captured kirjoitti:



Eikä ole. Kyllä niitä pitää pystyä soittamaan musikaalisesti eri korkeuksilta soiton mukaan. Esim. Digiraituri ei ole sampleri.


Kiitoksia tiedosta

#5 kirjoitettu 05.04.2005 18:38

Haava kirjoitti:
captured kirjoitti:
Mikä tahansa mikä osaa nauhoittaa ja soitaa ääninäytteitä, sampleja.


Eikä ole. Kyllä niitä pitää pystyä soittamaan musikaalisesti eri korkeuksilta soiton mukaan.


Nyt joko:

a) Haava puhuu paskaa
b) Erinäiset laitevalmistajat puhuvat paskaa

sillä esimerkiksi Pioneerin DJM-600 -mikseri sisältää samplerin (ainakin sampleriksi valmistaja sitä mainostaa), jolla ei pysty soittamaan ääntä eri korkeuksilta. Eli onko siis niin, että tämä härveli ei ole sampleri, vai kuinkas asia sitten on?

#6 kirjoitettu 05.04.2005 18:42

sampleri on myös esim. levyn biiseistä kootut "maistiaspätkät".
eli lyhyt biisin pätkä (yleensä 20-40 sek.)

#7 kirjoitettu 05.04.2005 18:44

Myös esimerkiksi useasta biitistä/kappaleesta koottua näytettä tavataan kutsua sampleriksi. Äsken etusivun maksalaatikossa pyörineen PehmoA:n samplerin perusteella olettaisin, että tätä merkitystä tässä ensisijaisesti haettiin.

#8 kirjoitettu 05.04.2005 18:46

JaDubb kirjoitti:

a) Haava puhuu paskaa
b) Erinäiset laitevalmistajat puhuvat paskaa


Vähän sekä että... Myönän, etten ollut ihan tarkka... ja että minusta laitevalmistajakin puhuu vähän epämääräisella määritelmillä.

sillä esimerkiksi Pioneerin DJM-600 -mikseri sisältää samplerin (ainakin sampleriksi valmistaja sitä mainostaa), jolla ei pysty soittamaan ääntä eri korkeuksilta. Eli onko siis niin, että tämä härveli ei ole sampleri, vai kuinkas asia sitten on?


Myönnettäköön, että joskus myös lyhyitä toistettavia pätkiä samlaavia laitteita kutsutaan joskus samplereiksi. Silti esim. Digi-raituri ei ole sampleri, vaikka se samplaa. Pääsääntöisesti sampleri sanalla tarkoitetaan kuitenkin laitteita, jotka siinä sampleja soittelevat ihan musikaalisesti. Sanan määritelmä ei tosiaan ole ihan täsyin vakiintunut. Myös esim. Mellotronia pidetään samplerina, vaikka se ei edes samplaa ja soittaa ääniä vain niiden nauhoitetulta korkeudelta.

#9 kirjoitettu 06.04.2005 15:38

Samplerin suora suomennos on näytteenotin. Se osuu aika lähelle oikeaa mun mielestä. Eli otetaan näyte, jota voidaan soittaa ja editoida myöhemmin esim. sekvensserissä. Mellotron on jonkinlainen syntikan ja samplerin välimuoto, mutta lähempänä sampleriä. Syna on periaatteessa signaaligeneraattori tietyillä preseteillä. Sampleri ei itse tuota ääntä, vaan sillä otetaan näytteitä eli sämplejä.

#10 kirjoitettu 17.04.2005 01:36

Sampleri on laite tai ohjelma, jolla voi toistaa(tallentaa) samplejä. Musiikin teossa samplet ovat yleensä ääninäytteitä.

#11 kirjoitettu 17.04.2005 02:15

Jaahas kirjoitti:
Mellotron on jonkinlainen syntikan ja samplerin välimuoto, mutta lähempänä sampleriä.


Mellotron on sampleri. Erikoista siinä on sen analogisuus. Digitaalisessa samplerissa ääni tulee muistista/kovalevyltä, mellotronissa jokainen kosketin käsittää oman nauhanpätkänsä, joka soitetaan kosketinta painettaessa.

Mun mieleeni ehdottomasti yksi kiinnostavimmista vintage-soittimista.
http://www.hollowsun.c...

#12 kirjoitettu 17.04.2005 16:45

K-mikko kirjoitti:

Mun mieleeni ehdottomasti yksi kiinnostavimmista vintage-soittimista.


Mellotron on kyllä helmisoitin ja tälläisen kaltaiseni lo-fi musiikin paras ystävä. Toisaalta taas hyvällä samplesetillä digitaalisessa samplerissa saa kyllä korvattua aidon vintagemellotronin siinämäärin autenttisesti, että ihan oikeaa mellotronia tuskin tahtoisin. Täytyy silti sanoa, että samaa mieltä olen tuosta, että yksi kiehtovimmista vintage-soittimista ehdottomasti 60-luvun sähköpianojen ohellla.