|
Kirjoittaja
|
listasija?
|
|
spc
|
#1 kirjoitettu 31.03.2005 12:31
miten toimii listasijojen päivitys?
tuleeko listasija esim. viikon latauksien perusteella?
vai miten?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Veneficus
Aeon Antenna
1772 viestiä
Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu 31.03.2005 12:34
Suora lainaus listan yläreunasta:
Mikserin lista muodostetaan sunnuntaisin klo 12.00. Listaan vaikuttavat mm. kappaleiden lataus- ja kuuntelumäärät, kommentit, arvostelut, kommenttien arvostelut sekä top40-listaviikot.
Listan muodostavaa salaista algoritmiä ei tulla paljastamaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kautio
|
#3 kirjoitettu 24.04.2005 13:07
Listan salainen algoritmi on ainakin ihan umpimettästä haettu, jos statistiikassa overall sijoitus näyttää 800+ ja myös electronic listan sijoitus löytyy jostain 800 huonommalta puolelta, mikä on käsittämätöntä, kun overall-listassa on kuitenkin vähintään kolme neljäsosaa kaikkea muuta, kuin electronic-genren tavaraa. Meikäläisen järjellä genrekohtaisen sijoituksen pitäisi olla parempi, kuin tuon kaikenkattavan listan sija. Tosin en löytänyt ilmoitetulta sijalta ko. biisiä, mikä aiheutti pientä hilpeyttä. Ei tosin ole ensimmäinen kerta kun tätä listan logiikkaa ihmettelen. 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MacFly
313 viestiä
|
#4 kirjoitettu 24.04.2005 15:48
...pistänpä tämän tänne...
"Mikserin lista muodostetaan sunnuntaisin klo 12.00."
Nyt tuo kyllä bugaa, top-40 listasta (ja alagenrelistoista) löytyy viime viikon listasijat vaikka sivu väittää että ne olisi jo tämän viikon listasijat...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JouGGis
|
#5 kirjoitettu 24.04.2005 15:49
viime sunnuntainaki päivitty lista vasta 3 aikaa vaik tuol lukee et 12.00 ja nyt ei oo päivittyny vielkä...missä vika?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JouGGis
|
#6 kirjoitettu 24.04.2005 15:53
Lisättäköön viellä että statistiikkaan sijotukset kyl päivittyy jo ennen 12 mut toi lista ei vaa päivity
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Putte
6686 viestiä
|
#7 kirjoitettu 05.05.2005 13:32
automaatio kirjoitti:
mulla ei oo hajuakaan ...
Hei hiton kiva kun pääsit tuosta kertomaan. Tutustuthan silti
netikettiinymmärryksen kanssa?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
pcgn
1262 viestiä
|
#8 kirjoitettu 05.05.2005 13:40
Tämä automaatio ei ymmärrä mitä tarkoitin kun laitoin hänelle viestiä ja hieman koitin selvittää mitä tuollaisesta forum käyttäytymisestä seuraa. Mielestäni sen kyllä aika selkeästi selvitin.. Tämä nyt oli täysin offtopic, mutta oletan ettei kukaan pistä pahakseen(?).. 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Kaurismaki
1141 viestiä
|
#9 kirjoitettu 05.05.2005 13:41
twinsane kirjoitti:
Tämä automaatio ei ymmärrä mitä tarkoitin kun laitoin hänelle viestiä ja hieman koitin selvittää mitä tuollaisesta forum käyttäytymisestä seuraa. Mielestäni sen kyllä aika selkeästi selvitin.. Tämä nyt oli täysin offtopic, mutta oletan ettei kukaan pistä pahakseen(?)..
Hehehe minäkin laitoin. On tämä mahtava paikka tämä mixeri. Homma pelaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
pcgn
1262 viestiä
|
#10 kirjoitettu 05.05.2005 13:44
Kaurismaki kirjoitti:
twinsane kirjoitti:
Tämä automaatio ei ymmärrä mitä tarkoitin kun laitoin hänelle viestiä ja hieman koitin selvittää mitä tuollaisesta forum käyttäytymisestä seuraa. Mielestäni sen kyllä aika selkeästi selvitin.. Tämä nyt oli täysin offtopic, mutta oletan ettei kukaan pistä pahakseen(?)..
Hehehe minäkin laitoin. On tämä mahtava paikka tämä mixeri. Homma pelaa.
Onhan tää tosi mahtava, mä rakastan näitä karvattomia..:/ Heh, se on poistanu meijän viestit sivuiltaan? ^^
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#11 kirjoitettu 09.05.2005 01:01
NORTON kirjoitti:
Olisi oikeastaan hauska tietää, miksi se on niin salainen asia. Eli, MIKSI sitä ei paljasteta? Mitä ongelmia tai väärinkäyttöön liittyviä asioita sen paljastamisesta voisi koitua?
Tarvitseeko vielä oikein kysyä?
Kaikenmaailman hoppiposset "kaikki yhden puolesta"-periaatteella yrittämässä kaikin keinoin nostaa jotain keskinkertaista rävellystä listan kärkisijoille. Nykyiselläänkin tätä tapahtuu jo surullisen paljon, mutta joutuvatpahan vielä toistaiseksi arvailemaan että mitä on kannattavinta tehdä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
KoBa
3919 viestiä
|
#12 kirjoitettu 09.05.2005 01:08
atheos kirjoitti:
Tarvitseeko vielä oikein kysyä?
Kaikenmaailman hoppiposset "kaikki yhden puolesta"-periaatteella yrittämässä kaikin keinoin nostaa jotain keskinkertaista rävellystä listan kärkisijoille. Nykyiselläänkin tätä tapahtuu jo surullisen paljon, mutta joutuvatpahan vielä toistaiseksi arvailemaan että mitä on kannattavinta tehdä.
Ainoa asia miten listoihin voi vaikuttaa omalta osaltaan on kuunnella, kommentoi ja anna numero...
Sillä keinolla on paljon vaikeampaa bluffata...
Oli se mukavaa kirjoittaa tänne täysin itsestäänselvä asia...
dj spermaläiskä muokkasi viestiä 01:10 09.05.2005
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Suo
|
#13 kirjoitettu 09.05.2005 02:59
NORTON kirjoitti:
Mutta tosiaan, aika sama mulle. Kunhan kysyin, kun en oikein keksi syitä, miksi sitä algoritmia ei voisi paljastaa. Tosin eipä siihenkään mitään velvollisuutta ole vastausta antaa. Sivun pitäjät tekevät kuten tykkäävät.
Kun kyse on tällaisista sivuista, voi ainakin yhdestä asiasta olla melko varma: kaikelle löytyy yleensä selkeät syynsä, myös noille salatuille yksityiskohdille. Ja syyt eivät yleensä ole sieltä aivan heppoisimmasta päästä. Uskon lisäksi vakaasti, ettei varmasti olisi kenenkään kannalta edullista, että nämä ulkopuolisilta pimennossa pidetyt seikat tulisivat kaikkien tietoisuuteen. Onhan kuitenkin myös palvelujen käyttäjien edun mukaista, että sivuston ylläpito kokee kykenevänsä yhteisön tarkkaan hallintaan, eivätkä asiat riistäydy peruuttamattomasti käsistä vain jonkun näinkin mitättömän asian paljastamisen takia.
Kukapa nyt haluaisi tehdä hallaa lempilapselleen? Kun tällaisen yhteisön ylläpitäjät "tekevät kuten tykkäävät", he mitä todennäköisimmin toimivat myös yhteisen hyvän nimiin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
