Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
Ladataan| Kirjoittaja | moi... oletko verbaalisesti lahjakas? |
|---|---|
|
|
#1 kirjoitettu 17.03.2005 23:23 Oletko mielestäsi verbaalisesti lahjakas? |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#2 kirjoitettu 17.03.2005 23:28
En, mutta kokoajan tässä kehitytään. |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#3 kirjoitettu 17.03.2005 23:28 Enpä katso olevani mitenkään erityisen verbaalisesti lahjakas, mutta en nyt mitenkään lahjatonkaan. |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#4 kirjoitettu 17.03.2005 23:30
Putte kirjoitti: |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#5 kirjoitettu 17.03.2005 23:32 Enpä tiedä. Miten sen voisi mitata että onko immeinen verbaalisesti lahjakas? |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#6 kirjoitettu 17.03.2005 23:33 koetan parhaani.. mutta tuskimpa olen yhtään sen verbaalisesti lahjakaampi kuin kukaan muukaan... Perus Heebo... Kahtellaan... |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#7 kirjoitettu 18.03.2005 00:00
Totta munassa olen verbaalilahjakkuus! |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#8 kirjoitettu 18.03.2005 00:30
Verbaalisesti lahjakas ihminen omaa suurehkon sanavaraston, ei lankea Suomenkielen generisyyksiin ja osaa käyttää kieltä mielikuvituksellisesti ja tehokkaasti. |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#9 kirjoitettu 18.03.2005 00:31
Lahjakkuudesta ja höpinän tasosta en mene takuuseen mutta puhun kyllä aika pirusti... |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#10 kirjoitettu 18.03.2005 00:41
Verbaalinen lahjakkuuteni rajoittuu alatyylin vitseille ja päättömille kehäpäätelmille. Ja aina väärissä tilanteissa. Ja liian pitkään. |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#11 kirjoitettu 18.03.2005 00:59
No en koe olevani verbaalisesti lahjakas. Onhan tässä kehitystä tullut ja paljon, mutta ei sitäkään tarpeeksi ole vielä tullut. |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#12 kirjoitettu 18.03.2005 08:09 En todellakaan ole verbaalisesti lahjakas. Osaan taivuttaa eri kieliä yhtä sutjakkaasti kuin Martti Ahtisaari jalkansa yrittäessään tehdä spagaatin. |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#13 kirjoitettu 18.03.2005 08:43
SaastanenHippi kirjoitti: |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#14 kirjoitettu 18.03.2005 08:58
Ai niinkun suullisesti taitava, vai? |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#15 kirjoitettu 18.03.2005 08:59 kielimiehiä ollaan khy!½ |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#16 kirjoitettu 18.03.2005 14:35
Pastori kirjoitti: |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#17 kirjoitettu 18.03.2005 14:53
Unlimitor kirjoitti: |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#18 kirjoitettu 18.03.2005 14:57 En oo. |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#19 kirjoitettu 18.03.2005 17:36
eR3o kirjoitti: |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#20 kirjoitettu 18.03.2005 19:07
Olen minä kai. Tietysti tosiaan tuo verbaalisen lahjakkuuden määritelmä on minulle hieman hämärä, mutta luulempa että tätä threadia tutkaillessa pääsee aika lähelle tuon sanaparin merkitystä. |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#21 kirjoitettu 18.03.2005 22:10
Olen. Kielten oppiminen, luetun- ja kuullun ymmärtäminen, sanavaraston kehittäminen ja sen monipuolinen käyttäminen ovat aina olleet minulle suhteellisen helppoa hommaa. Lahjakkuus on kuitenkin täydellisen yliarvostettu hyve yhteiskunnassamme. Yksinään lahjoilla ei yksinään pääse minnekään. Ne vain helpottavat kehittymistä, mikä on lopulta pakostikin työn takana. Siksi en esim. useiden vuosien "opiskelun" jälkeen hallitse ruotsin tai saksan kieliä; en panostanut oppimiseen persrastan vertaa. Hyviin oppimisedellytyksiin viittaa se, että englanti sujuu vallan mainiosti, mikä on puhtaasti kieleen osoittamani kiinnostuksen (ja sitä kautta työn ansiota). |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#22 kirjoitettu 18.03.2005 22:32
SaastanenHippi kirjoitti: |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#23 kirjoitettu 18.03.2005 23:42
SaastanenHippi kirjoitti: |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#24 kirjoitettu 19.03.2005 18:36
Yeeea baybee! tai siis.. No en nyt niin hirviän lahjakas. Joskus olen ollut mutta sitten vein aivoiltani terän.. Älkää hyvät lapsukaiset koskaan polttako liikaa pilveä. |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#25 kirjoitettu 19.03.2005 20:00
en koe olevani erityisen lahjakas,koska en ymmärrä paljoakaan stadin slangista |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#26 kirjoitettu 20.03.2005 04:45 Välillä jopa saatan ollakkin, mutta yleensä en kovin lahjakas.. jos olisin ajatustenlukija, niin ehkäpä sitten jatkuvasti osaisin olla verbaalsiesti lahjakas. |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#27 kirjoitettu 20.03.2005 08:01
Hombre Muerto kirjoitti: |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#28 kirjoitettu 20.03.2005 13:55
DjLime kirjoitti: |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#29 kirjoitettu 20.03.2005 14:43
En, koska |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#30 kirjoitettu 21.03.2005 21:11
Suurin kysymys on just se, että miten se verbaalinen lahjakkuus määritellään... |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#31 kirjoitettu 21.03.2005 22:35
Olen verbaaliakrobatiaa harrastava rautakanki. Ehkä joskus sorrun verbaalisiin houkutuksiin, mutta se ei tarkoita sitä, että olisin mikään supliikki, ei todellakaan. |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#32 kirjoitettu 25.03.2005 23:32 En ole. Tekstinkäsittely kaikilla tavoin on aina ollut vaikeahkoa, muttei sentään mahdotonta. Mutta sitten grafiikan luonti ja äänipuoli onnistuukin sitten jo monta astetta paremmin. |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#33 kirjoitettu 26.03.2005 21:09 Olen lahjakas mutta kuten lahjakkaat yleensä...laiska. |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#34 kirjoitettu 27.03.2005 00:29 Vittu verbaalisesti ollaan ja kielillisesti vielä parempi. Osataan ekaX puhua housut pois ja sitte alkaa varsinainen työskentely. Imukuppimiehet voi vetää kalsarit tässä vaiheessa takasi visusti kiinni ja aloittaa googgelilla uuden haun - fag dicksuckers.. näin avuksi kaappihomoille.. koska tämä on tarkoitettu vain naisille, joiden kanssa ollaan työskennelty ja niille joiden kanssa tullaan työskentelemään. |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#35 kirjoitettu 29.03.2005 16:26 no jaa... mun sanavarasto ei oo mitenkään huikeen laaja, elikkä en oikeestaan... mutta kyllä mä oon aika sanavalmis! |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
![[ sam ]](http://files.mikseri.net/m/bee/120000312168.jpg)
