Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.02.2005 23:54

Forumhaun lisäksi suosittelen "Usein Kysytyt Kysymykset"-threadia joka ohjastaa runsaasti eteenpäin alkutaipaleella. Kuten jo sanottu, tästä aiheesta on keskusteltu erittäin paljon.

#3 kirjoitettu 08.02.2005 00:09

JaDubb kirjoitti:
kolminapainen liitin (olikohan BNC, oppineemmat valaiskoon).

Tuo kolminapainen mikrofoniliitin on nimeltään XLR-liitin. Noita BNC-liittimiä käytetään tietääkseni enemmänkin videopuolella.

#4 kirjoitettu 08.02.2005 00:15

JaDubb kirjoitti:
...kolminapainen liitin (olikohan BNC, oppineemmat valaiskoon).

Tarkoitat varmaan XLR:ää? Niin ja jos multa erehdyttäisiin kysymään, niin suosittelisin ennemmin kondensaattoria kuin dynaamista kotinauhoituksiinkin jos ei missään kaikuvassa metallikopperossa äänitä. Toisaalta dynaaminen ei useimmiten vaadi mikseriä väliin, kunhan liittimet sopivat äänikorttiin. Ja nyt kun päästiin tälle linjalle, niin sen äänikortin tosiaan olisi syytä olla laadullisesti ainakin samaa luokkaa kuin mikin, jottei siitä tule laitteiston ns. heikoin lenkki. Hyvää yötä!

KeenLand muokkasi viestiä 00:15 08.02.2005
Osa jutuista näköjään tulikin jo selväksi muiden toimesta... Ja itselläni SB Live on ainakin toiminut ihan hyvin, eli varmaankaan ei kannata ihan heti lähteä vaihtamaan ennen kuin on kokeillut.

#5 kirjoitettu 08.02.2005 00:31

K-mikko kirjoitti:

Tuo kolminapainen mikrofoniliitin on nimeltään XLR-liitin. Noita BNC-liittimiä käytetään tietääkseni enemmänkin videopuolella.



Juu, ja radioskannereissa. Joskus sitä pystyi polliisejakin kuuntelee, vaan eipä enää. Öfftopic

#6 kirjoitettu 08.02.2005 00:38

Huoh, taas näitä vitun "räbäyttelijöitä"..
Voisivat ostaa aivot, ennen kuin tuhlaavat johonkin mikkiin viimeisetkin viikkorahansa..

Mikä siinä UKK-threadissa on niin vaikeaa!?

#7 kirjoitettu 08.02.2005 00:52

Psych0 kirjoitti:
twinsane kirjoitti:
Huoh, taas näitä vitun "räbäyttelijöitä"..
Voisivat ostaa aivot, ennen kuin tuhlaavat johonkin mikkiin viimeisetkin viikkorahansa..

Mikä siinä UKK-threadissa on niin vaikeaa!?


Älä nyt hermostu, joku ei osaa tätä ja joku sitä! ei kaikki oo hyviä kaikessa ja just räppihän on ns. maailan kantaanostavin tyylilaji, jos siitä lähdetään, että siinähän täytyy jos käyttää aivoja kun kirjoittaa sanoituksia ja ottaa kantaa jne..

Relax man.


Jos hiphopissa tarttis aivoja, niin eihän apinat pystyis siihen?
Mutta apinatkaan eivät osaa tehdä biittejä..
Ja miten niin kantaa nostavin? Toiset tykkää, toiset vihaa? Tai et kai nyt tarkoita mitään "sanomaa" -biiseissä!? Ps. Osaatko varmasti kirjoittaa? Luehan viestisi..

#8 kirjoitettu 08.02.2005 01:35

K-mikko kirjoitti:

Tuo kolminapainen mikrofoniliitin on nimeltään XLR-liitin. Noita BNC-liittimiä käytetään tietääkseni enemmänkin videopuolella.


Aivan, tätä hainkin. BNC oli tarttunut jostain ympyröistä päähän.

Niin todellakin itsekin toki suosittelisin kondensaattorimikrofonia, mutta threadin aloittajan budjetilla ei vielä saa kohtuullisen laadukasta konkkamikkiä ja siihen päälle vielä mikseriä tai jotain muuta phantomvirtaa antavaa rakkinetta.

#9 kirjoitettu 08.02.2005 10:13

Tuolla budjetilla kannattaisi varmaan pysyä toistaiseksi siinä SB Live!:ssa ja sijoittaa käytössä olevat varat mahdollisimman hyvään mikkiin ja etuasteeseen. Annetulla budjetilla saisi esim. Thomannilta t.bone SC400-konkkamikin ja Behringer Tube Ultragain MIC100-putkietusen. Molempien merkkien kohdalla nyt tasalaatuisuus on se ikuinen ongelma, mutta niin on budjetin kokokin.

#10 kirjoitettu 09.02.2005 18:35

Psych0 kirjoitti:

jos kuitenkin huomioidaan että aijon nauhoittaa kotona, omassa huoneessa ja mitä olen kuullut, että noi kondinsaattori mikit ottaa enemmän taustamölinää mukaan ja kun nauhoitan huonees, niin eihän se ole ääniersistetty.


Kyllä ne dynaamisetkin taistamölinöitä ottavat. Niissä se ääni tosin kuuluu enemmän sotkuna ja epälineaarisuutena kuin selkeänä äänenä. DYnaamisella kannattaa yhtälailla kiinnittää huomiota siihen tietokoneen/jääkaapin hurinaan taistalla. Kyllä kondensaattorilla kotona nauhoittaa ihan siinä missä dynaamisellakin.

#11 kirjoitettu 09.02.2005 19:23

Psych0 kirjoitti:
Sanokaapas nytten mikä näistä seuraavista mikrofoneista on paras, (Minuun käyttööni) jos ei katota hintoja ja perustelut. Kertokaapas vielä mitä eroa niillä kaikilla oikeastaan on muuta ku hinta, KIITOS/


Paras ja paras... Itse valitsisin jonkun isokalvoisen konkan jos räppäämään ryhtyisin. Muista, että kondensaattori mikrofoni tarvitsee phantom-virtaa toimiakseen. li tarvitse sitä syöttävän etuasteen/äänikortin. Kun sinulla oli jo huono äänikorttikin, niin osta kondesaattorimikrofoni ja sille kaveriksi vaikka Tascam US122 äänikortti. Sinnä sinulla on sitten samassa kelpo äänikortti ja mikrofoni etuaste phantom virralla.

Audio Technica AT-2020


En löytänyt heti nopeasti katselemalla kunnon speksejä. Joku konkka.

AUDIO TECHNICA AT3035-Set


Kyseessä oleva mikrofoni on isokalvoinen joka pidetään suht yleisesti hyvänä asiana vokaaleita ajatellen. Muuten en tuosta lähde mitään arvailemaan.

AKG C2000B


En ole koskaan enemmän kuunnellut, mutta AKG mikit ovat pääsääntöisesti oikein mainioita. Tästä en sano muuten mitään, spekseistä näkysi, että on pienikalvoinen jota en heti umpimähkään vokaaleihin suosittelisi.

the t.bone SC450

the t.bone SC400

The T.Bone SC600


Nuo ovat kaikki isokalvoisia konkkia ainakin thomanin mukaan. Varmasti ihan kelvollisia kun ottaa hinnan huomioon.

SHURE SM58-Set


Toimiva vaihtoehto räppäämiseen. Itse suosisin konkkia, mutta makuasia myös vähän millaista saundia haluaa jne... Eli tämä on siis dynaaminen mikrofoni.

#12 kirjoitettu 09.02.2005 19:44

Okeh, KIITOS. Eli sä suosittelisit mielummin tota The t.bonen mikkejä? noh toi sun antama äänikortti vai mikä lie, maksaa mun budjetille toooosi paljon :/ ei olisis varaa maksaa mitään tollasta 200€ vehettä :/ .. oisko mitään halvempia tollaisia äänikortteja kautta miksereitä joita se tarttee? Ajattelin jos ostan vaikka tämän -> the t.bone SC400 ?


Noh.. Sitten on mahdollista ostaa aimemmin suositeltu "Behringer Tube Ultragain MIC100"-putkietunen ja liittää se nykyiseen äänikortiisi. Se antaisi phantomvirtaa konkalle.

#13 kirjoitettu 09.02.2005 23:04

Psych0 kirjoitti:

Tai hei, mä kelailin tässä mitä jos ostan jonku hyvän mikin.?? Esim jonkun 180€ konkkamikin ja jonkun tollaisen halpis 50€ etuvahvistimen vai mikä lie, niin sittenhän tulee kanssa ihan ok äänenlaatua vai?


Itseasiassa se 50eur putkietunen on oikein kelollinen vekotin... mutta jooh. Se äänikortti on siinä sitten se heikoin lenkki. Kyllä silläkin yhdistelmällä pitäisi alkuun päästä jos vaan pitää tasot kunnossa nauhoittaessa jne...

ja sitten ku oon räpänny vuoden tj.. niin pidän mikin ja ostan paremman vahvistimen?


...tai lähinnä ostat paremman äänikortin siihen. Se siinä koko setissä eniten haittaa.

#14 kirjoitettu 10.02.2005 15:25

Psych0 kirjoitti:

BEHRINGER MIC200 Tube Ultragain (58€)

BEHRINGER MIC100 Tube Ultragain (45€)

jos toi kalliimpi on parempi niin ostan varmaan sitten sen.?


Parempi ja parempi. Siinä on lisänä yksi säätönuppi joka käytännössä muuttaa sitä saundia vähän. Itse varmaan ostaisin sen halvemman, mutta ei tuossa mitään huonompaa pitäisi olla tuossa MIC200:sessa.

#15 kirjoitettu 10.02.2005 16:45

Lisää budjettiin mikkiteline ja popup suoja jos ostat isokalvoisen konkan. Kehtokaan ei olisi huono ajatus.

#16 kirjoitettu 10.02.2005 16:51

Psych0 kirjoitti:

mutta mikäs mikki sitten? Mitä väliä noilla oikein on? minkä itse ostaisit mielummin. ?


En uskalla sanoa. En ole tutustunut.

#17 kirjoitettu 10.02.2005 17:29

Haava kirjoitti:
Psych0 kirjoitti:

BEHRINGER MIC200 Tube Ultragain (58€)

BEHRINGER MIC100 Tube Ultragain (45€)

jos toi kalliimpi on parempi niin ostan varmaan sitten sen.?


Parempi ja parempi. Siinä on lisänä yksi säätönuppi joka käytännössä muuttaa sitä saundia vähän. Itse varmaan ostaisin sen halvemman, mutta ei tuossa mitään huonompaa pitäisi olla tuossa MIC200:sessa.


Laitanpa nyt tähän ketjuun, itseltäni löytyy SC450 t.bone ja tascam us122. olen miettinyt että mitähän oikein seuraavksi tarvitsen kaikkein eniten

etuastetta, mikseriä vai ostanko paremman mikin?

joten voisiko joku suostutella hyvää etuastetta 50€-100€ väliin
mikseriä 100€-200€ väliin
mikin tiedän jo seuraavan minkä ostan, kuhan sen aika tulee.

taikka sitten tarvitsenko noista kumpaakaan ennemmin vai ostanko mikin? olen saanut ihan hyvää äänenlaatua mielestäni näillä tämän hetkisillä vehkeillä mutta nyt sitten parantamaan sitä, joten mitähän sitä kannattas ostaa?

#18 kirjoitettu 10.02.2005 17:38

Kohtuullista etuastetta ei alle 500€ taida saada.

#19 kirjoitettu 10.02.2005 17:40

UltraT kirjoitti:

taikka sitten tarvitsenko noista kumpaakaan ennemmin vai ostanko mikin? olen saanut ihan hyvää äänenlaatua mielestäni näillä tämän hetkisillä vehkeillä mutta nyt sitten parantamaan sitä, joten mitähän sitä kannattas ostaa?


Kyllähän se mikrofoni on vielä aika pitkään se isoin asia tuossakin. Äänikorttiakin jos lähtee parantamaan tuosta selvästi niin aika reilusti maksaa lisää. Etuvahvistimessa vähän sama homma.

Jos putkietusen tahtoo, niin siinä on sitten erilainen saundi kuin noissa transitori peleissä. DBX, ART tai nuo aiemmin mainitut behringerin voisivat muuttaa saundia ainakin erilaiseksi, jos putkista tykkää.

#20 kirjoitettu 10.02.2005 17:51

Haava kirjoitti:
UltraT kirjoitti:

taikka sitten tarvitsenko noista kumpaakaan ennemmin vai ostanko mikin? olen saanut ihan hyvää äänenlaatua mielestäni näillä tämän hetkisillä vehkeillä mutta nyt sitten parantamaan sitä, joten mitähän sitä kannattas ostaa?


Kyllähän se mikrofoni on vielä aika pitkään se isoin asia tuossakin. Äänikorttiakin jos lähtee parantamaan tuosta selvästi niin aika reilusti maksaa lisää. Etuvahvistimessa vähän sama homma.

Jos putkietusen tahtoo, niin siinä on sitten erilainen saundi kuin noissa transitori peleissä. DBX, ART tai nuo aiemmin mainitut behringerin voisivat muuttaa saundia ainakin erilaiseksi, jos putkista tykkää.


mitä nämä DBX JA ART ovat? merkkejäkö, ja mikähän muuttuaisi saundia "lämpimämmäksi", nämä eivät taida parantaa äänenlaatua?

#21 kirjoitettu 10.02.2005 18:06

UltraT kirjoitti:

mitä nämä DBX JA ART ovat? merkkejäkö, ja mikähän muuttuaisi saundia "lämpimämmäksi", nämä eivät taida parantaa äänenlaatua?

Halpismerkkejä, pykälää Behringeriä parempia.

Lämpö on säröä. Harmonista sellaista. Putket on kivoja, mutta kaikki ei niistä tykkää. Kitarassa putkivahvistin on kuitenkin ylivoimainen, sanoo minun korva.

#22 kirjoitettu 10.02.2005 18:06

Psych0 kirjoitti:
Eli tota noi mä ostin ekaksi perus 20€ mikin kokeillaakseni osanko räpätä yhteen, nytten räppäsin biittiin(voitte käydä kuuntelees)ja todesin että onnistuuhan tää homma tästä ja päätin nytten panostaa ja ostaa kunnollisen mikin, että saisin hyvää äänenlaatua(tai ainakin kohtalaista) ja totanoi, rahaa olisi käytössä max. n.130€. Niin voiko kukaan neuvoa mihin kandee panostaa, ja millainen mikki olisi hyvä tälläisessä kotinauhoituksessa ja, että saisi silti ihan kohtalaista äänenlaatua.. ja kuulin, että tota noi jotkut puhui tässä että äänikorttikin vaikuttaa siihen äänilaatuun,, ja mulla toi ääni kortti näyttäis olevan Sound Blaster Live..
Nii, että vaatisin, että te neuvoisitte jonkun kohtalaisen mikin joka antais ihan kohtalaista /hyvää äänenlaatua ja jos tarvitsee vaihtaa äänikortinkin muuhun niin antaisitte jotai neuvoja mikä oli hyvä änikortti muttei sit mitään yli 70€ äänikortteja tj.. ja vielä yksi kysymys, että sopiihan kaikkien mikkien piuhat kaikkieen äänikorttien kaa vai,, ku tos mun halppis mikissä on ainakin tollainen tavallinen piuha.. en tiedä miten sitten noissa kalleissa, kiitos..

Ja tarkoitus olisis sitten n. duunaa musaa tosissani.. (: KIITOS

Psych0


Vaikka kaverisikin jo suositteli mikrofoonia niin itselläni on ainakin tälläinen bebekin perusmikki ja sillä saa mielestäni tarpeeksi hyvän nauhotuslaadun kotikäyttöä varten. Jos aiot pistää koneeseen kiinni niin ostat vain pienemmän plugin.
http://www.bebek.fi/ka...

#23 kirjoitettu 10.02.2005 18:18

Psych0 kirjoitti:

Ja hei mitä väliä on noilla ku thomannilla on niitä kaksi ??->


"Tascam US-122 - B-Stock "back from service" with fullwarranty !" - tuossa mitä Thomann itse sanoo asiasta

(Vai löytyykö kenties mitään parempaa/samankaltaista äänikorttia tohon hintaa?)


Jos tahtoo etuvahvistimellisen äänikortin joak tuke kondensaattorimikrofoneja, niin parempia en tiedä tuohon hintaan.

the t.bone SC450 (105€) ja the t.bone SCV 3000 (155€) sopivastko molemmat tohon Tascam äänikorttiin?


Käyvät.

[UltraT]:lle
mitä nämä DBX JA ART ovat? merkkejäkö, ja mikähän muuttuaisi saundia "lämpimämmäksi", nämä eivät taida parantaa äänenlaatua?


DBX:ällä ja ART:tilla on molemilla vastaavanlainen putkiuteunen kuin tuo behringerin joista on tässä jo puhuttu. Putket luovat hienoista epälineaarisuutta (säröä) joka saa käytännössä sen äänen kuullostamaan lämpimämmältä. Toki niinnä voi ihan selkeästi särkeäkin jos tahtoo.

#24 kirjoitettu 10.02.2005 18:42

Hallusinaatio kirjoitti:

muakin rupes kiinnostamaan tämä putkietunen, eli itsekkii omistan ton tascamin ni kannattaako siihen eteen ostaa tommonen etunen?


Jos tahtoo putkisaundia, kyllä kannattaa. Jos ei tahdo, niin ei kannata.

eli sitä säröä ilmeisesti voi "säädellä siitä etusesta".


Mitä kovempaa sen äänen siihen lykkää niin sitä enemmään se särkee. Putkissa on kuitenkin aina vähän säröä jatkuvasti joka tekee juuri sitä lämpöä siihen.

ja parantaako se äänenlaatua sitten ollenkaan ja voiko se huonotua tämän "särön" mukana?


Se huonontaa signaalin absoluuttista laatua, mutta samalla saa sen äänen kuullostamaan monen ihmisen mielestä paremmalta. Makuasia. Tuossa etusessa on myös aavistuksen enemmän kohinaa kuin transistorietusissa yleensä. Ketä se haitaa ketä ei.

#25 kirjoitettu 10.02.2005 18:56

Psych0 kirjoitti:

Hmm, selitäs amatöörille mitä meinaa mikä on "putkisaundi" ?


Erittäin vaikea selittää. Sellainen lämpimämpi. Itse tykkään kovasti.

#26 kirjoitettu 10.02.2005 19:06

Psych0 kirjoitti:

Hmm, lämpimämpi eli sellainen tasaisempi ja rauhallisempi /parempi.. vai?


Ei tasaisempi. Ei rauhallisempi. Paremmus onkin sitten aina kuulijan korvissa.

#27 kirjoitettu 10.02.2005 19:11

Se sinun täytyy itse päättää. Se tulee kuitenkin täydellä takuulla, joten rikkinäisen saa vaihtaa.

#28 kirjoitettu 10.02.2005 19:20

Psych0 kirjoitti:

Eli siinä on takuu jälellä? ja palautusoikeus voimassa :O?


Kyllä tuote tulee täydellä takuulla. Tosin on ikävää postitella niitä paketteja sinne saksaan ja odotella jos se on rikki. ...mutta kyllä siitä seliviää.

#29 kirjoitettu 10.02.2005 19:24

Psych0 kirjoitti:

(miks toi filtteri on niin kallis? :/ oon nähnyt kai jossain halvempia tj.. )


Itse rautalangasta ja sukkahousuista väännetty pop filtteri on ihan hyvä äänenlaadullisesti. Vähän epäkäytännöllisempi ja rumempi tosin.

#30 kirjoitettu 10.02.2005 19:35

Ja seksympi.

Onko tuossa Thomannin Tascam us122 paketissa softa mukana? Pelkästä palikasta ei oo paljon iloa.

#31 kirjoitettu 10.02.2005 19:44

Riku Rotten kirjoitti:

Onko tuossa Thomannin Tascam us122 paketissa softa mukana? Pelkästä palikasta ei oo paljon iloa.


Softana voi käyttää vaikkapa ilmaista Kristallia. Kätevä räpäytää siihen. Kun nyt oli räpistä kysymys. Biitin teko onkin sitten erikseen jos ne itse tekee.

Tuli siinä kai jonkun softan joku lite versio. Olisko ollut Cubase.. En musita.

Haava lisäsi viestiä 19:44 10.02.2005

Kritallin saa tuolta.

http://www.kreatives.o...

#32 kirjoitettu 10.02.2005 20:07

Psych0 kirjoitti:

Ku mulla on noita äänityssoftia,, mm. Goldwave, cool edit pro 2 jne..


Toimivat.

noh, mutta jos mä ostan noi kaikki mitkä tohon pistin niin onko ne sopivia yhteen,, sopiiko toi konkkamikki tohon telineeseen ja sopiiko tei filtteri tohon telineeseen?


Kyllä niiden pitäisi sopia.

#33 kirjoitettu 15.02.2005 11:39

Toi mikki tarvii phantomin, joten ei se mihin tahansa käy ilman erillistä virtalähdettä.

#34 kirjoitettu 16.02.2005 10:40

MarkusK kirjoitti:
Jos ostaisin sen Shure SM58-mikin, joka on dynaaminen, niin tarttisko sekin sit jonkin etuasteen? Vai voiko sen vetästä ihan suoraa äänikorttiin? Tuo mikki ei kai tarvi mitään phantomeita??


ei tarvitse etuasteita. eikä phantomia.. koneeseen vaan ja sitä isoa punaista nappia painat...

#35 kirjoitettu 16.02.2005 12:02

doku kirjoitti:
ei tarvitse etuasteita. eikä phantomia.. koneeseen vaan ja sitä isoa punaista nappia painat...


Kyllä mikki aina sen etuasteen tarvitsee. Löytyi se sitten itse äänikortista tai erillisenä. Phantomille ei ole tarvetta dynaamisen kanssa.

#36 kirjoitettu 28.02.2005 22:43

Psych0 kirjoitti:
Neuvokaa, kun mulla on tän niminen konkkamikki -> the t.bone SC450

Niin neuvokaa, joku hyvä äänikortti, tosin joka ei toimi USB:n kautta vaan ihan sisäinen, vaikka ilman phantomvirtaa, ja sitten joku etuvahvistin phantom virran kanssa tai jotain, ja et sen äänikortin+phantomvirran sais johokin alle 230euroon, (Älkää suositelko tascmanin usb:l toimivaa äänikorttia,kiitos) Vai mitä itse ostaisitte äänikortiksi ja phantomvirraksi vai mitö lie viel tarttee jos teillä olisi tollainen mikki, kiitos.


No yksinkertainen yhdistelmä olisi M-Audio Delta Audiophile 2496 äänikorttina (85e) ja Behringer Tube Ultragain MIC100 etuasteena (48e). Hinnat ovat muistinvaraisia Thomannin hintoja.

#37 kirjoitettu 28.02.2005 22:51

Psych0 kirjoitti:
Veneficus kirjoitti:
Psych0 kirjoitti:
Neuvokaa, kun mulla on tän niminen konkkamikki -> the t.bone SC450

Niin neuvokaa, joku hyvä äänikortti, tosin joka ei toimi USB:n kautta vaan ihan sisäinen, vaikka ilman phantomvirtaa, ja sitten joku etuvahvistin phantom virran kanssa tai jotain, ja et sen äänikortin+phantomvirran sais johokin alle 230euroon, (Älkää suositelko tascmanin usb:l toimivaa äänikorttia,kiitos) Vai mitä itse ostaisitte äänikortiksi ja phantomvirraksi vai mitö lie viel tarttee jos teillä olisi tollainen mikki, kiitos.


No yksinkertainen yhdistelmä olisi M-Audio Delta Audiophile 2496 äänikorttina (85e) ja Behringer Tube Ultragain MIC100 etuasteena (48e). Hinnat ovat muistinvaraisia Thomannin hintoja.



Joo, se olisi yksinkertainen, mutta onko se äänenlaatukin sitten yhtäyksinkerainen? kun tykkään tosta tascamanista, mutta kun kuuntelee musiikkia niin se välillä pätkii :/ ..



Sinuna lähettäsin sen tascamin takasin ja ne lähettää takuussa uuden ja se ei maksa sulle mitään.

#38 kirjoitettu 28.02.2005 23:06

Psych0 kirjoitti:
YKK kirjoitti:
Sinuna lähettäsin sen tascamin takasin ja ne lähettää takuussa uuden ja se ei maksa sulle mitään.



En usko, että se on takuu juttuja, kysyin heiltä he sanoivat onko asennettu kaikki päivitykset mä sanoin että joo, ne sanoi että eivät he sitten tiedä mikä siinä on, mutta ei he usko, että se on takuujuttuja, en kyllä itsekkän usko. koska se johtuu selvästi että joku ylikuormittuu tj, tai joku estää sitä välillä :/ Ehkä se UBS. väylä tj.. :/ mutta kone on kyllä hyvä mulla ainaski :/ ajattelin joten ostaa mielummin sellaisen äänikortin joka on ihan kiinni koneessa, ei tartte ainkaan sit jumittaa sen usb väylän takia..


Niin hirveä määrä siellä on asetuksia jotka voi esimerkiksi tuohon musiikinkuuntelussa ilmenevään pätkimiseen vaikuttaa että kantsis varmaan ensin tehdä varsin selväksi että vika on oikeasti USB-väylässä tms. eikä ole korjattavissa mitenkään.

Kuvaile vähän tuota ongelmaa. Winampillako kuuntelet musiikkia?

#39 kirjoitettu 28.02.2005 23:14

Psych0 kirjoitti:
Joo, Winampilla kun kuuntelee, niin se välillä pätkii :/ ainakin silloin juuri kuin on esim, ohjelmia ja monta nettisivua auki jne.. kokeilin kuunnella sillee, ettei ollut mitään päällä niin ei se silloin päktinyt :/ Tosi hyvä veketin, mutta jos se pätkii tollee, niin pakko ostaa tavallinen äänikrotti :/


Minkälaiset asetukset sulla on Winampissa? Mikä Winamp-versio? Mitä output-plugaria käytät?

Minä nimittäin ostin tuossa viime kesänä "tavallisen" äänikortin, M-Audion 2496:n (just se mitä sulle suositeltiin tuossa) ja Winampista tuli samalla tavalla pätkien musat. Noita asetuksia säätämällä ongelma ratkesi ja nykyään kortti toimii mallikkaasti.

#40 kirjoitettu 02.03.2005 19:13

suosittelen lämpimästi vaihtamaa nensin äänikortin. mulla äänen laatu parani helvetisti ku ostin koti studio kortin sound blasterin tilalle. thomanin halvin kortti 52€ (samanlaine ku mulla). sielt saa mikkejäki hyvään hintaan et kannattaa käydä kattomas jos et o viel käyny.
www.netzmarkt.de/thomann