Mikseri.net

Valium for Van Gogh
11143 viestiä

#1 kirjoitettu 18.01.2005 15:13

Satuin tuossa pitämään äsken MTV:tä päällä taustametelinä, ja satuin kiinnittämään huomioni tähän kappaleeseen ja varsinkin sanoituksiin ja niiden tulkintaan. Ne lähinnä luettaan taustanpäälle.
Tässä kappaleen viimeisen säkeen sanat (biisissä on todella paljon sanoja joten otetaan ainoastaan tämä yksi säkeistö):

"We’re in one of the richest countries in the world,
but the minimum wage is lower than it was thirty five years ago.
There are homeless people everywhere.
This homeless guy asked me for money the other day.
I was about to give it to him and then
I thought he was going to use it on drugs or alcohol.
And then I thought, that’s what I’m going to use it on.
Why am I judging this poor bastard.
People love to judge homeless guys.
Like if you give them money they’re just going to waste it.
Well, he lives in a box, what do you want him to do?
Save it up and buy a wall unit?
Take a little run to the store for a throw rug and a CD rack?
He’s homeless.
I walked behind this guy the other day.
A homeless guy asked him for money.
He looks right at the homeless guy and says,
"Why don’t you go get a job you bum?"
People always say that to homeless guys like it is so easy.
This homeless guy was wearing his underwear outside his pants.
Outside his pants.
I’m guessing his resume isn’t all up to date.
I’m predicting some problems during the interview process.
I’m pretty sure even McDonalds has an
“underwear goes inside the pants” policy.
Not that they enforce it really strictly,
but technically I’m sure it is on the books."

Kinnostavaa tässä on se, että kuten huomaa, niin sanoituksissa ei ole riimejä eikä ne muutenkaan noudata perinteisen kappaleen sanoituksen sääntöjä. Kertokaa mielipiteitänne biisistä itsestään ja sen sanoituksista.

(kokonaisuudessa sanoitukset löytyy esim. seruraavasta osoitteesta linkki)