Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
Musiikissa (oman käsitykseni mukaan) nyansseilla tarkoitetaan usein mm. äänenvoimakkuuden nousua (crescendo) tai laskua (diminuendo) ja varmaankin joitain muitakin 'värimerkkejä'..
Joku tietävämpi kertokoon miten asia oikeasti on...
Zitru kirjoitti: twinsane kirjoitti:
Mitäs ne sitten ovat?
Musiikissa (oman käsitykseni mukaan) nyansseilla tarkoitetaan usein mm. äänenvoimakkuuden nousua (crescendo) tai laskua (diminuendo) ja varmaankin joitain muitakin 'värimerkkejä'..
Joku tietävämpi kertokoon miten asia oikeasti on...
Tällänen käsitys mullaki on. Eli äänenvoimakkuuden muutosta (korostusta) musiikissa tai vaikkapa puheessa.
Ei nyansseissa ole kyse pelkästä äänenvoimakkuuden muutoksista. Nyansseilla tarkoitetaan kaikkia pieniä muutoksia (siis juuri näitä 'vivahteita'), jotka voivat ofkoors käsittää muutakin kuin äänenvoimakkuuden (esim. sävyvaihtelut, tunnelmavaihtelut yms.)
Nyanssit voidaan mieltää yksityiskohtina musiikissa. Kiva kuunnella musiikissa niitä yksityiskohtia sieltä seasta. Nyanssirikkaassa musiikissa säilyy mielenkiinto pitkään kun sieltä äänien merestä tuntuu löytyvän aina jotain uutta.
noh, mitenkäs tällaisia nyansseja saa siihen musiikkiin? tuskinpa pelkkä äänen voimakkuuden- tai sävyjen vaihtelu tuo mieleenkiintoa biisiin lisää. Mitkä nyanssit ovat erityisesti mieleenne, mitkä ei?
blindspot kirjoitti:
Ei nyansseissa ole kyse pelkästä äänenvoimakkuuden muutoksista. Nyansseilla tarkoitetaan kaikkia pieniä muutoksia (siis juuri näitä 'vivahteita'), jotka voivat ofkoors käsittää muutakin kuin äänenvoimakkuuden (esim. sävyvaihtelut, tunnelmavaihtelut yms.)
Joo. Näin se on. Päässy vähän unohtumaa musiikkisanasto tässä parin vuoden aikana ku ei oo liikaa joutunu käyttämää. Tollanen muistikuva oli vaa jääny.
vinoneliöklovni kirjoitti:
noh, mitenkäs tällaisia nyansseja saa siihen musiikkiin? tuskinpa pelkkä äänen voimakkuuden- tai sävyjen vaihtelu tuo mieleenkiintoa biisiin lisää. Mitkä nyanssit ovat erityisesti mieleenne, mitkä ei?
Konemusiikista en tiedä, mutta oikeilla soittimilla soitellessa tulevat nyanssit joskus ihan itsestäänkin, ellei sitten ole aivan konemaisen tylsä soittaja. Yleensä ihmisten soittotyylistä voi jo erottaa tiettyjä toistuvia nyansseja. Omasta mielestäni juuri ne itse asiassa tekevät soittajasta omaperäisen: ilman nyansseja soittaminen on täysin mielikuvituksettoman ja kertakaikkisen tylsän kuuloista. Sen huomaa monista nykybändeistä ja soittajista.
Ja on täysin mahdotonta sanoa, notta mitkä nyanssit olisivat toisia parempia, koska niitä on vallan loputtomasti. Paras nyanssi on kai sellainen, joka toimii kyseisessä biisin kohdassa täydellisesti.
Blindspot ja Fezz vastasivat aika tyhjentävästi aiheeseen, eikä siihen paljoa ole lisättävää.
Perin tärkeä pontti nyanssit ovat. Toiset voivat pitää sitä ehkä musiikin tärkeimpänä eteenpäin viejänä. Mutta sen vastakohdiksi voisi luetella adjektiivit: monotoninen ja seesteinen. Jälkimmäistä käytetään useinmiten positiivisessa merkityksessä.
Usein on tullut huomattua treeniksellä jammaillessa; jos hieman väsyneessä kondiksessa ehkä kaikki ovat; syntyvän jokseenkin seesteistä ja rauhallista matskua. Toisinaan siten syntyy myös aivan mukavaa musiikkia. Mutta nyanssit ja seesteisyys kokonaisuudessa ovat ikään kuin asioita jossa toista ei ole ilman toista. Keskenään ne luovat kontrasteja ja "leikittelevät". Se on kuin eri instrumenttien, elementtien ja siten siis livemusiikissa myös soittajien keskinäistä rakentelua ja vuoropuhelua. Ei ole jännitettä ilman niiden vuoropuhelua, ellei jossain äärimmäisessä tapauksessa olisi kyse vaikka jostain hyvin erikoisen monotonisesta kokonaisvaltaisesta äänimaailmasta, joka olisi niin painostava, ettei se nyansseja tarvitsisi.
Breikit ovat nyansseja. Soolo on nyanssi. Tosin soolokin voi olla rauhallinen ja tunnelmallinen ja sisältää itsessään useita pieniä nyansseja.