Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.12.2004 11:43

#3 kirjoitettu 28.12.2004 11:59

Fox_FastFeet


Siirretty 3:tta sotilasta oikealta katsottuna kaksi ruutua eteen...

#4 kirjoitettu 28.12.2004 12:14

Mustan vasen heppa avaa.

#5 kirjoitettu 28.12.2004 13:50

Demotion kirjoitti:













Zitru liittyy valkeuteen.

#6 kirjoitettu 28.12.2004 14:04

VALKEIDEN RATSUT ON VÄÄRÄSSÄ PAIKASSA.

Siddhartha poistuu vihaamaan kasparovia,fisheriä ja muita jotka luulevat osaavansa pelata shakkia 14:07 28.12.2004

#7 kirjoitettu 28.12.2004 14:10

Siddhartha kirjoitti:
VALKEIDEN RATSUT ON VÄÄRÄSSÄ PAIKASSA.

Siddhartha poistuu vihaamaan kasparovia,fisheriä ja muita jotka luulevat osaavansa pelata shakkia 14:07 28.12.2004



NIIN NÄYTTÄÄ OLEVAN MUSTIENKIN RATSUT JA LÄHETIT SEKAISIN.

Zitru vuorostaan ihmettelee, miksi perustaa tällainen ketju, jos ei nappuloiden paikkoja oikeinpäin osata laittaa 14:10 28.12.2004

#8 kirjoitettu 28.12.2004 14:30

eiköhän tuota shakkia voisi pelata muuallakin kun mikserissä vaikka idea oli hyvä. Ja vaikka tuo nyt jotenkuten onnistuisi nii jotkut häiriköt tulisivat pelin loppupuolella kuitenkin tekemään itsemurhasiirtoja.

#9 kirjoitettu 28.12.2004 14:49

Zitru kirjoitti:

Zitru vuorostaan ihmettelee, miksi perustaa tällainen ketju, jos ei nappuloiden paikkoja oikeinpäin osata laittaa 14:10 28.12.2004


Päsh... Olempas TYMÄ! Muista aina tarkistaa... Nyt asia on korjattu. Vaihdoin nimet tuolta aloitus ketjusta.

#10 kirjoitettu 28.12.2004 15:33

TribalTribe, Demotion










Zitru, Fox_FastFeet


[I]Näin ajattelin nuo nikit.. eli ne jäisivät tuohon mukaan[/B]

#11 kirjoitettu 28.12.2004 15:42

TrbalTribe, Demotion










Zitru, Fox_FastFeet, Piiska

Siirrän valkoista sotilasta.

#12 kirjoitettu 28.12.2004 23:31

TrbalTribe, Demotion, Tekijä










Zitru, Fox_FastFeet, Piiska

Siirsin mustaa sotilasta.

Olet sinä Haava aika hullu.

#13 kirjoitettu 29.12.2004 01:36

TrbalTribe, Demotion, Tekijä










Zitru, Fox_FastFeet, Piiska, saastanenhippi

Siirsin valkoista sotilasta yhden (1) askelman eteenpäin..

#14 kirjoitettu 29.12.2004 19:50

TrbalTribe, Demotion, Tekijä, Migeteus










Zitru, Fox_FastFeet, Piiska, saastanenhippi

Musta hevonen siirtyi takaisin.

#15 kirjoitettu 29.12.2004 20:55

TrbalTribe, Demotion, Tekijä, Migeteus










Zitru, Fox_FastFeet, Piiska, saastanenhippi

Valkoinen piispa vauhdissa..

#16 kirjoitettu 29.12.2004 21:41

TrbalTribe, Demotion, Tekijä, Migeteus, JaDubb










Zitru, Fox_FastFeet, Piiska, saastanenhippi

Vasen valkea heppa laukkaa

KORJAUS: heppa takasi ja musta heponen liikkeelle.


JaDubb muokkasi viestiä 22:21 29.12.2004

#17 kirjoitettu 29.12.2004 22:08

JaDubb kirjoitti:
Vasen valkea heppa laukkaa


Nyt oli mustien vuoro!

#18 kirjoitettu 29.12.2004 22:19

Migeteus kirjoitti:
JaDubb kirjoitti:
Vasen valkea heppa laukkaa


Nyt oli mustien vuoro!


No, tätä se alkoholi teettää...siirto ei ollut siis laillinen.

Juu, korjasin nyt tuon siirron. Toivotaan, että nyt meni oikein, kun ei tämä ymmärrys pelaa ihan 100% tänään.

#19 kirjoitettu 29.12.2004 23:48

TrbalTribe, Demotion, Tekijä, Migeteus, JaDubb










Zitru, Fox_FastFeet, Piiska, saastanenhippi, creutzfeld

valkoinen sotilas syö mustan.

#20 kirjoitettu 30.12.2004 21:18

Olisikohan tämä kannattanut järjestää virallisilla siirtomerkeillä, että homma olisi ollut selkeämpi monenteen potenssiin? Ja kuinkakohan moni pelaajista tietää mikä on virallisissa säännöissäkin mainittu "en passant"?

Hieno idea muuten, mutta tätä en voi pelata, koska shakin otan aika vakavasti.

#21 kirjoitettu 30.12.2004 21:27

[ sam ] kirjoitti:
Olisikohan tämä kannattanut järjestää virallisilla siirtomerkeillä, että homma olisi ollut selkeämpi monenteen potenssiin?


Äh.. sä et vaan osaa...

Ja kuinkakohan moni pelaajista tietää mikä on virallisissa säännöissäkin mainittu "en passant"?


...eli ohilyönti... kyllähän tuo pitää tietää jos meinaa shakkia pelata..

Hieno idea muuten, mutta tätä en voi pelata, koska shakin otan aika vakavasti.


pitääkö siitäkin tulla tänne itkemään?

#22 kirjoitettu 31.12.2004 00:40

Zitru kirjoitti:

pitääkö siitäkin tulla tänne itkemään?


Näköjään, kun sinäkin sitä teet. Oleppa hiljaa, kun isäs puhuu!

#23 kirjoitettu 31.12.2004 01:21

Paska mappi, lagaa..

#24 kirjoitettu 31.12.2004 05:12

[ sam ] kirjoitti:
Zitru kirjoitti:

pitääkö siitäkin tulla tänne itkemään?


Näköjään, kun sinäkin sitä teet. Oleppa hiljaa, kun isäs puhuu!


pröh... minä olen sentään pelaaja tässä pelissä.. kunhan tarkistin että olikos se nyt parillinen vai pariton viestimäärä kun oli valkosten vuoro.. Tosin nythän se on menny ihan sekasin. peekele..

Vai vielä isä.. viitisen vuotta ikäeroa ei tee susta millään tavalla oikeutettua edes yrittämään käskeä minua olemaan hiljaa. Silti sen teit, mitäs pienistä.. Saat anteeksiantoni.

-----

Sitä vaan ihmettelen, että mikä saa sinunkaltaisesi shakin vakavasti ottavan miehen avaamaan toistamiseen tällaisen pilipalishakki-threadin? Tosin ajatuksesi matalahkon lennokkuusasteen huomioon ottaen en ihmettelisi ollenkaan jos ajatuskatkospäissäsi klikkailisit erikohtia ruudusta randomilla (joka muuten oli ennen käyttäjänimessäsikin etuliitteenä.. yhteneväisyyksiä? nää..) ja sattumalta olisi tämä kyseinen elitistinen marionettibaletti avautunut eteesi.. Sitä en osaa (enkä halua) kuvitella miten olet onnistunut tähän vielä kaiken päälle toisen viestinkin kirjoittamaan, tosin sen sisällön (tai sen puuttumisen) huomioon ottaen joudun harkitsemaan uudelleen sanan 'viesti' käyttöä tässä tapauksessa, sillä viestinhän olisi tarkoitus viestittää jotain. Tosin kyllähän tuosta paistaa jonkinasteinen itsevarmuuden puute höystettynä suurehkolla egolla.

Olen pahoillani viestistä ja kaikesta sen sisällöstä noitten viivojen (-----) jälkeen. En tiedä mikä minuun meni..

#25 kirjoitettu 31.12.2004 09:21

Zitru kirjoitti:

Paljon vihaista sanaa...

+

Tosin kyllähän tuosta paistaa jonkinasteinen itsevarmuuden puute höystettynä suurehkolla egolla.

Olen pahoillani viestistä ja kaikesta sen sisällöstä noitten viivojen (-----) jälkeen. En tiedä mikä minuun meni..


En lähde tässä enempää vettä myllyyn heittämään, koska tässäkin threadissa turhien "viestien" määrä on jo moninkertaistunut. Kuten TomiS aikoinaan osuvasti sanoi, sarkasmi välittyy huonosti netin välityksellä...

Itsevarmuuden puute ja suuri ego samassa paketissa? Jos lukisit "viestejäni" tarkemmin, huomaisit, että sodin jatkuvasti tällaisia yksilöitä vastaan. Harvoin saan sanomaani tuotua tarkoituksenmukaisesti esiin, ja siksi joudunkin huumorintajuttomuuden kivittämäksi.

En voi loukkaantua "viestistäsi", koska sanottu/kirjoitettu sana ei sitä voi minulle tehdä. Jos lukisit "viestejäni" tarkemmin, tietäisit tämänkin.

Ollaan kavereita, jooko?

#26 kirjoitettu 31.12.2004 13:45

[ sam ] kirjoitti:

Itsevarmuuden puute ja suuri ego samassa paketissa? Jos lukisit "viestejäni" tarkemmin, huomaisit, että sodin jatkuvasti tällaisia yksilöitä vastaan. Harvoin saan sanomaani tuotua tarkoituksenmukaisesti esiin, ja siksi joudunkin huumorintajuttomuuden kivittämäksi.


Et kai nyt minuun viittaa huumorintajuttomuudella? Mikäli näin, et tosiaankaan ymmärtänyt edellistä viestiä...

En voi loukkaantua "viestistäsi", koska sanottu/kirjoitettu sana ei sitä voi minulle tehdä. Jos lukisit "viestejäni" tarkemmin, tietäisit tämänkin.

Ollaan kavereita, jooko?


Juu, ollaan vaan.. *kättelee monitoria*

En tainnut siinä puol kuuden frenzyssä aamusella edes ajatella että joku saattaisi loukkaantua moisesta sonnasta..

#27 kirjoitettu 05.01.2005 12:10

TrbalTribe, Demotion, Tekijä, Migeteus, JaDubb










Salminen, Zitru, Fox_FastFeet, Piiska, saastanenhippi, creutzfeld

Valkoinen kuningatar kasailee pirullista yhteishyökkäystä lähetin kanssa.