Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.11.2002 15:10

Ne tausta on kyllä hyviä

#3 kirjoitettu 08.11.2002 10:16

jos kysymys on siitä hemmetin kirkkokuorosta, niin mun mielestä ne voisi vaikkapa teloittaa. Hirveätä sontaa, ihmisten loukkaamista, rahastusta, lista on loputon. Yhtään helvetin positiivista sanaa ei voi moisesta paskasta sanoa. Ugh, olen puhunut.

#4 kirjoitettu 08.11.2002 10:42

Hm.

En edelleenkään ymmärrä tällaisia threadeja.

Enkä ymmärrä mitä pahaa on siinä, jos joku tekee musiikkia jolle ilmiselvästi on kysyntää.

En usko että noitten "kuorobändien" kohderyhmään kuuluu 15-25 vuotiaat, joten en ylläty tämän threadin mielipiteistä. Jos noissa mielipiteissä vielä mainittaisiin jotain muita perusteita kuin "rahastusta, paskaa, ihmisten loukkaamista (?)" niin voisin ottaa ne vakavasti. Okei, maku- ja miellipideasioitahan nää on, mutta jotenkin välillä jurppii tämmönen "tää on hyvää musaa ja tää on täyttä paskaa" -luokittelu. Edelleenkin ihmettelen mikä/kuka olisi se auktoriteetti joka voisi objektiivisesti määritellä hyvän ja huonon musiikin.

Minä en esim. Gregorian-poppoosta diggaa, koska olen turhan puristi klassikkobiisien ja soundien suhteen, mutta mielestäni koko konsepti on hyvä idea, eikä edes huonosti toteutettu.

Ja onko se sitten rahastusta jos antaa ihmisille sitä mitä ne haluaa ? Ehkä, mutta vaikeampi kysymys on se, että onko se sitten väärin ? Tämä threadi tuntuu jatkavan näitä "kaupallisen musiikin" -haukkumisthreadeja. Henk.koht. olen jopa kiitollinen, että maailmalla soi sellaistakin musiikkia jota en itse voi sietää, mutta mistä monet muut diggaavat. Se jotenkin auttaa suhteuttamaan ja arvioimaan omia mielipiteitä jamyöskin haihduttaa turhan kusen päästä.

Eri mieltä saa toki olla.

Musiikin monimuotoisuuden puolesta,

juhani@sateentekijä

#5 kirjoitettu 08.11.2002 10:52

Tulipa tässä mieleen, että koulussa kävi tämän Canto F :n "keksinyt" tyyppi puhumassa tuottamisesta... Kertoi, että koko projekti tehtiin pelkästään joulumarkkinoita ajatellen ja koska se myi niin hyvin, niin jatkossa pukataan uutta levyä joka joulu Ne "laulavat munkit" oli muistaakseni Kampin kuorosta, levy äänitetään aina parissa päivässä ja muutenkin kaikki kustannukset pyritään polkemaan niin alas kuin mahdollista.

Se tyyppi oli oikeasti ylpeä näistä

#6 kirjoitettu 09.11.2002 15:22

En nyt ymmärrä Juhani kirjoitusta. Turha thread? No ei siihen kannata sitten kirjoittaa... Mitenkään kaupallisuudesta ei ollu kysymys. Ei millään tavalla! Halusin vaan mielipiteen ihmiseltä joka tykkää kyseisestä "ryhmästä", mikä siitä tekee niin hyvän. Mielenkiinnosta kysyin. Totta, on helvetin hyvä et on musiikkia kaikille. Ja myös musiikkia josta ei ite pidä. Tykkään kyllä pirusti ERAsta ja Adiemuksesta. Ne on ihan erityyppisiä ku toi Canto F. Laadukkaampia, M u n mielestä , mielipide.
Ps. Juhanille: Tää on ihan väärä paikka kirjotella monipuolisen musiikin puolesta, with all respect...

#7 kirjoitettu 24.11.2002 23:39

[
Ai et sellainen munkkikööri on sitten suomessakin.. Aikanaan kun jotain mainitsin et kuuntelen gregoriaanista niin ihmiset luuli että kuuntelen Gregoriania. Ite olin ihan häh ja kun kuulin niiden levyn niin olin ihan niljakas tuskanhiestä. Ja nyt siis suomessakin?? Rahan on pakko löytää oikeaseen paikkaan.. Luulempa että noi prokkikset oo nähnykkään munkkia (paitsi tuottaja: Kahvia ja munkkia)
Ei muuta.




traumacoma muokkasi viestiä 23:40 24.11.2002

#8 kirjoitettu 25.11.2002 13:06

Se on kyl sairaan kamalaa. Mua vi*uttaa tommoset kun kaikkien täytyy mennä sieltä mist aita on matalin. Ihme ettei ostos Tv:ssä vielä markkinoida, Äänitä oma joululevysi nyt edullisesti puolessa tunnissa (Ostos Tv ei vastaa epäonnnistuneista projekteista). Vittu täytyy jokasen Katri Helenan ja Eino Grönin äänittää oma tulkintansa muiden biiseistä. Mutsi osti just semmosen tosta läheisestä Siwasta viiden erkan kipalehintaan. Ei voi olla totta miten voi ottaa päähän. Musiikki on kyllä niin sydämessä et sit kun alkaa joku vit*ttaa, se kyl viiltää mooonta päivää
Nimimerkki " Jos et halua äänittää omaa joulumusatulkintaasi, älä ala muusikoksi : ) "

#9 kirjoitettu 25.11.2002 13:24

Itse kyllä pidän Canto Finlandiasta..rauhallista ja tunteellista cover-musiikkia, joka sopii kuunneltavaksi juuri näin joulun alla.

#10 kirjoitettu 25.11.2002 13:38

Juhanille: Tää on ihan väärä paikka kirjotella monipuolisen musiikin puolesta, with all respect...


Päinvastoin

#11 kirjoitettu 25.11.2002 15:19

Adiemukset ja muut ulkomaiset tän tyyliset jotka on tullu vastaan on pirun hyviä. Siis ihan lempimusaa. Tää on iiiihan erimaata mun mielestä. Toiselta planeetalta nimeltä Roskakori No ei. Mun mielipide, mun ongelma : )

#12 kirjoitettu 25.11.2002 15:27

Sateentekijä:Juhani kirjoitti:
Hm.

En edelleenkään ymmärrä tällaisia threadeja.

Enkä ymmärrä mitä pahaa on siinä, jos joku tekee musiikkia jolle ilmiselvästi on kysyntää.

En usko että noitten "kuorobändien" kohderyhmään kuuluu 15-25 vuotiaat, joten en ylläty tämän threadin mielipiteistä. Jos noissa mielipiteissä vielä mainittaisiin jotain muita perusteita kuin "rahastusta, paskaa, ihmisten loukkaamista (?)" niin voisin ottaa ne vakavasti. Okei, maku- ja miellipideasioitahan nää on, mutta jotenkin välillä jurppii tämmönen "tää on hyvää musaa ja tää on täyttä paskaa" -luokittelu. Edelleenkin ihmettelen mikä/kuka olisi se auktoriteetti joka voisi objektiivisesti määritellä hyvän ja huonon musiikin.

Minä en esim. Gregorian-poppoosta diggaa, koska olen turhan puristi klassikkobiisien ja soundien suhteen, mutta mielestäni koko konsepti on hyvä idea, eikä edes huonosti toteutettu.

Ja onko se sitten rahastusta jos antaa ihmisille sitä mitä ne haluaa ? Ehkä, mutta vaikeampi kysymys on se, että onko se sitten väärin ? Tämä threadi tuntuu jatkavan näitä "kaupallisen musiikin" -haukkumisthreadeja. Henk.koht. olen jopa kiitollinen, että maailmalla soi sellaistakin musiikkia jota en itse voi sietää, mutta mistä monet muut diggaavat. Se jotenkin auttaa suhteuttamaan ja arvioimaan omia mielipiteitä jamyöskin haihduttaa turhan kusen päästä.

Eri mieltä saa toki olla.

Musiikin monimuotoisuuden puolesta,

juhani@sateentekijä


Tällä kertaa taidan tyytyä sanomaan vain, että tuo oli erittäin hyvin sanottu! Muuten en jaksa koko keskusteluun ottaa kantaa, sillä en Canto Finlandiaa ole pahemmin kuullut, eikä minulle ole kovinkaan tarkkaa kuvaa heidän musiikistaan muodostunut.

#13 kirjoitettu 12.12.2002 23:26

mul on semmone kä¨sotys, että noi canto finlandia bisit olis joidenkin vanhojen suomalaisien kipaleiden uudeleen tekemyksiä.. siis ihan oikeiden kappaleiden eikä (pelkästään) rahastus mielessä tehtyjä.. voihan se tietysti rahastustakin olla.. ??

#14 kirjoitettu 03.01.2003 11:29

Kyllähän noista joku voi tykätäkkin, mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että vanhat kunnon suomalaiset kappaleet pitäisi jotenkin rauhoittaa niinkuin eläimet, että niitä ei tällä tavalla runnota ja imetä viimeisiäkin mehuja irti. Pitäisihän sen jo jokaisen ihmisen itsekin ymmärtää jättää rauhaan vanhat biisit, eikä mennä tekemään mitää remiksejä, mutta kun kulta häämöttää haaveissa, niin periaatteista viis! Ainakin tuo ottaa päähän, kun jos ulkomailla pyörii tuommoinen yhtye, niin miksi sitä pitää AINA yrittää suomalaisten kopioida?

PS. En kuitenkaan ole sitä mieltä, että kaikki remixit olisivat pahasta, mm. se Little Less Conversation -remix on itseasiassa loistava!

#15 kirjoitettu 03.01.2003 11:52

Hetkinen nyt.. Munkit laulavat Shellin besasäiliössä? Niinkuin Sateentekijä tuossa huomautti, niin Canto Finlandiahan on enemmänkin suunnattu n.40~, eikä suinkaan teineille, ( mitä nyt suurin osa tässä nyt ). Mielestäni vanhemmilla ikäpolvilla on lupa pitää edes muutamaa erikoista musiikkityyliä suosikkilistoillansa.
Ja mitä itse siihen musiikkiin tulee, niin kyllä olen muutaman kappaleen kuullut, enkä löytänyt niistä mitään vikaa. Kaunista se musiikki on, tosin ilman mitään hienoja kikkauksia, niinkuin trancessa on. Eniten jupittaa tässä se, ettei anneta mitään mahdollisuuksia muunlaisella musiikille. Jos ette pidä, niin älkää kuunnelko. Mutta just tällainen " yksinkertaisesti paska??? " <--- mitä tällä yritetään todistaa? Minen ainakaan yhdy teidän munkkikuoro-mielipiteisiinne!

#16 kirjoitettu 03.01.2003 11:54

... ei kuulosta edes hyvältä mielipiteeltä.. En ole nyt kyllä samalla kannalla kuin te.

#17 kirjoitettu 04.01.2003 08:23

Osa heidän biiseistään on uponnut mutta tuntuuhan tuo jo aikas rahastukselta.. kohta niiltä loppuu jo raiskattavat *har har*