Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.12.2004 00:06

Putte kirjoitti:
Jos niiden statuksien on pakko olla näkyvissä, ehdotan seuraavanlaista nokkimisjärjestystä mikseriin:
1. Ylläpito
2. Pro-miksaaja (tämänkin voisi ehkä sulauttaa ylläpitoon?)
3. Artisti/käyttäjä (riippuen siitä onko biisejä mikserissä vai ei.)


Tällaisessa muodossa (suurinpiirtein) jos on, niin olen täysin kannalla.

00:06 21.12.2004
Aivan, turha jees-viesti, mutta tulipahan laitettua.

#3 kirjoitettu 21.12.2004 00:06

Putte kirjoitti:
Alkoi tuon viimeisen tehiskeskustelun myötä ottamaan niin päähän näistä käyttäjästatuksista vaahtoaminen, että ehdotankin niiden poistamista, varsinkin kun niissä ei tunnu olevan mitään johdonmukaisuutta. Newbiet vinkuu peruskäyttäjyyttä, peruskäyttäjät tehokäyttäjyyttä, tehokäyttäjät peruskäyttäjyyttä. Yksikään keskustelu ei tietääkseni ole vielä johtanut mihinkään muuhun kuin erimielisyyksiin ja pienimuotoisiin virtuaaliriitoihin.


Se, että käyttäjät ovat tyhmiä ei nyt vielä ole suoranaisesti hyvä syy poistaa tehokäyttäjä statusta. Noh.. Minuakin ärsyttää kun ihhmiset ruinaavat fooruymilla jotain tehokäyttäjästatusta. Onko se sitten riittävä syy poistaa tuo status? En osaa sanoa. Sama minulle.

3. Artisti/käyttäjä (riippuen siitä onko biisejä mikserissä vai ei.)


Tätä olen kannattanut jo pitkään ja kannatan edelleen. Mikä tahansa logo tai teksti, joka selventäisi kenellä on biisejä täällä ja kenellä ei olisi hyvä.

Tuollaisessa järjestelyssä en juuri nyt näe yhtäkään negatiivista puolta, paitsi sen, ettei uusia tulokkaita tunnista niin helposti. Ja onko sekään nyt loppupeleissä niinkään negatiivista?


Itse kannatan Newbie/vastaavan tillein säilyttämistä, koska sen avulla osaan antaa typeryyksiä anteeksi ja suhtautua tulokkaiden höperyyteen lempeämmin.

#4 kirjoitettu 21.12.2004 00:20

joo. tällaista kannatan. lisään soppaan vielä omat mausteeni ; eli käyttäjätyyppejä voisi olla esimerkiksi

-artisti
-solisti
-rumpali
-kitaristi
-basisti (kovin moni tuskin haluaisi tätä myöntää mutta )
-dj
-ääniteknikko
-konemuusikko
-roudari
-bändäri

jne.. mutta ei 10 statusta enempää, muuten menisi pelleilyksi. jotakuinkin tuollaisilla määritelmillä käyttäjistä kävisi ilmi ainakin aavistuksen verran se, mitä hän musiikillisesti on. ne, jotka täällä eivät musiikkiaan julkaise tai muuten vain harrastavat pelkkää forumia/kommentointia/fanittelua, olisi sitten oma statuksensa, joka voisi olla tuota luokkaa "peruskäyttäjä".

#5 kirjoitettu 21.12.2004 00:26

conaysto kirjoitti:

jne.. mutta ei 10 statusta enempää, muuten menisi pelleilyksi.


Eiköhän tuokin menisi jo pelleilyksi, kun sitten kaikki valittaisivat miten siletä puuttuu vaikka mitä ja miksi voi olla montaa yhtäaikaa? Profiili on paikka tuollaiselle informaatiolle.

#6 kirjoitettu 21.12.2004 00:30

Juuh.. Paskat siitä.. täällähän kytee aina erimielisyyden risu. Siitähän me eletään. Kyllä jollekin Nuubielle on tehokäyttäjän sana painavampi kuin perustallaajan. Ja sehän on koko idean sydän ja näin asian täytyy olla. Kun tämä osaisi vielä käyttää asemaansa väärin, niin juhlat ois pystyssä. Pistä perkele mikä tahansa homma pystyyn, aina riittää vittuilua.. saatana. Metallica ruleZ!

#7 kirjoitettu 21.12.2004 00:32

Ape Effect kirjoitti:
Ehdotan että minun jälkeeni seuraavat tähän threadiin vastaavat/kommentoivat saavat unbornauksen välittömästi.

Mitä helvetin väliä jollain käyttäjästatuksella voi olla yleensäkään... come on hei!


No sillähän ilmeisesti vain on monille väliä! Siksi tämän ketjun perustinkin. Jotenkin tuntuu nyt siltä ettet ole ihan niin perillä asioista kuin mitä voisit olla.

#8 kirjoitettu 21.12.2004 00:47

No joo..ihan sama kai tuo onko joku status vai ei.. mutta jos jotain noista muutoksista kannattaisin niin sitä että se näkyisi että onko biisejä mikserissä vai muuten vaan, mutta en kyllä ymmärrä miksi semmoista haluan..

#9 kirjoitettu 21.12.2004 01:31

JM kirjoitti:
No joo..ihan sama kai tuo onko joku status vai ei.. mutta jos jotain noista muutoksista kannattaisin niin sitä että se näkyisi että onko biisejä mikserissä vai muuten vaan, mutta en kyllä ymmärrä miksi semmoista haluan..


Ihan samaa mieltä. Mäkin haluan enkä tiedä miksi.

Tämänhetkinen jaottelu on minusta ihan hyvä(no tietty! oonhan hei tehis).
Ihan vaika vaan juuri senkin takia, että esim. newbie tietää kenen sanaan kannattaa luottaa... Tehokäyttäjän luulisi antavan validia tietoa, eihän hän muuten olisi tehari. Pro-miksaajalta tulee lähes absoluuttisia totuuksia ja yllä_pito taas, noh he on jumalii! Turhaa ruikutusta sanon mä.



Jepu muokkasi viestiä 01:34 21.12.2004

#10 kirjoitettu 21.12.2004 09:22

Statukset piiloon tai statukset esiin... ihan sama se minulle olisi, sillä ei sillä ole väliä, mikä hitto itse olen, sillä se ei vaikuta minun omaan elämääni sitten pätkääkään.

Toivon että tämä asia saataisiin päätettyä niin että lähes kaikki olisi tyytyväisiä

#11 kirjoitettu 21.12.2004 09:30

conaysto kirjoitti:
joo. tällaista kannatan. lisään soppaan vielä omat mausteeni ; eli käyttäjätyyppejä voisi olla esimerkiksi

-artisti
-solisti
-rumpali
-kitaristi
-basisti (kovin moni tuskin haluaisi tätä myöntää mutta )
-dj
-ääniteknikko
-konemuusikko
-roudari
-bändäri

jne.. mutta ei 10 statusta enempää, muuten menisi pelleilyksi. jotakuinkin tuollaisilla määritelmillä käyttäjistä kävisi ilmi ainakin aavistuksen verran se, mitä hän musiikillisesti on. ne, jotka täällä eivät musiikkiaan julkaise tai muuten vain harrastavat pelkkää forumia/kommentointia/fanittelua, olisi sitten oma statuksensa, joka voisi olla tuota luokkaa "peruskäyttäjä".



Muuten ihan oivallinen ajatus mutta minä ainakin olen pikaisesti katsottuna noista kolmea yhtä aikaa ( basisti kitaristi konemuusikko )

#12 kirjoitettu 21.12.2004 09:49

No jaa.Samapa tuo onko ne statukset esillä vai piilossa.Parempi että sen itse näkisi jostain ja muut ei.Ja nuo tämän hetkiset statukset on kyllä ihan hyviä.

#13 kirjoitettu 21.12.2004 10:58

Joo, ei... Nykyiset statukset on ihan hyviä. Niitä pitäis oikeastaan lisätä, kuin karsia. Ja jos joku on joskus valitellut nuubiuttaan, tai muuta statustaan, niin valittelee sitte mielessään. En kannata noitten statuksien muuttamista siis

#14 kirjoitettu 22.12.2004 09:30

monophobic kirjoitti:

joo ja näihin voisi vielä lisätä onko artisti vai käyttäjä, uros vai naaras, omistaako ajokorttia, onko hetero vai homo, tyyliin:

"hetero basisti mksrlapsi uros ajokortilla"


KYLLÄ! Lisäksi vielä etsiikö seuraa... Eli esim joku kuvake, että "Saa heruttaa" tai "Varattu" tuhon statuksen eteen.

Haava lisäsi viestiä 09:30 22.12.2004

Unohdin kokonaan vielä: "Varattu, mutta saa heruttaa" statuksen! Se pitäisi olla myös.

#15 kirjoitettu 22.12.2004 10:38

monophobic kirjoitti:
Haava kirjoitti:
monophobic kirjoitti:

joo ja näihin voisi vielä lisätä onko artisti vai käyttäjä, uros vai naaras, omistaako ajokorttia, onko hetero vai homo, tyyliin:

"hetero basisti mksrlapsi uros ajokortilla"


KYLLÄ! Lisäksi vielä etsiikö seuraa... Eli esim joku kuvake, että "Saa heruttaa" tai "Varattu" tuhon statuksen eteen.


JOO! niinku sulkeisiin lisämainintana!

"hetero basisti mksrlapsi uros ajokortilla (Heruttakaa homot, olen vailla hetero seuraa, PK-alue, yksinhuoltajat ja heruttajat) -nimimerkki MKSRLAPSI 86-"

monophobic muokkasi viestiä 09:33 22.12.2004



Ei vittu... jätkät... ette pilannut aamuani, vaan teitte siitä loistavan noiden ideoiden kanssa...

#16 kirjoitettu 22.12.2004 10:54

Tosta ei oo mitää hyötyä .. jos se status ei oo näkyvissä nii sit ihmiset tekee vaa lisää turhia viestiketjuja ja kyselee et kuka on tehokäyttäjä ja niin päin pois heräsin 5min sitte

#17 kirjoitettu 22.12.2004 10:57

Onko tällä nyt väliä? Puhut yleensä ihan järkeviä, mutta en nää tähän mitään järkeä. Ei toi muuttais mitään, koska kaikki olisi ennallaan, paitsi että newbie ja tehokäyttäjät lakkaisivat olemasta...
Haluatko muutosta koska et ole tehis?

No mutta kumminkin. Se oli mielestäni ainakin mainio idea, että näkisi forumista suoraan, että onko käyttäjällä musiikkia mikserissä. Lukisi esimerkiksi "Tehokäyttäjä-artisti" tai jotain vastaavaa... Tietenkin näkeehän sen kun menee käyttäjän sivuillekin, mutta uskon, että ihmiset menevät entistä helpommin sivuille jos tietävät jo etukäteen, että tietyllä käyttäjällä on musiikkia sivuilla.

#18 kirjoitettu 22.12.2004 11:31

VOLTASOUND kirjoitti:
Ketä tällanen ihme nörttihierarkia ees kiinnostaa?


Et uskoisikaan jos tietäisit.

#19 kirjoitettu 22.12.2004 12:05

Piiska kirjoitti:
Onko tällä nyt väliä? Puhut yleensä ihan järkeviä, mutta en nää tähän mitään järkeä. Ei toi muuttais mitään, koska kaikki olisi ennallaan, paitsi että newbie ja tehokäyttäjät lakkaisivat olemasta...
Haluatko muutosta koska et ole tehis?


Lähinnä siksi tätä ehdotin koska alkoi ottaa päähän nuo iankaikkiset vinkumiset ties mistä statuksista. Yksinkertaisesti en vain näe niissä mitään hyötyä. Ja se etten itse ole tehokäyttäjä, ei vaikuta tähän mielipiteeseen mitenkään. Mikseri tarjoaa niin paljon muuta luettavaa ja ajateltavaa ettei yksi hikinen tekstinpätkä hetkauta mieltäni suuntaan eikä toiseen, paitsi jos niistä jatkuvasti vaahdotaan turhanpäiväisellä juupas-eipäs-miksei -keskustelulla, joiden kanssa menee vain hermot. Jos niistä osattaisiin keskustella asiallisesti, kyseenalaistamatta muiden motiiveja minkäkin statuksen suhteen, ei noiden statuksien läsnäolo haittaa pätkääkään. Tuloksena kuitenkin on harmittavan usein itkua tyhjästä.

#20 kirjoitettu 22.12.2004 12:10

Hehe, newbie+ ..

No joo, sanottakoon että hierarkia on tärkeää toimivassa yhteisössä oli se sitten kuinka anarkistinen tahansa. Tuo edellä mainittu -nörttihierarkia- oli kyllä niin kaukaa haettu läppä ..

Nuo statukset voisi kyllä ainakin forumilta jättää pois omasta mielestänikin, tosin se saattaisi olla askel huonompaankin suuntaan siinä mielessä että se lisäisi kasvottomuutta entisestään.

#21 kirjoitettu 22.12.2004 12:20

monophobic kirjoitti:
yllättävän monia! Täällä alkaa olla jo niin rattoisa joulumeininki muutenkin ettei meinaa mitään uskaltaa kirjoittaa kun heti ruvetaan vittuilemaan..

Jälleen yksi turha postaus Monofoobikolta


Noooh. Eipäs nyt sentään oteta itseesi. Olen minä ainakin 20 älykästä postaustakin sinulta nähnyt. Ei hätä siis ole tämännäköinen.

Mutta itse asiaan: ei. Ei se ainakaan tuolla tavalla toimisi että "soittaja, dj, roudari" jne jne.. Myös helvetin pitkät koodaukset tyyliin "Newbie+" jne olisivat vaan aikaavieviä. Vai onko se todellakin THE parannus, jonka pitäisi olla etusijalla?

Sensijaan artisti/käyttäjä olisi hyvä lisäys. Kannattaisin kyllä ihan mykke, sillä siinä tekisi jotain pientä eroa. Eipä sekään silti tärkeä olisi.

Minusta tämä toimii nyt jo.

-hymiö, joka bostailee tehokäyttäjänä-

#22 kirjoitettu 22.12.2004 12:26

Donkey kirjoitti:

On kyllä erikoista logiikkaa, jos ihmisiä ei kiinnosta tehokäyttäjä-status, mutta kuitenkin vaaditaan niin kovasti sen piiloon laittamista


Puttehan perusteli tuon... Häntä vituttivat siitä johtuvat ruinausketjut... Tosin siihen voisi tepsiä se, että ei lue niitä. Siinä putte oli kyllä väärssä, että jengiä ei tuo status kiinnosta.

#23 kirjoitettu 22.12.2004 12:27

Donkey kirjoitti:

On kyllä erikoista logiikkaa, jos ihmisiä ei kiinnosta tehokäyttäjä-status, mutta kuitenkin vaaditaan niin kovasti sen piiloon laittamista

Menee aivan naurettavuuksiin koko touhu.


Tää oli just se mun pointti!

#24 kirjoitettu 22.12.2004 12:38

Donkey kirjoitti:

On kyllä erikoista logiikkaa, jos ihmisiä ei kiinnosta tehokäyttäjä-status, mutta kuitenkin vaaditaan niin kovasti sen piiloon laittamista

Menee aivan naurettavuuksiin koko touhu.


Kyse ei ole pelkästään tehokäyttäjä-statuksen poistamisesta, kuten mielestäni jo aloitusviestissä ilmaisin. Kun ilmeisesti tuo luokkiin jakaminen aiheuttaa itkua niin monelle, ja iloa harvoille valituille, niin mielestäni sellaista systeemiä ei tulisi käyttää.

Ihan samahan tämä loppupeleissä on, tunnekuohuissa tämänkin ketjun perustin. Itkua ja huutoa syntyy paljon turhemmistakin asioista..

Piiska: kirjotin sulle jo, en jaksaisi enempää perustella omaa pointtiani..

#25 kirjoitettu 22.12.2004 12:44

Putte kirjoitti:

Piiska: kirjotin sulle jo, en jaksaisi enempää perustella omaa pointtiani..



Joo... ei sun tarvii mulle mitään todistella tai perustella.
Poistakaa nyt sitte ne statukset! Toisaalta olis se ihan jees ajatus. Kunhan tietää, että kuka on ylläpitäjä. Siis kyllähän minä tiedän, mutta ei kaikki niitäkään tiedä

#26 kirjoitettu 22.12.2004 13:13

kinetic kirjoitti:
Hehhehee. Haava ei oo enää "tehis" Nyt kyllä jäbä nielee kyyneliään ja hakkaa päätänsä seinään.


Itseasiassa minä henkilökohtaisesti pyysin, että tuo status poistettaisiin, kun alkoivat masentaa nämä Tehis-keskustelut.

#27 kirjoitettu 22.12.2004 13:37

Ihan sama. Tittelit tai ei, olen joka tapauksessa teitä paskaväkeä ylempänä HAHAHAHAHAHAHA!!!!!

#28 kirjoitettu 22.12.2004 13:41

Itse kannatan iha todenteolla tuota Puten alkuperäisehdotusta! Tehokäyttäjästatuksesta ei tule kuin pahaa mieltä, verta ja suolenpätkiä. Aika harva teokäyttäjä kuitenkaan kovin esimerkillisesti käyttäytyy.

#29 kirjoitettu 22.12.2004 17:22

pahaa mieltä

verta

suolenpätkiä

noin. vahvistin hienoa kärjistystä.

Mielestäni on hyvä että kyseinen erottelu on olemassa jo Commandantin mainitsemin perustein.

Jos tehokäyttäjyyden kanssa on ongelmia niin syitä pitää mielestäni etsiä muualta kuin käyttäjäryhmäerottelun olemassaolosta. Esim. Puten mainitsemat tehokäyttäjästatuksen vonkaajat tai sitten tehokäyttäjän statuksen väärinkäyttäjät. Sääli ettei vonkaajille saa ennen vonkausviestin lähetystä selville että "Jos vonkaat, et todennäköisesti ole sen arvoinen.". Selkeissä käyttäjästatuksen väärinkäyttötapauksissa(?) kannattaisi ottaa ylläpitoon yhteyttä. Eiköhän heillä ole keinot häiriköijän hallitsemiseksi.

--
apo

#30 kirjoitettu 22.12.2004 17:25

enpä nyt tiedä onko sillä käyttäjä statuksella mitään konkreettista merkitystä?
samassa mikserissähän tässä pyritään oli status mikä oli.

#31 kirjoitettu 22.12.2004 17:29

Ehotukseni näkyy silveryn kommentin kera tehiskeskustelussa!

Onhan tämä titteliasia mennyt liian pitkälle kieltämäti. Ehottasin jopa niiden poistoa ja toisin saman idean mikä vallitsee noilla ulkomaisilla foorumeillakin, että tittelin sais määrätä itte. Eipä tulis mitään riitoja...vois olla vaikka Mikserikuningas tai Mikserikuningatar, Purkanpurija, Pasuunanvenyttäjä, Behringerin hieroja tai vaikka Assanvessankassansuurkuluttaja. Mie en ylentäs ketään tehokäyttäjäks just ton takia ku ei ole yhtenäistä mielipidettä.

Ite olen mm. seuraavilla titteleillä mukana ulkomaalaisissa forumeissa: Dynaaminen biittaaja, Beatbox all star, Human beatboxer


Silvery kirjoitti:
Tämä olis mielenkiintosta. Tai sitten mm. tuon peruskäyttäjä-tittelin lisäksi saisi luonnetta kuvaavan statuksen...? Tämähän olisi hyvä laittaa parannusehdotuksiin (jos ei ole jo), niin katsotaisiin tulisiko kannatusta...?


Että näitä juttuja kantsis miettii nii ei olis nokankoputtamista!

#32 kirjoitettu 22.12.2004 17:35

Bloodycut kirjoitti:
Mie en ylentäs ketään tehokäyttäjäks just ton takia ku ei ole yhtenäistä mielipidettä.


Mikseri.net ei ole demokratia vaan ennemminkin valistunut diktatuuri, enkä usko että demokraattinen Mikseri.net olisi päässyt näin pitkälle.

--
apo

#33 kirjoitettu 22.12.2004 18:14

Pah.. kommentoidaan/tehdään sitä musiikkia, sen sijaan että itketään pienistä asioista. Eikö niin? Itse siirrynkin tästä jo synan ääreen... ihan ... kohta...

#34 kirjoitettu 22.12.2004 19:29

creutzfeld kirjoitti:
Pah.. kommentoidaan/tehdään sitä musiikkia, sen sijaan että itketään pienistä asioista. Eikö niin? Itse siirrynkin tästä jo synan ääreen... ihan ... kohta...


Yeah... eiköhän se ole tärkeintä...

#35 kirjoitettu 22.12.2004 19:56

Scorpinicus kirjoitti:
creutzfeld kirjoitti:
Pah.. kommentoidaan/tehdään sitä musiikkia, sen sijaan että itketään pienistä asioista. Eikö niin? Itse siirrynkin tästä jo synan ääreen... ihan ... kohta...


Yeah... eiköhän se ole tärkeintä...


Aivan, mulle on ainaki iha sama onko tehokäyttäjä statusta olemassa...jos joku semmosen on saanut niin antaa pitää ja olla ilonen...itse en moista ole vailla...ja newbie jutusta viellä ni antaa senki vaa olla, ei sekää mitää haittaa ja on se itelki joskus kuukaude ollu

#36 kirjoitettu 22.12.2004 20:19

JouGGis kirjoitti:
newbie jutusta viellä ni antaa senki vaa olla, ei sekää mitää haittaa ja on se itelki joskus kuukaude ollu


Mielestäni newbie ei ole minkäänmoinen "häpeä" tai huono veto, tai kirous, vaan kaikki meistä on ollut newbie... nyt tosin old fart

#37 kirjoitettu 24.12.2004 03:59

ihan kiva ehdotus, mut ihan sama mulle

#38 kirjoitettu 24.12.2004 04:04

Rääväsuu kirjoitti:
silvery kirjoitti:
Mitä jos laitetaan samantien kaikki tiedot kommentoitujen biisien määrästä kiinostuksen kohteisiin asti kuvan alle, niin että ne näkyvät forumissakin heti?

Joo hei! Ja sitten vielä semmoinen systeemi että noiden kaikkien alle laitetaan penis, käyttäjän virtuaalipenis mitattaisiin jotenkin ja niin määräytyisi tämän kuvan alla olevan peniksen koko! Sitten mitä suositumpi käyttäjä on sitä isompi stondis peniksellä on! Hei vähäx mageet eix waa niinq?

Rääväsuu muokkasi viestiä 15:18 23.12.2004


Aika hieno idea

#39 kirjoitettu 24.12.2004 05:25

juhotus kirjoitti:
Hombre Muerto kirjoitti:
Ihan sama. Tittelit tai ei, olen joka tapauksessa teitä paskaväkeä ylempänä HAHAHAHAHAHAHA!!!!!




tai alempana. luulet vain että lennät kaukana ylhäällä mutta oikeasti sijaitset alhaalla helvetissä! hyvää joulua sullekkin.


Tai sitten hombre Muertolla on oma ulottuvuus josta muut saa vain maistiaisia...

#40 kirjoitettu 24.12.2004 11:37

Haava kirjoitti:

Itseasiassa minä henkilökohtaisesti pyysin, että tuo status poistettaisiin, kun alkoivat masentaa nämä Tehis-keskustelut.


No voi jee miten te ootteki Hombren kaa ihan omissa sfääreissänne Sulle pitäis kyl laittaa se takas koska oot tehokas vastausautomaatti.