Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.12.2004 02:34

No hei ei mikseri ole mikään munkkiluostari!

Sitäpaitsi, internetissä ei näinä päivinä voi välttyä pornolta. Suosittelen kääntämään Ylen tv-kanaville jos tälläiset seikat häiritsee. Itseasiassa en suosittele, sieltäkin tulee pornoa dokumenttien muodossa. Voi meitä raukkoja.

Ps. Vapaamielisyys on kova sana..

joo tiiän, on lauantai ja silleen.. on myöhä ja silleen.. rakastakaa toisianne, ja itseänne privaatisti..

#3 kirjoitettu 19.12.2004 02:44

Flashbang kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Ps. Vapaamielisyys on kova sana..


Kaksimielisyys vielä kovempi!


Sama se, pillu se on kaikilla mielessä.

Putte muokkasi viestiä 02:48 19.12.2004
Flashbang kirjoitti:
Olisihan se kuitenkin nuorempien käyttäjien kannalta ihan hyvä asettaa jonkinlaiset rajat kuva-aiheisiin.


NO ei mitään! mieluummin k-18 raja mikseriin.. enpä ole koskaan edes nähnyt mitään nännejä enempää paljasavaa biisilogoa. Silloinkin oli kyseessä miehen nännit..

#4 kirjoitettu 19.12.2004 08:52

Putte kirjoitti:
No hei ei mikseri ole mikään munkkiluostari!

Sitäpaitsi, internetissä ei näinä päivinä voi välttyä pornolta. Suosittelen kääntämään Ylen tv-kanaville jos tälläiset seikat häiritsee. Itseasiassa en suosittele, sieltäkin tulee pornoa dokumenttien muodossa. Voi meitä raukkoja.

Ps. Vapaamielisyys on kova sana..

joo tiiän, on lauantai ja silleen.. on myöhä ja silleen.. rakastakaa toisianne, ja itseänne privaatisti..


Täsmälleen samaa mieltä, tosin jotkut artistisivut voisivat ajatella hyvän maun puolesta ensin...

#5 kirjoitettu 19.12.2004 10:43

Niin no, boikotoikaa idiootteja ja ainahan noista voi ilmoittaa niin ylläpito saa kivaa tekemistä.

#6 kirjoitettu 19.12.2004 13:43

Ehkä tässä kohtaa olis hyvä huomauttaa myös siitä, että netistä kuvien nappaaminen biisilogoihin on copyright-lakien vastaista, jos joku ei sattunut tietämään. Samaan tapaan kuin laittomat samplet... Ainakin periaatteessa.

Siveettömät kuvat ei mulle sinänsä ole olleet ongelma

#7 kirjoitettu 19.12.2004 14:00

perhanan konservatiivit! aina vaahtoamassa jos vähän paljasta pintaa vilahtaa. Miami Vicet ja muut väkivalta- ja tappo-ohjelmat vaan lisääntyy. Kyllä se on näin, että ennemmin seksiä kuin väkivaltaa.

Mitä noihin Paintilla piirrettyihin kirkkoveneisiin ja sukellusveneisiin tulee, siis niitähän nyt näkyy olevan aika monellakin biisilogoina, niin ne ylittävät hyvän maun rajat juuri sillä, että ne on tökeröitä ja rumia. Paljas pinta on kaunista, ottakaa kokeeksi vaikka kuva navastanne ja pistäkää biisilogoksi.

halveeraavat sukupuolielinten yms. paikkojen toistamiset mikserissä olevissa biiseissä pitäisi sen sijaan editoida piip-äänillä. Siis voi kai noista puskista ja pensaikoista kauniimminkin puhua/laulaa. Sama pätee noihin väsyneisiin hokemiin erilaisista päihteistä ja niiden väärinkäytöstä.

#8 kirjoitettu 19.12.2004 14:28

Kohta varmaan vaaditaan jokaisen kirosanan poistamista foorumeilla? Vittu turhaa vaivaa sanon minä. (vaikka olisikin kohtuu helppo toteuttaa)Antaa kaikkien kukkien kukkia.

Kari Runk runkkasi viestiä 14:33 19.12.2004

#9 kirjoitettu 19.12.2004 14:35

Kari Runk kirjoitti:
Entäs kirosanat sitten, esim. täällä foorumissa,eikö nekin pitäisi poistaa? Vittu turhaa vaivaa sanon minä. Antaa kaikkien kukkien kukkia.


Niin no vaikeahan se kaikkea tätä sekalaista säädytöntä aluskasvustoa olisi lähteä kitkemäänkään. Siinähän kukkikoot. Ja forumilla kirosanojen käyttö on yhtä kuin ohjesivulla mainittu. Eli järjen käyttö tässäkin sallittua. Ja varioitu sanavarasto.

Voihan makeansuolainen pimpsa sentään. offtopic. jupiskaa nyt niistä logoista.

#10 kirjoitettu 19.12.2004 14:42

Koneorkesteri kirjoitti:
Olen ikävän usein havahtunut siihen, että biisien kyljessä menevät kuvat sisältävät... siveetöntä materiaalia. Se on ikävää ja varsin häiritsevää, koska kuitenkin haluan selailla biisejä suht vapaamielisesti. Varsinkin julkisilla koneilla siivottomat kuvat voivat aiheuttaa ikävää julkisuutta sivujen hengestä jolla kuljen.

Niin ollen toivoisin, että tähänkin saataisiin jonkinlaista kontrollia. Paras tietysti olisi, jos mikserin käyttäjät ottaisivat itse järjen käteen ja alkaisivat käyttäytyä kypsemmin.


No voihan itku, kylläpä minun mieleni tuhriintuu, ja sieluni suorastaan kiroutuu, kun näen biisillä ikonin, josta silmääni pistää suorastaan vastenmielinen naisenvartalo.......

Voihan perkele sentään, kuka on sanonut että noita sivuja on pakko selailla, ja se että aletaan puhumaan siveellisyydestä mikserissä, on jo mielestäni naurettavaa. Televisio, mainokset bussipysäkkien kyljissä, kaikki nuo tajoavat mielestäni paljon siveettömämpää silmänruokaa, kuin mikseri, joten ei todellakaan jaksata itkeä maailman vähä pätöisimmästä jutusta.

Biisin ikoni on tarkoituksella vapaavalintainen, sen tarkoitus on herättää huomiota, ja piru vie, jos sen huomion saa lisäämällä pillun kuvan siihen, niin sitten saa.

Elikkä, keskitetään valittaminen muualle, kuunnellaan musaa ja vietetään iloinen joulu.

Ps - mikä se sellainen mies on joka valittaa siitä että näkee hieman paljasta pintaa?

Meskaline twiikkasi viestiä 14:44 19.12.2004

#11 kirjoitettu 19.12.2004 20:02

Niin kylläpä se tuppaa ihmisten mielissä pyörivän tuo seksi,kun pistin omien noise biisieni logoiksi vihreänhohtavan möykyn,niin johan kaikki luulivat sitä Dildoksi.Omasta mielestäni nuo karvaiset miehet tuppaa oleen aika rumia,mutta jos nyt tasa-arvon vuoksi annetaan niitten siinä olla,voi olla,että naisia suututtaa oman sukupuolensa edustajan tajuntaa avartava esiintyminen biisilogoissa.

#12 kirjoitettu 19.12.2004 20:15

Lapsosten mielien tärveltymisen ohella noissa "siveettömissä" kuvissa on usein se ongelma, että ne eivät välttämättä aivan täytä tekijänoikeuslain asettamia vaatimuksia. Vai onko jollain niin vapaamielinen tyttöystävä, että on suostunut kuvattavaksi biisilogoa varten?

#13 kirjoitettu 19.12.2004 20:21

Hmm... harvemmin sitä tulee koko kansia katsottua, sillä minulle merkkaa vain se musiikki, jota arvostelen/arvostan...
Eli voisin vetää aiemman mielipiteeni lokaan, sillä ei minua henk.koht häiritse mikään kansitaide, kun korkeintaan vilkaisen ilman ajatusta noita kansia...

#14 kirjoitettu 19.12.2004 20:22

Joo mutta ne siveettömät kuvat on liian pieniä ei niistä saa mitään selvää.
Ja MILF hunter on mun idoli!

#15 kirjoitettu 20.12.2004 09:55

JM kirjoitti:
Joo mutta ne siveettömät kuvat on liian pieniä ei niistä saa mitään selvää.
Ja MILF hunter on mun idoli!


MILF Hunter rulettaa! *Offtopic*

#16 kirjoitettu 20.12.2004 10:14

Kylmä totuus on, että kun biisejä tuossa etusivulla mainostaa, niin tissit ne on mikä myy.

You perverts!

#17 kirjoitettu 20.12.2004 10:16

Pastori kirjoitti:
Kylmä totuus on, että kun biisejä tuossa etusivulla mainostaa, niin tissit ne on mikä myy.

You perverts!


Totta... mutta ite oot se pervo