Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.12.2004 20:03

BEDLAM kirjoitti:
Tämä nyt periaatteessa on melkoisen turhaa, mutta kaikki paitsi purjehdushan on todetusti turhaa.

Varsinkin kun Mikserissä on ruuhkaa, sattuu usein niin että tulee tupla- tai triplapostauksia foorumiin vahingoissa, koska ihmiset klikkaavat helposti 'vastaa'-nappia useamman kerran kun mitään ei tunnu tapahtuvan. Olisiko tuo estettävissä sillä, että laittaisi pienen aikarajan, jonka sisään sama ihminen ei voi samaan ketjuun uutta viestiä lähettää?

Ja monet tuntuvat olevan tietämättömiä viestin muokkaus-toiminnosta, niin ehkä he tuota kautta oppisivat paremmin käyttämään sitä sen sijaan että lähettäisivät heti viestinsä perään toisen tyyliin: "ai niin ja vielä sitä että..."


Hyvähän idea tuo olisi, eikä ollenkaan niin vaativa mitä jotkut ehdotukset ovat olleet...
Totta se on että Mikserin hitaus pistää välillä raivostuttamaan, kun viesti ei meinaa lähteä, mutta kiltisti pitää odottaa silti...

#3 kirjoitettu 17.12.2004 20:58

Tähän liittyen, ketjuista voisi poistaa ylhäältä ja alhaalta tuon "uusi viestiketju"-linkin ja jättää sellainen vain aihealueiden sivuille.

#4 kirjoitettu 17.12.2004 21:08

Rääväsuu kirjoitti:
Miksei voisi vain laittaa estoa ettei pystyisi lähettämään kahta viestiä kerralla?


Siitähän tässä juuri on kyse, vai mitä tarkoitat?

#5 kirjoitettu 17.12.2004 21:19

Rääväsuu kirjoitti:
BEDLAM kirjoitti:
Siitähän tässä juuri on kyse, vai mitä tarkoitat?

Niin, mutta tässähän oli aikaraja minkä sisällä et voi kirjoitella samaiseen viestiketjuun. Niin sitä minä vain, mihin tätä aikarajaa tarvitsee jos tehtäisiin vain sellainen systeemi, että vaikka kuinka painelisin "Lähetä viesti" -nappia tulisi forumiin vain yksi viesti. Ymmärretty?


Juuri tuo aikaraja kai tuon estäisi. Miten muuten tuon voisi toteuttaa?

#6 kirjoitettu 17.12.2004 21:32

Javascripitillä toi on jossain tehty, ei toki toimi läheskään kaikilla.

Ilman aikarajaa ton vois tehdä myös niin että estetään samansisältöiset viestit samalta lähettäjältä, näin ehkä itse sen tekisin.

#7 kirjoitettu 17.12.2004 21:39

Rääväsuu kirjoitti:
BEDLAM kirjoitti:
Juuri tuo aikaraja kai tuon estäisi. Miten muuten tuon voisi toteuttaa?

Jos se on yli 30 sekuntia saa aikarajan työntää jonnekkin epämielyttävän likaiseen paikkaan, jos enemmän tai alle kuin 10 sekuntia mutta alle 30 sekuntia on tämä ok. Olen kärsimätön ihminen.


Mutta miksi ihmeessä vastaisit samaan ketjuun toisen kerran 30 sekunnin sisään, kun voit lisätä muokkaamalla uudet jutut edelliseen viestiin? Tästähän juuri mainitsin aloitusviestissä.

#8 kirjoitettu 17.12.2004 21:46

Rääväsuu kirjoitti:
BEDLAM kirjoitti:
Mutta miksi ihmeessä vastaisit samaan ketjuun toisen kerran 30 sekunnin sisään, kun voit lisätä muokkaamalla uudet jutut edelliseen viestiin? Tästähän juuri mainitsin aloitusviestissä.

En mielelläni tee kuolettavan pitkää viestiä. Okei, ehkä olen liian ankara, sitten sen näkisi.


Mihin tuo ketjun pituus nyt liittyy? Siis sinusta on parempi kertoa pitkä juttu monessa peräkkäisessä viestissä? Miten se tekee jutusta sen luettavamman? En ymmärrä.

#9 kirjoitettu 18.12.2004 13:25

Omat 2 centtiäni:

Aikarajan sijaan, mitä jos estettäisiin kokonaan threadiin vastaaminen mikäli ketjun uusin viesti on kyseiseltä käyttäjältä? Vastaa- napin painaminen voisi vaikka tuottaa ilmoituksen, että "Et voi lisätä kahta viestiä peräkkäin! Jos haluat lisätä viestiisi jotakin, muokkaa viimeisintä viestiä." Viimeiset kolme sanaa olisivat linkki viimeisen postauksen Muokkaa- toimintoon.

Tällä saataisiin estettyä kertalaakista floodaus, lukuisat peräkkäiset viestit samalta käyttäjältä ja tietysti mainitut vahinkotuplat. Huonona puolena tietysti tuo on melkoisen rajoittavaa käyttäjiä kohtaan, ja esimerkiksi useaan eri postaukseen vastaaminen yhdessä viestissä on melkoisen kikkailun takana.

Myös vaikka joku minuutin aikaraja voisi olla ihan pätevä keino hoitaa nuo vahinkotuplat historiaan.

#10 kirjoitettu 18.12.2004 13:39

Olishan tollalnen ihan hyvä, tosin tietääkseni kuitenkaan kauhean usein kahta samaa viestiä tule.
Joku 20-40 sekkaa olis ihan hyvä aikaraja.. Omalla tavalla myös toi että ei voi lähettää kahta viestiä putkeen, vois olla ihan toimiva juttu.

#11 kirjoitettu 18.12.2004 13:39

Salminen kirjoitti:
Omat 2 centtiäni:

Aikarajan sijaan, mitä jos estettäisiin kokonaan threadiin vastaaminen mikäli ketjun uusin viesti on kyseiseltä käyttäjältä?

Huonona puolena tietysti tuo on melkoisen rajoittavaa käyttäjiä kohtaan, ja esimerkiksi useaan eri postaukseen vastaaminen yhdessä viestissä on melkoisen kikkailun takana.


Juuri näin. Itse olen huomannut, että ei jaksa. Pysyy tuo foorumi selkeämpänikin, jos jokaiselle vastattavalle tulee vastaus omaan viestiinsä.

Myös vaikka joku minuutin aikaraja voisi olla ihan pätevä keino hoitaa nuo vahinkotuplat historiaan.


+ että voisihan sitä tarkastaa, että onko se lähetetty viesti sama?

#12 kirjoitettu 18.12.2004 17:54

Se voisi parantaa maailmaa mutta ei kuitenkaan liikaa rajoittaisi, jos sama käyttäjä ei voisi lähettää kahta samanlaista viestiä peräkkäin. Tämä ei tietysti poista uuteen viestiin kirjoitettuja lisäyksiä, mutta jos haluaa lisätä perään uuden lainauksen, niin se ei ole mahdollista jos ei voi yleensäkään kahta peräkkäistä viestiä kirjoittaa. Tai voisihan sen tehdä (vai voisiko?) niin, että jos viimeinen viesti on minun, niin lainausnapista meneekin viimeisen viestin muokkaukseen ja lisää sen lainauksen siihen perään.

Aikaraja olisi minusta huono, parempi raja on se kun joku muu kirjoittaa uuden viestin. Jos oma viesti on viimeisenä niin lisäykset voi monen tunnin tai vaikka kuukaudenkin päästä tehdä muokkaamalla sitä, jos taas kymmenen sekuntia viestin lähetyksen jälkeen tulee jonkun muun viesti johon haluaisi sanoa jotain, niin olisihan se aika hölmöä jos pitäisi odotella joku tietty aika ennen vastaamista eikä siinäkään järkeä ole, että kommentoi uutta viestiä aiemmin lähettämässään viestissä.

#13 kirjoitettu 18.12.2004 18:48

Oma ehdotus:

Viestin parsija (eli sivu johonka tieto lähetetään) tarkastaisi edellisen viestin sisällön; Jos tämä on identtinen lähetetyn viestin kanssa, uutta viestiä ei tallenneta kantaan.


jurn:a muokkasi viestiä 18:49 18.12.2004

Tuo aikaraja on aika purkka ratkaisu mielestäni.