Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.12.2004 14:04

ZinX kirjoitti:
Ei kuulemma ollut "kuin" noin 20gigan tavarat koneilla.


Juu, itekin luin noita tekstejä. Aika pieni määrä takavarikoitavaks, jos tosiaan oikeasti on vaan 20 gigaa. Saapas nähädä mitä tapahtuu.


08:57 < @EiZei> "Takavarikoitava tietokoneiden keskusyksiköt sekä piraateiksi epäillyt tallennusmediat."

09:08 < flaw> Tota varten justiinsa pitäs olla hervoton sähkömagneetti kovonsa vieres ja piilokytkin pöydän alla.

#3 kirjoitettu 14.12.2004 14:09

Pakkohan se on kysyä, kun ei tiedä... mikä on/oli finreactor?

#4 kirjoitettu 14.12.2004 15:15

Finreactor olikin ihan parka paikka, ainakin siitä lähtien kun mut bannattiin siitä trackerista (mikälie onkaan). Ei pelota yhtään oman koneen puolesta, olenhan sentään varmuuskopioinut kaiken tärkeän tietoni.

SaastanenHippi kirjoitti:
Pakkohan se on kysyä, kun ei tiedä... mikä on/oli finreactor?


Suomalainen torrent-sivusto. Laittomien tallenteiden ja muun datan välityskeskus. Vastaavanlaisia sivustova mm. www.suprnova.org, sekä www.torrentreactor.net .

Putte muokkasi viestiä 15:15 14.12.2004
Ainiin ZinX, 2 noista linkeistä ei pelannut. Logia ei löytynyt ja "keskustelua aiheesta" -linkki ei näyttänyt johtavan minnekkään.

#5 kirjoitettu 14.12.2004 15:16

Donkey kirjoitti:
Noilta sivuilta kävi myös selväksi se, että takavarikoitu tavara ei ollut se pointti, vaan se, että heppu oli tämän torrent-sivuston admin. Hyvä keino vain pelotella porukkaa ja "sulkea paikka"


Siis oikeaa, KRP:n syytähän ei ole kerrottu, mutta ircin puolellahan epäiltiin juurikin tätä syytä. Kiinnostaisi tietää myös oikea syy takavarikointiin ja se, että minkätakia se tehtiin noinkin pienelle tekijälle... 20 (?) gigaa on aika pieni kala kuitenkin ja ihmetyttää, jos ei edes periaatteesta käyneet isompien kimppuun. Toisaalta tuo 20 gigaa on lähempänä tavallisia käyttäjiä, eli toimii pelotteena varmasti paremmin.

Kukkonen muokkasi viestiä 15:17 14.12.2004
Putte: mulle noi linkit avautu ihan kiltisti.

#6 kirjoitettu 14.12.2004 15:42

övoi vitun vitun vittu..stna, miks tollee pitää käydä..käytän finreactoria aikas paljon ja nyt se sitte on poissa ( jopa lopullisesti??) ei vittu et sapettaa...

aamulla viellä tossa kuuden aikaa ku heräilin nii laitoin koneen päälle ja laitoin filun seedaamaa finreactorille...ja paljon ois ollu imutettavaa sielt...eiiiiiihhh..

koulussa sitte ku ajattelin käydä katsomassa että onko tullut mitää hyviiä sarjoja tonne, nii huomasin että paikka on kaatunut.....ei perse....

luulis et poliiseilla olis muutaki tekemistä, ku käydä joittenki warettajien kimppuu...

no ei auta muuta ku jatkaa noitten muitten torrent-sivustojen käyttöä....ja toivoa että jossain vaiheessa joku laittaa uuden ja paremman paikan pystyyn..

#7 kirjoitettu 14.12.2004 16:17

Djinn kirjoitti:

luulis et poliiseilla olis muutaki tekemistä, ku käydä joittenki warettajien kimppuu...


No onhan niillä muutakin.. Esimerkiksi hipinretkujen tarkkailu iltapaukkujen takavarikoinnin, ja sakkokiintiön täyttämisen toivossa.

...

#8 kirjoitettu 15.12.2004 03:26

Suurin osa warettajista on niin ajattelemattomia peeloja että parempi vain kun resursseja on taas yksi vähemmän. Vaikka torrentit nyt eivät olekaan "laittomia" teknisesti ottaen niin ware on silti warea.

Tuostahan on ollut nyt vääntöä että oliko oikein viedä koneet ja onko laillista tehdä näin ja noin mutta väittäisin että ihan oikeanlaista toimintaa poliisin osalta, ei hirveästi harmita.

#9 kirjoitettu 15.12.2004 12:19

Harmin paikka että tollee piti käydä.....
Mutta ei se pitemmänpäälle haittaa koska noita paikkoja on paaaaaljon..
ja ei ainakaa mun wareeminen pienene, pikemminki alan imuttaa entistä enemmän....
ei paljoo pelota vaikka joku hemmetin krp:n pojat tulis käymää.. hehehehee

toivottavasti joku tekee uuden ja paljon paremman torrent-sivuston....
mut kyl noil ulkomaalaisillaki pärjää hyvin..

#10 kirjoitettu 15.12.2004 12:39

bze kirjoitti:
Suurin osa warettajista on niin ajattelemattomia peeloja että parempi vain kun resursseja on taas yksi vähemmän. Vaikka torrentit nyt eivät olekaan "laittomia" teknisesti ottaen niin ware on silti warea.

Tuostahan on ollut nyt vääntöä että oliko oikein viedä koneet ja onko laillista tehdä näin ja noin mutta väittäisin että ihan oikeanlaista toimintaa poliisin osalta, ei hirveästi harmita.




Kyllä toi mun mielestä hipoo täyttä natsismia, datan/tavaran pitää olla jossain määrin aina vapaata. ware on pelkää plussaa, ihan turha alkaa puolustelee yhtään mega korporaatiota. Harmittaavaan ettei pojat pistä ny enempää vastaan

#11 kirjoitettu 15.12.2004 15:46

Ukkonoa kirjoitti:

Kyllä toi mun mielestä hipoo täyttä natsismia, datan/tavaran pitää olla jossain määrin aina vapaata. ware on pelkää plussaa, ihan turha alkaa puolustelee yhtään mega korporaatiota. Harmittaavaan ettei pojat pistä ny enempää vastaan


Joo, kyttä on natsisika. Turpiin vaan. Sopiiko jos tulen sosialisoimaan tietokoneesi, tavaranhan pitää olla vapaata?

Ei tässä ole kyse megakorporaatioista vaan laista. Jos lakia rikkoo voi joutua vastaamaan siitä. Ellei laki kelpaa voi äänestää/muuten yrittää vaikuttaa niin että siihen tulee muutos.

Ehkä tämänkertainen w4r3ztouhu on laillistakin, silloin aikanaan poliisi palauttaa takavarikoidut koneet (ainakin teoriassa) ja pojat pääsevät taas jakelemaan bittejä maailmalle. Laillisuuden päättää oikeus.

#12 kirjoitettu 15.12.2004 20:11

Ihmetteln vaa et miten poliisi nyt yht'äkkiä kiinostu jostai wareemis sivusta noi paljon???

jossai luki et kaikki jotka on finreactorissa jakanu yli 30 gigaa tekijänoikeuksien alaista nii esitetää et niitä vastaa nostettais syyte....

en vaa taho uskoa että poliisi jaksaa kaikkia tutkia....finreactorissa oli kummiski se 10 500 rekisteröitynyttä käyttäjää....

Mutta kyllähän toi pistää pikkasen miettimää, et kui kauan tota touhua uskaltaa oikeesti jatkaa..

itse olin finreactorin käyttäjä ja en usko että mulle mitää syytettä tulee ( vaikka on seki mahollista), mut ei vaa jaksa uskoo siihen..luulen et ne keskittyy noihi ylläpitäjii ja sitte joihinki himo käyttäjii.....

saa nyt nähä miten toi juttu etenee....

#13 kirjoitettu 15.12.2004 22:35

jeb. pelkkää pelottelua toi toiminta on..ainaki vielä...

ja eiks finreactoris just tehty jotais muutoksia nii alko seki paikka toimii kunnol...ennen se oli aina illal iha tukos...prkl..

mut elämä jatkuu vaikka finreactor onki historiaa

#14 kirjoitettu 16.12.2004 08:57

Juu, paska juttuhan tuo, itte en ikinä kovan yrittämisen jälkeen saanut sinne tunnuksia mutta tarkotuksena oli! Eniten vituttaa tuo karhuclaanin kaatuminen finreactorin mukana, noh, uusia löytyy jo..

#15 kirjoitettu 16.12.2004 10:08

Koko tämä jupakka on poikinut yleisen paniikin näemmä tai vastaavasti yleisen vitutuksen...

Ymmärrän tämän asian kahdellalailla:

Itse olen käyttänyt p2p ohjelmia Napsterin ajoista lähtien, mutta nyt näyttää sille tulevan loppu, vaikka en käytä torrenttia, niin nuo ohjelmat millä olen warettanut on myös nyt varpahillaan, tuon KRP:n iskun takia ja hubeja on suljettu.
Hyväksyn siinä tapauksessa tämän warettamisen, mutta minulla on ollut yleensä se tarkoitus että lataan demo, bootleg, jne. rare materiaalia, enkä uusimpia albumeita, joista tämä koko juttu on lähtenyt liikkeelle.
Onhan se artistin/bändin taholta kurjaa että levynmyynti laskee warettamisen myötä, mutta tämähän ei koske juuri niitä kenen albumit myyvät satojatuhansia kappaleita vuodessa, esim. Britney Spears ei kärsi siitä euroakaan, vaan raha virtaa pikkuneidin pankkitilille kuin ennen.
En siis tarkoita että menetystä pitäisi olla, mutta sen vaan sanon että kyllä suurin osa ihmisistä ostaa nuo alkuperäisenä, mitä on ladannutkin, eikä jätä sitä hankkimatta.
Tosin, tässäkin tapauksessa on niitä jotka niin eivät tee, josta päästään aasinsiltaa pitkin toiseen asiaan.
Tämä toinen asia joka varmasti vaikutti warettamisen yleistymiseen on raha... eihän opiskelijalla (tai kenelläkään muulla?) ole varaa maksaa jumalatonta hintaa (20€) joka ainosta levystä, vaan warettamisella pääsee melko halvalla?
Siksi pitäisikin ottaa ihan asiakseen vaatia levyjen hinnan laskua tai sitten yksinkertaisesti semmoista päätöstä että tuli maksullinen warettamisohjelma, jolla esim. 20€ kuussa saisi ladata / jakaa musiikkia mielensä mukaan ja kukaan siitä ei olisi eri mieltä, onko se väärin tai ei. Rahat voitaisiin ohjata sitten niille, jotka eniten tuosta warettamisesta kärsivät, eli teostot, jne.
Silloin ainakin saataisiin joku tolkku tähän hommaan, eikä KRP:n tarvitsisi sotkea käsiään joihinkin warettajiin.
Maailmassa on niin paljon muitakin huolenaiheita, ja warettamisesta on tehty nyt noitavainoa muistuttava ilmiö, joten aukaiskaahan silmänne ja miettikäähän kumpi on pahempi... lapsipornoa levittävä "ihminen" vai tavallinen musiikkia levittävä ihminen...

Kiitos ja anteeks täysin turha postaus

#16 kirjoitettu 16.12.2004 13:00

Donkey kirjoitti:
En usko tuohon waretuksen loppumiseen, jos sitä hait takaa. Ennenkuin esim. KRP selvästi ja järjestelmällisesti alkaa hubeja alasajamaan, ei ole mitään hätää. Esim. DC++ on hyvä paikka tuon toteamiselle. Nou hätä.

En siihen usko minäkään, mutta omalta osin se loppui siihen.

Eikä ollut. Hyviä pointteja tuli esille ..Niin muistutan, että ei ole tarkoitus sitten millään tavalla puuttua tai vastailla noihin esittämiisi asioihin, vain esittää oma näkökanta asiaan. En ole mikään totuudenpuhuja, edes lähellä kuviteltua sellaista.


Kiitos. En ottanut vittuiluna asiaan puuttumista, vaan esitit hyviä kommentteja/lisäyksiä tuohon postaukseeni

#17 kirjoitettu 16.12.2004 13:44

Donkey kirjoitti:
KRP:n toimintatavat muistuttavat lähinnä päähänpinttymää kuin sivuilla mainittua "järjestäytyneeseen rikollisuuteen" puuttumista. Microsoftit ja Teostot osaa kyllä niitä rikosilmoituksia tehdä..


Kyllä varmasti suomalaisia lähikauppoja ketutti, kun saksalainen Lidl rantautui suomeen. Sehän vie asiakkaita ja näin ollen rahat muualle. Jos itse omistaisit levy-yhtiön, niin tuskin katsoisit hyvällä, kun sun kakkua viipaloidaan oikeen urakalla ja rahat jää saamatta. Ymmärrän hyvin, että mainitsemasi osapuolet nostavat syytteitä.

Toisaalta (tämä ei liity mitenkään ylläolevaan): Mikkisofta ei tarvitse enempää rahaa, hemmetin monopolipaska! Ja TEOSTOkin on mitä on. Itse jos olisin levyttävä artisti, niin tuskin harmistuisin levyni warettamisesta. Suuremmat tulot kuitenkin saa muualta kuin levymyynnistä (mutta toisaalta levy-yhtiöiden edustajat katsovat sitä levymyyntiä, höh).

#18 kirjoitettu 16.12.2004 14:50

Raikku_ kirjoitti:

Joo, kyttä on natsisika. Turpiin vaan. Sopiiko jos tulen sosialisoimaan tietokoneesi, tavaranhan pitää olla vapaata?

Ei tässä ole kyse megakorporaatioista vaan laista. Jos lakia rikkoo voi joutua vastaamaan siitä. Ellei laki kelpaa voi äänestää/muuten yrittää vaikuttaa niin että siihen tulee muutos.

Ehkä tämänkertainen w4r3ztouhu on laillistakin, silloin aikanaan poliisi palauttaa takavarikoidut koneet (ainakin teoriassa) ja pojat pääsevät taas jakelemaan bittejä maailmalle. Laillisuuden päättää oikeus.




IMHO on vähän eri asia kopioida suuryritysten dataa kun anastaa fyysistä yksityishekilöiden omaisuutta. joskaan ei sekään kaikissa tapauksissa täysin tuomittavaa ole. mielestäni tässä kyseissä tapauksessa kysymys on vai yritysten ahneudesta esim. mirosoft joka suoltaa laadutanta softaa erittäin kyseenalaisesta alaisella tavalla (monopoli) ja vielä mielestäni räikeään ylihintaan.
Ja sitten MS lähtee jahtaamaan nuoria ihmisiä, jotka voivat joutua elinikäiseen velkavankeuteen vaikka toimivat täysin laillisesti. tuo on mielestäni täysin perverssiä ja tässä on nimenomaan kyse siitä että yhtiöt voivat toimia miten haluavat koska heillä on rahaa ja resursseja siihen.
laki ei kelpaa, ja tuskinpa minun äänestämiset vaikuttaa siihen miten esim. MS toimii? mutta MS voi helposti vaikuttaa miljooniin eri lakeihin mm. lobbauksen ja muun epädemokraattisen toiminan avulla.
ja kaiken kukkuraksii kyseiset pojat eivät edes jakaneet mitää! pitäisikö googlea syyttää siitä että se antoi minulle tiedon ja tarkan sijainin mistä sain halvimman puukon jolla tapoin naapurini ?


Ukkonoa muokkasi viestiä 14:51 16.12.2004

#19 kirjoitettu 17.12.2004 13:20

Ukkonoa kirjoitti:
IMHO on vähän eri asia kopioida suuryritysten dataa kun anastaa fyysistä yksityishekilöiden omaisuutta. joskaan ei sekään kaikissa tapauksissa täysin tuomittavaa ole. mielestäni tässä kyseissä tapauksessa kysymys on vai yritysten ahneudesta esim. mirosoft joka suoltaa laadutanta softaa erittäin kyseenalaisesta alaisella tavalla (monopoli) ja vielä mielestäni räikeään ylihintaan.


Allekirjoitatko seuraavatkin väitteet?
- Koska Ikea käyttää lapsityövoimaa sieltä saa varastaa
- Koska Marimekon kankaissa on räikeää ylihinta sieltä saa varastaa

Tässäkin on rikoksesta kyse vaikka omaisuus ei ole fyysistä.

Ja sitten MS lähtee jahtaamaan nuoria ihmisiä, jotka voivat joutua elinikäiseen velkavankeuteen vaikka toimivat täysin laillisesti.


Jos toimivat laillisesti eivät varmaan joudu korvaamaankaan. Vai luuletko että MS lähettää laskun? Siksihän juuri KRP vei koneet että voisivat katsoa onko mitään laitonta tapahtunut ja kuka sitä mahdollisesti on tehnyt.


ja kaiken kukkuraksii kyseiset pojat eivät edes jakaneet mitää!


...korkeintaan Linux-distroja ym. vapaata softaa


pitäisikö googlea syyttää siitä että se antoi minulle tiedon ja tarkan sijainin mistä sain halvimman puukon jolla tapoin naapurini ?


Ei sen enempää kuin puukon myyjääkään. Mutta jos tiedän että aiot tappaa naapurisi ja kuitenkin annan sinulle puukon voi olla että syyllistyn avunantoon, joka siis on rangaistava teko.

Ja nämä tyypithän siis ovat toistaiseksi epäiltyjä, eivät syytettyjä. Ellei esitutkinnassa löydy todisteita laittomuuksista tulee syyttämättäjättämispäätös.


Raikku_ sähläsi submitin kanssa ja siksi muokkasi viestiä 13:20 17.12.2004

#20 kirjoitettu 17.12.2004 15:33

Allekirjoitatko seuraavatkin väitteet?
- Koska Ikea käyttää lapsityövoimaa sieltä saa varastaa
- Koska Marimekon kankaissa on räikeää ylihinta sieltä saa varastaa

Tässäkin on rikoksesta kyse vaikka omaisuus ei ole fyysistä.

(nyt tulee vähän offtopicia, mutta nämä eivät ole yksikertaisia asioita)
Allekirjoitan osin. En näe mitään ongelmaa varastaa ei keneltäkään, sillä suurimmalla osalla ihmisistä ei ole rahaa edes mihinkään ja siksi he joutuvat raatamaan niska limassa ylläpitääkseen meidän elintapoja(jotta voimme ostaa esim. halpoja banaaneja). joten miksi minä tukisin rahoillani tätä epätasa-arvoa? Robin taxilla pääsee ilmaisiksi moneen paikkaan.

Enkä usko(vaikka toivon) että ikea tai marimekko kaatuisi vaikka onnistuisinkin varstamaan sieltä 100e tuolin tai huivin. sen sijaan noiden nuorten elämä voi olla vaakalaudalla. on älytöntä miten suuremmat ryhmä voivat helposti astella vähemmistöjen ja yksilöiden yli. tämä ei todellakaan ole tasa-arvoinen maa, toisin kuin meille kovasti toitotetaan. Vahvemmat jyrää ne täällääkin yhtä lailla kuin neuvostoliitossakin.


Jos toimivat laillisesti eivät varmaan joudu korvaamaankaan. Vai luuletko että MS lähettää laskun? Siksihän juuri KRP vei koneet että voisivat katsoa onko mitään laitonta tapahtunut ja kuka sitä mahdollisesti on tehnyt.


No mutta juurihan sanoin että ei ole kovin vaikea tehdä laillisesta laitonta jos omistaa muutan miljardin, eiköhän se ole jo moneen kertaan nähty esim. MS oikeuden käynneissä. Jos on rahaa on valtaa. Ja liikaa rahaa on liikaa valtaa.

Ei sen enempää kuin puukon myyjääkään. Mutta jos tiedän että aiot tappaa naapurisi ja kuitenkin annan sinulle puukon voi olla että syyllistyn avunantoon, joka siis on rangaistava teko.

Ja nämä tyypithän siis ovat toistaiseksi epäiltyjä, eivät syytettyjä. Ellei esitutkinnassa löydy todisteita laittomuuksista tulee syyttämättäjättämispäätös.


Vaikka he ovat vasta epäiltyjä poliisi käytöksellä ja media reagoinillaan ovat antaneet aivan toisenlaisen kuva. Mielestä suomenpojat ovat pikkutekijöitä ja kukaan ei tällaisella toiminnalla voita yhtään mitää! Typerää ettei resurseja suunnata oikein...



Ukkonoa muokkasi viestiä 15:34 17.12.2004


Ukkonoa muokkasi viestiä 15:34 17.12.2004

#21 kirjoitettu 17.12.2004 15:50

entä jos mä kopioin kaupasta ostetun t-paidan ja annan niitä kopioita muutamille kavereille tms (huom. antaisin, en myisi). Rikkoisin tossa varmasti jotain tuotemerkin suojaavaa lakia tietty, mutta kuinka rangaistavaa se olisi?

#22 kirjoitettu 17.12.2004 21:59

Tuotanoin, mitkäs kaikki ovat nyt poissa päältä? SC on antanut koko viikon pelkkää timeouttia, svcdplz on mykkä, isoheavenia ei ole päivitetty kahteen kk:n, mitäs perkelettä nyt on oikein tapahtunut?

#23 kirjoitettu 18.12.2004 01:22

Mitä helvettiä näitä nyt kannattaa lähteä moralisoimaan.
Jokainenhan itselleen kuoppaa kaivaa jos warettamisen tielle lähtee.

#24 kirjoitettu 18.12.2004 17:21

piru et elämä muuttu ankeeks ku dinreactori suljettii..
nyt pitää imee jostai hemmetin suprnovasta ( tosi on seki ihan hyvä paikka ja tavaraa löytyy joka lähtöö, mut ei korvaa mitenkää finreactoria)....
mutta turha tässä on mitää inistä..

#25 kirjoitettu 18.12.2004 19:15

Djinn kirjoitti:
piru et elämä muuttu ankeeks ku dinreactori suljettii..
nyt pitää imee jostai hemmetin suprnovasta ( tosi on seki ihan hyvä paikka ja tavaraa löytyy joka lähtöö, mut ei korvaa mitenkää finreactoria)....
mutta turha tässä on mitää inistä..


Niin, turhaan iniset, mutta en kannattaisi vähään aikaan käyttää mitään...

#26 kirjoitettu 18.12.2004 22:03

Onneks en käytä finreactorii! Saattaa niille käyttäjille jotain ongelmia syntyä...

#27 kirjoitettu 19.12.2004 00:08

Jotenkin toi poliisin toiminta on toivotonta. Kyllä warettajat aina pysyy pari askelta edellä niitä. Ja toisaalta nythän on liikkellä huhuja, että peli yritykset vuotaa tarkoituksella pelejä nettiin, että ne ovat oikeanlaisia (ei mitään piraatti bugi paskoja, jotka pilaavat yrityksen maineen) ja näin peli saa ilmaista mainosta ja mahdollisia ostajia. Kyllä ne potentiaaliset ostajat haluavat sen cd-key:n hommata että pääsevät nettiin pelaamaan, vaikka ensin koittaisivatki ware versiota. Sama juttuhan on musiikin ja elokuvien suhteen. Tosin nykyään yritetään monestikkin luottaa siihen, että tehdään täyttä paskaa ja odotetaan ihmisten ostavan sika säkissä. Se niitä musiikki yhtiötä ja elokuva yhtiöitä tuossa jakamisessa sapettaa, kun eivät saa penniäkään surkeasti tehdystä elokuvastaan tai kokoelma levystä tai vastaavasta.

Naurettavaa touhua koko poliisin räpellys. Jos kaikki minulla ei olisi ennakkoon mahdollisuutta tutustua netin kautta leffoihin, peleihin ja musiikkiin, niin jäisi tuo ostaminen aika vähäiselle. Ei vaan kiinnosta sijoittaa rahaa mihinkään, mikä saattaa olla turhaa. .

#28 kirjoitettu 19.12.2004 18:43

Suprnovakin alhaalla! Eikä tule enää takaisin.

http://www.suprnova.org/

#29 kirjoitettu 19.12.2004 19:20

Ja kyllä nyt sylettää kun ovat ylläpitäjät sulkeneet DeeCeessä meitsin lempparihubejakin poliisin pelossa...

Eli oli ilmeisen tehokas tuo finreactor isku.

#30 kirjoitettu 19.12.2004 20:34

Anthouse kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Suprnovakin alhaalla! Eikä tule enää takaisin.

http://www.suprnova.org/


Argh! Vaikka en olekaan koskaan ollut aktiivinen Suprnovan käyttäjä, niin minua silti ärsyttää, että kaltaiseni köyhät opiskelijat ja muutkin ihmiset, joilla ei ole varaa ostaa levyjä, joutuvat kuseen sen takia koska haluavat kuunnella levyä, johon heillä ei ole varaa pistää kahtakymmentä euroa, mutta eivätkös tuostakin kuseen joudu nuo bigbossit ja ylläpitäjät, joilla on tyyliin parisataa gigaa jaossa?



Totta, että levyt maksavat liikaa... se on jo todettu ajat sitten, mutta tuosta kun totesit että adminin joutuvat syyllisiksi, niin voin kertoa että kaikki yli 30gb tekijänoikeussuojattua tavaraa jakaneet joutuvat syytteeseen
Tuosta toisesta postauksestasi, en kannattaisi pitämään minkäänmoista latausohjelmaa koneella vähään aikaan, sillä vaikka tässä otetaan isoja kiinni, niin kumminkin on se riski siinä että käry käy ja sillä ei ole mitään merkitystä siinä että käytät vaan ulkomaalaisia hubeja, koska lataaminen ei ole rike vaan se jakaminen.

#31 kirjoitettu 19.12.2004 23:40

Helkkari soikoon, oli tehokas isku tuo KRP:n vetäsy... Itse en ole huomannut ainakaan DC++:aa käyttäessäni mitään erikoista, mutta aika varmasti on KRP saanut monet warettajat polvilleen.

Kuinkakohan moni on rangaistuksen pelossa mennyt itse tunnustamaan hieman lievemmän tuomion toivossa?

(KRP, huomio! Anteeksi siis tuo DC++ -maininta, laitoin sen vaan siksi, että olisin enempi joukkoon kuuluvampi. Oikeasti en wareta, enkä omista p2p-ohjelmia koneellaani. Huomatkaa myös, että Kukkonen ei ole oikea sukunimeni ja kaikki tiedot profiilissani on valetta.)

#32 kirjoitettu 20.12.2004 00:02

Donkey kirjoitti:
Kaikki on mennyttä, turha enää selittää, huomenna on rikospoliisi oven takana


Holy smoke! Tohtori käski lähtee paranteleemaan tota reumaa Hawaiille jokskii aikaa... -->

#33 kirjoitettu 20.12.2004 00:22

Humannosaurus X kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Suprnovakin alhaalla! Eikä tule enää takaisin.

http://www.suprnova.org/


Tai sitten ei...

Katso peiliin (=mirror) ja löydät sieltä saman eri nimellä


Mikä kumman peili? Jos meinaat sitä .net päätteistä suprnovaa niin ei se ole sama sivusto kuin org-päätteinen.

#34 kirjoitettu 20.12.2004 00:31

Humannosaurus X kirjoitti:
Yhdistä sanat Suprnova + Mirror

Mitä saat ?

Google auttaa asiassa.


Wau! Kiitoksia. Löytyihän sieltä tosiaan tutunnäköisiä sivustoja. Nyt saa siskot sittenkin joululahjoja!

#35 kirjoitettu 21.12.2004 15:07

Tämä waretus ja piratismi on lähtenyt käsistä ja hyvä että poliisi puuttuu siihen. Aikoinaan kaikki tämä oli paljon pienemmän suljetun piirin juttu, lähtien around ennen 80-luvun puoliväliä. Scene tuntuu nykyisin olevan aika lailla kuollut. Nykyisin waretusta pidetään näköjään itsestäänselvyytenä ja se tekee kavereista huolimattomia. Ja tosiaan kovalevytila on sen verran halpaa nykyään, että suurimmilla palvelemilla on jaossa varmasti nykyään useita teratavuja.

Mielestäni tälläinen asia saa osakseen liikaa huomiota mediassa.

#36 kirjoitettu 21.12.2004 16:01

Pagan kirjoitti:
Tämä waretus ja piratismi on lähtenyt käsistä ja hyvä että poliisi puuttuu siihen. Aikoinaan kaikki tämä oli paljon pienemmän suljetun piirin juttu, lähtien around ennen 80-luvun puoliväliä. Scene tuntuu nykyisin olevan aika lailla kuollut. Nykyisin waretusta pidetään näköjään itsestäänselvyytenä ja se tekee kavereista huolimattomia. Ja tosiaan kovalevytila on sen verran halpaa nykyään, että suurimmilla palvelemilla on jaossa varmasti nykyään useita teratavuja.

Mielestäni tälläinen asia saa osakseen liikaa huomiota mediassa.


Niinpä... jokaisella lapsukaisella on jo joku latausohjelma koneella ja usea ei edes tajua niiden tarkoitusta niin tarkkaan, että jakavat omaa windows XP:tä tai jotakin muuta paskaa.
...Ja mikä sen vaarallisempaa kuin OP:na potkia sama jannu monesti hubilta, jos aihetta on, mutta kaveri ei usko hyvällä ja näin tulee takaisin suurella uholla narauttaa koko hubi, niin mistä niistä oikein tietää...? toteuttaako ne uhkaukset (kun siitä narkkaamisesta saa nykyään fyrkkaa).
Warettamisesta lähti maku ja vaikka hubit toimivat privana, niin kumminkin...

#37 kirjoitettu 21.12.2004 18:39

DC:llä seikkaillessani tuli seuraava teksti vastaan. Eli copy & pasteijaa, alkuperäinen lähde: tuntematon.

_____________

"Teleoperaattorit eivät luovuta poliisin käyttöön ns. dynaamisten IP-numeroiden haltijatietoja"

"Kotietsintä edellyttää rikosta josta maksimirangaistus on kuusi kuukautta vankeutta"

"Tekijänoikeusrikkomus, josta rangaistuksena on sakkoa, ei mahdollista kotietsintää"

"Jotta loukkaavaa tekoa voitaisiin epäillä tekijänoikeusrikokseksi josta rangaistus on max. kaksi vuotta vankeutta, teon tulee tapahtua ansaitsemistarkoituksessa"

"Perustellusti voidaan sanoa, että tiedonsiirto vertaisverkoissa tapahtuu täysin ilman ansiotarkoitusta...Tekijänoikeusrikoksen tunnusmerkistöön kuuluva ansiotarkoitus ei täyty ja teko jää rankaisematta. Myös loukkausten tutkinta on käytännössä mahdotonta."

ELI: Poliisi ei halua eikä voi ratsata ainoatakaan Finreactorin käyttäjistä, ellei ole epäilystä, että kyseinen käyttäjä on jakanut tiedostoja ansiotarkoituksessa. Käsittääkseni Finreactorin toimintaan on jossain määrin liittynyt raha, ja juuri tästä syystä tuohon rikoksen tunnusmerkistöön on päästy. Muihin vertaisverkkoihin poliisi ei voi kajota, koska heille ei ole kukaan niistä tutkintapyyntöä esittänyt. Ja kukaan ei tuota tutkintapyyntöä tee niin kauan kun ei voida mitenkään todistaa että kyseessä olisi ansiotarkoituksessa tapahtuva rikos. Tosin, jos käyttäjä on itse vapaaehtoisesti ilmoittanut yhteystietonsa tuonne Finreactoriin, poliisi voi kysellä onko tekijänoikeuksia rikottu. Kotietsintää ei edelleenkäään voi tehdä, ellei kyseessä ole epäily ansiotarkoituksesta, mutta mikäli poliisi pystyy muuten todistamaan tekijänoikeuksia rikotun, niin seuraus on todennäköisesti sakkoja.

Siispä, olkaa huoleti, kaikki varoitukset tulevista ratsioista ja linjoja pitkin partioivista poliiseista on puhdasta puppua. Pelkillä IP-osoitteilla poliisi ei pötki pitkälle, vaan voi pelkästään ilmoittaa asiasta operaattorille, joka puolestaan voi esittää asiasta huomautuksen käyttäjälle.

_____________

Osa tekstistä ilmeisesti muualta kopioitu, osa taas erään hubin adminin käsialaa (kai?)... Hyvää tekstiä sinänsä jota pidän aivan asiallisena, mutta muistetaan nyt kuitenkin, että täysin virallistahan tuo EI ole.

#38 kirjoitettu 22.12.2004 08:50

Pagan kirjoitti:
Tämä waretus ja piratismi on lähtenyt käsistä ja hyvä että poliisi puuttuu siihen. Aikoinaan kaikki tämä oli paljon pienemmän suljetun piirin juttu,


Aikoinaan vaihdeltiin koulussa diskettejä (ensin lerppuja, sittemmin korppuja). Sitten tulivat yleistyivät modemit... myöhemmin nettikin muttui edulliseksi.

#39 kirjoitettu 22.12.2004 10:34

Haava kirjoitti:
Pagan kirjoitti:
Tämä waretus ja piratismi on lähtenyt käsistä ja hyvä että poliisi puuttuu siihen. Aikoinaan kaikki tämä oli paljon pienemmän suljetun piirin juttu,


Aikoinaan vaihdeltiin koulussa diskettejä (ensin lerppuja, sittemmin korppuja). Sitten tulivat yleistyivät modemit... myöhemmin nettikin muttui edulliseksi.


Ah, noita aikoja... vielä muistona noin 2000 C-kasettia varastossa, tapetrading ajoilta, jolloin kaikki oli vielä niin viatonta...

#40 kirjoitettu 22.12.2004 10:57

Perustellusti voidaan sanoa, että tiedonsiirto vertaisverkoissa tapahtuu täysin ilman ansiotarkoitusta...Tekijänoikeusrikoksen tunnusmerkistöön kuuluva ansiotarkoitus ei täyty ja teko jää rankaisematta. Myös loukkausten tutkinta on käytännössä mahdotonta.


BitTorrent on tuossa suhteessa poikkeavassa asemassa ja tuo tulikin ilmi jossakin Finnreactorin kohtaloa käsitelleessä artikkelissa. Siinä viranomainen totesi että toisin kuin muissa vertaisverkoissa BitTorrentilla siirrettäessä myös vastaanottaja lähettää, ja tuota voidaan katsoa siten että tiedostoa haettaessa hakija hyötyy siitä että jakaa. Tuo tulee erityisesti esille sivustoilla joissa tiedostoja pitää jakaa jotta niitä voi imuttaa lisää (ratio).

Jutussa on sen verran monta uutta asiaa joita ei ole raastuvassa ratkaistu, että en todellakaan luottaisi satunnaisesti verkosta löytyvään mutu-pohjaiseen näennäistietoon, loppupeleissä ennen ennakkotapausten ratkeamista "tiedot" ovat enemmän tai vähemmän arvauksia.

--
apo