Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Räppäyken nauhoitus - tyylejä, neuvoja, kikkoja?

Talakanpinskeli123
Talakanpinskeli123

#1 kirjoitettu 05.12.2004 18:14

Biitti valmis. Lyriikat valmiit. Enää tarvitsisi vain räpätä ne biittiin Cool Edit Pro:lla.

Jotain coveribiisejä tehdessäni sain muutaman kerran ääneni kuulostamaan siedettävältä. Nyt pienehkön tauon jälkeen omassa biisissä se kuulostaa kovin kummalliselta... jotenkin niin ponnettomalta, persoonattomalta ja irralliselta biittiin nähden. Biisi ei vaikuta kokonaisuudelta.

Mitkä ovat perusasiat äänensä nauhoituksessa? Mikrofonin laadusta ei pitäisi olla kyse, 100 euron ammattilaismikrofonin pitäisi riittää tarpeisiini. Miten te a) räppäätte, b) jälkikäsittelette räppäystänne? Mikrofonin etäisyys, äänen voimakkuus, pop-killerit... efektit, äänenvoimakkuudet, EQ:t, noise filtterit... minkälaisessa roolissa nämä ovat teillä kun biisiä teette? Vai onko tämä vain luonnollista kriittisyyttä omaan ääneen? Niinhän se on omissa valokuvissakin - 95% tapauksista ne näyttävät omasta mielestä kauhealta vaikka muut tykkäävät.

Ja ihan yleistä keskustelua aloittelevien räppääjien nauhoituksesta tähän.

Kiitos.

^ Vastaa Lainaa

PehmoA
PehmoA
1071 viestiä

#2 kirjoitettu 05.12.2004 18:58

Talakanpinskeli123 kirjoitti:
Biitti valmis. Lyriikat valmiit. Enää tarvitsisi vain räpätä ne biittiin Cool Edit Pro:lla.

Jotain coveribiisejä tehdessäni sain muutaman kerran ääneni kuulostamaan siedettävältä. Nyt pienehkön tauon jälkeen omassa biisissä se kuulostaa kovin kummalliselta... jotenkin niin ponnettomalta, persoonattomalta ja irralliselta biittiin nähden. Biisi ei vaikuta kokonaisuudelta.


Niin ne coverit on varmasti loppuun asti tuotettuja, toisin kuin oma tekeleesi joten tuota biisiä, hio soundeja keksi sinne kaikke kikkoja käytä kaikki mahdollinen kapasiteetti siihen että saat sen hyvänkuuloiseksi paketiksi. Kikkaile.

Mitkä ovat perusasiat äänensä nauhoituksessa? Mikrofonin laadusta ei pitäisi olla kyse, 100 euron ammattilaismikrofonin pitäisi riittää tarpeisiini.


100e ammattilaismikrofoni? häh? Ei tolla kyl ammattilaimikkiä saa muuta kun keikkailukäyttöön. Siihenkin ihan perus piuhallisen.

Miten te a) räppäätte, b) jälkikäsittelette räppäystänne? Mikrofonin etäisyys, äänen voimakkuus, pop-killerit... efektit, äänenvoimakkuudet, EQ:t, noise filtterit... minkälaisessa roolissa nämä ovat teillä kun biisiä teette?


Noi asiat on niin yksilöllisiä. Koska niihin vaikuttaa, Tausta, välineet, tilat, räpäyttäjä, se millaista saundia haetaan jne... Ne löytyy siis vain kokeilemalla ja testaamalla. Pieniä säätöjä sinne tänne,sitä se on.

Riippuen tietty popkilleristä, mun ainakin paketis oli ohjeistus 8-10cm ja kyllä se ton 10 melkein vaatii ettei tuu niit puhinoit läpi. Eli testaa testaa...


AhmoPee kuittaa....

^ Vastaa Lainaa

gremino
gremino

#3 kirjoitettu 05.12.2004 19:26

Talakanpinskeli123 kirjoitti:
Biisi ei vaikuta kokonaisuudelta.

Kokeile kompressoria ja limitteriä vielä viimeisen mixdownin päälle, missä on biitti ja räpit. Kompressorinhan kuuluu nimenomaan yhtenäistää saundeja. Myös lopullinen equtus kannattaa tähän pistää - aivan alimpia ja ylimpiä taajuuksia kannattaa hieman karsia.

^ Vastaa Lainaa

Talakanpinskeli123
Talakanpinskeli123

#4 kirjoitettu 06.12.2004 17:51

Vastataan ilman quotea kun en sitä hallitse kuitenkaan.

Flow:n pitäisi olla kunnossa eikä mennä yhtään off-biittiin. Mikseriä ei löydy, äänikorttina toimii Sound Blaster Audigy. Varsinaista pop-filtteriä en ole ainakaan vielä jaksanut väsätä, mikkiständinä saa toimia monitorin päällä oleva hylly ja pop-fillterinä sukkahousut jotka kiristä käsilläni ja niiden läpi syljen. Liekö sitten mitään hyötyä.

Tarpeisiini riittävällä ammattilaismikrofonilla tarkoitin sitä, että olen kullut biisejä jotka on tehty paljon laaduttomillakin kamoilla kuin minun mikkini tai äänikorttini ja niiden äänenlaatu riittää loistavasti. Vaikken covereihinkaan ole saanut ollenkaan sellaista äänenlaatua kuin muilla, mutta ehkä se on sitten miksauksesta kiinni enemmän. Kun kuitenkin puhinat ja suhinat on eliminoitu.

Miksaamisesta päästäänkin itse asiaan. Olen erittäin aloittelija näissä asioissa ja pihalla puheistanne. Kompressorit, gatet ja limiterit ovat olleet minulle aina täyttä herpeaa. Manualista sain selville että ilmeisesti kompessori kulkee Cool Edit Pro:ssa nimellä Dynamic Processing ja limiterit Hard Limiterinä. Lisäsin niitä räppäykseeni, mutta niissä on helvetisti kaikkia pre-settejä joista valita. Onko kellään antaa niihin mitään neuvoja vai onko vain kokeiltava kaikkia ja mietittävä mikä kuulostaa amatöörikorvaani parhaimmalta?

Toinen ongelma on nuo "ala- ja yläpäiden lisäys ja poistaminen". Tarkoittaako se ihan vaan noita EQ-namiskojen säätämistä, High-kohtaa miinukselle ja low-kohtaa plussalle tai toisinpäin vai mitä?

Yleensäkään, en ole kovin usein kuullut puhuttavan Cool Edit Pro:sta miksausohjelmana. Onko siitä mihinkään? Vai onko joku toinen parempi/helpompi? Ei tekisi kyllä nyt mieli opetella enää lisää mitään softaa.

^ Vastaa Lainaa

PehmoA
PehmoA
1071 viestiä

#5 kirjoitettu 06.12.2004 18:39

Talakanpinskeli123 kirjoitti:
Vastataan ilman quotea kun en sitä hallitse kuitenkaan.

Flow:n pitäisi olla kunnossa eikä mennä yhtään off-biittiin. Mikseriä ei löydy, äänikorttina toimii Sound Blaster Audigy. Varsinaista pop-filtteriä en ole ainakaan vielä jaksanut väsätä, mikkiständinä saa toimia monitorin päällä oleva hylly ja pop-fillterinä sukkahousut jotka kiristä käsilläni ja niiden läpi syljen. Liekö sitten mitään hyötyä.

Auts. ei kuulosta mitenkään helpolta hommalta tuo sinun nauhotukses. Eli varmasti ois paljon helpompaa hankkia ihan se standi ja pop-killer siihen. olisi varmasti yksinkertaisempaa tuo touhu. Audigy, ei ole oikein musajuttuihin tarkoitettu, mutta menee varmasti ihan tollaisessa alottelujutussa, halvalla saisi kyllä ihan kunnon korttejakin. Ja vähän säästämällä Mboxin ja protoolsin.

Tarpeisiini riittävällä ammattilaismikrofonilla tarkoitin sitä, että olen kullut biisejä jotka on tehty paljon laaduttomillakin kamoilla kuin minun mikkini tai äänikorttini ja niiden äänenlaatu riittää loistavasti. Vaikken covereihinkaan ole saanut ollenkaan sellaista äänenlaatua kuin muilla, mutta ehkä se on sitten miksauksesta kiinni enemmän. Kun kuitenkin puhinat ja suhinat on eliminoitu.


Niin onhan siinä muitakin asioita mitä hyvät välineet tekevät kuin vain nämä suhinat ja puhinat. Jokaisella mikillä on kuitenkin ne omat ominaisuutensa ja ne vaihtelee.
jne... noita ois paljon lueteltavissa.

Miksaamisesta päästäänkin itse asiaan. Olen erittäin aloittelija näissä asioissa ja pihalla puheistanne. Kompressorit, gatet ja limiterit ovat olleet minulle aina täyttä herpeaa. Manualista sain selville että ilmeisesti kompessori kulkee Cool Edit Pro:ssa nimellä Dynamic Processing ja limiterit Hard Limiterinä. Lisäsin niitä räppäykseeni, mutta niissä on helvetisti kaikkia pre-settejä joista valita. Onko kellään antaa niihin mitään neuvoja vai onko vain kokeiltava kaikkia ja mietittävä mikä kuulostaa amatöörikorvaani parhaimmalta?

Eli kompuralla saat sen raidan tasaiseksi. niin ettei siellä ole suuria eroja. Saat vaimeita ääniä voimakkaammiksi ja niitä liian kovia vaimennettua. Niin että muodostuu sellainen tasainen kuvio. limitteriä en ikinä räppäyjutuissani ole käyttänyt. enkä kuullut kenekään käyttäneen.

Yleisesti ne valmiit asetukset, ainakin cool editissä on vitusta, eli manuaalisesti niitä kannattaa säädellä, hakea sieltä mieleisen kuuloinen asetus ja siitä lähtee pikkuhiljaa muokkaan sinne tai tänne, kyllä sen sit huomaa kun alkaa pahvilaatikolta kuulostaan.

Toinen ongelma on nuo "ala- ja yläpäiden lisäys ja poistaminen". Tarkoittaako se ihan vaan noita EQ-namiskojen säätämistä, High-kohtaa miinukselle ja low-kohtaa plussalle tai toisinpäin vai mitä?


Eli siis avaat sen Filters ja sieltä graphic equlaizer, siitä sit valitset sen 20bands. Se riittänee vielä tässä vaiheessa. Siitä sit vedät ne vasemman reunan namiskat 160 asti ihan alas. ja sit sitä seuraavaa lähdet varovasti katseleen. Cool editin toi juttu kun on ärsiistä.
Sama toiseen päähän parille ekalle eli 20 asti. Noil pääset alkuun siitä sit alat itse kokeileen.

Yleensäkään, en ole kovin usein kuullut puhuttavan Cool Edit Pro:sta miksausohjelmana. Onko siitä mihinkään? Vai onko joku toinen parempi/helpompi? Ei tekisi kyllä nyt mieli opetella enää lisää mitään softaa.

Tuolla on hyvä opetella, helppo jne. Eihän se mikään ammatti softa ole, mutta eipä sulla muutenkaan kauheen ammattijuttuja kai vielä ole? eli ihan ok harrastus ohjelma.


-Ahmopee-

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu