Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.11.2004 01:49

Heh, virhe tapahtui siinä vaiheessa kun aloit käyttämään nuuskaa. Ehkä maailman dorkin päihdyttävä aine. Ennemmin douppaisin itseäni vaikka... sanonko millä...

Njoo, mutta vakavissaan, kyllähän tuo tykki varmaan kokemattoman silmään aika paljon huumeruiskulta näyttää. Ja jos näyttää vähänkin, niin pakkohan heidän on se tarkastaa.

#3 kirjoitettu 26.11.2004 10:21

On sivistysvaltioita ja sitten on toisaalta Latvia...

#4 kirjoitettu 26.11.2004 11:10

dip flirt kirjoitti:
On sivistysvaltioita ja sitten on toisaalta Latvia...


Ja toisaalta Suomi, jossa Koneisto-nimisilllä festareilla vieraillut kaverini joutui läpikotaiseen ruumiintarkastukseen epilepsialääkkeidensä vuoksi. Lääkkeet takavarikoitiin, koska poliisit eivät uskoneet tytön sairastavan epilepsiaa. Huumeita kuiteski, saatana. Lopulta poliisisedät soittivat tytön vanhemmille kysyäkseen "sairastaako tyttärenne epilepsiaa?" . Myöntävän vastauksen saatuaan poliisi sanoi "laita sit ne vaatteet takas päälle", eikä pyytänyt edes anteeksi.

#5 kirjoitettu 26.11.2004 12:36

Toisaalta Latvia on helvetin kaunis ja mukava maa. Pointtihan tässä oli se että onko joutunut ongelmiin jonkun laillisen aineen takia, kuten em. epilepsiapillerit...

#6 kirjoitettu 26.11.2004 13:49

sannah kirjoitti:
Eipä ole kokemusta vastaanvanlaisista tilanteista. Toisaalta nuuskaon ehkä maailman ällöttävimpiä juttuja mitä ihmiset voi suuhunsa tunkea. En ole kyllä kokeillut, joten en voi varmaksi sanoa..


Mielestäni on huomattavasti ällöttävämpää suudella flunssaista tyttöystävää...

#7 kirjoitettu 26.11.2004 14:14

Tämä nyt ei liity aiheeseen, mutta minut on melkein ammuttu Israelin lentokentällä, kun kassissa piippasi metallinen aivan käsikrataanin näköinen sytkäri, josta tuli liekki, kun painoi sokan alas. Yritä siinä nyt selittää kymmenen harvinasen vakavan näköisen, aseen kahvaa hamuilevan turvamiehen piirittämänä sönköttää "It's a lighter! Not a real grenade, I'm telling you, a lighter!", kun kukaan ei tunnu ymmärtävän. Otin riskin, nostin kranaatin kourassa kassista ja painoin sokan alas: turvamiehet älähtivät yhteen ääneen ja osa ehti jo vetää aseen esiin, väkijoukko ympärillä kohahti. Kranaattisytkäristä lepatti pieni liekki ja hiljaisuuden rikkoi siitä soiva ärsyttävä kansallislaulu-piipitys. Kyllä kannatti ostaa metallinen käsikranaattisytkäri matkamuistoksi sotilaallisesti aralta alueelta. Ainakin mukava muisto jäi, vähän jännitystä muuten niin tasapaksuun elämään.

jrnn muokkasi viestiä 14:18 26.11.2004

Siis, tuli vaan mieleen tuosta aloitusviestissä kuvaillusta yhteenotosta keittokomeron kokoisten järjestyksen ylläpitäjien kanssa...

#8 kirjoitettu 26.11.2004 14:23

jrnn kirjoitti:
Tämä nyt ei liity aiheeseen, mutta minut on melkein ammuttu Israelin lentokentällä, kun kassissa piippasi metallinen aivan käsikrataanin näköinen sytkäri, josta tuli liekki, kun painoi sokan alas. Yritä siinä nyt selittää kymmenen harvinasen vakavan näköisen, aseen kahvaa hamuilevan turvamiehen piirittämänä sönköttää "It's a lighter! Not a real grenade, I'm telling you, a lighter!", kun kukaan ei tunnu ymmärtävän. Otin riskin, nostin kranaatin kourassa kassista ja painoin sokan alas: turvamiehet älähtivät yhteen ääneen ja osa ehti jo vetää aseen esiin, väkijoukko ympärillä kohahti. Kranaattisytkäristä lepatti pieni liekki ja hiljaisuuden rikkoi siitä soiva ärsyttävä kansallislaulu-piipitys. Kyllä kannatti ostaa metallinen käsikranaattisytkäri matkamuistoksi sotilaallisesti aralta alueelta. Ainakin mukava muisto jäi, vähän jännitystä muuten niin tasapaksuun elämään.


Wou! Ihan kuin jostain leffasta. Voi hyvin kuvitella sen hiljaisuuden joka ympäröi tuota piipitystä. Tietysti tästä vielä puuttui se että sinut olisi ammuttu ja sytkäri olisi jäänyt piipittämään surullisena lattialle, mutta ehkä silti kivempi noin.

#9 kirjoitettu 26.11.2004 14:52

jrnn kirjoitti:
pälpäl


Todella upeaa (näin jälkeen päin ajateltuna)! Eihän se silloin varmasti kivaa ollut, jos olisi vaikka luodin saanu kehoonsa. Mutta todellakin Sinisen Lahnan tavoin osaan kuvitella tuon upeaksi elokuvakohtaukseksi. Whoa, kertakaikkiaan whoa.


Sitten oma stoori. Kaverin kanssa tykättiin räjähteistä. Olimme kuitenkin jo yläasteiässä. Oli uusivuori mennyt ja kaveri oli purkanut raketteja ja ruudista tehnyt keon, jonka pakkasi alumiiniifolioon. Se oli halkaisijaltaan sentin pallo ja pisti sen taskuun.
Noh, yhden lapsellisen kahakan jälkeen olimme poliiseja paossa ja pian meidät jo saavutettiinkin. Kaveri oli kahviaddikti ja silmät seiso päässä. Poliisi mietti, että taitaa poika olla huumeissa. Testasi lampulla näkörefleksit. Tutki taskut. Löysi pallon. AHA! Sen on pakko olla vähintään heroiinia, joten avataan pallo ja katsotaan. Mustaa ainetta, eihän tämä ole heroiinia. Selitimme sen olevan vain räjähdeainetta.

Niinno ei siinä sit muuta.

Ei se ollutkaan mielenkiintoinen tarina.

Mutta se oli kyllä kanssa kuin leffasta, kun käveltiin kävelytietä ja edessä poliisiauto kaartaa vastaan ja samanaikaisesti molemmat käännymme 180° ja kävelemme päinvastaiseen suuntaan.

[I]Poliisiauto.

"käänny..!"

kääntyminen samaan aikaan..

poliisi tulee vierelle, sivuvalonheitin päälle.


äh. mun elämä on tylsä. koskaan ei oo lentoasemalla uhattu aseella. perkele.

#10 kirjoitettu 26.11.2004 15:01

Twight kirjoitti:
äh. mun elämä on tylsä. koskaan ei oo lentoasemalla uhattu aseella. perkele.


Sooh, kyllä säkin ehdit vielä varmasti. Meet vaikka seuraavan kerran lentokentälle sen räjähteen kanssa

#11 kirjoitettu 26.11.2004 15:01

Sininen Lahna kirjoitti:
dip flirt kirjoitti:
On sivistysvaltioita ja sitten on toisaalta Latvia...


Ja toisaalta Suomi, jossa Koneisto-nimisilllä festareilla vieraillut kaverini joutui läpikotaiseen ruumiintarkastukseen epilepsialääkkeidensä vuoksi. Lääkkeet takavarikoitiin, koska poliisit eivät uskoneet tytön sairastavan epilepsiaa. Huumeita kuiteski, saatana. Lopulta poliisisedät soittivat tytön vanhemmille kysyäkseen "sairastaako tyttärenne epilepsiaa?" . Myöntävän vastauksen saatuaan poliisi sanoi "laita sit ne vaatteet takas päälle", eikä pyytänyt edes anteeksi.


Niin, en laskenutkaan Suomea tähän sivistyvaltioiden joukkoon. Mutkin on häväisty kyseisillä festareilla.

#12 kirjoitettu 26.11.2004 15:41

Joo ei taideta nuuskaa käyttää paljon muualla kuin pohjoismaissa. En edes tiedä saako sitä ostettua muualta kuin ruotsista. Joku nuuskankäytön ammattilainen voisi varmaan meitä aloittelijoita vähän valaista tässäkin asiassa?

#13 kirjoitettu 26.11.2004 15:47

EU:n toimesta nuuskaa ei tosiaan myydä muualla kuin Ruotsissa, Norjastakin taitaa nuuskaa saada (ei EU). Tanskasta en ole varma. Jenkit käyttävät hiukan erilaisen koostumuksen omaavaa nuuskaa, joka muistuttaa purutupakkaa. Nenään vedettävää nuuskaa sai sitten suuresta osasta Eurooppaa ja se taitaa vieläkin olla aika suosittua Intiassa ja sen lähimaissa.

Meille pohjoismaalaisille tuttu kostea nuuska on EU:n mielestä pahaksi, mutta onneksi Ruotsi ei vielä ole taipunut byrokraattien uhkailuihin. Suomessakin nuuska kiellettiin varsin heppoisin perustein, mutta kukapa noita poliitikoita ymmärtää..

#14 kirjoitettu 26.11.2004 15:53

Rääväsuu kirjoitti:
Offtopic.

Nuuskasta puhuen, mitä muuta nuuskassa on kuin nikotiinia?


Vettä, jauhettua tupakanlehteä, kosteutusaineita (E442 ja E1520), suolaa (kaliumkarbonaattia), happamuudensäätöainetta (E500) ja aromiaineita.

Ennen vanhaan käytettiin huhujen mukaan hionennettua lasia jonka tarkoituksena oli rikkoa ihon pinta ja täten päästää nikotiini verenkiertoon. Nykyyän käytetään vissiin suolaa siihen tarkoitukseen.

Korjatkaa jos on lisättävää.

#15 kirjoitettu 26.11.2004 16:37

Sininen Lahna kirjoitti:
Wou! Ihan kuin jostain leffasta. Voi hyvin kuvitella sen hiljaisuuden joka ympäröi tuota piipitystä. Tietysti tästä vielä puuttui se että sinut olisi ammuttu ja sytkäri olisi jäänyt piipittämään surullisena lattialle, mutta ehkä silti kivempi noin.

Hahaha! Jos vartijat olisivat avanneet tulen, siitä olisi saanut hilpeän kohtauksen johonkin mustaan huumoripläjäykseen. Sitten kriitikot voisivat pohtia, että onko siihen jotain symboliikkaa upotettuna, kun palestiinalaiset tekevät turistista reikäjuustoa sytkärin tähden, joka piipittää USA:n kansallislaulua.

Näin jälkikäteen ajateltuna se kollektiivista hengenvetoa seurannut äänettömyys, jonka rikkoi pelkkä onnittelukortin piippausta muistuttava jenkki-anthem, oli suorastaan surullisen koominen.

Sininen Lahna kirjoitti:
Sooh, kyllä säkin ehdit vielä varmasti. Meet vaikka seuraavan kerran lentokentälle sen räjähteen kanssa

Joskus pitäisikin pistää joka taskuun, hihaan/lahkeeseen ja vaatekappaleen nyöriin joku teräase tai vastaava ja juosta suoraa huutoa lentokentän metallinpaljastimista läpi. Seuraukset olisivat varmaan hullunkuriset, varsinkin kun lentokentillä ei suinkaan olla kärkkäinä kuin kiimaiset ahmat, jos vaikkapa meikkilaukusta sattuu löytymään tylpät kynsisakset.

#16 kirjoitettu 26.11.2004 16:48

Nuuskaa käytän silloin kun sitä on saatavilla.Ne eivät voi sanoa nuuskasta mitään jos eivät ole kokeilleet.Tosin nuuskahan jo pelkästään näyttää ällöttältä mutta sekin ajaa samaa asiaa kuin tupakka.Joillakin tupakka joillakin nuuska.Itselleni ei ole tapahtunut mitään tuollaista välikohtausta.

#17 kirjoitettu 26.11.2004 17:12

Mun insuliiniruiskut on joskus aiheuttanu pientä kyselyä ku piikitän käsivarteen ja monesti yleisillä paikoilla. esim. kerran yks pizzerian omistaja joka ei tienny mikä on diabetes tai sokeritauti ei millään uskonu sitä lailliseks lääkkeeks. Ja nuuskaa vastaan mulla ei oo mitään! En ole varsinainen "käyttäjä" mutta kun täällä rajanpinnassa asun niin jos tulee haaparannalla käytyä niin purkki lähtee mukaan. Nuskaa käytän mieluiten iltaisin esim. kirjaa lukiessa ennen nukkumaanmenoa..hyvin mielltyttävä ja rauhoittava aine.

#18 kirjoitettu 26.11.2004 18:11

Kaikille nuuskasta kiinnostuneille: http://www.gothiatek.com/

...on se niin ihanaa ainetta se. 'nuff said

Nebula_Meltdown muokkasi viestiä 18:14 26.11.2004

Niin ja tuosta nuuskatykistä vielä, että se on ihan puhtaasti suomalainen keksintö. Ruotsissa yleensä käärivät nuuskapallot käsin tai sitten käyttävät Gothiatek (tm) Prismasteria, jolla saa otettua ovaalinmuotoisia annoksia nuuskapurkista. Ainoa huono puoli tuossa prismasterissa on, että sinne mahtuu sitä nuuskaa niin pirun vähän.

#19 kirjoitettu 26.11.2004 18:57

Niin ja tuosta nuuskatykistä vielä, että se on ihan puhtaasti suomalainen keksintö. Ruotsissa yleensä käärivät nuuskapallot käsin tai sitten käyttävät Gothiatek (tm) Prismasteria, jolla saa otettua ovaalinmuotoisia annoksia nuuskapurkista. Ainoa huono puoli tuossa prismasterissa on, että sinne mahtuu sitä nuuskaa niin pirun vähän.



Mutta on se kuitenkin niin ihanan tuntuinen se valmis knölli Prismasterilla. Omani hävisi armeijassa pitkän moottorimarrsin aikana (Tammisaari-Lohtaja)..

Ruotsissa on niin kovia nuuskapoikia että pystyvät nuolemaan purkista sopivan määrän ja tiivistämään sen kielellään oikean muotoiseksi oikeaan paikkaan. Olen nähnyt. En ole yrittänyt. Obelixia siteeratakseni;hulluja nuo Ruotsalaiset!

#20 kirjoitettu 27.11.2004 17:35

En tiiä, en käytä, joten tulee tyhmä kysymys: Niin onko se nuuska sitten vastaavaa ku tupakka, vai onko se vahvempaa vai ei... Se on kyl aika etovan näköstä puuhaa, ku toi luokkakaveri nuuskaa, niin noon nähny... Yök!1

#21 kirjoitettu 27.11.2004 18:54

PahaKarma kirjoitti:
En tiiä, en käytä, joten tulee tyhmä kysymys: Niin onko se nuuska sitten vastaavaa ku tupakka, vai onko se vahvempaa vai ei... Se on kyl aika etovan näköstä puuhaa, ku toi luokkakaveri nuuskaa, niin noon nähny... Yök!1


Eiköhän se saman asian aja, eli päästää nikotiinia elimistöön. Toki se on etovannäköistä, mutta kummasti näöllä ei ole enää väliä kun sitä käyttää.

#22 kirjoitettu 29.11.2004 17:06

Tää on sitä suomenmaan kaksinaismoralismia. Tupakka on laillista mutta nuuska laitonta? Nuuska sisältää nikotiinia moninkertaisen määrän perus punaseen lämäriin verrattuna, joten siihen on helpompi jäädä koukkuun. MUTTA nuuska on terveellisempää, koska elinikää se ei lyhennä. Tupakka-askissahan lukee että tupakka tappaa. Nuuskapurkissa ei lue.

Onhan se tietty ikävää kun suun limakalvot ohenee ja lopulta tulee reikä huuleen. (ehkä jos nuuskaa aktiivisesti jotain 30 vuotta?)Samassa ajassa tupakoitsijat saattaa olla jo haudassa. Mutta nuuskaajan keuhkot pysyy terveenä, aivan kuten tupakoimattomilla. Myöskään muita ei aseteta vaikuttaville aineille alttiiksi kuten tupakan polttaja tekee. Passiivinen tupakointi on ongelma baareissa.

Summa summarum: Jos yksilö välttämättä haluaa käyttää nautintoainetta nimeltä nikotiini, niin nuuskan pitäisi olla laillista,samoilla perusteilla kuin tupakkakin on laillista. TAI sitten asetetaan tuotteet tasa-arvoiseen asemaan ja kielletään molemmat, minkä nyt kaikki ymmärtää olevan mahdoton ajatus.

#23 kirjoitettu 19.12.2004 09:24

nythän on ollut paljon puhetta siitä että nuuska pitäisi laillistaa muissakin pohjoismaissa, eikä pelkästään vaan ruotsissa. kuinkahan paljon suomalaisia käyttää nuuskaa? sen verran vois myös tähän lisätä että ainakin turussa yksi kioski ei todennäkösesti olis enään siinä ellei siellä myytäis tiskin alta.. mut henk. koht. oon sitä mieltä että nuuska pitäisi saada suomessakin lailliseksi tuotteeksi.

#24 kirjoitettu 19.12.2004 11:51

Enpä oikein usko että nuuskaa enää laillistetaan, mitä en tosin oikein ymmärräkään. Miten tupakka voi olla laillista ja nuuska ei? Syöpäyhteydet tupakkaan on todettu, mutta ei nuuskaan..
Perskules.

#25 kirjoitettu 20.12.2004 10:44

[img=http://jasenpalvelut.h...]