Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.11.2004 03:43

Brilliant highlights kirjoitti:

Mutta kuis englannin ääntäminen...Opettavatko laulun opettajat myös sitä eli siis laulamaan englanniksi niin, että ei kuulostaa suomalaiselta..vaiko onko jotain kikkoja tai mitä?


Ihan kun opettelee puhuessa ääntämään sitä englantia oikein, niin siinä se samalla korjaantuu lauluunkin. Eli aluksi kiinnittää huomiota nimenomaan siihen, että ääntää mahdollisimman oikein. Kuuntelee hyvin lausuttua englantia ja junttaa sitä omaa ääntämystä kuntoon. Edes ulkomailla olekeslu ei välttämättä auta, jos ei yritä samalla korjata myös sitä lausumista. Siinä se sitten puhueessa (ja laulaessa) paranee se ääntämys.. ja kun siihen on tarpeeksi kiinnittänyt huomiota ja korjannut sitä ääntämystä, niin se muuttuu hiljalleen automaattiseksi ja asiaa ei enää tarvitse niin ajatella.

#3 kirjoitettu 24.11.2004 15:55

Englantia lausuessa kannattaa jokaista sanaa ennen miettiä miten se lausutaan. Tämä koskee nimenomaan vokaaleja, jotka huolimattomilla lausujilla vaihtavat sävyä kesken äänteen. Ja monet sanat sulautuvat puheessa yhteen, joten ne kannattaa myös ennakoida jotta saa sen linkittämisen kuulostamaan luontevalta. Lue vaikka kirjoitettua tekstiä hieman edeltä ennenkuin lausut. Älä yritä liikaa vääntää sanoja, varsinkaan amerikanenglanniksi. Jotkut tuppaa vääntämään sen ar-äänteen merimies-arrriksi. Mieluummin vaikka venyttää sen r:n edessä olevan vokaalin ilman r:ään taivutusta. Aika yleinen moka suomalaisilla (varsinkin naisilla) on käyttää etuvokaaleita (ä, ö, y) kuulumattomissa paikoissa.

#4 kirjoitettu 24.11.2004 17:11

kiitos kaikille...yritetään oppia

#5 kirjoitettu 25.11.2004 18:33

Brilliant highlights kirjoitti:
Opettavatko laulun opettajat myös sitä eli siis laulamaan englanniksi niin, että ei kuulostaa suomalaiselta.

Jos löydät laulunopettajan joka hallitsee englannin ääntämisen niin hyvin, että pystyy sitä opettamaankin, niin helvetin hieno juttu. Laulunopettajat eivät tietenkään automaattisesti ole mitään kielineroja. Mutta esim. meidän bändimme vokalisti on löytänyt loistavan laulunopettajan, joka pistää tytön laulamaan mm. omia kappaleitamme ja keskeyttää aina kun ilmenee vaikeuksia tai vääryyksiä ääntämyksessä. Erittäin hyödyllistä.

#6 kirjoitettu 25.11.2004 22:07

Ja ainahan on Thom Yorke-tyyppinen todella laiska, sinne päin leiskautus. Esimerkiksi Lucky-kappaleen uskoisin olevan aika helppo laulettava täysin foneettisesti, sanoja tuntematta.
Ainakin tuon levyn sanoja on helppo feikata soittaessa ja laulaessa. Riittää kun muistaa miltä ne kuulosti, ei tarvitse muistaa varsinaisia lyriikoita niin tarkkaan.

#7 kirjoitettu 01.12.2004 12:46

Oma laulumaikkani on todella tarkka sekä suomen että englannin ääntämisen kanssa. Yksi asia, minkä huomasin aikoinani sekä itselläni että monilla muilla laulajilla oli se, että sanojen loput jäävät lausumatta.

Esimerkki:
Yksi tyttö lauloi kerran Alanis Morissetten biisiä Ironic, mutta onnistui ääntämään kertsin niin, että siitä tuli: "Isn it i-ro-nii... Isn it i-ro-nii.." Eikä "Isn'T it ironiC." Oli tosi tyhmän kuuloista, vaikka tytön ääni oli kaunis.

Eli eli. Muista ääntää kaikki konsonantit selkeästi, muttei yli. Mua neuvottiin ääntämään niin kuin kuiskatessa, jolloin on pakko korostaa kaikkia Kon-So-NanT-Te-Ja, jotta puhe olisi hiljaisenakin selkeää. Ja sen tekniikan sitten siirtää itse lauluun. Ihan järkeen käypää ainakin mun mielestä.

Ja laulunopettajista vielä sen verran, että opettajan tehtävä on nimenomaan saada oppilas laulamaan mahdollisimman hyvin, ja ääntämyksen oikeellisuus on yksi tärkeimmistä asioista. Eli jos opettaja ei sitä itse ota tunnilla esille, muista kysyä asiasta - ja voihan olla, että sun ääntämyksessä ei ole mitään korjattavaa.

Tsemppiä laulunopiskeluun!

#8 kirjoitettu 01.12.2004 12:55

Eli eli. Muista ääntää kaikki konsonantit selkeästi, muttei yli. Mua neuvottiin ääntämään niin kuin kuiskatessa, jolloin on pakko korostaa kaikkia Kon-So-NanT-Te-Ja, jotta puhe olisi hiljaisenakin selkeää. Ja sen tekniikan sitten siirtää itse lauluun. Ihan järkeen käypää ainakin mun mielestä.


Varmasti olet oikeassa siitä, että lyriikoista ei saisi jättää konsonantteja pois, mutta toisaalta eikös suurin suomalais-ugrilaisen laulajan kompastuskivistä tässä englanninkielen ääntämisessä, ole juuri oman kielemme liian terävät ja kovat konsonantit, jotka eivät sovi
englannin ääntämykseen ?

#9 kirjoitettu 01.12.2004 13:00

Ei mitään opettelua. Vetää vaan peräsuoli pitkällä.

#10 kirjoitettu 05.12.2004 20:32

näihin vielä lisäisin, että kannattaa ottaa joku englanninkielinen biisi, jossa lauletaan selvästi, eli nyt en suosittelisi mitään rankkaa heviä tai räppiä, vaan joku helppo poppis tai rokki kappale, jonka kuunteleminen tai varsinkaan laulaminen ei tuota suurta tuskaa, sitten etsit sen sanat kirjastosta tai netistä
ja laitat musan soimaan ja laulat artistin mukana. näin muutamia kertoja viikossa (parasta olisi että laulaisit peilin edessä, niin, että näet suusi liikkeet) niin sinusta tulee loistava englanninkielen lausuja!

^^kelly^^ muokkasi viestiä 20:32 05.12.2004

#11 kirjoitettu 08.12.2004 15:47

jos et osaa laulaa ei sua laulun opettajakaa voi auttaa, pitää olla lahjakas.
kuuntele paljon englannin kielistä musiikkia ja laula messis tai jotai ni kyl se siit tulee se ääntäminen.

#12 kirjoitettu 13.12.2004 13:37

Juha Kiili kirjoitti:
Eli eli. Muista ääntää kaikki konsonantit selkeästi, muttei yli. Mua neuvottiin ääntämään niin kuin kuiskatessa, jolloin on pakko korostaa kaikkia Kon-So-NanT-Te-Ja, jotta puhe olisi hiljaisenakin selkeää. Ja sen tekniikan sitten siirtää itse lauluun. Ihan järkeen käypää ainakin mun mielestä.


Varmasti olet oikeassa siitä, että lyriikoista ei saisi jättää konsonantteja pois, mutta toisaalta eikös suurin suomalais-ugrilaisen laulajan kompastuskivistä tässä englanninkielen ääntämisessä, ole juuri oman kielemme liian terävät ja kovat konsonantit, jotka eivät sovi
englannin ääntämykseen ?



Totta, mutta englannin ääntämys pitääkin ensin kuulostaa englantilaiselta (no joo joo TAI amerikanenglantilaiselta) eikä suomalaiselta ja sitten voidaan vasta lähteä puhumaan näistä konsonanttien korostuksista.
Esim. sana "that". Suomalaisittain se lausutaan "tät" eikä sillä ole mitään tekemistä englannin kielen kanssa, joten se siitä.

Mutta toikin on vain yksi osa-alue laulamisessa, ja nimenomaan hyvän tekniikan opiskelussa. Joka tapauksessa laulutekniikka on niin helppo pilata, etten lähtisi mikserin forumissa pitämään mitään kirjekurssia siitä - laulutunneilla käyminen on kaikista paras ratkaisu. Itsekin kun taas olen alkanut käymään, niin johan on homma mennyt taas kohisten eteenpäin.

#13 kirjoitettu 13.12.2004 14:53

Anni Major kirjoitti:
Esimerkki:
Yksi tyttö lauloi kerran Alanis Morissetten biisiä Ironic, mutta onnistui ääntämään kertsin niin, että siitä tuli: "Isn it i-ro-nii... Isn it i-ro-nii.." Eikä "Isn'T it ironiC." Oli tosi tyhmän kuuloista, vaikka tytön ääni oli kaunis.


Mutta Morrissettehan on amerikkalainen, eikä varmasti itsekään lausu isn't -sanan t-kirjainta tuossa kohtaa. En lausuisi minäkään.

#14 kirjoitettu 13.12.2004 15:07

Ei oo nyt kovin oleellista mutta Morrisette on kylläkin kanadalainen..

#15 kirjoitettu 13.12.2004 15:11

SoaD kirjoitti:
Ei oo nyt kovin oleellista mutta Morrisette on kylläkin kanadalainen..


No eipä kyllä.

#16 kirjoitettu 13.12.2004 15:34

Hyvä muistisäännön tapainen englannin oikeinlausumiseen on, että laulaessa ja lausuessa on hyvä pistää itsensä tiettyyn rooliin. Lausuako brittienglantia vaiko amerikanenglantia; suomen, brittiläisen ja amerikkalaisen englannin sekaenglanti kuulostaa harvinaisen rumalta. Laulaessa englanniksi on hyvä hakata päähänsä - siis jos hakee lauluansa kuulostamaan englantilaiselta englannilta - että tässä ollaan nyt englantilaisia, ei suomalaisia. Pikkuhiljaa, jos puhe-englantikin on edes etäisesti englantia muistuttavalla tavalla englannin ääntäminen laulaessakin muodostuu oikeanlaiseksi, kunhan muistaa potkia sitä tankeroa suomalaista ääntämistä helvettiin sieltä kielen päältä.

Laulaminen ja ääntäminen on tietyllä tavalla näyttelemistä, roolin suorittamista.

#17 kirjoitettu 13.12.2004 15:50

BEDLAM kirjoitti:
SoaD kirjoitti:
Ei oo nyt kovin oleellista mutta Morrisette on kylläkin kanadalainen..


No eipä kyllä.



No ehkä asuu jenkeissä mutta syntyny ja tehny ekat levynsä ainaki kanadassa tms.. aika sama

#18 kirjoitettu 13.12.2004 16:15

Giraffe kirjoitti:
Hyvä muistisäännön tapainen englannin oikeinlausumiseen on, että laulaessa ja lausuessa on hyvä pistää itsensä tiettyyn rooliin. Lausuako brittienglantia vaiko amerikanenglantia; suomen, brittiläisen ja amerikkalaisen englannin sekaenglanti kuulostaa harvinaisen rumalta.


Suomalaisille voisi kuvitella brittiläisen englannin lausumisen olevankin huomattavasti hankalampaa, vaikka konsonantit huomattavasti suomalaisempaan tapaan lausutaankin. Amerikanenglanti on kuitenkin se, mitä eniten jo lapsesta saakka tottuu kuulemaan. Harvemminhan musiikissakaan brittiaksenttia kuulee, amerikkalaistyylinen pehmeä venyttely on luontevampaa ja vähemmän humoristista.

Amerikkalaisessa lausunnassa mennään kuitenkin helposti joissain asioissa vähän "yli". Esim. Nerdeen Broken Glass-veisu hieman kirpaisee korvaan, koska Under My Bare Feet You Are-lauseessa Under-, Bare- ja Are-sanojen amerikkalainen kitalaki-R on liian voimakas ja tuskin edes etelävaltioissa ihan noin vedetään. Paremmalta kuulostaisi, jos r jätettäisiin kokonaan lausumatta.

SoaD kirjoitti:
No ehkä asuu jenkeissä mutta syntyny ja tehny ekat levynsä ainaki kanadassa tms.. aika sama


Juujuu, kyllä mie sen jo ekalla uskoin

#19 kirjoitettu 14.12.2004 01:05

BEDLAM kirjoitti:
Harvemminhan musiikissakaan brittiaksenttia kuulee - -


Kaksi sanaa. Brittipop- ja rock.