Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.10.2004 10:36

Bixette kirjoitti:
Ja yks muutos voisi olla että pisteitä arvostelulle ei voisi antaa kuin pelkkä biisin tekijä. Muuten voisi tulla sellast et jotkut haluavat jollekkin huonoo mainetta ja antaa -2 ihan ilman syytä.. Mielipiteitä kiitos!


Sit siin tapahtuu niin, ett joku antaa jollekin 10-14 veen ensimäiselle biisille kutosen. se 10-14 vee ei tykkää siitä ollenkaan, vaikka se olisi hyvin perusteltu, ja antaa sille-2 pistettä.

muuten ARVOSTELUJA ei voi arvostella. ainoastaan KOMMENTTEJA

#3 kirjoitettu 29.10.2004 12:54

Ärsyttää, ku mulla on ollu monta kertaa joku -11, mutta oon laittan kaikille asiallista kommenttia...

#4 kirjoitettu 29.10.2004 13:07

joo tuo on vähän huono että voi omaa arvosteluaan arvostella, mutta en tiedä tuosta että jossain näkyis nuo pisteet/parhaat arvostelijat, juuri tuon mainostamisen takia, sit kaikki mainostaa jollekin joka antaa hyviä/rakentavia kommentteja ja sit se ei enää jaksa kohta arvostella rakentavasti kun se viestit täyttyy mainoksista, sitäpaitsi eikös mainostaminen ollut kiellettyä?

#5 kirjoitettu 29.10.2004 23:02

mainostaminen on tosiaan kiellettyä.. mutta sitäkin voisi muuttaa niin, että mainostaa saa yksityisellä viestillä..

#6 kirjoitettu 26.11.2004 08:26

Tähän ketjuun postaan parannusehdotukseni. Se on itse asiassa täysin ristiriidassa aloitusviestin kanssa:

Mielestäni biisin tekijältä pitäisi ottaa pois mahdollisuus pisteyttää biisin kommenttia. perustelu:

Kun kehuu biisiä, saa artistilta plussaa, jos haukkuu biisiä saa miinusta. Huolimatta siitöä miten perusteltua tai perustelematonta kommentti on. Tämä taas johtaa ylenpalttiseen nuoleskeluun kun moni ei välttämättä halua arvostella huonoja kappaleita miinusten pelossa (kamala fobia). Kappaleen tekijän näkemys oman kappaleensa hienouteen on usein varsin subjektiivinen ja tämä korostuu erityisesti nuorten käyttäjien keskuudessa.

#7 kirjoitettu 26.11.2004 08:34

Moondust kirjoitti:
Kun kehuu biisiä, saa artistilta plussaa, jos haukkuu biisiä saa miinusta. Huolimatta siitöä miten perusteltua tai perustelematonta kommentti on. Tämä taas johtaa ylenpalttiseen nuoleskeluun kun moni ei välttämättä halua arvostella huonoja kappaleita miinusten pelossa (kamala fobia). Kappaleen tekijän näkemys oman kappaleensa hienouteen on usein varsin subjektiivinen ja tämä korostuu erityisesti nuorten käyttäjien keskuudessa.


ei pidä yleistää, onhan meidänkin biisejä perustellusti huonoksi haukkuneet saaneet plus pisteitäkin.

ja jos tuo harmittaa, että on huonosti pisteytettyjä arvosteluja ja tunnet itsesi kaltoin kohdelluksi, voithan aina itse antaa omille kommenteillesi plus pisteitä, jos siintä tulisi parempi mieli...no joo.

huom! tämä ei nyt ole mikään provosointi viesti.

Sombercoil muokkasi viestiä 08:35 26.11.2004

#8 kirjoitettu 26.11.2004 09:01

No juu.. vähän samanlainen juttuhan tämä on kuin foorumissa silloin ennen muinoin se että kirjoittaja pisteytettiin, joka aiheutti ehkä paineita joillekkin.

Mutta tästä kommenttien arvostelusta nyt taisi olla kyse, joten asiaan...

Mielestäni ihan OK että ihmiset saavat arvostella toisen mielipiteitä, mutta senkin pitäisi olla ns. perusteltua, jos vaikka henkilö A arvostelee biisin hyvin perusteellisesti, mutta ns. negatiiviseen sävyyn, niin sitten tämmöiselle ihmiselle heti heitetään miinus tilasto uusiksi.
Kun taasen vastaanvanlaisia tilanteita on, kun joku arvostelee biisiä tyyliin "ihan jees" niin tämmöiset saavat plussia.
Onko se sitten joku salaliittoteoria, vai?
En tiedä, mutta kyllä muutenkin sen näkee, jos pitäisi hyvä kommentti saada kenen suuntaan kääntyy.

Mainostamisesta sen verran että minulle saa mainostaa, en tykkää ollenkaan huonoa tuosta