Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.10.2004 16:13

psristo kirjoitti:

Mitä klikkiä suosittelette kokemuksesta?


Tähän on ihan pakko heittää offtopikkina, että en suosittele klikkiä... Noh.. Älkää antako häiritä...

#3 kirjoitettu 27.10.2004 23:42

Klikin kanssa soitto saattaa johtaa ikäviin luonnottomuuksiin soitossa, kuten esimerkiksi sellaisiin kun on vähän päässyt taimi hidastumaan ja sitten kiilataankin kerralla kunnolla takaisin klikin kanssa yksiin. Tämä on tietysti tottumiskysymys, joten en sano enempää.

Jos nyt itse klikkiä kuitenkin joutuisin käyttämään, käyttäisin perinteistä 4/4 klikkiä mieluummin 8/8 klikkiä, koska tiheämmän klikin kanssa mahdollisen kiilaamisen/hidastumisen huomaa ajoissa ja näin soittotempo pysyy paremmin klikin kanssa samoissa lukemissa.

#4 kirjoitettu 29.10.2004 08:46

K-mikko kirjoitti:
Klikin kanssa soitto saattaa johtaa ikäviin luonnottomuuksiin soitossa, kuten esimerkiksi sellaisiin kun on vähän päässyt taimi hidastumaan ja sitten kiilataankin kerralla kunnolla takaisin klikin kanssa yksiin. Tämä on tietysti tottumiskysymys, joten en sano enempää.

Jos nyt itse klikkiä kuitenkin joutuisin käyttämään, käyttäisin perinteistä 4/4 klikkiä mieluummin 8/8 klikkiä, koska tiheämmän klikin kanssa mahdollisen kiilaamisen/hidastumisen huomaa ajoissa ja näin soittotempo pysyy paremmin klikin kanssa samoissa lukemissa.


No ei ehkä kannata soittaa klikin kanssa ilman treeniä... Ja jos treenamisenkaan jälkeen ei pysy klikin messissä niin on ehkä paras unohtaa koko homma. Jos osaa soittaa, niin ei se nyt ole yhtään mikään ongelma soitta klikin kanssa... Ja sellanen 8/8 klikki on ihan hel**tin ärsyttävä ja tappaa nautinnon siitä soittamisesta kun koko ajan vaan kilkattaa korvassa... Sitähän vielä luulee tulleensa hulluksi

#5 kirjoitettu 29.10.2004 15:45

Haava kirjoitti:
Tähän on ihan pakko heittää offtopikkina, että en suosittele klikkiä...


En minäkään, ellei tilanne sitä välttämättä vaadi. Esim. kun taustanauhan päälle soitellaan, niin klikki on kyllä pakollinen. Klikki saattaa myös helpottaa studiotyöskentelyä, jos rumpali on sinut ko. vermeen kanssa (itse kyllä en käyttäisi klikkiä studiossakaan, mutta ymmärrän monta tilanteita missä moinen olisi fiksu vaihtoehto). Treenaaminen klikin kanssa on myös todella hyödyllistä. Klikki saattaa "orjuuttaa" rumpalin suondia, mutta mitä enemmän tämä harjoittelee nakutuksen päälle soittoa, sitä vähemmän tämä haittaa. Toisaalta jos rumpali pitää livenä klikkiä ihan huvikseen, silloin on mielestäni missattu joku pointti... Eihän kaiken tarvitse olla millisekunnin tarkkaa!?

Itse en ole klikin kanssa treenannut varmaan viiteen vuoteen, mutta väitän pitäväni tempon ilmankin vitun hyvin.

#6 kirjoitettu 29.10.2004 15:54

...ja vitut mitää klikkejä!

#7 kirjoitettu 30.10.2004 22:08

TAMA- rhytm watch on mainio monitoimi lelu. villimmätkin tahtilajit tallentuu helposti.

Oma kokemukseni on, että max 1llä 10:stä rumpalista on synnynnäinen klikki. meillä muilla sitten ei... alussa klikki orjuuttaa pirusti, mutta kokemuksen myötä siitä muodostuu vain osa luonnollista kokonaisuutta-soittokaveri. suosittelen aluksi tiheää tempoa klikissä ja sitten nakutusten asteittaista harventamista, aina yhteen iskuun/tahti. ykkönen counts! itse pyrin harjoittelemaan kaikkea sekä klikin kanssa että ilman ja tutkiskelemaan millaisissa paikoissa kiihdytän tai hidastan. ensin ilman klikkiä ja heti perään klikin kans. tämä paljastaa armotta heikot kohtani. klikki niin hiljaiselle kuin mahdollista- kun alat kuulla klikin selvemmin- tiedät että tempo hakee. kun et juurikaan kuule sitä, tiedät että homma pelaa...

#8 kirjoitettu 01.11.2004 14:12

Jos meinaa käyttää taustanauhaa/sekvenssoituja elementtejä musiikissa oikean rumpalin kera on klikki pakollinen. Piste.
Bändimme kanssa kun otettiin klikki käyttöön, niin homma kyllä toimi suoraan, vaikka rumpali ei ollut varmaan ikinä soittanut edes metronomin kanssa. Kunhan se vaan nakutus vaan kuului riittävän kovaa.(Kuulokkeiksi suosittelen muuten suljettuja kuulokkeita, ei tartte luukkuttaa niitä luureja paskaks ensimmäisen minuutin aikana.)
Ja plussana (näin "tuotantoportaan" osalta) temmonheitot hävisivät lähes kokonaan. Itse kun kyselin rumpalilta, että vituttaako/häiritseekö se nakutus soittoa? Niin se sano, että se klikki "häviää" kun sen kanssa vaan pysyy tahdissa. Eli huomio ilmeisesti kiinnittyy klikkiin vain jos soittaa vituiks. Tietysti poikkeukselliset tahtilajit biisin sisällä (ie. A-osa 4/4, B-osa 7/8) aiheuttaa ylistepääsemattömiä ongelmia tai ärsyttävää näpertelyä cubasessa. Ainut miinus minun mielestäni.

Tuotantopoliittisesti pitää vielä mainita, että klikin mukaan nauhoitettua materiaalia on tuhat kertaa helpompaa ja nopeampaa käsitellä kuin rumpalin omassa tahdissa soitettua matskua, ja jälki on usein huomattavasti parempaa. Nyt moni varmaan kelaa, et sen rumpalin "tatsi" häviää, mut asia ei ole todellakaan näin, ei kukaan soita ku rumpukone.

#9 kirjoitettu 01.11.2004 15:08

Hombre Muerto kirjoitti:

Esim. kun taustanauhan päälle soitellaan, niin klikki on kyllä pakollinen.


Tottakai.

Itse en ole klikin kanssa treenannut varmaan viiteen vuoteen, mutta väitän pitäväni tempon ilmankin vitun hyvin.


Olen kuullut sinua livenä ja kohdallasi uskon sen oikein hyvin.

Sitten vielä siihen klikkiin ja tuomaan ongelmiin. Minusta klikillä soittava rumpali luopuu olennaisesta osasta ilmaisunvapauttaan. Ei siinä mitään jos se sopii, mutta itse tykkää varioivasta ja elävästä rytmistä. On absoluuttinen tosiasia, että rytmiä ei voi varioida elävästi ja fiiliksen mukaan klikin kanssa. En väitä, että tälläinen ilmaisumuoto sopii kaikkeen musiikkiin, mutta itse pidän siitä erityisesti ja sen vuoksi en klikkiä kamalasti arvosta.

#10 kirjoitettu 01.11.2004 16:49

Haava kirjoitti:
Olen kuullut sinua livenä ja kohdallasi uskon sen oikein hyvin.


Kiitos.

Sitten vielä siihen klikkiin ja tuomaan ongelmiin. Minusta klikillä soittava rumpali luopuu olennaisesta osasta ilmaisunvapauttaan. Ei siinä mitään jos se sopii, mutta itse tykkää varioivasta ja elävästä rytmistä. On absoluuttinen tosiasia, että rytmiä ei voi varioida elävästi ja fiiliksen mukaan klikin kanssa. En väitä, että tälläinen ilmaisumuoto sopii kaikkeen musiikkiin, mutta itse pidän siitä erityisesti ja sen vuoksi en klikkiä kamalasti arvosta.


Erittäin totta. Yhteenvetona siis: klikki on hyvä renki, mutta huono isäntä.

#11 kirjoitettu 02.11.2004 09:27

Haava kirjoitti:
Sitten vielä siihen klikkiin ja tuomaan ongelmiin. Minusta klikillä soittava rumpali luopuu olennaisesta osasta ilmaisunvapauttaan.


Kyllä vielä klikinkin kanssa pystyy varioimaan... Pitää vaan pysyä siinä rajoilla... Tempoa voi laskea ja nostaa kunhan sitten ottaa sen klikin kiinni... Eli kyllä sen klikin kanssa pystyy elävyyttäkin saamaan... Ja asia erikseen on se, että jos biisin kulku (esim. studioon mentäessä äänittämään) on jo täysin sovittu, hidastuksineen jne. niin nekin voi ohjelmoida siihen klikkiin, eikä se haittaa... Ja esim. jossain biisissä voi tehdä kohdan jonka pituus on 8 4/4 tahtia, ja rumpali saa vapaasti soittaa siinä ajassa miten haluaa kunhan palaa yhteen klikin kanssa kahdeksannen tahdin jälkeen... Kyllä sitä ilmaisua saa klikinkin kanssa mukaan...

Mutta tottahan se tietysti on, että mitään free:tä ei esim. klikin kanssa voi soittaa

#12 kirjoitettu 02.11.2004 21:30

Tacere kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Sitten vielä siihen klikkiin ja tuomaan ongelmiin. Minusta klikillä soittava rumpali luopuu olennaisesta osasta ilmaisunvapauttaan.


Kyllä vielä klikinkin kanssa pystyy varioimaan...


Tottakai. Pysyn silti lausunnossani.