Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.10.2004 00:45

oon ilmeisesti huippuälykästollasist älykkyystesteist mä pidän paljon...tuntee kerranki ittensä fiksuks

#3 kirjoitettu 18.10.2004 00:45

jaahas.. taian olla tavallinen.. enempää ei viitti kirjottaa ettei vahingossakaa kerro liikaa

#4 kirjoitettu 18.10.2004 02:09

no johan oli.. täydet tuli.

#5 kirjoitettu 18.10.2004 02:14

Hah,ja täydet pisteet..Helppoa kuin mikä!

#6 kirjoitettu 18.10.2004 05:54

Vanha juttu, tiesin vastauksen jo ennestään

#7 kirjoitettu 18.10.2004 12:26

Fox_FastFeet kirjoitti:
Vanha juttu, tiesin vastauksen jo ennestään


Kiva kuulla.

#8 kirjoitettu 18.10.2004 12:32

Tämä on joskus aiemminkin tullut vastaan. Meni kyllä ihan oikein, vaikka aluksi ei meinannut vaan nähdä niitä sanoja.
Olisko jostain sellasesta välisanafaktasta kiinni, että sitä välisanaa ei rekisteröi koska se vaan määrittää niitä substantiiveja? Jotain tohon suuntaan. Eiköhän sitä ole tutkittu jonkin verrankin...

#9 kirjoitettu 18.10.2004 14:05

Kyllä mä kykenin laskemaan aivan oikein, vaikka mun enkku onkin aika shaissee..

#10 kirjoitettu 18.10.2004 14:45

nero olen...

#11 kirjoitettu 18.10.2004 15:53

Laskin oikein, tosin luin tekstin useampaan kertaan läpi koska pelkäsin että ohjeissa on kompa..

#12 kirjoitettu 18.10.2004 16:18

on tuo joskus vastaan tullut, mutta laskin joka tapauksessa väärin... :/ .. Olen aikas tyhmä ja huonomuistinen

#13 kirjoitettu 18.10.2004 17:08

Eikä, uskomaton juttu

#14 kirjoitettu 18.10.2004 18:25

Ei tota voi laskee vääri. Tai no ihmisaivoja on erilaisii

#15 kirjoitettu 18.10.2004 19:10

Hoho, mä oon tyhmä :S

#16 kirjoitettu 18.10.2004 19:20

luulenpa, että suomalaisten on helpompi saada tuosta "testistä" oikea tulos, kuin englantilaisten.
Englantilaiset lukevat päivittäin tekstiä, jossa esiintyy of-sana. He ovat tottuneet siihen.
Eli lyhyesti päätelleen: Mitä vähemmän olet tutustunut englannin kieleen ja mitä kauemmin tutkit tekstiä, sitä paremmin siinä menestyt.

#17 kirjoitettu 18.10.2004 21:44

Juu, olen nero...

#18 kirjoitettu 18.10.2004 23:34

nero oon, edelleen. Tossa toisessa threadissa oli sama testi, ja siinäkin meni oikeen.

Tobiski muokkasi viestiä 23:34 18.10.2004

#19 kirjoitettu 19.10.2004 08:00

Täydet tuli että pamahti.

#20 kirjoitettu 24.10.2004 23:10

Twight kirjoitti:
luulenpa, että suomalaisten on helpompi saada tuosta "testistä" oikea tulos, kuin englantilaisten.
Englantilaiset lukevat päivittäin tekstiä, jossa esiintyy of-sana. He ovat tottuneet siihen.
Eli lyhyesti päätelleen: Mitä vähemmän olet tutustunut englannin kieleen ja mitä kauemmin tutkit tekstiä, sitä paremmin siinä menestyt.


Näinhän se menee. Voisi olettaa, että keskimäärin nuoremmat saavat helpommin testistä oikean tuloksen.

#21 kirjoitettu 25.10.2004 03:16

Täysi oikei! taidan olla aika nero... no enpä taida olla ainoo ainaka teiän puheitte mukaa.. no uskon mää kyl teit ei siit oo kii...

#22 kirjoitettu 25.10.2004 04:00 Muok:26.08.2016 12:40

#23 kirjoitettu 04.11.2004 14:00

No toihan oli ihan helppo! oon tehny ton aikasemminki eikä sillonkaan ollu mitään ongelmia.

#24 kirjoitettu 05.11.2004 13:04

Ihanaa olla keskiverto ihminen...

#25 kirjoitettu 05.11.2004 16:12

Testi on ennestään tuttu, mutta keskivertoon jäi tulos ensimmäisellä kerralla.

Twight kirjoitti:
luulenpa, että suomalaisten on helpompi saada tuosta "testistä" oikea tulos, kuin englantilaisten.
Englantilaiset lukevat päivittäin tekstiä, jossa esiintyy of-sana. He ovat tottuneet siihen.
Eli lyhyesti päätelleen: Mitä vähemmän olet tutustunut englannin kieleen ja mitä kauemmin tutkit tekstiä, sitä paremmin siinä menestyt.


Siinähän se selitys tulikin. En minä yhtään tyhmempi ole kuin muut eivätkä muut ole neroja, minä olen vain parempi englannissa. En tiedä olenko englannin kieleen tutustunut muita enemmän, mutta koulussa siitä on vaan aina kymppejä tullut ja helppoa on ollut. Siksi kai olen sitten tottuneempi of-sanaan.

#26 kirjoitettu 05.11.2004 16:21

Mä en ilmeisesti oo kumpaakaan, kun sain siitä väliltä...

#27 kirjoitettu 06.11.2004 22:45

Tavis ilmeisesti olen.

#28 kirjoitettu 07.11.2004 00:19

Täydet!

#29 kirjoitettu 07.11.2004 00:56

No kylläpä oli.. enkö minä olekkaan superälykäs yli-ihminen?

#30 kirjoitettu 07.11.2004 01:13

Huikeeta. Spottasin yhden of:eista, mutta missasin kaksi. Eli yhteensä neljä

#31 kirjoitettu 07.11.2004 05:50

Käykää testaan itteenne täällä: http://www.hut.fi/u/so...

#32 kirjoitettu 08.11.2004 09:54

Happosusi kirjoitti:
ILL kirjoitti:
Käykää testaan itteenne täällä: http://www.hut.fi/u/so...


Hmm? Mun mieleni on ilmeisesti todella kieroutunut kun ei mennyt
yhdessakaan kohdassa yksiin tuon oletetun vastauksen kanssa.



Aika ihme testi...Mulla meni kaikki oikein noitten oletuksien kanssa. Kyllä ne kaikkee keksii......toi viimeinen osio nyt oli jostain syystä aika helppo

#33 kirjoitettu 08.11.2004 11:53

En saanu toimii. tota^^ linkkiä. "Sivua ei löydy".

#34 kirjoitettu 08.11.2004 12:41

WANHA! Sain täydet pisteet ja kax (2) papukaijamerkkiä.

Unlimitor muokkasi typot pois 12:41 08.11.2004

#35 kirjoitettu 10.11.2004 07:59

grrr...inhoan älyykkyystestejä....

#36 kirjoitettu 10.11.2004 12:21

Meitsi on nero! jipii! en ookkaa niin tyhmä ku luulin!

#37 kirjoitettu 10.11.2004 15:25

Miten minä olen näin tyhmä.. Tuo kyllä oli aika hämäävä.

#38 kirjoitettu 11.11.2004 20:02

Jo ekalla kerralla, kun tein ton testin, huomasin olevani nero

Tosin välillä sitä on hyvin vaikea huomata

#39 kirjoitettu 12.11.2004 20:18

Ei helvetti...nyt nolottaa.

#40 kirjoitettu 12.11.2004 20:44

mä sain heti kaikki.. vähän mä oon hyvä..