Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.10.2004 10:19

Ehkä minä olen kumminkin loppujen lopuksi väärä ihminen vastaamaan tähän, koska en sinänsä edusta hip hop kulttuuria, vaikka hip hoppia kuuntelen ja teenkin. Mutta annan silti vähän osviittaa omasta arvomaailmastani, jos täällä kumminkin vaikka olisi joku jolla olisi vähän samanlainen elämän arvostus.

Oma arvomaailmani saa tukea tietyssä määrin sosialismista. Uskon siihen että palkkaeroja pitäisi tasoittaa, työttömyyttä huomioida kantaaottavammin ja tasa-arvoa kunnioittaa. Mutta en usko että poliitiikasta niinkään on kyse nyt.

On kaksi asiaa mitkä saavat korkeimman arvostukseni. Rakkaus ja musiikki. En ole kristitty, enkä kuulu mihinkään muuhunkaan kirkkokuntaan tai uskonnontunnustajiin, joten rakkaus on minulle lievästi jumalaisessa asemassa.Uskon siihen että perimmäinen tarkoitukseni ja tieni etsittyyn hyvään elämään on rakkaus, sen toteuttaminen jokaisessa päivässä pienellä ja suurella tavalla, sen tiedostaminen ja sen vastaanotto tekevät jokaisesta päivästäni uuden kokemuksen. Enpä jaksa tästä nyt enempää tässä jauhaa kun suurta osaa tuskin kiinnostaa.

Noh, sitten tulemme musiikkiin. Musiikin tekeminen, kuunteleminen, toteuttaminen kaikilla tavoilla ja arvostaminen ovat minulle erittäin tärkeitä asioita. Itse tahdon tehdä tässä elämäntilanteessani mahdollisimman paljon musiikkia. Tulevaisuudessa minua odottaa luultavasti nivelreuma, joka lopettaa rumpujen soittoni, sekä osteoropoosi jossain vaiheessa, joka lievästi heikentää lavaesiintymistä, sekä mahdollisesti keuhkosyöpä joka antaa minulle hitaan ja tuskallisen kuoleman. Mikään näistä taudeista ei ole tulossa vielä pitkään aikaan välttämättä, mutta ne saavat silti minut arvostamaan tätä päivää ja tätä hetkeä suuresti. Siksi pyrin siihen etä teen mahdollisimman paljon musiikkia, nautin siitä suuresti ja kokeilen kaikkea mahdollista mitä mieleeni tulee.

Materialinen maailma ei minua kiehdo. Tiedostan sen että tulen tarvitsemaan rahaa elääkseni ja elättääkseni tässä maailmassa, mutta se ei ikinä tule olemaan minulle yksin päämäärä. Minua ei oikeastaan juurikaan ylimääräinen tuohi kiinnosta, ja havittelenkin vain sellaisia määriä jotka ovat minulle miltei välttämättömiä. Tottakai myönnän, että uuden cdn tai elokuvan osto on minulle nautintoa tuottava asia, mutta se ei koskaan ole päämäärä. Lisäksi asioita joita pidän jokseenkin omalle kohdalle hyödyttöminä ostaa koko ajan, en hanki useinkaan. Tässä tarkoitan vaikkapa vaatteita, joita ostan oikeastaan aina kun niitä välttämättä tarvitsen, esim kun alkaa näyttämään että sukkia ei ole ehjiä enään kun parit. Lisäksi tässä pystyy hyödyntämään yksinkertaisia asioita, kuten vaikka seiskaluokallani ostamat lökäpöksyt mahtuvat minulle vallan mainiosti vieläkin, vaikka niissä nyt muutama reikä olisikin. Isot vaatteet ovat siis tästäkin syystä varsin kannattavia hankintoja.

En tiedä vastasinko kysymykseen, ja itseasiassa olen tällä hetkellä niin unenpöpperössä että en enään muista koko kysymystä, mutta tulipahan kerrottua sentään jotain. Saatan antaa itsestäni hieman tyhmän kuvan, koska asiat on lyhyesti muotoiltu eikä perusteluja ole, mutta kukapa jaksaisi kirjoittaa ennen aamukahvia kamalasti. Lisäksi nämä ovat vain omia arvojani ja elämänasenteeni, joten miksi minun edes pitäisi perustella... Tahtoisin vielä muistuttaa, että hip hopin arvomaailmasta ei ole kyse, vain omastani. Mutta ehkä ja toivottavastikin myös hip hop kulttuurin edustajista löytyy joitakin ihmisiä jotka yhtyvät joihinkin mielipiteisiini. Joskin toisaalta tuli äsken mieleeni, että minkälainen loppujen lopuksi on hip hop kulttuurin edustaja? Itse käytän yleisesti löysiä vaatteita, mutta ne ovat kumminkin hieman tuonne Jamaicalle päin viittaavia enemmän kun pelkästään hip hoppiin. Kuuntelen hip hoppia ja räppään, mutta kuuntelen myös hyvin hyvin paljon muita musiikkilajeja suosimatta erityisesti mitään, lisäksi soitan niin heviä, brittipoppia, jazzia kun funkkiakin räppäyksen ohella. Omistan levarit, mutta soitan niillä oikeastaan vaan housea, joskin muutama hip hop vinyylikin löytyy. Joten edustanko minä nyt hip hop kulttuuria vai en?? Mielestäni en, mutta onpas se vaikeaa, joskin ei oikeastaan edes kiinnosta... Rakkautta veljen ja siskot!

#3 kirjoitettu 04.10.2004 10:59

Haava kirjoitti:
Kuulee paljon puhuttavan hip-hop kulttuurin arvoista ja siitä että räp on vain musiikkia, mutta hip-hop on elämäntapa.

Mitä yhteisiä arvoja hip-hop kultuurin edustajat omaavat?

Eli onko hip-hoppareilla yhteistä arvopohjaa? Mitkä ovat ne perusasiat joita kaikki hopparit tukevat. Vai jääkö yhtenäisyys pelkkään ulkoiseen kultuuriin?


On niillä kaikilla ainakin samallaiset pipot päässä, ja syvällä.

#4 kirjoitettu 04.10.2004 11:04

Andy Simon kirjoitti:
On niillä kaikilla ainakin samallaiset pipot päässä, ja syvällä.


Pipo on arvo, nimittäin itseisarvo.

#5 kirjoitettu 04.10.2004 11:11

Eräs henkilö kertoi minulle että hip-hopiin kuuluu kiinteästi ajatus "Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia". Erittäin mielekäs ajatus. Kertokaapa joku ko. kulttuurin edustaja edustaako tuo lause hip-hopin arvomaailmaa? Varsinkaan nuoremman polven edustajissa tuo ei ainakaan kovasti näytä toteutuvan.

#6 kirjoitettu 04.10.2004 11:15

Effekt kirjoitti:
Uskon siihen että perimmäinen tarkoitukseni ja tieni etsittyyn hyvään elämään on rakkaus, sen toteuttaminen jokaisessa päivässä pienellä ja suurella tavalla, sen tiedostaminen ja sen vastaanotto tekevät jokaisesta päivästäni uuden kokemuksen. Enpä jaksa tästä nyt enempää tässä jauhaa kun suurta osaa tuskin kiinnostaa.




Rispektit, et tosiaankaan antanut tyhmää kuvaa itsestäsi.

#7 kirjoitettu 04.10.2004 13:07

Veneficus kirjoitti:
"Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia"
...
Varsinkaan nuoremman polven edustajissa tuo ei ainakaan kovasti näytä toteutuvan.


Tru dat. Mä oon usein saanu kuulevani olevani ihan vitun urpo ku en tykkää fifty centistä, epähoppari ku en käytä pellepellejä, nössö kun vastustan blingblingii ja köyhä idari ku käyn kirppareilla ettimässä levyjä tai vaatteita. "Ei hopparit silleen tee. Vitun köyhä, eiks o varaa käydä Syndicatessa?!". Mielenkiintosena yksityiskohtana vois vielä mainita näiden tyyppien yleinen suhtautuminen lapsityövöimään: "Ketä VITTUU kiinnostaa jotku saatanan neekerilapset? Turpas kii!"

Ja nää on ne tosi ihqut hopparit jotka tuntuu kaikenlisäks saavan kaikki naiset.

DAA.

#8 kirjoitettu 04.10.2004 13:15

Skillroy kirjoitti:
Veneficus kirjoitti:
"Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia"
...
Varsinkaan nuoremman polven edustajissa tuo ei ainakaan kovasti näytä toteutuvan.


Tru dat. Mä oon usein saanu kuulevani olevani ihan vitun urpo ku en tykkää fifty centistä, epähoppari ku en käytä pellepellejä, nössö kun vastustan blingblingii ja köyhä idari ku käyn kirppareilla ettimässä levyjä tai vaatteita. "Ei hopparit silleen tee. Vitun köyhä, eiks o varaa käydä Syndicatessa?!". Mielenkiintosena yksityiskohtana vois vielä mainita näiden tyyppien yleinen suhtautuminen lapsityövöimään: "Ketä VITTUU kiinnostaa jotku saatanan neekerilapset? Turpas kii!"

Ja nää on ne tosi ihqut hopparit jotka tuntuu kaikenlisäks saavan kaikki naiset.

DAA.



Tuo on totta.

Ezkimo sanoi yhdessä biisissään hyvin että: Koittakaa tajuta että wannabismi ei oo yks elementti!

#9 kirjoitettu 04.10.2004 13:40

Tourette kirjoitti:
Voiko olla hip-hop jos ei käytä ollenkaan tälle kulttuurille tyypillisiä vaatteita?


Voi. mun mielestä oikeastaan enemmänkin. Noi kuteet on mun mielestä ainakin sellasta wannabepelleilyä enemmänkin.

#10 kirjoitettu 04.10.2004 13:46

Skillroy kirjoitti:
Veneficus kirjoitti:
"Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia"
...
Varsinkaan nuoremman polven edustajissa tuo ei ainakaan kovasti näytä toteutuvan.


Tru dat. Mä oon usein saanu kuulevani olevani ihan vitun urpo ku en tykkää fifty centistä, epähoppari ku en käytä pellepellejä, nössö kun vastustan blingblingii ja köyhä idari ku käyn kirppareilla ettimässä levyjä tai vaatteita. "Ei hopparit silleen tee. Vitun köyhä, eiks o varaa käydä Syndicatessa?!". Mielenkiintosena yksityiskohtana vois vielä mainita näiden tyyppien yleinen suhtautuminen lapsityövöimään: "Ketä VITTUU kiinnostaa jotku saatanan neekerilapset? Turpas kii!"

Ja nää on ne tosi ihqut hopparit jotka tuntuu kaikenlisäks saavan kaikki naiset.

DAA.


Juuri tuollaisten henkilöiden takia pidän erittäin loukkaavana jos joku kutsuu mua hoppariksi. Hoppari tarkoittaa nykyään juuri tuollaista tyhmää teiniä joka kuvittelee hiphopin olevan blingblingii ja naisii YO MTVTHERAPS! Mä en kyllä aio tän enempää lähtee aitouskeskusteluun. Ne jotka tietää, tietää. Lapset on lapsii. Tää on nyt muotii. Moni asia on ymmärretty perusteellisesti väärin.
Yhteisöllisyydestä ja tasa-arvoisuudestahan se lähti. Perusarvot. Unity and respect. Ja miksei vielä rauha ja rakkauskin.
Tukekaa paikallisia tähtiänne. Ne tarvitsee tukeanne ja arvostaa sitä enemmän kuin 50 cent.

Ja vielä et kirpparilta levyjen etsiminen on yks hiphopin tärkeä osa, ainakin jos biittei tekee ja miksei muutenkin. Cratedigging. Ei reasontaustat ole se juttu, vaan pölyiset sormet.

Jepu muokkasi viestiä 13:47 04.10.2004

#11 kirjoitettu 04.10.2004 13:50

Jepu kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Voiko olla hip-hop jos ei käytä ollenkaan tälle kulttuurille tyypillisiä vaatteita?


Voi. mun mielestä oikeastaan enemmänkin. Noi kuteet on mun mielestä ainakin sellasta wannabepelleilyä enemmänkin.



Mutta mitkä ovatkaan hip hop kulttuurille tyypillisiä vaatteita? Puhutaanko nyt ylipäänsä löysistä vaatteista, oli ne papan vanhat tweedpöksyt ja isän 70-luvun marimaita? Vai kenties bling bling asusteesta Pelle Pelle huppareineen, housuun tungettuine kissan kokoisilla kirjaimilla varustettuine Kanin pöksyineen ja jonkun ties minkä merkin sisältämine lippiksineen?

#12 kirjoitettu 04.10.2004 13:56

Effekt kirjoitti:

Mutta mitkä ovatkaan hip hop kulttuurille tyypillisiä vaatteita? Puhutaanko nyt ylipäänsä löysistä vaatteista, oli ne papan vanhat tweedpöksyt ja isän 70-luvun marimaita? Vai kenties bling bling asusteesta Pelle Pelle huppareineen, housuun tungettuine kissan kokoisilla kirjaimilla varustettuine Kanin pöksyineen ja jonkun ties minkä merkin sisältämine lippiksineen?


Tässä tapauksessa suoraan oletin, että kyse oli juuri nimenomaan tästä blingbling asusteista. tourette varmaan korjaa mikäli oletin väärin. Itse suosin isän vanhoja kangashousuja ja mielellään halvat farkut jostakin prismasta ja niin pois päin. Muutenkin tyylini on nykyään jotakin retron ja muodin sekoitusta. Olen lähinnä tosin ihan vahingossa muodikas ja blaa blaa mutta ei ketään kiinnosta mun pukeutumiseni ja muutenkin aika offtopiciksi menee.

#13 kirjoitettu 04.10.2004 14:05

Jepu kirjoitti:


Tässä tapauksessa suoraan oletin, että kyse oli juuri nimenomaan tästä blingbling asusteista.




Totta, itsekin näin oletin. Oli vain pakko kysyä, että onko nykyään tosiaan menty jo siihen, että hip hopille tyypillinen asuste on yleisesti bling bling kuteet. Hieman ehkä surullista, mutta minkäs teet.

Mietinpä äsken tuossa ruokaa laittaessani, että jos menisin ostamaan parin sadan euron hupparin, housut ja kengät, ehkä vielä lippiksen siihen päälle, niin varmaan hukuttaisin itseni kotiin päästyäni, tai ainakin itkisin itseni uneen miettien kuinka monta lättyä sillä rahalla olisi Funkiestista tai kirpputorilta saanut... Onneksi minulla ei ikinä ole sellaisia rahoja, ja ne vähätkin menevät äänitteisiin.

Anteeksi kaikki tämä offtopic.


Effekt kiroili jälleen näiden lainauksien kanssa 14:06 04.10.2004

#14 kirjoitettu 04.10.2004 17:30

silvery kirjoitti:
Just tätä oon itekki joskus miettiny... Vaatteet tietysti kuuluu, ja ns. "rehvasteleva" ja "pääjehuileva" ja "rento" käyttäytyminen . En nyt keksi muita ku samankaltainen käyttäytyminen... Onhan niitä yhtäläisyyksiä muitakin, skeittaus ja harrastukset yleensäki


Anteeksi mitä?

#15 kirjoitettu 04.10.2004 17:37

Onkohan Suomessa montaa hopparia vaiko sitten monta valepukuun pukeutunutta popparia? Alkaa tuntumaan, että hip hop on aidoimmillaan tällä hetkellä teennäistä.

#16 kirjoitettu 04.10.2004 17:49

Hi-Fly kirjoitti:
Onkohan Suomessa montaa hopparia vaiko sitten monta valepukuun pukeutunutta popparia? Alkaa tuntumaan, että hip hop on aidoimmillaan tällä hetkellä teennäistä.




Mutta onkohan nyt loppujen lopuksi edes tarvetta miettiä sitä onko niin kovin hip hop vai ei? Eikös ole kumminkin vaan mukavampaa olla juuri sellainen kun on, ajatella juuri niin kuin ajattelee, ja tehdä sellaista musiikkia kun sydämestä tulee? Jos se sitten jonkun mielestä on hip hoppia, niin olkoot. Tärkeintä lienee kumminkin se, että on juuri se oma persoonansa.

#17 kirjoitettu 04.10.2004 17:56

Effekt kirjoitti:
Hi-Fly kirjoitti:
Onkohan Suomessa montaa hopparia vaiko sitten monta valepukuun pukeutunutta popparia? Alkaa tuntumaan, että hip hop on aidoimmillaan tällä hetkellä teennäistä.




Mutta onkohan nyt loppujen lopuksi edes tarvetta miettiä sitä onko niin kovin hip hop vai ei? Eikös ole kumminkin vaan mukavampaa olla juuri sellainen kun on, ajatella juuri niin kuin ajattelee, ja tehdä sellaista musiikkia kun sydämestä tulee? Jos se sitten jonkun mielestä on hip hoppia, niin olkoot. Tärkeintä lienee kumminkin se, että on juuri se oma persoonansa.



Aamen.

#18 kirjoitettu 04.10.2004 18:06

Hi-Fly kirjoitti:

Aamen.


Sen olisi kuulunut olla: WORD! Sä et ainakaan ole mikään TRUE hoppari!

#19 kirjoitettu 04.10.2004 18:10

Hmm, tuo kulttuuri "perustuu" joidenkin tietolähteiden mukaan neljään elementtiin, ja muistaakseni yksikään niistä ei ole tasa-arvo, saatika suvaitsevaisuus. Mitä tämä sitten tarkoittaa?

#20 kirjoitettu 04.10.2004 18:22

Kukkonen kirjoitti:
Hmm, tuo kulttuuri "perustuu" joidenkin tietolähteiden mukaan neljään elementtiin, ja muistaakseni yksikään niistä ei ole tasa-arvo, saatika suvaitsevaisuus. Mitä tämä sitten tarkoittaa?


Elementit ja arvot ovat kumminkin mielestäni eri asioita. Elementit ehkä rakentavat pikemminkin tapoja ja "harrastuksia" joita hip hop kulttuuriin kuuluu, mutta uskon että arvoista puhuttaessa käsitellään aatteita ja mietteitä enemmänkin. Toki asioista voidaan löytää yhtymäkohtia, kuten vaikka uskonnollisista sakramenteista ja uskonnollisista filosofioista, mutta mielestäni tämän ketjun aloittaneessa kysymyksessä ei haettu elementtejä, vaan ajattelutapoja ja aatteita takaa. Mutta toisaalta, mistäs minä tiedän mitä herra Haava ajoi kysymyksellään takaa...

Toisaalta omasta mielestäni olisi mukava kuulla onko ihmisten ja kulttuurin edustajien mielestä olemassa joitain yhteisiä mielipiteitä ja arvoja jotka hip hoppiin erityisesti kuuluisivat.



Effekt lisäsi mielenkiintoisen lainauksen 18:23 04.10.2004

Herra Q-Tip lausui aikoinaan joten kuten näin:
"Rap is not a way of life, it doesen't tell how to raise your children or to treat your wife"

Eli olisiko tosiaan niin, että hip hop kulttuuri olisikin sittenkin vain nuo 4 elementtiä ilman minkäänlaista yhteistä ideologiaa ja arvomaailmaa? Tai kenties se arvomaailma on joskus ollut, mutta se on vaan hävinnyt ajanvirtaan? Vai elääkö se vielä jossain?


Effekt pohti vielä hetken 18:34 04.10.2004

Mutta toisaalta... Jos menen nyt esimerkiksi johonkin tapahtumaan missä jotain hip hopin neljästä elementistä edustetaan, otetaan esimerkeiksi vaikka joku keikka tai jotkut bileet, törmään yleensä väistämättä jonkin näköiseen yhteishenkeen ja yhteenkuuluvuuden tunteeseen. Jätetään nyt bling blingarit pois, ja mietitään päässämme vaikka Mur Mur Recordingssin keikkaa (jossa yleensä harvemmin Kani/PellePelle ihmisiä näkyy). Poliittinen-, uskonnollinen- ja yhteiskunnallinen arvomaailma on jokaisella paikanpäällä omansa, mutta jokin yhteenkuuluvuus silti ilmassa kelluu. Onko tämä vain siis arvostusta samaa musiikkia kohtaan? Tietoisuus siitä että tämä hetki tekee jokaisen paikanpäällä onnelliseksi? Luulisin että B-Boy tai Flygirl tuntee samanlaista oloa ringissä ollessaan. Tai maalarit maalatessaa graffoja. Olisiko siis niin että ne syvimmät arvot ovat henkilöstä itsestään kiinni, ilman yhteisiä mietteitä, ja arvostus kulttuurin muita ominaisuuksia kohtaan se yhteisöllinen olemus? Toki esimerkiksi juuri tasa-arvo ja suvaitsevallisuus yhdistävät juuri tälläisissä tapauksissa, mutta ne ovat yleensä muutenkin "järkevien" ja "mukavien" ihmisten arvomaailmassa kulttuurista huolimatta. Ken ties? En minä ainakaan.

#21 kirjoitettu 04.10.2004 18:25

Jepu kirjoitti:

"Ja vielä et kirpparilta levyjen etsiminen on yks hiphopin tärkeä osa, ainakin jos biittei tekee ja miksei muutenkin. Cratedigging. Ei reasontaustat ole se juttu, vaan pölyiset sormet. "


Nimenomaa. Ite en oo tota cratediggingii varsinaisesti biittientekoo varten harrastanu, ku ei oo mpc:t, mut muhun on varmaan 6-vuotiaasta kolahtanu kaikenlainen musta musiikki, ja kirppareiltahan löytyy kaikkee kivaa, rhythmnblues sun muut, B.B. King, jne. Ja sitä paitsi kirpparilta muistaakseni oon poistanu aika mukavast räppilevyikin.


silvery kirjoitti:

"Just tätä oon itekki joskus miettiny... Vaatteet tietysti kuuluu, ja ns. "rehvasteleva" ja "pääjehuileva" ja "rento" käyttäytyminen . En nyt keksi muita ku samankaltainen käyttäytyminen... Onhan niitä yhtäläisyyksiä muitakin, skeittaus ja harrastukset yleensäki"

Njaa... Mitäs piruu sä ny meinaat? Onks skeittaus jossai sidoksissa hiphoppiin?

#22 kirjoitettu 04.10.2004 19:33

Haava kirjoitti:
Hi-Fly kirjoitti:

Aamen.


Sen olisi kuulunut olla: WORD! Sä et ainakaan ole mikään TRUE hoppari!


Whatcu mean? Me just put it like it iz for real. Imma let u be this time, but be aware. Iight? Recognize the realness. U know how it goes.

#23 kirjoitettu 04.10.2004 21:10

guarana kirjoitti:
En mä tässä rupea mitään vittuilemaan, mutta kyllähän siitä nyt jo herneet nenään vetää kun joka kolmas kysyy "miks sä roikotat sun housuja".


...ja silti vain joka kymmenen ns. "hoppari" osaa vastata siihen mistä tämä tapa alun perin juontaa juurensa.

#24 kirjoitettu 04.10.2004 22:09

tuli tähän keskeneräinen viesti klikkausvirheen ansiosta

#25 kirjoitettu 04.10.2004 22:18

Effekt kirjoitti:
en sinänsä edusta hip hop kulttuuria, vaikka hip hoppia kuuntelen ja teenkin.

Kaikki jotka tekevät hip hop-genreen kuuluvaa musiikkia (rap ja muu) ovat hip hop kulttuurin edustajia, ainakin minun mielestäni.
---------------------------------------------------------------------------------------
Tourette kirjoitti:
Voiko olla hip-hop jos ei käytä ollenkaan tälle kulttuurille tyypillisiä vaatteita?


Todellakin voi. Minä kuulun ainakin niihin, joiden mielestä on täysin yhdentekevää, pukeutuuko MacGordonin perusfarkkuihin ja neuletakkiin, vaiko Royal Familyn tavoin värikkäisiin sirkustelttoihin, niinkuin Memmy Posse tuon haastattelussa osuvasti ilmaisi.
Monet kun ovat saaneet kuulla minun tekevän rap-musiikkia, he ovat samantien sanoneet, että enhän minä edes näytä "hopparilta". Vitut se mistään ulkonäöstä on kiinni. Tuo vaatemuotikin on oikeastaan napattu siitä, että jenkeissä porukat kannattivat koripalloa (NBA), eräät artistit käyttivät keikoillaan Adidaksen Superstar lenkkareita (siitä syntyi se muoti-ilmiö) ja isot housut.. nekin on todennäköisesti jenkeistä. Kun oikein miettii, löytää helposti lukuisia yhtenäisyyksiä jenkki"hoppareiden" ja "suomihiphopkulttuurin" väliltä, koska hip hop kulttuuri on syntynyt jenkeissä, jonka takia se on ajatunut suomeen melko samanlaisena.
---------------------------------------------------------------------------------------
Veneficus kirjoitti:
Eräs henkilö kertoi minulle että hip-hopiin kuuluu kiinteästi ajatus "Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia". Erittäin mielekäs ajatus. Kertokaapa joku ko. kulttuurin edustaja edustaako tuo lause hip-hopin arvomaailmaa? Varsinkaan nuoremman polven edustajissa tuo ei ainakaan kovasti näytä toteutuvan.


Ainakin yksi perusaate tämän kulttuurin edustajien keskuudessa on rasismin vastustaminen. Erilaiset ihmiset ovat tasa-arvoisia, varsinkin tummaihoiset, jotka alunperin hip hop kulttuuria lähtivät kehittämään.
On tietysti niitä kulttuurin edustajia, jotka ovat vain yksinkertaisesti rasisteja. Itse en anna kunnioitusta heille ollenkaan, mutta ei ole myöskään kirkossa kuulutettua, etteikö rasistinen ihminen voisi olla kulttuurin edustaja. Rasismi on ainoastaan häpeäksi hip hop piireissä.


Eiköhän tässä tullut jotain omia mielipiteitä kerrottua. Ulkonäkö ei merkkaa tässä hommassa oikeasti paskan vertaa. Ei ole myöskään mitään "hopparin kymmentä käskyä" joita noudattamalla voi vain ja ainoastaan olla "aito hoppari"/hip hop kulttuurin edustaja. Jokaisella on omat tyylinsä ja tapansa.

guarana kirjoitti:
on hienoa ostaa PellePelleä yms. settiä miljoonalla eurolla, mutta se kulttuuri on sydämessä!


Aamen.

Tekijä muokkasi viestiä 22:25 04.10.2004

#26 kirjoitettu 04.10.2004 22:26

Tekijä kirjoitti:
Effekt kirjoitti:
en sinänsä edusta hip hop kulttuuria, vaikka hip hoppia kuuntelen ja teenkin.

Kaikki jotka tekevät hip hop-genreen kuuluvaa musiikkia (rap ja muu) ovat hip hop kulttuurin edustajia, ainakin minun mielestäni.




Vautsi, olen otettu! Mutta olenko sitten myös rokkari, hevari ja jazzari? No joo, sarkasmia tarpeeksi. Tajusin pointtisi.

#27 kirjoitettu 04.10.2004 23:16

Arvot on mitä on. Kaikki tekee mitä haluaa. Haava, ei tarvii kaikeen kaivautuu syvälle, ainaakaan ei hip hop kulttuuriin suomessa. Täällä kaivaa 30 cm ja on jo pohjas.

No joo... kyllästyttää nää hip hop keskustelut. Ja Hi-Fly: mitä välii jos on hoppari / poppari / rokkari? Valeasuiset hopparit...Ei Zeesus.

Ottakaa rennosti vaa.

Mä ainakin, pulssi on 49 kun tätä kirjoitan. Joillakin lähemmäs 100.

#28 kirjoitettu 04.10.2004 23:21

Täs jotain aiheeseen kenties liittyvää juttua
temple of hiphop
zulu nation



.....jatkakaa

#29 kirjoitettu 04.10.2004 23:30

Jokaisella on eri mielipiteet ja eri arvot...!! Ps Tasa-arvo kunniaa

#30 kirjoitettu 05.10.2004 08:27

Eikö tästä ole jauhettu jo tarpeeksi?

#31 kirjoitettu 05.10.2004 08:36

Hip Hop:

Musa - Rap
Tanssi - Break
Vaatetus - Katsokaa ulos
Muut - Bling Bling
Urheilu - Koripallo, Skede



Ja kuka niistä vaatteista nyt puhu, voi kertoa mulle mistä ne 'löysät' on lähtöisin, jos ei tiedä nii kysyköön multa.

#32 kirjoitettu 05.10.2004 08:59

guarana kirjoitti:
Eikö se tarina mennyt jotenkin niin, että tyypeillä niissä oikeissa getoissa ei ollut rahaa (eikä ole vieläkään) ja kun ne housut ostettiin, ostettiin sitten tosi isot, että ne mahtuisivat vielä pitkään ja näin säästettäisiin rahaa. Kun räp-musiikki sitten breikkasi isosti, alkoivat PellePellet yms. valmistamaan gettohousuja, koska ne olivat jääneet ihmisille mieleen siitä kulttuurista. Neljän hengen housut ja koulukirjatkin mahtuu taskuun.

Jia.


jaaa-a, ostiikoha ne myös kengät jotka oli 5 numeroo liian isot?

#33 kirjoitettu 05.10.2004 09:24

guarana kirjoitti:
Eikö se tarina mennyt jotenkin niin, että tyypeillä niissä oikeissa getoissa ei ollut rahaa (eikä ole vieläkään) ja kun ne housut ostettiin, ostettiin sitten tosi isot, että ne mahtuisivat vielä pitkään ja näin säästettäisiin rahaa. Kun räp-musiikki sitten breikkasi isosti, alkoivat PellePellet yms. valmistamaan gettohousuja, koska ne olivat jääneet ihmisille mieleen siitä kulttuurista. Neljän hengen housut ja koulukirjatkin mahtuu taskuun.

Jia.



Tästä ei kai mitään varmuutta ole, ja tarinoita on vaikka millä mitalla. Yhden hyvän tarinan olen kumminkin ainakin kuullut:

Jenkkilän vankiloissa ei saa pitää vöitä, koska vanki saattaisi muuten hirttää itsensä/jonkun muun. Jengiläistän joutuessa vankilaan heidän housunsa siis riippuivat siellä vähän alempana. Koska vankila on kovien jätkien paikka, tahtoivat gangbangerit näyttää kadullakin olleensa linnassa, jolloin he alkoivat roikottaa housuja myös vankilan ulkopuolella. Tästähän sitten kaikki innostuivat ja alkoivat kovistella housujensa kanssa.

Kuten todettu, tarinoita on useita, tämä oli vaan jostain syystä mieleenpainuvin.

Ai niin, se täytyy vielä mainita, että minusta on hauskaa kun esim Timberland oli ihan kauhuissaan aikanaan kun niiden vaatetusta alkoi näkymään kaduilla ja jengimaailmassa. Nyt hip hop pojat ja tytöt lienevät heidän isoin kuluttajakuntansa, ja johan näkyy mainoksissa räppäreitä sun muita...

#34 kirjoitettu 05.10.2004 09:40

Effekt kirjoitti:
esim Timberlake oli ihan kauhuissaan aikanaan...


Ai Justin Timberlake vai?

#35 kirjoitettu 05.10.2004 10:58

dip flirt kirjoitti:
Effekt kirjoitti:
esim Timberlake oli ihan kauhuissaan aikanaan...


Ai Justin Timberlake vai?



Joo, just se. Ja Britney kanssa.
Mitäköhän mä taas ajattelin... I'm a real dumb ass.

#36 kirjoitettu 05.10.2004 21:54

niiku avain sano "tasa-arvo-o-a"
onha nuo nykypäivän suomi hopparit aika lähelle hippejä: rauhaa, raukkautta, musiikkia.
kyllähän jenkeissäki on bähä erillaiset aatteet ku suomessa, tai saatika taivanissa,
mut eiköhä se ihmisten yleinen hyvinvointi oo aina se A ja O ainaki joissain määrin.

Veneficus kirjoitti:
Eräs henkilö kertoi minulle että hip-hopiin kuuluu kiinteästi ajatus "Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia". Erittäin mielekäs ajatus. Kertokaapa joku ko. kulttuurin edustaja edustaako tuo lause hip-hopin arvomaailmaa? Varsinkaan nuoremman polven edustajissa tuo ei ainakaan kovasti näytä toteutuvan.


kyllähän se siihen kuuluu.
mut must on vähän tyhmää alkaa laittaa hip-hop kulttuurii tiettyihin raameihin, tyyliin et voi olla hip-hoppari jos et ajattele tästä näin ja tosta noin.
mut semmone hyväsydämmisyys on se avain sana.

rakstakaa kansa!

#37 kirjoitettu 06.10.2004 23:22

mitä helvettiä?!?!?!

#38 kirjoitettu 07.10.2004 03:35 Muok:26.08.2016 12:45

#39 kirjoitettu 07.10.2004 10:14

P2 kirjoitti:
Muuten ihan hyvä, mutta taitaa olla punkkareilta pöllitty toi ajatus.


...eivätkä hekään varmasti ensimmäisenä tuota ajatusta ole keksineet. Tuskin oli itse Jesse Ristuskaan.

#40 kirjoitettu 26.10.2004 02:28

Njoo. Mielestäni kysymys oli huonosti aseteltu. Samalla voisi kysyä, mitä yhteisiä arvoja on nykyään esim. metallia tai punkkia tai poppia tai trancea kuuntelevalla possella jne. Nykymusiikki on kuitenkin genreittäin niin laajalle ulottuva käsite, että yhteistä asiaa on vaikea löytää. Järkevämpää ja hedelmällisempää olisi kysyä tässä tapauksessa hiipihoopi-ihimisiltä mitä he ITSE, henkilökohtaisesti käsittävät hiphop-kulttuurin olevan. Siit ois hyvä lähteä rakentamaan käsitystä.

Effekti vastas heti viestiin hienosti ja hienoja kommentteja tuli senkin jälkeen, mutta jatketaanpa siitä..

Mulle Hip-hop on:

-Nykyajan punkkia. Ainoa haastaja yhteiskunnallisesti ynnä globaalisesti vaikuttavan musiikin saralla ja...

...poliittista musiikkia aina! alkujuuret 70-80 -luvun vaihteessa Jenkeissä (Public Enemyt, Grandmaster Flashit, Afrika Bambaata jne.), Kaikki Bling-bling bollocks tekstiilihopparit sitä ei täällä tajua. Nykyään samaa UG-henkeä uhkuu Def Juxin posse ja moni muukin kova tekijä ympäri maailmaa (myös täällä meillä pienessä Suomessa)

-globaalia ymmärtämistä edesauttava tekijä. Nytkin Winamp-listoilla Kuubalainen Orishas, Sindicato Argentiinasta, Marseillen ghettojen (oikeasti Euroopan pahimmat mestat) sankarit IAM Freeman johdolla, Severna Mesto ja Nazov Stavby Bratislavasta, Slovakiasta, Indy & Wich Prahasta, DJ Krush Japanista kumppaneineen jne.

-Ja BLING BLING tietty...

Menipä paatokseksi. Mutta joka tapauksessa tämä on mun käsitys hip-hopista.fi