Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.09.2004 00:11

Koktaili kirjoitti:
ett kun tääll kaikki sanoo ett jos haluu hyvän mikin muunkin laitteiston pitäis olla kohdallaan. mikä muu laiteisto? mihin tarvii?


No voithan sä sen hyvän mikin hankkii mut siitä ei välttämättä oo etua jos et omista hyvää nauhotuslaitteistoo.
No ainaki mikseristä vois olla hyötyy ja hyvästä äänikortista jos nauhotat koneella
(älkää sit vinetkö jos sanoin jotai väärin , en oo mikää proo )

#3 kirjoitettu 18.09.2004 10:14

JHA kirjoitti:
Jos on hyvä mikki niin tulisi olla myöskin hyvä äänikortti sekä jonkinnäköinen mikseri, että siitä hyvästä mikistä olisi jotain hyötyäkin.


hintaluokka?

#4 kirjoitettu 18.09.2004 10:20

nebulba kirjoitti:
jos nauhotat koneella

joo nauhotan koneell

#5 kirjoitettu 18.09.2004 10:43

DimensioN kirjoitti:
Hyvä Mikrofoni 300€ -
Kelpo mikseri 100€ -
kelpo äänikortti 200€ -

on toi vähä kallist

#6 kirjoitettu 18.09.2004 10:52

entä nää:

shure Pg58

Shure SM58 Lc

Shure SM58 S

Shure SM57 Lc

hyviä mikkejä?

mitä mikseri tekee?

Koktaili kysyi mikseristä 10:56 18.09.2004

#7 kirjoitettu 18.09.2004 13:43

Hallusinaatio kirjoitti:
Tascam Us122 Pakko oli laittaa, omassa hintaluokassaan näihin verrattuna, mutta tekee tosi hyvää jälkeä, ja itse en ole ollut pettynyt tähän kun ostin pari kk sitten, ihan mukavvaa jälkee tulee tolla PG58 ja tällä, mutta nykyään oon jo paremman mikin sit ostanut.

onko tuo äänikortti

#8 kirjoitettu 18.09.2004 13:46

Koktaili kirjoitti:
Hallusinaatio kirjoitti:
[LINK

Tascam Us122


onko tuo äänikortti


On. Se on USB äänikortti, joka sylkee ulos stereota ja ottaa streota sisään. Lisäksi siinä on sisäänrakennettuna kaksi mikrofoni etuastetta, jotka tukevat kondensaattori mikrofoneja.

#9 kirjoitettu 18.09.2004 13:51

Haava kirjoitti:Lisäksi siinä on sisäänrakennettuna kaksi mikrofoni etuastetta, jotka tukevat kondensaattori mikrofoneja.


VAIN konkkamikkei?

Koktaili kirjoitti vain isolla 13:53 18.09.2004

#10 kirjoitettu 18.09.2004 13:53

Koktaili kirjoitti:
Haava kirjoitti:Lisäksi siinä on sisäänrakennettuna kaksi mikrofoni etuastetta, jotka tukevat kondensaattori mikrofoneja.


vain konkkamikkei?


Ei kun ne tulrevat lisäksi kondensaattori mikrofoneja jotka vaativat phantom poweria. Dynaamiet toimivat myös.

#11 kirjoitettu 18.09.2004 13:56

Haava kirjoitti:
Dynaamiet toimivat myös.


eli pg58 toimii myös?

kysyy hidasälyinen

Koktaili krojasi krikotusvirheen 13:56 18.09.2004

#12 kirjoitettu 18.09.2004 14:06

Hallusinaatio kirjoitti:

siis ei dynaaminen oo niin kuin joku "konkkamikki" vaan se jotenkin kuvaa sitä sen mikin laatua/tai jotain, unohda, en osaa selittää asiaa tänne haava varmaankin osaa


Se on vain sen mikrofoonin tyyppi. Eli vain niiden sisäinen rakenne on erilainen. Kondensaattorit kuullostavat yleensä luonollisemmilta ja ovat tarkempia poimimaan ääniä. Niissä on kuitenkin se ongelma, että ne ovat usein kalliita ja ne vaativat virtaa toimiakseen (joko pariston sisälle tai phantom-poweria esivahvistimesta).

Sekä dynaamisia, että kondensaattori mikrofoneja on hyvinkin erilaatuisia.

#13 kirjoitettu 18.09.2004 20:00

EKN kirjoitti:
Ohjelmista; CoolPro2, Nuendo2, Cubase5.1 Nää on nauhotuksee/miksauksee
Sit Fruityloops ja reason 2.5 on enemmänki taustoihin eli biitteihi!!


toi on jo

mutt onkse rahan haaskausta ostaa sm58 kun en keikkaile

#14 kirjoitettu 18.09.2004 22:39

mitä mieltä näistä:

Edirol Ua-20 158 e

Emu 0404 Digital Audio System 105 e

Esi Juli@ 158 e

Hercules Dj Console 199 e

M-Audio Delta Audiophile 2496 95 e

Tascam Us122 235 e

Tascam Us122 ***Retour*** 209 e

Terratec Aureon 7.1 Universe 189 e

Terratec Ews88 D 138 e

Terratec Phase 22 95 e

Terratec Phase 24 Fw 211 e

Terratec Phase 28 158 e

Yamaha Uw 10 148 e

mitä eroa on Tascam Us122:lla ja Tascam Us122 ***Retour***:illa







mull on sellane kutina mun pepuss ett kaikki noist^ jutuist ei oo äänikorttei.

ja jos joku aikoo ehdotella mulle jotai äänikorttei niin siin täytyy olla semmone juttu kun midi

Koktaili lisäsi peppukutinansa 22:5218.09.2004

#15 kirjoitettu 18.09.2004 23:09

Itse myös suosittelisin konkkamikin ostoa jos pelkästään studiokäyttöä sille meinaa. Jos hintahaarukka pyörii siinä 100€ tuntumassa niin itse harkitsisin (Thomannin) t.bone SC600 tai SC450 -mikin hankkimista. Tascam US122 voisi kieltämättä olla hyvä äänikorttivalinta, koska siinä on juuri nuo etuasteet, eikä mikseriä silloin välttämättä tarvitse.
No mutta tämähän olikin vain minun mielipiteeni...

#16 kirjoitettu 21.09.2004 11:34

Koktaili kirjoitti:
ett kun tääll kaikki sanoo ett jos haluu hyvän mikin muunkin laitteiston pitäis olla kohdallaan. mikä muu laiteisto? mihin tarvii?

Hyvä mikki jos sulla kerta on niin hyvää äänikorttia suosittelen, mikseristä ei tietenkään ole haittaakaan, että kun sulla on äänikortti, mikki ja mikseri paikallaan, ni oletan että nauhoitat tietokoneella musiikkisi. Ja jos tykkäät tehä biittejä niin eiköhän olisi hyvä hommata joku softa (esim FL Studio) ja vaikkapa midi-kiippari, ja jonku näkönen soundimoduli...thnx...

#17 kirjoitettu 21.09.2004 15:30

DimensioN kirjoitti:
Koktaili kirjoitti:
ett kun tääll kaikki sanoo ett jos haluu hyvän mikin muunkin laitteiston pitäis olla kohdallaan. mikä muu laiteisto? mihin tarvii?


Hyvä Mikrofoni 300€ -
Kelpo mikseri 100€ -
kelpo äänikortti 200€ -

Mulla itsellä on
Mikkinä: AKG c3000b
Mikserinä: Behringer Eurorack mx602A (uusi hankinta listalla)
Äänikorttina: M-Audio Delta 44

Ja noilla saa todella hyvin ääntä tallennettua. Ainoa mikä on ehkä vähän tollainen epälaadukkaampi on toi mikseri. Mut noitten yhteishinta on äböyt.. 600-700€


"Hyvä mikrofoni 300€". Kuka hullu nyt 300equa laittais yhteen mikkiin?? Eiköhän jo 30€:lla saa jo ihan käyttökelpoisen, dynaamisen mikin.

#18 kirjoitettu 21.09.2004 15:50

MC L.K. kirjoitti:

Hyvä mikki jos sulla kerta on.


ei oo mutt aion hankkia kohtalaisen ettei mitaan anttilaa

#19 kirjoitettu 21.09.2004 16:45

DJ X-Master kirjoitti:
jo 30€:lla saa jo ihan käyttökelpoisen, dynaamisen mikin.


ei saa

#20 kirjoitettu 21.09.2004 17:23

30 eurolla saat sellasen mikin, että kun olet kuukauden yrittäny sillä jotain vokaaleja nauhotella, niin olet valmis hyppäämään kerrostalon sadannesta kerroksesta katuun. Tai sitten, jos korvassa on vikaa, että ihan julkaisee sellaisen biisin, jossa on "kolmenkymmenen euron vokaalit", niin kyllä sen palautteessa ainakin huomaa, miten paskan mikin omistaa...

#21 kirjoitettu 03.10.2004 15:00

Koktaili kirjoitti:

Shure SM58 S

Shure SM57 Lc


mitä noill on eroo

#22 kirjoitettu 03.10.2004 15:23

Koktaili kirjoitti:
Shure SM58 S

Shure SM57 Lc
mitä noill on eroo


Sehän lukee jo noissa tuotekuvauksissa. 58 on enemmänkin laulumikrofoni kun taas 57 soveltuu puolestaan vahvistimien, rumpujen yms. mikitykseen. Mikään ei toki estä käyttämästä niitä muuhunkin mutta näin niiden "perinteiset" käyttötarkoitukset mielletään.

Veneficus korjasi tagin 15:33 03.10.2004

#23 kirjoitettu 03.10.2004 17:41

Koktaili kirjoitti:
Hallusinaatio kirjoitti:
Tascam Us122 Pakko oli laittaa, omassa hintaluokassaan näihin verrattuna, mutta tekee tosi hyvää jälkeä, ja itse en ole ollut pettynyt tähän kun ostin pari kk sitten, ihan mukavvaa jälkee tulee tolla PG58 ja tällä, mutta nykyään oon jo paremman mikin sit ostanut.

onko tuo äänikortti


Kyllä on ja vallan mukava. Itellä tuo ja mikkinä t.Bone SC-450 ja ihan tyytyväinen olen ollut.

#24 kirjoitettu 03.10.2004 18:36

Veneficus kirjoitti:
Koktaili kirjoitti:
Shure SM58 S

Shure SM57 Lc
mitä noill on eroo


Sehän lukee jo noissa tuotekuvauksissa. 58 on enemmänkin laulumikrofoni kun taas 57 soveltuu puolestaan vahvistimien, rumpujen yms. mikitykseen. Mikään ei toki estä käyttämästä niitä muuhunkin mutta näin niiden "perinteiset" käyttötarkoitukset mielletään.

Veneficus korjasi tagin 15:33 03.10.2004



oho! tuli pieni virhe. tarkotin mikä sm58 S:n ja sm58 Lc:n ero

#25 kirjoitettu 09.10.2004 19:49

onko thomannill hyvä huolto