Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.10.2002 15:40

hahaha, mut näinpä se just onki, näin yleisesti katsoen..Mitä noihin arvosanoihin tulee, niin ei oo ihme et ne on yli 8 ku joku on huviksee käyny laittaa 10.Pyrin ite ainaki laittaa kohtuullisii numeroita, vertailen vähän myös artistin/bändin muita biisejä ja siitä kattelen arvosanaa.Mut en lähe kasei ja ysei paskalle biisille antaa, en todellakaan, mielummin jätän arvostelematta!!

#3 kirjoitettu 19.10.2002 16:08

Just niinku Setittäjä sano ni mä kans en ala paskaa settii ees arvostelee ja siks laitan vaa numeroit ysii ja ylöspäi... joku harva voi saada kasin mut en vaivaudu seppoi ja kutost jne laittaa ollenkaa.

Ja vastaus aiheen kysymykseen on ei. Täältäki löytyy nimelt mainitsematont nii skeidaa räbää et huh huh... silti täytyy myöntää et tosi kurkooki tavaraa on saatavil, mut ei todellakaa kaikki räppi oo hyvää.

#4 kirjoitettu 19.10.2002 16:46

Ja vastaus aiheen kysymykseen on ei. Täältäki löytyy nimelt mainitsematont nii skeidaa räbää et huh huh... silti täytyy myöntää et tosi kurkooki tavaraa on saatavil, mut ei todellakaa kaikki räppi oo hyvää.


-Jep, tottakai löytyy laidasta laitaan.Joo kysymykseen vastaus on mullakin ei, ja se on ihan selvyys, en sit tiiä mitä ois esim. Lengo sanonut.

#5 kirjoitettu 19.10.2002 21:02

Aloin tässä vaan miettimään, että monien todella hyvien, esim. rockbiisien keskiarvo voi hyvinkin olla alle kahdeksan. Mutta lähdetäänpä katsastamaan arvosanoja ja kommentteja rap- ja hiphoplistojen puolelta. Tuskin yhdenkään biisin keskiarvo on alle 8½, vaikka koko raita olisi hervotonta sontaa.




Oon samaa mielta, jotkut "amatoorit" (niinku ma) saa 9 tai 10 pojoo jostain biisista samalla ku vaikka Second Class Citicenz tai CNF, vaikka mun skitti, tai monen muunkaan amatoorin biisit, ei tuu ees lahelle niitten SCC:n tai CNF:n biisien laatuun...se on taal mikseris aika arsyttava piirre...

#6 kirjoitettu 19.10.2002 22:50

No joo, tuli tuossa ehkä hieman turhan rankasti yleistettyä, mutta ainakin suurin osa tuntuu antavan turhan korkeita arvosanoja oman genrensä edustajille.

Ja sitten jos biisi sattuu olemaan paska, pitäisi minusta silloinkin arvostella ihan rohkeasti, jotta se arvosana antaisi sitten myöskin omalta osaltaan selkeämpää kuvaa biisin laadusta sekä kuuntelijalle että itse taiteilijalle.

#7 kirjoitettu 19.10.2002 23:18

siis hä!! eihä kukaa voi tulla sanoo minkälainen toisen musiikkimaku on niinku tos otsikos sanotaan.. jos joku dikkaa jonku toisen mielest paskast musast nii ei siin mitään, mut toisaalta paras kiistelyiden aihe on just makuasiat


sanottiinko postissa nimenomaan, että joku minkälainen toisten musiikkimaku on? itse en ainakaan huomannut mitään tähän liittyvää..joten luotetaanpa ne postit huolellisemmin. Tosin, on sitä tullut juuri vastaan, että "huonoille" biiseille annetaan hyviä arvosanoja, niinkuin itselleni on tapahtunut. Teen sellaista tracker-paskaa, että hyväkun tuo emäntä tuossa vieressä jaksa sitä edes kuunnella.
Njoo, tulipa ensimmäistä kertaa tänne edes kirjoitettua..ja nytkin hirveä romaani..mutta älkää ottako minua vakavasti, kukaan muukaan ei ota.

-tonyx

#8 kirjoitettu 20.10.2002 15:07

niin ja sanotaan vielä että mulle suurin on kaikesta räpistä on täyttä paskaa mut mielummin oon kannustava ku alan löymään ketään maahan noilla arvosanoilla kun joku kuitenkin saattaa ehkä jopa vähän välittää niistä arvosanoista.. imujen määrähän sen totuuden kertoo..


Mikä totuus ja mistä? Mielummin iskee murskakritiikillä maahan ja opettaa PAHAN ja ILKEÄN elämän realiteetit, se on sitä paljon puhuttua "kritiikkiä". Täällä pätee viidakon lait.
(Varsinkin kun on hirveitä kusipäitä ylläpidon edustajina ja oikeina käsinä)

#9 kirjoitettu 20.10.2002 15:29

Taitaa olla niin että "luotettavin" keskiarvo syntyy vain niille biiseille, jotka on valittu esim. viikon biisiks ja mahd. moni käyny arvostelee ja arvostelut on kaikenlaisilta käyttäjiltä... Tosin tääl taitaa löytyä eniten näitä rap -osaston heeboja...

(Ja suhteillahan tää maailma pyörii...)

#10 kirjoitettu 20.10.2002 17:54

Arvostelen biisin yleensä vaan jos se on omasta mielestä hyvä, jos pidän siitä ja haluun antaa hyvää palautetta. Välillä saattaa huonostakin biisistä keksiä jotain rakentavaa lommenttia, sit vaan kommentit, ei arvosanaa. Ja mitä tohon rockbiisi esimerkkiin tulee, niin arvostelen itte vaan musiikkia mitä itte kuuntelen/teen/ymmärrän. En ala arvosteleen esim. jotakin poppia sen takia, että se alkaa ärsytään mua, koska se ei oo mun musiikkiani. Välillä ehkä saatan arvostella esimerkiks jotain rockia tai kiksua, jos biisi satuu mulle kolahtaan, mutta väkisin en ala oman genrepiirini ulkopuolella sekoileen.

~Max Loco~

#11 kirjoitettu 20.10.2002 19:31

Mikä totuus ja mistä? Mielummin iskee murskakritiikillä maahan ja opettaa PAHAN ja ILKEÄN elämän realiteetit, se on sitä paljon puhuttua "kritiikkiä". Täällä pätee viidakon lait.
(Varsinkin kun on hirveitä kusipäitä ylläpidon edustajina ja oikeina käsinä)


Oikea asenne. Loppujen lopuksi kun täällä ei ole kamalan paljon oikeasti hyvää musiikkia kuin kokeellisemman konemusiikin tai teknon puolelta. Tai ainakin siltä vaikuttaisi, mutta minuahan voi aina valistaa.

#12 kirjoitettu 23.10.2002 11:54

koska me ollaan ainaki viel tällä hetkel aika paskoi


Herra Itseluottamus puhuu ei mut ihan totta toi on

peace aiiiit tod vitun horot beiiiiiibe... mä lähenki täst leikkimään tulella ja juomaan posse-limuu

#13 kirjoitettu 31.10.2002 23:35

Räppärille kaikki rap on hyvää?
Ei kyl todellakaan oo,
pisteet annetaan yleensä sen mukaan mitä mieltä musiikista ite on!
no joo en kiellä ettei poikkeuksia olis,
jotkut antaa kyl valitettavasti sen mukaan et tolt sain huonon numeron,
ja tolle annan sitte huonon numeron, mut eise niin pitäis todellakaan mennä!!
antakaa ihmiset omien mielipiteiden mukaan arvosanat biisielle!

#14 kirjoitettu 31.10.2002 23:42

mummielest suurin osa räpist ainaki nykyää o IHA täyttä paskaa.
ei oo vanhojen hyvien aikojen jälkee juuri mikää iskeny, mut ei se mitää, pitää kuunnella vanhoi levyi vaa uudestaa ja uudestaa

#15 kirjoitettu 05.11.2002 22:00

Jooh no mä annan yleensä kasin tai ysin. Et jos se biisi on huono niin en jaksa sit ees arvostella. Onhan se kyllä vähän niin että jengi antaa liian helposti kymppejä. Mutta en minäkään vertaile näitä biisejä johonkin kaupassa olevaan tai radiossa soivaan musaan(radiosta tulee kyllä hirveetä paskaa) Et jos biisi kuullostaa hyvältä, siinä on jotain ideaa ja muutekin toteutettu hyvin niin kyllä siitä 8 tai 9 helposti multa napsahtaa.

#16 kirjoitettu 03.03.2012 15:17

mä taas kannustan paskanki biisii koska aloittelijat on tollaisii ja ei niiltä odota niin paljon mutta jos rytmi iskee niin kymppii ysii ja kasii ja seiskaa iskee tosi paljon

#17 kirjoitettu 03.03.2012 15:30

mä taas kannustan miettimään hetken ennenkuin nostaa ketjun vuodelta 2002.

Tälläkertaa ei nyt ollu perusteltua.

LUKKO.