Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.08.2004 14:08

Haloo, käytä forum hakua! sillä löytyy varmasti noin sata ketjua ainakin koskien FL Studiota. ja muitakin ohjelmia käsitellään aivan yhtä paljon.

#3 kirjoitettu 29.08.2004 14:12

DF Evolution kirjoitti:
No ainakin tuo reason 2.5 sekä Jeskola Buzz on hyviä musiikintekolaitteistoa aivan kärkipäästä..Riippuu myös että mitä musiikkilajia meinasit ruveta väsäämään!!Eikä tuo eJay ole mikään musiikinteko ohjelma vaan PELI!!


Ei musiikinteko-ohjelma ole mitenkään riippuvainen genrestä. Kaikilla ohjelmilla voi tehdä kaikenlaista musiikkia. Kuten sanoitkin, niin pelit on erikseen..

#4 kirjoitettu 29.08.2004 14:30

Miks vitussa nämä kaksi aina rinnastetaan "Fruity Loops ja eJay" ?

#5 kirjoitettu 29.08.2004 14:39

aluminiumblade kirjoitti:
Miks vitussa nämä kaksi aina rinnastetaan "Fruity Loops ja eJay" ?


Varmaan sen takia, että ihmiset kuulevat näitä nimiä eniten/ensimmäisten joukossa?

#6 kirjoitettu 29.08.2004 14:53

Cubase SX, paras äänityssofta jonka tiedän
Adobe Audition, loistava miksaukseen ja masterointiin.

#7 kirjoitettu 30.08.2004 17:11

heh .. Ejay on peli

#8 kirjoitettu 30.08.2004 17:16

ronkainen_ron kirjoitti:
Cubase SX, paras äänityssofta jonka tiedän
Adobe Audition, loistava miksaukseen ja masterointiin.


Öö..Kysymys: Miks sä et voi tehdä noita yhdellä ohjelmalla?? Cubasella onnistuu myös miksaus ja masterointi, sekä Auditionilla nauhoitus. Eikös se olis kivempi tehä kaikki yhdellä ohjelmalla?

#9 kirjoitettu 30.08.2004 17:33

Es2 kirjoitti:
Öö..Kysymys: Miks sä et voi tehdä noita yhdellä ohjelmalla?? Cubasella onnistuu myös miksaus ja masterointi, sekä Auditionilla nauhoitus. Eikös se olis kivempi tehä kaikki yhdellä ohjelmalla?


Miks kaiken pitää aina olla helppoo? Ja kyllä audition tuossa samplenmuokkauksessa ja äänityksessä pieksee Cubasen 10-0. Ja auditionilla taas ei tehdä musiikkia, tai ei se ole siihen ainakaan tarkoitettu..

#10 kirjoitettu 30.08.2004 17:51

Tempo kirjoitti:
Es2 kirjoitti:
Öö..Kysymys: Miks sä et voi tehdä noita yhdellä ohjelmalla?? Cubasella onnistuu myös miksaus ja masterointi, sekä Auditionilla nauhoitus. Eikös se olis kivempi tehä kaikki yhdellä ohjelmalla?


Miks kaiken pitää aina olla helppoo? Ja kyllä audition tuossa samplenmuokkauksessa ja äänityksessä pieksee Cubasen 10-0. Ja auditionilla taas ei tehdä musiikkia, tai ei se ole siihen ainakaan tarkoitettu..



Noh..ei sen pidäkkään olla helppoo, mut tommosissa asioissa ite ainakin haluan saada biisin kokoon mahd. vähällä ohjelmien vaihtelemisella. Oon kyllä samaa mieltä siitä, että auditionilla muokkailee sämplejä paljon mukavemmin kun Cubasessa. Mutta tuossa alunperin sanottiin että, nauhottaa cubaskassa ja sen jälkeen kiikuttaa auditioniin. whats tö pöint? miks ei voi nauhottaa auditionissa ja miksata auditionissa?

Mie ku luulin, että tolla auditionilla voi tehdä musiikkia. Taisin olla väärässä

Es2 muokkasi viestiä 17:54 30.08.2004

#11 kirjoitettu 30.08.2004 18:02

Reason mainittiin jo, mutta se linkki: http://www.propellerhe...

#12 kirjoitettu 30.08.2004 18:04

Tempo kirjoitti:
Es2 kirjoitti:
Öö..Kysymys: Miks sä et voi tehdä noita yhdellä ohjelmalla?? Cubasella onnistuu myös miksaus ja masterointi, sekä Auditionilla nauhoitus. Eikös se olis kivempi tehä kaikki yhdellä ohjelmalla?


Miks kaiken pitää aina olla helppoo? Ja kyllä audition tuossa samplenmuokkauksessa ja äänityksessä pieksee Cubasen 10-0. Ja auditionilla taas ei tehdä musiikkia, tai ei se ole siihen ainakaan tarkoitettu..


Eihän sen aina pidäkkään olla helppoa, itse tykkään tehä kaikki sellaisilla ohjelmilla mihin ne todellakin on tarkoitettu. Ja hienoukset ja helppokäyttöisyydet tietenkin aina vaikuttaa asiaan.

#13 kirjoitettu 30.08.2004 18:17

Tourette kirjoitti:
Käytä googlea ja ota selvää mitä laitteita ja ohjelmistoja lempiartistisi käyttävät.


Tässä tapauksessa joutuisin vaihtamaan Reasoniin

#14 kirjoitettu 30.08.2004 18:22

Tourette kirjoitti:
Käytä googlea ja ota selvää mitä laitteita ja ohjelmistoja lempiartistisi käyttävät.


Minä olen kyllä aika erimieltä. Minusta ei ole mitään erikoista syytä käyttää samoja laitteita ja softia mitä omat lempiartistit käyttävät. Kannataa ottaa selvää mistä laitteista itse tykkää ja käyttää sitä.

#15 kirjoitettu 30.08.2004 18:44

Tourette kirjoitti:

Ihmiset vain yleensä tykkäävät helposti käytettävistä laitteista ja siinä voi kärsiä laatu.


Helppokäyttöisyys on yksi laatutekijä laitteissa. Mitä helpompi laitteita on käyttää, niin sitä parampaa jälkeä yleensä käytännössä nillä saa aikaa.

#16 kirjoitettu 30.08.2004 18:52

Tourette kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Kannataa ottaa selvää mistä laitteista itse tykkää ja käyttää sitä.


Ihmiset vain yleensä tykkäävät helposti käytettävistä laitteista ja siinä voi kärsiä laatu.


Jos musan tekeminen tuntuu vaikeelta puurtamiselta, niin eipä se laatu silloinkaan oo mitään hyvää. Ite oon nimenomaan pyrkinyt siihen, että musiikin tekeminen on kivaa, vaivatonta ja helppoa, mutta kuitenkin myös sellaista, että siitä oppiikin aina jotain uutta. Ei kai laatu voi tuosta kärsiä ?

Pitäs varmaan alkaa tekeen rummut FL Studiolla, melodiat Reasonilla, efketit Buzzilla, nauhotukset Cubase SX:llä ja lopullinen kasaaminen Auditionilla. Tarpeeks vaikeeta ?

#17 kirjoitettu 30.08.2004 18:54

Tourette kirjoitti:
Totta kai, mutta käytännössä ihmiset useimmiten valitsevat sen helpoimmat vemputtimen eivätkä sitä laadukkaampaa vemputinta, jos pitää valita. Ei pidä myöskään unohtaa että suurin osa ihmisistä on imbesillejä lampaita, joista mitä yksinkertaisimmatkin toimenpiteet tuntuvat ylitsepääsemättömän vaikeilta.


WORD!

#18 kirjoitettu 30.08.2004 19:29

DF Evolution kirjoitti:
Jeskola Buzzin Lataus-sivu


Jos joku nyt tahtoo buzzia välttämättä alkaa opettelemaan niin suosittelisin mieluummin noita www.buzzmachines.com -osoitteesta löytyviä asennuspaketteja. Tai no niitä ainakin itse käytän. Joidenkin muiden asennuspakettien tekijästä liikkui ainkin yhteen aikaan sellaisia juttuja, että en ihan heti lähtis luottamaan.

Elektrojänis muokkasi viestiä 19:31 30.08.2004

#19 kirjoitettu 30.08.2004 21:56

Jaahas... No sain pari linkkiä. Kiitos kaikille avusta.

#20 kirjoitettu 30.08.2004 21:58

Hommaa ihmeees eJay...!!

#21 kirjoitettu 31.08.2004 17:38

Mie ku luulin, että tolla auditionilla voi tehdä musiikkia. Taisin olla väärässä




Miksei silläkin voisi tehdä. Voihan sitä soittaa vaikka Bachia viritetyllä kananmunanleikkurilla. Mutta molempiin löytyy helpompia tapoja.

Pistetään taas yksi linkki ohjelmaan. Tracktion.

http://www.mackie.com/...